Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "pea plant" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Tillage management effects on pea yield and chemical composition of pea seeds
Autorzy:
Woźniak, A.
Gawęda, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/12635225.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
plant cultivation
pea
plant yield
plant seed
seed yield
chemical composition
Opis:
Productivity of plants is determined by multiple factors that directly affect one another, therefore yield variability may be high and difficult to predict. Most often, however, a lower crop yield is achieved in the notillage system than in the ploughing system. An exact field experiment was undertaken to determine the yield and chemical composition of pea seeds sown under conditions of: 1) conventional tillage – CT (shallow ploughing and harrowing after the harvest of previous crop, pre-winter ploughing in winter); 2) reduced tillage – RT (stubble cultivator after the harvest of previous crop); and 3) herbicide tillage – HT (only glyphosate after the harvest of previous crop). A cultivation unit was applied on all plots in the springtime. Pea seed yield was higher by 14.1% in the CT than in the RT system and by 50.5% than in the HT system. The CT system was increasing the plant number m–2, number of pods and seeds m–2, seed mass per plant, and 1000 seeds mass, compared to the other systems. Protein content of seeds was at a similar level in all analyzed tillage systems, but was affected by the study year. In turn, the mineral composition of seeds was determined by both tillage system and study year. The seeds harvested from CT plots contained more phosphorus and iron, those from RT plots – more calcium and zinc, whereas those from HT plots – more phytate-P, potassium, magnesium, and copper, compared to the seeds from the other plots
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2019, 18, 1; 151-160
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Antagonistic bacteria and their post-culture liquids in the protection of pea (Pisum sativum L.) from diseases
Bakterie antagonistyczne i ich płyny pohodowlane w ochronie grochu (Pisum sativum L.) przed chorobami
Autorzy:
Pięta, D.
Pastucha, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11541772.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
antagonistic bacteria
bacteria
post-culture liquid
plant protection
pea
Pisum sativum
plant disease
Bacillus
Pseudomonas
Opis:
The purpose of the paper was to establish the protective effect of the microbiological material prepared from the cells of Bacillus sp. Bk 30 and Pseudomonas sp. Pk 28 and their post-culture liquids against soil-borne pathogenic fungi. The use of biological control improved the emergences, healthiness of pea plants and their yielding. Despite using the microbiological material for seed dressing, pea plants were infected by Altenaria alternata, Ascochyta pisi, Botrytis cinerea, Fusarium culmorum, Fusarium oxysporum f. sp. pisi, Fusarium solani, Phoma exigua, Pythium irregulare, Rhizoctonia solani and Sclerotinia sclerotiorum. Among the applied microbiological material, the best protective effect against plant pathogens was observed for bacterium Bacillus sp. Bk 30 and its post-culture liquid.
Celem pracy było określenie skuteczności ochronnego działania materiału mikrobiologicznego sporządzonego z komórek Bacillus sp. Bk 30 i Pseudomonas sp. Pk 28 oraz ich płynów pohodowlanych przeciwko grzybom patogenicznym przeżywającym w glebie. Stosowanie biologicznego zwalczania poprawiło wschody, zdrowotność roślin grochu oraz ich plonowanie. Mimo użycia materiału mikrobiologicznego do zaprawiania nasion, rośliny grochu były porażane przez Alternaria alternata, Ascochyta pisi, Botrytis cinerea, Fusarium culmorum, Fusarium oxysporum f. sp. pisi, Fusarium solani, Phoma exigua, Pythium irregulare, Rhizoctonia solani i Sclerotinia sclerotiorum. Spośród stosowanego materiału mikrobiologicznego najskuteczniejszym ochronnym działaniem przed fitopatogenami wyróżniła się bakteria Bacillus sp. Bk 30 oraz jej płyn pohodowlany.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2008, 07, 4; 31-42
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The effectiveness of antagonistic fungi and their post-culture liquids in pea (Pisum sativum L.) protection against diseases
Skuteczność grzybów antagonistycznych i ich płynów pohodowlanych w zwalczaniu chorób grochu (Pisum sativum L.)
Autorzy:
Pięta, D.
Pastucha, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11541805.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
effectiveness
antagonistic fungi
fungi
post-culture liquid
pea
Pisum sativum
plant protection
plant disease
Opis:
The aim of research was to determine the protective effect of the microbiological material Trichoderma harzianum G 220 and Gliocladium fimbriatum S 151 and their post-culture liquids against soil-borne pathogenic fungi. The use of biological control improved the emergences, healthiness of pea plants and their yielding. Despite using the microbiological material for seed dressing, pea plants were infected by Altenaria alternata, Ascochyta pisi, Botrytis cinerea, Fusarium culmorum, Fusarium oxysporum f. sp. pisi, Fusarium solani, Phoma exigua, Pythium irregulare, Rhizoctonia solani and Sclerotinia sclerotiorum.
Celem pracy było określenie skuteczności ochronnego działania materiału mikrobiologicznego Trichoderma harzianum G 220 i Gliocladium fimbriatum S 151 oraz ich płynów pohodowlanych przeciwko grzybom przeżywającym w glebie. Stosowanie biologicznego zwalczania poprawiło wschody, zdrowotność roślin grochu oraz ich plonowanie. Mimo użycia materiału mikrobiologicznego do zaprawiania nasion, rośliny grochu były porażane przez Alternaria alternata, Ascochyta pisi, Botrytis cinerea, Fusarium culmorum, Fusarium oxysporum f. sp. pisi, Fusarium solani, Phoma exigua, Pythium irregulare, Rhizoctonia solani i Sclerotinia sclerotiorum.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2009, 08, 1; 13-25
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The protective effect of biopreparations applied as the dressing for common bean (Phaseolus vulgaris L.) and pea (Pisum sativum L.)
Efektywność ochronnego działania biopreparatów stosowanych jako zaprawy do fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) i grochu (Pisum sativum L.)
Autorzy:
Pięta, D.
Patkowska, E.
Pastucha, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11364522.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
Pisum sativum
Phaseolus vulgaris
Polyversum preparation
pathogenic fungi
effectiveness
fungicide
application
biopreparation
Biosept 33 SL biopreparation
fungi
Zaprawa Oxafun T preparation
common bean
plant protection
dressing
pea
Biochikol 020 PC preparation
Opis:
The studies conducted in a growth chamber observed the protective effect of biopreparations such as Biosept 33 SL, Biochikol 020 PC and Polyversum, used as seed dressing for common bean and pea. The fungicide Zaprawa Oxafun T was used as a comparison, while the seeds that were not dressed constituted the control. The studied plants grew in the medium grown over with different species of fungi pathogenic towards pea and common bean. Irrespective of the species, the fewest plants, with the greatest proportion of infected ones, were obtained in control combinations. The application of biopreparations and the fungicide turned out to be an effective protection of pea and common bean from the infection by the examined phytopathogens. Biosept 33 SL in the concentration of 0.2% showed to have the best effect among the tested biopreparations.
W badaniach fitotronowych sprawdzano efektywność ochronnego działania biopreparatów, takich jak Biosept 33 SL, Biochikol 020 PC i Polyversum, zastosowanych jako zaprawy nasienne dla fasoli zwykłej i grochu. Dla porównania użyto również fungicydu Zaprawa Oxafun T, a kontrolę stanowiły nasiona niezaprawione. Badane rośliny wzrastały w podłożu przerośniętym różnymi gatunkami grzybów chorobotwórczych dla grochu i fasoli zwykłej. Bez względu na gatunek najmniej roślin, z największym udziałem roślin porażonych, uzyskano w kombinacjach kontrolnych. Użycie biopreparatów oraz fungicydu okazało się skutecznym zabezpieczeniem roślin grochu i fasoli zwykłej przed porażeniem przez badane fitopatogeny. Spośród testowanych biopreparatów najlepszym działaniem ochronnym wykazał się Biosept 33 SL o stężeniu 0,2%.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2005, 04, 2; 59-67
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies