Temat: State-owned enterprises - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: ANALYSIS OF THE PRIVATIZATION PROCESS IN POLAND IN THE YEARS 2008-2011 – OUTCOMES AND PROSPECTS
Autorzy:: Patena, Wiktor
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/599688.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z siedzibą w Rzeszowie
Tematy:: privatization revenues
company performance
state-owned enterprises
Opis:: The paper focuses on the analysis of the privatization process conducted in the years 2008-2011 with an attempt to show a broad picture of privatization in Poland, indicate resources that still exist although hidden and show government practices in making privatization more effective or, on the contrary, in carrying out quasi-privatization practices. Three main issues are discussed. First, the privatization process that took place in 2008-2011 seems to be to some extent only sham privatization – many of the companies were simply communalized, or transferred to other state-controlled companies and various government agencies. Thus, contrary to opinions expressed by the government officials, the privatization process is far from being terminated. A new approach used by the Ministry of Treasury is to create special purpose vehicles in order to sell the state-controlled assets more effectively. It turns out that 76% of privatized enterprises in the years 2008-2011 were sold via a tender or auction mechanism - the rest can be considered sham privatization. Huge resources are still to be privatized - the companies have to be identified and should report to one government agency. The novelty is the government’s approach to privatization which involves packing assets into one market attractive entity. The hypothesis verification is preceded with analysis of privatization in Poland in the years 1989-2007, its relations with politics and the economic situation.
Źródło:: Finansowy Kwartalnik Internetowy e-Finanse; 2014, 10, 2; 57-70
1734-039X
Pojawia się w:: Finansowy Kwartalnik Internetowy e-Finanse
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Ownership transformation processes in Poland between 1989 and 2014 – Selected issues
Autorzy:: Pachuca-Smulska, Beata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/451785.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:: privatization
state-owned enterprises commercialization
ownership transformation
Opis:: The article presents a legal analysis of regulations dealing with ownership transformation in Poland in the period 1990–2014. The paper also makes reference to the social and economic conditions at the time, which influenced the character of the first regulation for state-owned enterprises and subsequent evolution of the Polish legal framework for ownership transformations. The author underlines frequent changes to the laws which resulted from the necessity to reach privatizations goals as set by the Minister of the State Treasury.
Przedmiotem artykułu jest analiza dogmatycznoprawna obowiązujących przepisów regulujących problematykę przekształceń własnościowych w Polsce w latach 1990–2014. Merytoryczny zakres badań odnosi się także do uwarunkowań społeczno- gospodarczych, które miały wpływ na kształt pierwszej regulacji dotyczącej przedsiębiorstw państwowych, a następnie ewolucję ustawodawstwa regulującego przekształcenia własnościowe. Autorka zwraca uwagę na dużą dynamikę przepisów, która wiązała się z koniecznością osiągnięcia przez ustawodawcę celów prywatyzacyjnych określonych przez Ministra Skarbu Państwa.
Źródło:: Journal of Modern Science; 2015, 27, 4; 383-402
1734-2031
Pojawia się w:: Journal of Modern Science
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: State Capitalism in Poland
Autorzy:: Kozarzewski, Piotr
Bałtowski, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2168345.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: state capitalism
post-communist transition
state-owned enterprises
rent seeking
Opis:: Theoretical background: The article is devoted to the knowledge gap in understanding processes of growing state interventionism in a number of post-communist countries, Poland being one of the most notable examples. This evolution is still understudied in the literature, both in terms of evidence and proper theoretical framework. Existing theoretical perspectives have been created for studying other types of economies an do not fully fit the transition ones. Among these perspectives, the state capitalism (SC) one seems to be the most promising.Purpose of the article: The task of this paper is to study the growing state interventionism in Poland using the state capitalism approach which had to be refined by the authors in order to be more applicable for analyzing transition economies. Using this framework, the history of SC formation and its present state in Poland are studied, including specific features of Polish state capitalism, e.g. the importance of the state-owned enterprise (SOE) sector as the source of rents, as well as the varieties of the state control over the enterprise sector.Research methods: The article makes use of mostly qualitative methods, quantitative ones playing an auxiliary role by systematizing evidence used in qualitative research. The study was based on analysis of the existing literature and evidence of interventionist practices of the Polish government. The authors attempted to fine-tune the SC approach both through refining its definition and including areas previously mostly neglected by SC studies such as relationships between the state and the enterprise sector. They created a typology of SC phenomena in transition economies which made it possible to study the Polish case in a comprehensive way.Main findings: At this stage, the authors think that no strict definition of state capitalism is possible because of its highly contextual character. Thus, the outcome of the study may not be universal, but the authors believe that their concept of six basic features of state capitalism may be applicable not only to Poland, but to other transition economies as well. Besides, the article raises awareness of the importance of state-controlled enterprises in studies on state capitalism. The article also identifies challenges for further research and the still existing knowledge gaps. Among others, the questions remain, whether the statist trends in Poland and other countries lead to a system change and what are the roots of these trends.
Źródło:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2022, 56, 1; 61-77
0459-9586
2449-8513
Pojawia się w:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Law on Privatization of State-Owned Enterprises in Poland
Autorzy:: Rajski, Jerzy
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/43462885.pdf
Data publikacji:: 1990-12-31
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: privatization of state-owned enterprises in Poland
privatization
state enterprise
Źródło:: Droit Polonais Contemporain; 1990, 3-4(87-88); 5-13
0070-7325
Pojawia się w:: Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Foreign State-Owned Enterprises in the World’s Largest Economies – Comparative and Sectoral Analysis
Autorzy:: Mroczek, Jakub
Bałtowski, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2168368.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: foreign state-owned enterprises
state-owned enterprise
internationalization
foreign affiliate
foreign investment
Opis:: Theoretical background: In the last 20–30 years, particularly after the financial crisis of the end of the first decade of the 21st century, state-owned enterprises (SOEs), historically associated with local markets, have increasingly expanded internationally. As a result, foreign state-owned enterprises (FSOEs) have emerged in many countries, particularly in strategic industries. The internationalisation of SOEs is a new, important and relatively under-researched phenomenon in today’s global economy. The literature on the subject so far lacks extensive, comparable figures on FSOEs on a global scale, which is a prerequisite for qualitative research.Purpose of the article: The purpose of this article is to determine – based on original empirical research – the status, significance and sectors of FSOEs in the groups of the largest non-financial enterprises (Top 100, by operating revenues) of the 32 world’s largest economies, as well as the changes that have occurred in this respect between 2009 and 2018. The analysis of FSOEs was carried out with the enterprises divided according to their origins (“green-field FSOEs” and “M&A FSOEs”), industries and home countries. Listed FSOEs were analysed separately.Research methods: The research used the original author’s method of distinguishing (finding) FSOEs, based on the criterion of actual corporate control rather than on the criterion of formal state ownership. The source data, derived mainly from the Orbis database, has been thoroughly supplemented and verified. Special indicators were created for the comparative analysis of FSOEs across the 32 economies under review.Main findings: The results of the analysis determined the status of FSOEs in the group of the 32 world’s largest economies, as well as in distinguished subgroups: developed economies (19) and emerging economies (13). The analysis of the changes in the shares of FSOEs in the studied economies between 2009 and 2018 led to the conclusion that the shares, and therefore the economic importance of FSOEs, increased during the studied period. The sectoral distribution of FSOEs shows that the largest number of them operate in Oil & Gas and Energy sectors.
W ostatnich 20-30 latach, w szczególności po kryzysie finansowym z końca pierwszej dekady XXI wieku, przedsiębiorstwa państwowe (state-owned enterprises, SOEs), historycznie związane z lokalnymi rynkami, coraz częściej ekspansji dokonują międzynarodowej. W jej wyniku w wielu krajach, szczególnie w branżach strategicznych, pojawiają się zagraniczne przedsiębiorstwa państwowe (foreign state-owned enterprises, FSOEs). Internacjonalizacja SOEs jest nowym, ważnym i stosunkowo słabo zbadanym zjawiskiem we współczesnej, globalnej gospodarce. W literaturze przedmiotu brak jest dotychczas obszernych, porównywalnych danych liczbowych na temat FSOEs w skali świata, co jest warunkiem koniecznym prowadzenia badań o charakterze jakościowym. Celem artykułu jest określenie ‒ na podstawie oryginalnych badań empirycznych ‒ stanu i znaczenia FSOEs w grupach największych niefinansowych przedsiębiorstw 32 największych gospodarek świata, a także zmian, jakie zaszły w tym zakresie w latach 2009-2018. Analizy FSOEs dokonano przy ich podziale ze względu na rodzaju powstania („green-field FSOEs” oraz „M&A FSOEs”), branżę i kraj pochodzenia. Odrębnie analizowano FSOEs, których akcje są notowane na giełdach (listed FSOEs). W badaniu wykorzystano oryginalną, autorską metodę wyodrębniania (wyszukiwania) FSOEs, w oparciu o kryterium faktycznej kontroli korporacyjnej, a nie o kryterium formalnego udziału właścicielskiego państwa. Źródłowe dane, pochodzące głównie z bazy Orbis, zostały poddane szczegółowym uzupełnieniom i weryfikacjom. Utworzone zostały specjalne wskaźniki służące do analizy porównawczej FSOEs w 32 analizowanych gospodarkach. W wyniku analizy został określony stan FSOEs w grupie 32 największych gospodarek świata, a także w wyróżnionych podgrupach: gospodarek krajów rozwiniętych (19) oraz krajów rozwijających się (13). Dokonano analizy zmian udziałów FSOEs w badanych gospodarkach w latach 2009-2018, co doprowadziło do wniosku o wzroście udziałów, a więc i gospodarczego znaczenia FSOEs, w badanym okresie. Rozkład branżowy FSOEs pokazuje, że najwięcej z nich funkcjonuje w branży petrochemicznej oraz energetycznej.
Źródło:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2022, 56, 2; 77-95
0459-9586
2449-8513
Pojawia się w:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Państwowe przedsiębiorstwo pocztowe, telegraficzne i telefoniczne w II Rzeczypospolitej
Autorzy:: Sobień, Karol
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/630501.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:: Postal services, Commercialization of state-owned enterprises, Financial performance
Opis:: The article presents an analysis of one of the main companies in pre-war Poland. The author describes how the activities of postal, telegraph and telephone services were organized and the importance of state telecommunications company for organizing social and economic life, particularly through monolithic approach to distribution of information in Poland. This is followed by description of commercialization of the company and its further development, particularly during the Great Depression.
Źródło:: Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace; 2017, 3; 169-191
2082-0976
Pojawia się w:: Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: What determines the scale of state ownership in enterprises? Some evidence from post-socialist countries
Autorzy:: Matuszak, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1817735.pdf
Data publikacji:: 2020-12-30
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Tematy:: state-owned enterprises
state ownership
post-socialist countries
privatisation
transition
Opis:: State-owned enterprises still play an important role in many countries around the world. The aim of this research is to indicate which factors had a significant impact on the scale of state ownership in enterprises in the group of twenty eight post-socialist countries. The large scale privatisation indicator from the EBRD and the novel microlevel-based SOE measure were regressed on sets of cultural, political, economic and control variables. The results show that cultural factors-represented by the dominant religion-had a substantial impact on the scale of state ownership in enterprises while the role of political and economic factors was less pronounced. These results emphasise the importance of cultural factors in shaping the scale of state ownership in enterprises. This study contributes to the literature by analysing factors inuflencing the scale of state ownership in enterprises in contemporary economic conditions which has been missing until now. A discussion on the role of the state as an owner of enterprises has been an important part of contemporary economic literature. The importance of this topic is driven by the fact that the scale of state ownership in enterprises is substantial in many countries around the world. Christiansen and Kim (2014) showed that 282 out of the 2,000 largest publicly listed companies worldwide were state-owned in 2012-2013. Szarzec, Dombi and Matuszak
Źródło:: Economics and Business Review; 2020, 6, 4; 95-117
2392-1641
Pojawia się w:: Economics and Business Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Charakterystyka sektora przedsiębiorstw państwowych w rosyjskim systemie gospodarczym
Characteristics of state-owned enterprises in russian economic system
Autorzy:: Augustynowicz, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/589499.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:: Kapitalizm państwowy
Przedsiębiorstwa państwowe
Rosja
Russia
State capitalism
State-owned enterprises
Opis:: Rosyjski system gospodarczy można uznać za jeden z najbardziej oryginalnych i niepowtarzalnych systemów gospodarczych w dzisiejszym świecie. Jego odmienność jest następstwem wielu czynników, takich jak: szczególne warunki geograficzne, duże zasoby bogactw naturalnych czy zaszłości historyczne. Jedną z immanentnych cech tego systemu jest duża rola państwa w gospodarce, co w szczególności objawia się dużym udziałem przedsiębiorstw państwowych w życiu gospodarczym. W artykule zostanie dokonana analiza i charakterystyka sektora przedsiębiorstw państwowych w Rosji na tle funkcjonowania całego systemu gospodarczego. Zostanie również zaproponowana ich typologia, uwzględniająca rodowód, strukturę własności, prawne formy funkcjonowania i wpływ na gospodarkę Z dokonanej analizy wynika, iż obecny kształt sektora przedsiębiorstw państwowych w Rosji jest mocno uwarunkowany zaszłościami historycznymi, a także jest przedmiotem ciągłych zmian wynikających zarówno z jawnej, jak i ukrytej ewolucji polityki gospodarczej we współczesnej Rosji. Rosyjskie przedsiębiorstwa państwowe dobrze wpisują się jednak w specyficzny model kapitalizmu państwowego, który wykształcił się w ostatnich latach.
Russian economic system can be considered as one of the most original and unique economic systems in nowadays world. Its diversity is a result of many factors, such as specific geographic conditions, large reserves of natural resources or historical events. One of the inherent features of this system is the large role of state-owned enterprises in the economy. This article will look at the theoretical aspect of state-owned enterprises in Russia against the background of functioning of the whole economic system. Their typology will be proposed, taking into account the origin, ownership and legal forms of the operation. The analysis shows that the sector SOEs in Russia in influenced greatly by historical precedence, and its shape undergoes a continuous transformation resulting from both overt and undisclosed changes in economic policy of modern Russia. These enterprises, however, closely fit into the specific model of economic capitalism, which is being built in Russia in recent years.
Źródło:: Studia Ekonomiczne; 2015, 213; 142-153
2083-8611
Pojawia się w:: Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Właścicielska rola państwa we współczesnej gospodarce
The ownership role of the state in a modern economy
Autorzy:: Kwiatkowski, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/586444.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:: Państwowe przedsiębiorstwa
Rola państwa
Współczesna gospodarka
Modern economy
Role of the state
State-owned enterprises
Opis:: Despite the ongoing privatization, state-owned enterprises (SOEs) are still present in an economy. Moreover important changes in the ownership role of the state are taking place. The privatization is accompanied by the nationalization and the state investment. The sectoral structure of SOEs is being changed. Improvements in management and corporate governance are being implemented. In many enterprises governments become minority stakeholders but they keep effective corporate control by use of various mecha¬nisms. Following factors will have a major impact on the ownership role of the state in future: geopolitical processes, issues related to the control over natural resources and China’s economic development.
Źródło:: Studia Ekonomiczne; 2015, 209; 105-114
2083-8611
Pojawia się w:: Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Exports and the economic performance of large state-owned enterprises in Poland: evidence from firm-level data
Autorzy:: Szarzec, Katarzyna
Nowara, Wanda
Olejnik, Iwona
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/962729.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: state-owned enterprises; export; economic performance; JEL codes: H82, L25, F14
Opis:: The aim of this paper is to investigate the relation between exports and economic performance, and the extent of state ownership in the largest non-financial enterprises in Poland in 2011–2015. We address the following research questions: (i) What is the share of export companies in the group of the largest non-financial enterprises in Poland in terms of ownership structure (stateowned and privately-owned companies) and sectors? (ii) Are there differences in the economic performance of exporting companies compared to their non-exporting counterparts? Among the largest exporters, state-owned companies and companies from the manufacturing and mining sectors still dominate. Exporting state-owned enterprises have higher productivity than non-exporters, which could be caused by their dominant position on the domestic oligopolistic market. Exporting private-owned companies performed better in the case of ROA and ROE than exporting SOEs. This could be explained by the fact that private companies have a higher efficiency of property management and are expected to pay dividends by their shareholders.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 1; 265-282
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Przedsiębiorstwa państwowe w krajach Europy Środkowo-Wschodniej
State-owned enterprises in Central-Eastern Europe
Autorzy:: Szarzec, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/586235.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:: Europa Środkowo-Wschodnia
Kraje postsocjalistyczne
Przedsiębiorstwo państwowe
Central-Eastern Europe
Postsocialist countries
State-owned enterprises
Opis:: Celem artykułu jest porównanie skali zaangażowania właścicielskiego Skarbu Państwa (SP) w największych przedsiębiorstwach w 13 krajach postsocjalistycznych Europy Środkowo-Wschodniej. Przedmiotem analizy są przedsiębiorstwa z udziałem SP znajdujące się na liście 500 największych przedsiębiorstw „Coface – CEE Top 500” w 2013 r. Przedsiębiorstwo państwowe zdefiniowano jako takie, w którym SP ma bezpośrednio lub pośrednio powyżej 50,01% udziałów. Wśród 500 analizowanych podmiotów zidentyfikowano 69 przedsiębiorstw państwowych – wszystkie o rodowodzie socjalistycznym. Najwięcej z nich występuje w Polsce (19) i na Ukrainie (12). Przedsiębiorstwa te dominują w sektorach produkcji energii, przemysłu naftowego i gazowego oraz transportu. Jako przyczyny „trwania” własności państwowej wskazano niedokończone procesy prywatyzacji i utrzymanie udziałów w tzw. sektorach strategicznych
An article aims to compare a state as an owner of enterprises in 13 postsocialist CEE countries and indicate causes of that. The largest state-owned enterprises (SOEs) are selected based on the list „Coface – CEE Top 500” in 2013. A state-owned enterprise is defined as a such in which a state has directly or indirectly minimum 50,01% of shares. Among 500 enterprises, 69 were identified as state-owned, all of them of a socialist origin. Majority of them are from Poland (19) and Ukraine (12). SOEs are dominant in energy supply, oil and gas sector and transport. As causes of a persistence of state ownership in postsocialist countries not accomplished privatization and strategic sectors are indicated.
Źródło:: Studia Ekonomiczne; 2016, 260; 125-136
2083-8611
Pojawia się w:: Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Kapitalizm państwowy jako dylemat praktyczny i teoretyczny
State capitalism – a practical and theoretical dilemma
Autorzy:: Nowakowski, Krzysztof
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/693083.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: state capitalism
state-owned enterprises (SOE)
sovereign wealth fund (SWF)
kapitalizm państwowy
firmy państwowe
państwowe fundusze finansowe
Opis:: In many countries we observe co-existence of markets and states of an authoritarian face. State capitalism is an economic-social system in which governments manipulate market outcomes for political purposes. There is a wide-spread fear that foreign direct investment, state owned enterprises and sovereign wealth funds are guided in their decisions by political and geostrategicrationales rather than by the traditional marked-oriented mind frame, thus distorting competition. Contemporary state capitalism is not a new phenomenon but an aftermath of the recent global crisis which seems to have legitimised the renaissance of state capitalism. Consequently, many economies see their governments resort to stronger roles. In this paper the question we ask is whether state capitalism changes free-market capitalism conceptually and practically and whether it offers, instead, an attractive alternative to emerging economies. State owned enterprises and sovereign wealth funds adapt to market conditions rather than seek to realise their political goals. State capitalism is not a new type of an economic system but a new category that can be treated within the existing theoretical frameworks. Yet, a close look at the model shows its weaknesses. When the government favours its own entities, the other suffer, and the producers and consumers pay (alternative costs). State capitalism does not guarantee stability and works well only when directed by a competent state. State capitalism seems to be a political and economic reality but it must be treated as a stage in the development of diversified market economy. In this perspective, state capitalism is the road to prosperity through the use of unorthodox economic tools.
W wielu krajach następuje współwystępowanie rynków oraz państwa o obliczu autorytarnym. Kapitalizm państwowy to system ekonomiczno-społeczny, w którym rządy manipulują rynkiem dla swoich celów politycznych. W ogólnych obawach bezpośrednie inwestycje zagraniczne, firmy i fundusze państwowe, realizują swoje polityczne i geostrategiczne plany bardziej niż te o charakterze rynkowym. Współczesny kapitalizm państwowy nie jest nowym zjawiskiem, ale następstwem globalnego kryzysu, który powoduje wzrost udziału państwa. Zatem pytanie brzmi, czy kapitalizm państwowy zmienia w sposób konceptualny i praktyczny dotychczasowy kapitalizm wolnorynkowy i stanowi atrakcyjną alternatywę dla rozwijających się gospodarek. Firmy państwowe i fundusze państwowe raczej adaptują warunki rynkowe, niż realizują założenia polityczne. Kapitalizm państwowy to nie jest nowy typ systemu ekonomicznego ani teorii ekonomicznej. Wykazuje swoje słabości. Jeśli rząd faworyzuje swoje jednostki, koszty tego ponoszą producenci i konsumenci (koszty alternatywne). Kapitalizm państwowy nie gwarantuje stabilności i jest efektywny, jeśli państwo jest efektywne. Kapitalizm państwowy wydaje się polityczną i ekonomiczną rzeczywistością, ale musi się zmagać z rozwijającą się i zdywersyfikowaną gospodarką rynkową. W tej perspektywie to droga do dobrobytu przez zastosowanie nieortodoksyjnych narzędzi ekonomicznych.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 1; 225-239
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Przedsiębiorstwa państwowe we współczesnej gospodarce – problemy definicyjne
State-owned enterprises in the modern economy – definitional problems
Autorzy:: Kwiatkowski, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/591588.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:: Problemy definicyjne
Przedsiębiorstwa państwowe
Własność państwowa
Własność prywatna
Definitional problems
Private ownership
State ownership
State-owned enterprises
Opis:: Celem niniejszego artykułu jest dokonanie przeglądu problemów pojawiających się przy definiowaniu współczesnych przedsiębiorstw państwowych oraz zaproponowanie potencjalnych metod ich rozwiązywania. Problematyczne zagadnienia wynikają z trzech kwestii: ze zróżnicowanego nazewnictwa, z powodu niejasnej granicy między „prywatnym” a „państwowym” oraz z braku wyraźnej granicy między „przedsiębiorstwami państwowymi” a innymi państwowymi podmiotami gospodarczymi. Całkowite rozwiązanie problemów definicyjnych nie jest możliwe, jednak już sama ich świadomość w procesie konstruowania metodologii badań oraz przy interpretacji ich wyników powinna przyczynić się do uniknięcia błędów i niejasności. Autor proponuje zdefiniowanie przedsiębiorstwa państwowego jako podmiotu gospodarczego, wobec którego zasadnicza część kontroli korporacyjnej jest wypełniana przez organy państwa i który znaczną część przychodów uzyskuje ze sprzedaży dóbr i usług na rynku. Niemniej inne podejścia, w tym oparte na kryterium własnościowym, są uzasadnione w określonych przypadkach.
The purpose of this article is to review various problems with defining stateowned enterprises (SOEs) and to propose possible solutions. Problematic issues arise from three aspects: heterogeneous terminology, unclear distinction between “state” and “private” and the unclear distinction between SOEs and other state economic entities. A complete solution to these problems is not possible, however taking them into account would vastly improve methodologies of studies and the interpretation of results. The author proposes the following definition of the SOE: it is the economic entity that is controlled by the state and that generates the bulk of its revenue from selling goods and services on the market. However, other approaches, including one based on the ownership criterion, are justified in certain cases.
Źródło:: Studia Ekonomiczne; 2016, 260; 56-65
2083-8611
Pojawia się w:: Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Decentralizacja nadzoru właścicielskiego nad spółkami Skarbu Państwa w Polsce
Decentralization of corporate governance of state-owned enterprises (SOE’s) in Poland
Autorzy:: Krzywdziński, Krzysztof
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2173749.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Politechnika Poznańska. Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
Tematy:: spółki Skarbu Państwa
nadzór właścicielski
Ministerstwo Aktywów Państwowych
state-owned enterprises
corporate governance
Ministry of State Assets
Opis:: W wyniku likwidacji Ministerstwa Skarbu Państwa, która nastąpiła 31 grudnia 2016 r., nadzór właścicielski nad 432 spółkami Skarbu Państwa, dotychczas sprawowany przez to ministerstwo, został przekazany 10 ministrom. Zmiana ta oznaczała decentralizację nadzoru właścicielskiego w Polsce. W ciągu kolejnych 5 lat następowały liczne, istotne zmiany organów i podmiotów nadzorujących poszczególne spółki Skarbu Państwa. Celem artykułu jest odpowiedzenie na pytanie, czy decentralizacja nadzoru właścicielskiego nad spółkami Skarbu Państwa oraz liczne zmiany organów i podmiotów nadzorujących poszczególne spółki dokonane w latach 2017-2021 przyczyniły się do poprawy jego efektywności. Krytyczna analiza wprowadzanych regulacji prawnych i piśmiennictwa związanego z tematyką artykułu prowadzi do wniosku, że decentralizacja nadzoru właścicielskiego oraz liczne zmiany regulacji prawnych dotyczące umiejscowienia organów nadzorujących spółki Skarbu Państwa w strukturach państwa nie przyczyniły się do poprawy jego efektywności, gdyż nie wynikały z przesłanek merytorycznych. Wniosek ten wynika z faktu, że zarówno przed decentralizacją nadzoru właścicielskiego, jak i w czasie wprowadzania zmian nie wdrożono odpowiednich narzędzi do ich oceny, m.in. raportu z funkcjonowania spółek Skarbu Państwa wraz z ich wyceną. Rzeczywiste powody wprowadzanych zmian miały charakter polityczny i wynikały z walki politycznej poszczególnych frakcji wewnątrz koalicji rządzącej pragnących nadzorować jak największą liczbę spółek Skarbu Państwa i czerpać z tego odpowiednie korzyści polityczne. W związku z tym ostateczna ocena wprowadzonych zmian jest negatywna.
As a result of the liquidation of the Ministry of the Treasury, as of December 31, 2016, ownership supervision over 432 state-owned enterprises, so far exercised by this ministry, was transferred to 10 ministers. This change meant the decentralization of corporate governance in Poland. Over the next 5 years, numerous and significant changes took place in the bodies and entities supervising individual state-owned enterprises. The aim of the article was to answer the question whether the decentralization of corporate governance of state-owned enterprises and the numerous changes to the bodies and entities supervising individual companies in 2017-2021 contributed to its improved effectiveness. A critical analysis of the introduced legal regulations and literature related to the subject of the article leads to the conclusion that the decentralization of corporate governance and numerous changes to legal regulations concerning the location of the supervisory bodies of state-owned enterprises within the state structures did not contribute to the improvement of its effectiveness, as they did not result from substantive premises. Before the decentralization of corporate governance and during the implementation of changes, appropriate tools to assess these changes were not implemented. The real reasons for the introduced changes were political and resulted from the political struggle of individual factions within the ruling coalition, which wanted to supervise the largest possible number of state-owned enterprises. Therefore, the final assessment of the presented changes is negative.
Źródło:: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie; 2022, 85; 115--131
0239-9415
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Własność państwowa a wolny rynek – przykład krajów Europy Środkowo-Wschodniej
State ownership and free market – a case of Central and Eastern European countries
Autorzy:: Szarzec, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/586612.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:: Kraje postsocjalistyczne
Przedsiębiorstwo państwowe
Własność państwowa
Wolny rynek
Free market
Postsocialist countries
State ownership
State-owned enterprises
Opis:: Celem artykułu jest wskazanie, jakie skutki dla wolnego rynku może mieć działalność przedsiębiorstw państwowych i kontrolowanych przez państwo. Porównano skalę zaangażowania właścicielskiego Skarbu Państwa w 7 krajach postsocjalistycznych Europy Środkowo-Wschodniej, opierając się na danych jednostkowych dużych przedsiębiorstw niefinansowych. Największy zakres domeny państwowej występuje w Polsce i na Węgrzech. Przedsiębiorstwa te dominują w sektorach produkcji energii, przemysłu naftowego i gazowego oraz transportu. Do zagrożeń wolnego rynku należą: nierówne traktowanie podmiotów gospodarujących ze względu na strukturę własności, wysokie bariery wejścia, klientelizm, renacjonalizacje przedsiębiorstw.
An article aims to indicate how state ownership can have impact on free market. The scale of state ownership in the big non-financial enterprises in 7 CEE countries are compared in 2014. The state is dominant in Hungary and Poland. State-owned and controlled enterprises are dominant in energy supply, oil and gas sector and transport. The key threats to free market are: unequal treatment of economic agents according to the ownership structure, high barriers to entry, clientelism, renationalization of enterprises.
Źródło:: Studia Ekonomiczne; 2018, 349; 220-231
2083-8611
Pojawia się w:: Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "State-owned enterprises" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język