Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ESG (Environmental, Social, and Governance)" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Metodyka badania potencjału kapitału intelektualnego przedsiębiorstw produkcyjnych w kontekście obowiązku raportowania niefinansowego
Methodology of researching the intellectual capital potential of enterprises production in the context of the non-financial reporting obligation
Autorzy:
Zalewski, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19983199.pdf
Data publikacji:
2023-03-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
wartość
ESG
raportowanie niefinansowe
przedsiębiorstwo produkcyjne
kapitał intelektualny (KI)
Intellectual capital (IC)
value
non-financial reporting
production company
ESG (Environmental, Social, and Governance)
Opis:
Artykuł prezentuje różne metody pomiaru kapitału intelektualnego, takie jak metody bezpośrednie, oparte na kapitalizacji rynkowej i karty wyników, a także metody badawcze. Celem opracowania było przedstawienie autorskiej metodyki badania potencjału kapitału intelektualnego na kanwie metodologii IC Rating i Technology Broker. Wyniki badania ilościowego potencjału kapitału intelektualnego zostały uszeregowane na podstawie odpowiedzi pracowników, ankiety składającej się z 70 pytań. Autor zaprezentował unikalne mierniki kapitału intelektualnego dla każdej z trzech warstw: kapitału ludzkiego, organizacyjnego i relacyjnego, które wizualizują proces skutecznego podejmowania decyzji zarządczych. Na końcu artykułu podkreślono znaczenie zarządzania kapitałem intelektualnym w procesie tworzenia wartości i związki z ESG, szczególnie w dłuższej perspektywie uzyskiwania przewagi konkurencyjnej poprzez budowanie tożsamości opartej na wartościach środowiskowych i społecznych.
The article presents various methods of measuring intellectual capital (IC), such as direct methods, market-based methods, and scorecards, as well as research methods. The aim of the study was to present an original methodology for examining the potential of intellectual capital based on the IC Rating and Technology Broker methodology. The results of a quantitative study of intellectual capital potential were ranked based on the responses of employees to a 70‑question survey. The author presented unique indicators of intellectual capital for each of the three layers: human, organizational, and relational capital, which visualize the process of effective managerial decision-making. The article emphasizes the importance of managing intellectual capital in the process of creating value and its connections to ESG (Environmental, Social, and Governance), especially in the longer-term perspective of gaining a competitive advantage through building an identity based on environmental and social values.
Źródło:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2023, 67, 1; 115-136
1896-656X
Pojawia się w:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Disclosure of Non-Financial Information in Banks - an ESG Perspective. Regulatory Requirements and Banking Practice
Autorzy:
Szewczyk, Łukasz
Szustak, Grażyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16729164.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
environmental
social and governance (ESG)
banking
regulations
non-financial disclosures
Opis:
Theoretical background: Banks, due to their nature and a specific role in the economy, are subject to significant regulations in the field of their activities. Currently, the increasing importance of ESG regulations is noticeable, which is on the one hand the result of changing requirements within the EU, as well as ownership requirements and noticeable market pressure. Non-financial disclosures in the area of ESG are becoming permanent and important element of the information policy of banks. Banks manage to monitor the indicators of their own environmental policy or disclose social and employee issues, although this certainly involves additional reporting burdens, and the scope of disclosures as well as the degree of their significance still vary. Purpose of the article: The aim of the study is to identify, systematize and evaluate EU regulations in the area of ESG disclosures relating to the banking sector, taking into account the identification of major limitations related to their implementation. Research methods: The literature review as well as ESG reporting regulations overview and a case study which presents the ESG disclosure practice. Main findings: Effective communication of a bank with its stakeholders is of a crucial importance. As indicated, the legal solutions in this area are new, there are possibilities for their different interpretation, the practice has also not yet been developed. In addition, and perhaps above all, information on the imple mentation of environmental goals indicated in the Taxonomy flows to banks from their clients. Therefore, the approach of bank customers to the discussed issues is important, while for banks it is and will be a huge challenge to verify whether the financed investment is actually ecological and the business activity of the bank’s client is sustainable.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2023, 57, 2; 157-174
0459-9586
2449-8513
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ESG concepts in business practice. Characteristics and assessment of common ESG frameworks
Koncepcje ESG w praktyce biznesowej. Charakterystyka i ocena ram ESG
Autorzy:
Wielechowski, Michał
Krasuski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43889592.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
Tematy:
environmental
social
and governance (ESG)
ESG frameworks
ESG standards
sustainability reporting
business strategy
ESG
E – środowisko
S – społeczna odpowiedzialność
G – ład korporacyjny
ramy ESG
standardy ESG
raportowanie zrównoważonego rozwoju
strategia biznesowa
Opis:
In today’s business environment, incorporating Environmental, Social, and Governance (ESG) principles into corporate strategies has evolved from being a marginal consideration to a core element of strategic planning. In the study, we characterize and assess ten widely recognized ESG frameworks. The selection of these frameworks is grounded in a literature review, complemented by an analysis of professional websites and forums that offer rankings of prevalent frameworks. Additionally, our own expertise in the field is used in this selection process. Our evaluation of ten key ESG frameworks reveals a spectrum of approaches to sustainability and responsibility. GRI and PRI are noted for their global scope, while SASB provides industry-specific insights but with limited scope. CDP and TCFD excel in environmental and climate aspects, respectively. IFRS Standards are developing a global reach, and IIRC focuses on integrating sustainability with financial reporting. PRI and UNGC are based on voluntary commitment, offering broad frameworks. CDSB and IIRC, while focused, encounter implementation challenges. IFC Performance Standards are comprehensive in project finance. Each framework, with its unique strengths and challenges, varies in global recognition, applicability, and stakeholder relevance, contributing differently to sustainable practices.
W dzisiejszym środowisku biznesowym włączanie zasad środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego (ESG – Environmental, Social, Governance) do strategii korporacyjnych ewoluowało od marginalnego rozważania do kluczowego elementu planowania strategicznego. W artykule scharakteryzowano i oceniono dziesięć powszechnie uznanych ram ESG. Wybór tych ram opiera się na przeglądzie literatury, uzupełnionym o analizę profesjonalnych stron internetowych i forów oferujących rankingi popularnych ram. Dodatkowo, w procesie selekcji wykorzystano własną wiedzę i doświadczenie. Ocena dziesięciu kluczowych ram ESG ujawnia spektrum podejść do zrównoważonego rozwoju i odpowiedzialności. GRI (Global Reporting Initiative) i PRI (Principles for Responsible Investment) są znane ze swojego globalnego zasięgu, podczas gdy SASB (Sustainability Accounting Standards Board) dostarcza wglądów specyficznych dla branży, ale w ograniczonym zakresie. Ramy CDP (Carbon Disclosure Project) i TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) wyróżniają się w aspektach środowiskowych i klimatycznych. Standardy IFRS (International Financial Reporting Standards) rozwijają globalny zasięg, a IIRC (International Integrated Reporting Council) koncentruje się na integracji zrównoważonego rozwoju z raportowaniem finansowym. PRI i UNGC (United Nations Global Compact) opierają się na dobrowolnym zaangażowaniu, oferując szerokie ramy. Koncepcje CDSB (Climate Disclosure Standards Board) i IIRC, mimo że skoncentrowane, napotykają wyzwania w implementacji. Standardy Wydajności IFC (International Finance Corporation) są wszechstronne w finansowaniu projektów. Każda z ram, ze swoimi unikatowymi mocnymi stronami i wyzwaniami, różni się globalnym uznaniem, możliwością zastosowania i relewancją dla interesariuszy, przyczyniając się w różny sposób do praktyk zrównoważonego rozwoju.
Źródło:
MAZOWSZE Studia Regionalne; 2024, Special Edition 2024; 9-26
1689-4774
2543-4373
Pojawia się w:
MAZOWSZE Studia Regionalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies