Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "campaign finance" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Does the U.S. Campaign Finance System Favor Republicans?
Autorzy:
Laidler, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/514731.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
campaign finance
Republicans and Democrats
U.S. politics and law
Opis:
There is a common belief that the pro-regulatory approach of Democrats, makes them more determined in the fight against big money in campaign elections, whereas Republicans, supporting recent Supreme Court decisions in Citizens United v. F.E.C. and McCutcheon v. F.E.C., benefit from the system more than their political counterparts. The aim of the article is to analyze the real character of the U.S. campaign finance regulations, both from legislative and judicial perspective, and to determine which political party benefits from the system: Republican or Democratic? By underlining the Buckley rule that ‘money is speech’ the Author suggests that campaign contributions and spending are deeply rooted in the character of American political system determining the political future of candidates of both political parties. The article refers to election cycles since 1970s, but it mainly focuses on recent election cycles, including the 2016 presidential election.
Źródło:
Political Preferences; 2017, 14; 115-136
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Money for Nothing? Financing the 2016 and 2020 U.S. Presidential Nomination Campaigns
Autorzy:
Turek, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1375469.pdf
Data publikacji:
2020-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
U.S. presidential nominations
campaign finance
money and elections
independent expenditures
Opis:
The aim of the paper is to analyze the relationship between campaign money and winning the 2016 and 2020 presidential nominations in the United States. While in the last two decades of the twentieth century candidates who raised most money almost always became major party nominees, the record is mixed for presidential cycles 2004-2012. By comparing various dimensions of campaign finance, including activities of candidates' campaign committees and outside groups, the Author demonstrates that while successful fundraising, resulting in dozens of millions of dollars at the disposal of candidates, seems necessary to run a competitive campaign, raising the most money is no longer pre-requisite for becoming major party presidential nominee.
Źródło:
Political Preferences; 2020, 27; 39-62
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Między wolnością słowa a zasadą równości biernego prawa wyborczego. Ramy prawne systemu finansowania kampanii wyborczych w świetle I poprawki do Konstytucji USA
Autorzy:
Dominik, Łukowiak,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902701.pdf
Data publikacji:
2018-04-13
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
electoral law
campaign finance system
freedom of speech
equality of opportunity
prawo wyborcze
system finansowania kampanii wyborczych
wolność słowa
zasada równości szans wyborczych
Opis:
The article is a paper presented during the Poland-wide academic conference The U.S. Constitution – theory and practice. The basis for reflections constitutes an issue of the constitutionality of the federal legislation establishing restrictions on the money’s influence on financing election campaigns. The paper focuses on an analysis of the U.S. Supreme Court’s case law related to the range of an acceptable interference of such regulations in the freedom of speech and political expression clause of the First Amendment to the Constitution. The author discusses selected statements contained in the rulings made in cases, from which as the most crucial he regards: Buckley v. Valeo (1976), McConnell v. Federal Election Commission (2003) and Citizens United v. Federal Election Commission (2010). In the conclusion of the article an opinion is presented that the U.S. Supreme Court judicature, co-creating with the federal legislation the campaign finance law, is an unique attempt at balancing the two values fundamental to the democratic election process, which are freedom of speech and the principle of equal opportunities for political competitors.
Źródło:
Studia Iuridica; 2017, 72; 207-219
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag o rejestracji kandydatów oraz kampanii wyborczej w wyborach prezydenta Republiki Czeskiej
A few comments about the registration of candidates and the election campaign in the election of the President of the Czech Republic
Autorzy:
Uziębło, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/686239.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
wybory Prezydenta Republiki Czeskiej
kampania wyborcza
zgłaszanie kandydatów
wybory bezpośrednie
finansowanie kampanii wyborczej
elections of the President of the Czech Republic
election campaign
registration of candidates
direct elections
campaign finance
Opis:
The introduction of general presidential elections in the Czech Republic strengthened the position of the head of state, though this did not entail a change in its constitutional powers. It also created the possibility of winning candidates who do not have the support of parliamentary political parties. However, the candidature application can be made by members of parliament or voters. Candidates must gather 50,000 signatures from citizens, or the support of twenty Deputies or ten Senators. The Ministry of Interior verifies the application and registries candidates. The electoral campaign in the presidential election may be conducted by both candidates and registered third persons. The election law has regulated its course liberally, among other things, without providing election silence. The main restriction is the campaign spending limit. No candidate may spend more than 40,000,000 CZK, except candidates who advance to the second round (they may spend 50,000,000 CZK).
Wprowadzenie powszechnych wyborów prezydenckich w Republice Czeskiej umocniło pozycję głowy państwa, choć nie pociągnęło to za sobą zmiany jego konstytucyjnych uprawnień. Stworzyło to również możliwość wygrania przez kandydatów, którzy nie mają poparcia parlamentarnych partii politycznych. Jednakże kandydatów mogą jednak zgłaszać członkowie parlamentu lub wyborcy. Kandydaci muszą zebrać 50 000 podpisów obywateli lub wsparcie dwudziestu posłów lub dziesięciu senatorów. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych weryfikuje zgłoszenia i rejestruje kandydatów. Kampania wyborcza w wyborach prezydenckich może być prowadzona zarówno przez kandydatów, jak i przez zarejestrowane osoby trzecie. Prawo wyborcze uregulowane jest liberalnie i między innymi nie przewiduje ciszy wyborczej. Głównym ograniczeniem jest limit wydatków na kampanię. Żaden kandydat nie może wydać więcej niż 40 000 000 CZK, z wyjątkiem kandydatów, którzy przejdą do drugiej rundy (mogą wydać 50 000 000 CZK).
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2018, 84; 85-97
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przewaga konkurencyjna partii politycznych finansowanych z budżetu państwa w Polsce
Competitive advantage of political parties financed by the state budget in Poland
Autorzy:
Stelmach, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1925503.pdf
Data publikacji:
2021-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
partie polityczne
finansowanie polityki
prawo wyborcze
kampania wyborcza
political parties
political finance
election law
election campaign
Opis:
Artykuł dotyczy zasad finansowania partii politycznych w Polce. Poddano weryfikacji tezę o stwarzaniu przewagi konkurencyjnej partii finansowanych z budżetu państwa nad pozo- stałymi partiami. Przeprowadzono analizę wysokości subwencji, dotacji i innych środków finansowych wypłacanych uprawnionym partiom politycznym. Zwrócono szczególną uwagę na dominację środków pochodzących z budżetu nad innymi źródłami finansów największych partii politycznych. W konkluzji zaproponowano znaczne ograniczenie subwencji statutowej i w konsekwencji zastąpienie jej dobrowolnym opodatkowaniem się obywateli.
The article concerns the principles of financing of political parties in Poland. The thesis about creating a competitive advantage of the parties financed from the state budget over other parties was verified. An analysis of the amount of subsidies and other funds paid to eligible political parties was carried out. Particular attention was paid to the domination of funds from the budget over other sources of finance of the largest political par- ties. In conclusion, it was proposed to significantly limit the statutory subsidy and, as a consequence, replace it with voluntary taxation of citizens.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 2 (60); 125-138
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies