Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "trademark" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
The value of a trademark
Autorzy:
Lacs Sichel, Debora
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/580811.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
brand
trademark
value
Opis:
The paper discusses how trademarks are legally regulated, and how their value is established, considering trademarks in the context of products and services, brands, and innovation processes. The author analyses how the aforesaid factors condition consumer’s way of perceiving trademarks, pointing out that what a man needs is not what a consumer buys. The author concludes that the above-mentioned factors have a decisive impact on establishing the value of a trademark. They may not have a direct influence on physical assets of a titleholder, but they impact plans made by the management in order to advertise a product or a service.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2017, 474; 65-76
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trademark Registration in Bad Faith in the People’s Republic of China – Causes and Analysis of Provisions of Chinese law
Autorzy:
Ratajczak, Oskar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027866.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
trademark law
the People’s Republic of China
bad faith trademark registration
trademark squatting
Opis:
Bad faith trademark registrations in the People’s Republic of China are a longstanding issue. The PRC’s Trademark Law amendment of 2019 changed some articles relating to the bad faith trademark registration. The goal of this Article is to analyse the sources of this issue and examine the provisions of Chinese Trademark Law to understand how well foreign entities are protected against trademark squatters after the 2019 amendment. The causes of this issue were found in China’s unique economic position, the Chinese language, Chinese society, and Chinese culture. The analysis of the amended version of PRC’s Trademark Law found that, in fact, the Chinese legislator made some enhancements, but unfortunately it seems it is not going to be sufficient to protect the rightful foreign owners of trademarks in an effective way.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2021, 13; 157-175
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Protection of a Reputed Trademark. Notes in Light of the Judgement I CSK 778/15 of the Supreme Court
Autorzy:
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804857.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
trademark
reputed trademark
colour per se
Opis:
The article seeks to demonstrate differences between Polish and EU regulations concerning the infringement of reputed trademarks, in particular in light of a comparison of the concept of likelihood of confusion and that of association made between reputed trademarks. The basis for this article was the judgement of the Supreme Court of 2 February 2017, I CSK 778/15.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 4; 137-155
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Walka o neuronalne terytoria. Zastosowanie zdobyczy nauk kognitywnych w badaniu naruszeń prawa o ochronie znaków towarowych
Trademark Protection Law
Autorzy:
Eliasz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/637885.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
neuroscience
trademark protection law
Morrin/Jacoby experiment
trademark
Opis:
Recently we are facing increasing application of neuroscience in law, however limited to criminal law and crime detection. The idea to implement neuroscience to trademark protection law is quite new and unexplored. There are however experiments that can make us see the problem in a different light. One of them certainly is Morrin/Jacoby experiment which points out how familiar trademarks can confuse consumers brain. Results of this experiment show that judge’s decision can be enriched with the idea of dilution. In connection with the above it seems understandable that pure idea of infringement ceases to be enough. Consequently, a trademark can be both infringed and diluted. Dilution is defined as an unconscious process which occurs when two or more marks use remarkably like logos, or have very similar names. Shall dilution be applied in law? It seems quite an interesting idea, yet it would lead to extreme inflation of law. Moreover, its theoretical bases are quite frail. Taking all the above mentioned doubts it seems reasonable to be reserved about such concepts.
Źródło:
Rocznik Kognitywistyczny; 2011, 5; 43-47
1689-927X
Pojawia się w:
Rocznik Kognitywistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Notions of 'likelihood of confusion' and of 'trademark with a reputation' in the harmonized EU trademark law
Autorzy:
Ćemalović, Uroš
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1394119.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Opis:
Głównym powodem pierwszej interwencji prawa Unii Europejskiej w dziedzinę przepisów dotyczących znaków towarowych było jak największe ograniczenie negatywnych skutków rozbieżności przepisów prawa krajowego, mogących mieć wpływ na swobodę przepływu towarów i usług oraz wolnej konkurencji na wewnętrznym rynku Unii Europejskiej. W związku z tym, ogólne warunki rejestracji krajowych znaków towarowych na szczeblu Unii Europejskiej zharmonizowane zostały poprzez dyrektywę 89/104/EWG, uchyloną dyrektywą 2008/95/WE. Jednakże rejestracja symbolu znaku towarowego może spotkać się z odmową lub zostać unieważniona, jeśli jest w kolizji z wcześniejszym znakiem. Interpretacja postanowień dyrektywy dotyczących podstaw odmowy bądź unieważnienia rejestracji ze względu na kolizję z wcześniejszymi prawami jest niezwykle ważna dla skutecznego stosowania zharmonizowanego prawa unijnego w zakresie znaków towarowych. Artykuł niniejszy koncentruje się na dwóch najważniejszych zagadnieniach: prawdopodobieństwie pomylenia z wcześniejszym znakiem towarowym (Rozdział 1) oraz pojęciu znaku towarowego z renomą (Część 2).
The main reason for the first intervention of the EU law in the field of trademark law was to limit, as much as possible, the negative consequences of the disparities in the national legislations, which might affect the freedom of movement and the free competition in the Union’s internal market. Therefore, the general conditions for the registration of a national trademark are harmonized at the level of the EU by Directive 89/104/EEC, repealed by Directive 2008/95/EC. However, the registration of a sign as a national trademark may be refused or declared invalid if it conflicts with a prior right. Interpretation of the provisions of the Directive related to the grounds for refusal or invalidity concerning conflicts with earlier rights is very important for the effective application of the harmonized EU trademark law. This article focuses on two crucial issues: the likelihood of confusion with an earlier trademark (chapter 1) and the notion of a trademark with reputation (section 2).
Źródło:
Ius Novum; 2015, 9, 2; 56-72
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Using a Surname in a Trademark: Has the Messi Case Changed Case-Law?
Autorzy:
Anh, Le Van
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154968.pdf
Data publikacji:
2022-09-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
trademark
surname
reputation
Opis:
Using a surname as a trademark or part of a trademark has been the subject of numerous case-laws and has been widely discussed in the literature. However, it seems that after the Messi case (cases C-449/18 P and C-474/18 P), the Court of Justice of the European Union (CJEU) seems to have departed from their previous approach where it was held that surnames in trademarks should be treated as normal signs. In the Messi case, the CJEU, however, ruled that the reputation of Messi – an internationally famous football player – is so well known that an average consumer, seeing the ‘MESSI’ mark placed on clothing, gymnastic or sporting articles and protective equipment, will establish a link between the mark and the sports personality, despite the similarity between the ‘MESSI’ mark to the ‘MASSI’ brand name, a previously registered trademark. However, this ruling gives rise to the following questions, which this article seeks to address: - How can one prove that someone’s surname is globally recognised? - Why did the CJEU decide that Messi is better known than, for instance, Picasso who was the subject of the previous case? Who else can be as famous as Messi if Picasso was held not to be? - Has Messi changed the CJEU’s approach and opened the floodgates to expand trademark protection for an unlimited number of trademarks?
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2022, 13, 3; 67-84
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trademark recognition using the PDH shape descriptor
Autorzy:
Frejlichowski, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/764673.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio AI, Informatica; 2008, 8, 2
1732-1360
2083-3628
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio AI, Informatica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trademark recognition using the PDH shape descriptor
Autorzy:
Frejlichowski, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/764727.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio AI, Informatica; 2008, 8, 1
1732-1360
2083-3628
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio AI, Informatica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nieważność znaku towarowego jako przyczyna zawieszenia procesu cywilnego
Invalidity of a Trademark as a Reason for Suspension of Civil Law Proceedings
Autorzy:
Łochowski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/518943.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
trademark
civil proceeding
Opis:
The purpose of the article is to discuss the problem of the trademark protection in Polish law. This protection takes place in civil law proceedings. It may be impeded if the defendant begins to challenge the validity of the trademark. The court can- not decide on the validity of the trademark; the decision on the invalidation of the trademark may be taken only by the Patent Office. For this reason, the court should suspend the civil law proceedings which can last for long time. Therefore, in Polish law, following the example of EU law, consideration should be given to the possibility of determining the validity of a trademark also by a court, if such a need occurs during the civil law proceedings
Źródło:
Forum Prawnicze; 2019, 1 (51); 53-65
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
“Awareness” of The Use of A Subsequent Trademark as A Condition of Loss Claims for Violation of The Law to The Earlier Trademark Due to Tolerate – Polish Law on The Background of The Comparative
Autorzy:
Trzebiatowski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1195180.pdf
Data publikacji:
2016-06-01
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
trademark
loss of right
acquiescence (tolerance)
use
knowledge
awareness
AIPPI
Opis:
For some time in the practice of trademark more and more often there are cases of so-called. tolerances (i.e. acquiescence) of by the proprietor of the trademark the use of similar trademark registered with the later priority. As a result ofmaintaining a state of tolerance for a long time there is a loss on the side of the proprietor of the earlier of the right to claim to invalidity of the later trademark, as well to prohibit its use. The main condition of such an effect is an awareness ofthe proprietor of the former trademark about use of the conflicting subsequent trademark. There are two basic questions relating to the above issue: 1) if such awareness is not only positive knowledge, but also the duty of knowledge, and 2)if this awareness may be the result of presumption, i.e. if it can be demonstrated by facts, for which, however, you can not deny the existence of knowledge of the proprietor of prior trademark about the presence of the later mark in a givenmarket. The answer to both these questions should be positive, what convince the guidelines for harmonization effect in view of the international legal practice in this matter which are adopted among the members of such organization as AIPPI,including Poland.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2016, 25, 2; 39-60
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona renomowanego znaku towarowego. Uwagi na gruncie wyroku Sądu Najwyższego I CSK 778/15
Protection Based on the Reputed Trademark. Based on the Polish Supreme Court Judgment I CSK 778/15
Autorzy:
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804828.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
znak towarowy
renomowany znak towarowy
ochrona koloru per se
trademark
reputed trademark
colour per se
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest wskazanie różnić pomiędzy uregulowaniami prawa polskiego i unijnego w odniesieniu do naruszenia renomowanego znaku towarowego, w szczególności w zakresie porównania pojęcia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd a skojarzenia pomiędzy renomowanymi znakami towarowymi. Podstawą do przeprowadzonych rozważań był wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2017 r., I CSK 778/15.
The subject of this article is to indicate the differences between Polish and EU law regulations of the infringement of a reputable trademark, in particular – compare of the concept of likelihood of confusion and associations between reputable trademarks. The basis for this article was the Supreme Court’s judgment of 2 February 2017, I CSK 778/15.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 4; 147-167
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pseudonim jako znak towarowy
An alias as a trademark
Autorzy:
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804883.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
prawo własności przemysłowej
prawo cywilne
znak towarowy
pseudonim
dobra osobiste
intellectual property law
civil law
trademark
alias
personal rights
Opis:
Artykuł przedstawia istotną kwestię możliwości rejestracji pseudonimu jako znaku towarowego. Analiza orzecznictwa i poglądów doktryny pozwala na sformułowanie następujących wniosków. Po pierwsze, brak jest specyficznych regulacji dotyczących rejestracji pseudonimu jako znaku towarowego. W konsekwencji powoduje to, że judykatura tworzy reguły pozwalające na taką rejestrację. Po drugie, wskazać można wzajemne przenikanie się regulacji dotyczących ochrony dóbr osobistych i znaku towarowego. Powoduje to niejednolitość w kontekście materialnego i niematerialnego charakteru tego dobra. Po trzecie, pseudonim, podobnie jak inne dobra, podlega komercjalizacji. Powoduje to nadanie mu mieszanego charakteru, podobnie jak prawu do firmy, i przyznanie mu ekonomicznej wartości.  
An article presents an studies of possibilities to register an alias as a trademark. The analyses of the doctrine and cases of Polish and European jurisprudence rise the following conclusions. Firstly, there is no special regulations which allows registrations alias as a trademark. As the consequence that’s the jurisprudencia who creates their own regulations. Secondly, we can observe insinuation of two legal systems – protecting the personal rights in civil law and trademarks. This can be problematic cos the jurisdiction of the court. Thirdly, the alias can also become distinctive per se which in consequence allowed to protect them as the surname as a trademarks in some circumstances. As far, we need to take in consideration the process of commercialization of this kind of personal rights which gives them the economic value.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2016, 26, 1; 7-26
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FIRMA A ZNAK TOWAROWY – ZARYS PROBLEMATYKI
BUSINESS NAME AND THE TRADEMARK – OUTLINE OF THE ISSUE
Autorzy:
SAKOWSKA, Katarzyna
ZAPOLSKA, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550503.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
znak towarowy
firma
przedsiębiorca
oznaczenie przedsiębiorcy
business name
trademark
entrepreneur probabilities
Opis:
Wykonywanie działalności gospodarczej wielokrotnie wiąże się z oferowaniem określonych towarów lub usług, a ich utożsamianie z konkretnym przedsiębiorcą ma duże znaczenie zarówno dla odbiorców, jak i oferującego je przedsiębiorcy. Pomocne w tym zakresie są dwa pojęcia – firma i znak towarowy. Na postawie Kodeksu cywilnego przedsiębiorca działa pod firmą. W związku z tym w obrocie prawnym firma określa przedsiębiorcę. Natomiast zgodnie z Prawem własności przemysłowej znakiem towarowym może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. Tym samym znak towarowy ma ułatwić odróżnianie towarów lub usług pochodzących z określonego przedsiębiorstwa. Znak towarowy służy zatem innym celom niż firma, której funkcją jest indywidualizacja przedsiębiorcy jako podmiotu prawa. W praktyce jednak pojawia się problem kolizji prawa do firmy i prawa ze znaku towarowego.
Performing business activity frequently involves offering certain goods or services. Their identification with a particular entrepreneur is important both for consumers and entrepreneurs offering them. There are two concepts helpful in this regard - business name and trademark. On the grounds of the Civil Code, the entrepreneur operates under the business name. Therefore, in the legal system the business name determines the entrepreneur. However, according to the Act on industrial property, a trade mark can be anysigned which is possible to be presented in a graphical way, if such a sign is capable of distinguishing the goods of one entrepreneur from those of other entrepreneurs. Thus, the trademark is intended to facilitate distinguishing the goods originating from a particular entrepreneur. The trademark therefore serves a different purpose than the business name whose function is the individualization of the entrepreneur as a legal entity. In practice, however, there is the problem of conflict of right to the business name and the trademark rights.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 275-293
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Forma użytkowa jako znak przestrzenny - uwarunkowania formalne i prawne
Functional form as a trademark - formal and legal conditions
Autorzy:
Ciosek, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1848195.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
PWB MEDIA Zdziebłowski
Tematy:
forma
funkcja
znak przestrzenny
znaczenie
regulacje prawne
form
function
trademark
meaning
legal regulations
Opis:
W artykule zostały omówione zagadnienia dotyczące prawa własności intelektualnej i znaków towarowych występujące w kontekście projektów architektury oraz wzornictwa. Celem pracy jest określenie płaszczyzny powiązań znaczeniowych, formalnych, a także prawnych tych dwóch dziedzin, które w ostatnim czasie w sposób szczególnie istotny wykazują wzajemne relacje. W wyniku badań przeprowadzonych na wybranych przykładach wskazano obszary, w których występują rozbieżności dotyczące formułowania aparatu pojęciowego i decyzyjnego.
The paper discusses issues related to intellectual property law and trademarks occurring in the context of architecture and design projects. The aim of the study is to define the area of meaning connections, concerning formal and legal aspects between these two domains, which recently have shown mutual relations in a particularly significant way. As a result of the research conducted on selected examples, areas in which there are discrepancies in the formulation of the conceptual and decision-making apparatus have been identified.
Źródło:
Builder; 2021, 25, 6; 42-43
1896-0642
Pojawia się w:
Builder
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WYBRANE ZAGADNIENIA OCHRONY ZNAKU TOWAROWEGO W PRAWIE POLSKIM
SELECTED ASPECTS OF TRADEMARK PROTECTION IN POLISH LAW
Autorzy:
RYMUZA, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550923.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
znak towarowy
prawo własności przemysłowej
prawo ochronne
roszczenia
trademark
industrial property law
protection right
claims
Opis:
W niniejszej pracy przedstawione zostały najważniejsze zagadnienia związane z ochroną znaku towarowego, na czele z problematyką prawa ochronnego na znak towarowy oraz roszczeń wynikających z jego naruszenia. Rozważono naturę i treść prawa ochronnego na znak towarowy w polskim ustawodawstwie. Dalej została przeprowadzona analiza naruszeń prawa ochronnego ze szczególnym uwzględnieniem przysługujących uprawnionemu z tej racji roszczeń. Przemyślenia w tym zakresie uzupełniono wnioskami prawnoporównawczymi, odnoszącymi się do orzecznictwa polskiego. Rozważania oparto przy tym przede wszystkim na regulacji zawartej w ustawie Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 r. Z uwagi na rozmiar i charakter pracy, pominięto w zasadzie przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 r., które są fundamentem tzw. uzupełniającej ochrony znaków towarowych. Ponadto uwagę skupiono przede wszystkim na zagadnieniach materialnoprawnych, raczej nie wchodząc w tematykę praw-noprocesową.
In this study I present the main issues related to the protection of the trademark, with the main fokus on the problems of the right of protection for a trademark and the claims resulting from its infringement. I consider the nature and content of the right of protection for a trademark in the Polish legislation. Further analysis was carried to stress out the violations of the right of protection with special emphasis entitled to the holder of this reason claims. The reflections have been supplemented with comparative law conclusions , relating to Polish law. Considerations were based primarily upon the regulation contained in the Act of Industrial Property Law of 30 June 2000. Due to the size and nature of the work, the principle of the provisions of the Law on Unfair Competition of 16 April 1993., which are the foundation of the so-called supplementary protection of trademarks are not included. In addition, attention was paid mainly to substantive issues, rather than not going into the subject of the law-processing.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 294-308
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies