- Tytuł:
-
Rozmowy istotne „wobec zgiełku spraw nieistotnych”. O interlokucjach Wiesława Myśliwskiego i Tomasza Bocheńskiego. Prolegomena
Important Conversations “in the Face of the Hustle and Bustle of Unimportant Matters.” On the Interlocutions of Wiesław Myśliwski and Tomasz Bocheński. Prolegomena - Autorzy:
- Maroszczuk, Grażyna
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/27309896.pdf
- Data publikacji:
- 2022
- Wydawca:
- Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
- Tematy:
-
“conversations with the writer”
“Important conversations”
essay
Witkacy
Myśliwski
rozmowy istotne
esej
rozmowy z pisarzem - Opis:
-
Celem niniejszego opracowania jest genologiczna analiza duautorskiej książki Wiesława Myśliwskiego i Tadeusza Bocheńskiego Myśliwski-Bocheński. Rozmowy istotne w kontekście „nowej odsłony” „rozmów z pisarzem” w dobie kultury Internetu. Przewodnikiem po analizie jest pytanie, w jaki sposób publikacja ta podejmuje dialog z konwencją „rozmów istotnych” Stanisława Ignacego Witkiewicza, analityka dyskusji. Pytam o to, w jaki sposób rozmowy z Wiesławem Myśliwskim problematyzują refleksję na temat literatury i tradycji literackiej, narracji osobistej pisarza i sytuacji komunikacyjnej rozmowy. W dialogu Myśliwskiego i Bocheńskiego tradycja, pamięć literatury i stosunek do własnych wspomnień, staje się raczej układem domyślnym, który odbiorca powinien sobie uświadomić, jeżeli zechce zrozumieć sensy rozmowy prozaika i historyka literatury.
The aim of this study is a genological analysis of the duo-author book by Wiesław Myśliwski and Tadeusz Bocheński, Myśliwski-Bocheński. Important conversations in the context of the "new version" of "conversations with the writer" in the era of internet culture.The guide to the analysis is the question of how this publication engages in dialogue with the convention of "significant conversations" by Stanisław Ignacy Witkiewicz, an analyst of the discussion.I ask how the conversations with Wiesław Myśliwski problematize the reflection on literature and literary tradition, the writer's personal narrative and the communicative situation of the conversation.In Myśliwski's and Bocheński's dialogue, tradition, the memory of literature and the attitude towards one's own memories become rather a default system that the recipient should become aware of if he or she wishes to understand the meanings of the conversation between a prose writer and a literary historian. - Źródło:
-
Tematy i Konteksty; 2022, 17, 12; 169-181
2299-8365 - Pojawia się w:
- Tematy i Konteksty
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł