Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Theory of Value" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 45
Tytuł:
On the valuation of economic goods
Autorzy:
Giza, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653129.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
economics
ethics
history of economic thought
theory of value
Opis:
The presented study includes an analysis of the category of “good” on the basis of philosophy and economics. Particular attention was paid here to the factors determining the monetary value (price) of an economic good. While achieving the assumed objective of the research, answers to the following questions were sought: What is the difference, therefore, in the interpretation of good as an axiological category and good which economics deals with? What is the basis for the valuation of goods which are the subject of economic analysis? While seeking answers to these questions, an attempt was made to justify the thesis according to which contemporary understanding of the way the market valuates goods is limited to accepting the price understood as a variable representing a kind of relationship set in a given time period.
Źródło:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2017, 20, 5; 45-54
1899-2226
2353-4869
Pojawia się w:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O wartościowaniu dóbr ekonomicznych
On the Valuation of Economic Goods
Autorzy:
Giza, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/965073.pdf
Data publikacji:
2015-09
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
economics
ethics
history of economic thought
theory of value
Opis:
The presented study includes an analysis of the category of ‘good’ on the basis of philosophy and economics. Particular attention was paid here to the factors determining the monetary value (price) of an economic good. While achieving the assumed objective of the research, answers to the following questions were sought: What is the difference, therefore, in the interpretation of good as an axiomatic category and good which the economy deals with? What is the basis for the valuation of goods which are the subject of economic analysis? While seeking answers to these questions, an attempt was made to justify the thesis according to which contemporary understanding of the way of valuating goods by the market is limited to accepting the price understood as a variable representing a kind of relationship set in a given time period.
Źródło:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2015, 18, 3
1899-2226
2353-4869
Pojawia się w:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Value of Time: Its Commodification and a Reconceptualization
Autorzy:
Fellner, Wolfgang J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451449.pdf
Data publikacji:
2017-12-15
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
economic methodology
theory of value
motivation
restlessness
identity
playfulness
power
Opis:
The discourse about commodification of time indicates that under the current socio-economic regime important values get systematically ignored. This paper reviews literature about the value of time in classical political economy, neoclassical economics, the household production approach, household economics, and activity models. Starting with neoclassical economics, all these approaches are largely in accordance with utilitarian methodology. Utilitarian methodology turns out to be incapable of explaining the value of time. The debate about “quality work” allows us to identify the following intrinsic values: power, playfulness, a sense of meaning, and a sense of belonging. These intrinsic values match with the “five sources of motivation” in contemporary psychological research, which confirms the empirical relevance and irreducibility of these values for understanding behaviour. We propose a definition of commodification of time and illustrate some of the potential effects of commodification of time.
Źródło:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2017, 1, 2; 37-53
2544-302X
Pojawia się w:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Value Theory in the Economics of Sustainable Development
Teoria wartości w ekonomii rozwoju zrównoważonego
Autorzy:
Pink, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/370957.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
theory of value
sustainable development
value
price
teoria wartości
rozwój zrównoważony
wartość
cena
Opis:
Historically, the value theory was based on an objectivist approach, where the value of the goods arises through the involvement of private means of production, with a special role of work or a subjectivist approach, where value is a subjective phenomenon and depends on marginal utility of the economic entity. The neoclassical revolution replaced the vague value theory with price theory, the economic reality and consumer expectations led to a situation in which lowering the price of goods at the expense of the environment became a commonly accepted mode of operation. For a long time, the value theory in economics was not an area of reflection, both in the sense of economic and moral value. It was assumed that the subjective character of the value phenomenon makes the analysis of value elusive for the tools of economics. At the same time, environmental goods were considered to be so-called free, occurring in unlimited quantities. These assumptions have contributed to the development of an economics theory that is the antithesis of the economics of sustainable development, excessively exploiting the environment and, indirectly, society as well. The assumptions of sustainable development redefine the space for interpretation of the value theory and imply a change in the approach to an environmental element that cannot be understood in the sense of a free good and which imposes an objective understanding of values that can be preserved or lost in the production process.
Historycznie, teoria wartości opierała się na obiektywistycznym podejściu, gdzie wartość dobra powstaje poprzez zaangażowanie prywatnych środków produkcji, ze szczególną rolą pracy lub też subiektywistycznym podejściu, gdzie wartość jest zjawiskiem o subiektywnym charakterze i zależna jest od użyteczności krańcowej podmiotu gospodarującego. Neoklasyczna rewolucja zastąpiła niejasną teorię wartości teorią ceny, rzeczywistość gospodarcza i oczekiwania konsumentów doprowadziły do sytuacji, w której obniżanie ceny dóbr kosztem środowiska, stało się powszechnie przyjętym sposobem działania. Przez długi okres teoria wartości w ekonomii nie stanowiła obszaru rozważań, zarówno w znaczeniu wartości ekonomicznej, jak i moralnej. Przyjęto, że subiektywny charakter zjawiska wartości czyni analizę wartości nieuchwytną dla narzędzi ekonomii. Jednocześnie dobra środowiskowe uznawane były za tzw. wolne, występujące w nieograniczonych ilościach. Te założenia przyczyniły się do rozwoju gospodarki będącej antytezą ekonomii rozwoju zrównoważonego, nadmiernie eksploatującej środowisko, a pośrednio również społeczeństwo. Założenia rozwoju zrównoważonego otwierają na nowo przestrzeń do interpretacji teorii wartości i implikują zmianę podejścia do elementu środowiskowego, którego nie można rozumieć już w znaczeniu dobra wolnego, i który narzuca obiektywne rozumienie wartości, która w procesie produkcji może zostać zachowana lub utracona.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2020, 15, 1; 95-102
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja poglądów na temat wartości od starożytności do współczesności
The evolution of views on values from antiquity to the present
Autorzy:
Bochenek, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/592433.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Historia myśli ekonomicznej
Teoria wartości
History of economic thought
Theory of value
Opis:
W literaturze pojęcie wartości pojawiło się dzięki Herodotowi w V w. p.n.e. Arystoteles wyodrębnił wartość użytkową i wartość wymienną oraz domagał się wymiany towarów o równych wartościach. Św. Tomasz z Akwinu twierdził, że wartość jest określana przez ilość pracy, koszty produkcji, potrzeby i dochody nabywców oraz ilość oferowanych do sprzedaży dóbr. R. Cantillon wskazał, że ceny rynkowe oscylują wokół wartości właściwej dóbr. Dla A.R.J. de Turgota potrzeby i możliwości nabywcze decydują o wartości ustalonej przez kontrahentów. G.F. Le Trosne uznał natomiast, że wartość właściwa determinowana jest przez wartość użytkową, koszty produkcji oraz obfitość rzeczy. A. Smith oraz D. Ricardo uczynili z wartości fundament systemu naukowego ekonomii. Prekursorzy kierunku subiektywno-marginalnego, a także autorzy rewolucji marginalnej, uzależnili z kolei wartość dóbr od subiektywnych odczuć jednostek zaspokajających swoje potrzeby. Propozycje V. Pareta, G.K. Cassela i W.M. Zawadzkiego, dotyczące wyrugowania kategorii wartości z ekonomii, stawiają przed współczesnymi ekonomistami zadanie poszukiwania i ewentualnego ustalenia na nowo źródła i miernika wartości dóbr i usług.
In the literature, the concept of value appeared owing to Herodotus in the fifth century BC. Aristotle distinguished between value in use and exchange value, and demanded exchange of goods of equal value. St. Thomas Aquinas argued that value is determined by the amount of work, production costs, income needs of buyers, and the amount of goods offered for sale. R. Cantillon pointed out that market prices oscillate around the intrinsic value of goods. For A.R.J. de Turgot, purchasing needs and opportunities determine the value as set by contractors. G.F. Le Trosne acknowledged, however, that intrinsic value is determined by the value in use, production costs, and the abundance of goods. A. Smith and D. Ricardo considered value as the foundation of a scientific system of economics. In turn, the precursors of the subjective-marginal school and the authors of the marginal revolution made the value of goods conditional upon the subjective feelings of individuals whose needs are being met. The proposals of V. Pareto, G.K. Cassel, and W.M. Zawadzki were to displace the category of value from economics. They pose the task to contemporary economists of searching for and possibly establishing a new source and measure for the value of goods and services.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 259; 19-27
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Teoria wartości, wartość teorii
The theory of value, the value of theory
Autorzy:
Drenda, Lucyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/590472.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Dobro
Obiektywizm
Subiektywizm
Teoria wartości
Użyteczność
Wartość
Objectivism
Right
Subjectivism
Theory of value
Value, utility
Opis:
Artykuł skupia się na analizie definicji wartości w ogóle, kryteriach klasyfikacji stosowanych w ramach teorii wartości, a także zagadnieniu wartości ekonomicznych. Na niektórych etapach swojego rozwoju teoria ekonomii nadawała pojęciu wartości znaczenie kluczowe, obecnie natomiast stało się ono nieco drugorzędnym zagadnieniem, ustępując miejsca problemom sfery realnej. Teoria wartości jest z kolei zagadnieniem niosącym w sobie dużo wieloznaczności, co nie jest atutem we współczesnym jednoznacznym i technologicznym świecie.
The main subject of the article is the definition of theory of value, the criteria used within this theory in describing the types of value, and finally the economic values as a distinct part of the whole theory. The history of economic thought awarded the theory of value with a privileged position, but those times have passed and now the problems of economy and real life seem to be more important. Moreover, the theory of value is very ambiguous, what additionally makes it nearly impossible to become core issue of modern economics.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 259; 39-48
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O ewolucji ekonomicznej teorii wartości
About the evolution of the economic theory of value
Autorzy:
Giza, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/588155.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Ekonomia
Historia myśli ekonomicznej
Teoria wartości
Economics
History of economic thought
Theory of value
Opis:
Celem opracowania jest analiza ewolucji ekonomicznej teorii wartości oraz określenie jej znaczenia na gruncie współczesnej teorii ekonomii. Zgodnie z przyjętą tezą: teoria wartości pełni współcześnie rolę metateorii, która nie jest przedmiotem głębszej refleksji, zwłaszcza tych ekonomistów, którzy tworzą w ramach jej głównego nurtu. Ekonomistów interesuje przede wszystkim mechanizm wartościowania oraz cena dobra interpretowana jako pieniężny przejaw jego wartości.
The aim of the study is to analyze the evolution of the economic theory of value and to determine its importance in contemporary economic theory. According to the accepted thesis, nowadays, the theory of value serve as metatheory that are not subject to further reflection, especially for those economists who create in its mainstream. The economists are mainly interested in the evaluation mechanism and the price of a good interpreted as a monetary sign of its value.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 259; 49-59
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Adam Smith’s concept of value of labour. Anglo-American Perspective till mid-19th century.
Autorzy:
Modrzejewska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420499.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Labour Theory of Value
Adam Smith
Robert Owen
Labour for labour exchange
Josiah Warren
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of this paper is to investigate applicability of Adam Smith’s Labour Theory of Value (LTV) and present both: the development of Adam Smith’s LTV as well as the early Anglo-American respond to the thesis that labour is real measure of the exchangeable value of all commodities. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: Paper analyses premises that led Adam Smith to formulate his thesis that the labour it the only common measure of all value; as well as the reasons for critiques and appraisals of Smith’s thesis. Using analytical methods, as Frederic Beiser defined it, paper will “identify the problem behind a passage, the question the author is attempting to answer, (…) reconstruct the arguments the author gives for its solution, i.e., formulate them into premises and conclusion [and] (…) appraise these arguments, determining their formal validity and the quality of the evidence for them.” THE PROCESS OF ARGUMENTATION: After taking preliminary considerations on development of Smith’s theory the paper examines the earliest critique by the Anglo-American thinker Thomas Pownall. Finally, to investigate shortcomings of Pownall’s criticism, the paper explores various British and American attempts to implement LTV in utopian experiments and validate accuracy of Smith’s assumptions in practice. RESEARCH RESULTS: The result of the study is to clarify the Smith’s LTV concept and present it in new light, without the Marxist distortion given to it by both: Karl Marx itself and Marxists supporters. CONCLUSSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: This proves that no matter how disputable and undefined the LTV concept might be, and besides all imperfections of LTV theory emphasised by Pownall, under specific circumstances it might be implemented into practice. The paper focusses on pre-Ricardian economy and utopian social experiment and therefore it provides new context of analysis does not intend to present the Marxist variations on LTV.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2017, 8, 25; 65-82
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Global Thermoeconomics
Autorzy:
Cardullo, Mario W.
Liu, Manhong Mannie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565709.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Thermodynamics
Labor Theory of Value
Labor Value Equation
Global Reserve
Currency
Financial Stability
Employment
Asset Valuation
Productivity
Opis:
This paper illustrates that basic global economic concepts can be directly related to the First and Second Laws of Thermodynamics. We believe that all economic returns are from nothing except from current and past human expenditure of human energy; this is the result of the First Law of Thermodynamics. It is shown that everything is a product of energy in the form of labor and that the basic principle of Labor Theory of Value is still valid and this principle is validated not relying on economics and fi nance models, rather on thermodynamic principles. This is illustrated by the development of the Labor Value Equation based on the application of the First and Second Law of Thermodynamics and how it can impact employment, asset valuation, supply/demand, productivity, global confl ict, global reserve currency and global stability
Źródło:
Journal of Banking and Financial Economics; 2017, 1(7); 70-89
2353-6845
Pojawia się w:
Journal of Banking and Financial Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Teorie wartości seniora, Bastiata i Careya
Senior, Bastiat and carey - theories of value
Autorzy:
Zagóra-Jonszta, Urszula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/592265.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Bastiat
Care
Nurt czysty
Senior
Szkoła klasyczna
Teoria wartości
Carey
Classical economy
Pure economy
Theory of value
Opis:
Artykuł analizuje teorie wartości trzech klasyków: Williama Nassaua Seniora, Claude’a Frederica Bastiata oraz Henry’ego Charlesa Careya. Wszyscy oni stworzyli własne koncepcje wartości, nie wzorując się na dorobku Adama Smitha. Byli apologetykami gospodarki kapitalistycznej i uważali, że jest to najlepszy system ekonomiczny. Ich oryginalne teorie wartości zadecydowały o tym, że zalicza się ich do tzw. nurtu czystego w szkole klasycznej.
This article analyzes three classics theories of value – William Nassau Senior, Claude Frederic Bastiat and Henry Charles Carey. All they have created their own concepts of values, they not modeled on Adam Smith achievements. They were not capitalist economy apologetics and they thought, that this economic system is the best. They original theories of value decided to include them to so called clean trend in classical school.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 259; 119-129
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego Arystoteles sprzeciwiał się pobieraniu procentu?
Autorzy:
Appelt, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609663.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
interest
loan interest
interest on capital
Aristotle, St. Thomas Aquinas
objective theory of value
subjective theory of value
time preference
procent, procent od pożyczki pieniężnej, zysk z kapitału, Arystoteles, św. Tomasz z Akwinu, obiektywna teoria wartości, subiektywna teoria wartości, preferencja czasowa
Opis:
The concept of interest belongs to the most intricate issues in economics. Even though it has been undertaken by the most prominent philosophers there is by far no consensus on its nature and origin. Aristotle proves that money – a medium of exchange – can not be a source of value which justifies charging the interest. St. Thomas Aquinas adds that the money utility comes down to its spending and, as a consequence, collecting interest is a claim for double payment and as such can not be justified. In modern times, along with an expansion of credit institution, the economists started questioning the arguments raised both by Aristotle and St. Thomas Aquinas. It has been proved that capital is productive and a source of interest on capital is the surplus of value of final goods over the value of commodities which had served to their production. The interest on capital has to be treated as a reward for risk or abstinence undertaken by an entrepreneur.A fundamental change in an approach to the concept of interest took place along with the 19th-century revolution of value. Both Jevons and von Böhm-Bawerk noticed that a source of interest on capital needs to be associated with a difference in value of future and present goods. The interest as such is not a monetary phenomenon. A theory of interest developed by the subjective school of economics seems to be the first one which does not question the Aristotle’s assumptions and it can be interpreted as an evolution of the Aristotle’s concept.
Zagadnienie procentu należy do najczęściej podejmowanych zagadnień w teorii ekonomii. Główna oś dyskusji koncentrowała się wokół dylematu czy wierzyciel posiada prawo do pobierania procentu od pożyczki pieniężnej. Arystoteles dowodził, iż pieniądz ze swej natury nie jest płodny. Jako środek wymiany ułatwia wymianę dóbr i przyczynia się do zaspokojenia potrzeb.  Nie jest źródłem wartości, która uzasadniałaby pobieranie procentu.  Św. Tomasz z Akwinu rozwinął myśl Arystotelesa przedkładając dodatkowy argument, iż pieniądz należy do rzeczy, których użytek polega na ich zużyciu. Pobieranie procentu za użytkowanie pożyczki pieniężnej stanowi żądanie podwójnej zapłaty.W czasach nowożytnych, w związku z rozwojem stosunków kredytowych zaczęły pojawiać się traktaty rewidujące argumenty tak Arystotelesa i św. Tomasza. Dowodzono, iż kapitał ze swej istoty jest produkcyjny. Źródłem zysku z kapitału jest nadwyżka wartości dóbr wyprodukowanych za pomocą kapitału ponad wartość dóbr zużytych do ich produkcji. Z uwagi na powyższe zysk z kapitału można traktować jako wynagrodzenie za ryzyko podejmowane przez właściciela kapitału, jako cenę za użytkowanie kapitału względnie jako wynagrodzenie za wstrzemięźliwość kapitalisty. Teorie te jednak nie wyjaśniały źródła wzrostu wartości dóbr.  ZZasadnicza zmiana w podejściu do procentu nastąpiła z rewolucją w teorii wartości. Jevons i Böhm-Bawerk dowiedli, iż źródła procentu należy szukać w różnicy w wartościowaniu dóbr teraźniejszych względem dóbr przyszłych.  Procent wyraża agio dóbr teraźniejszych względem dóbr przyszłych. Procent nie jest więc zjawiskiem pieniężnym. Nie jest pieniądzem uzyskanym z pieniądza. Nie jest również ceną na użytkowanie pożyczki pieniężnej.  Teoria procentu pierwotnego szkoły subiektywnej (de facto jako pierwsza teoria procentu) nie kwestionuje założeń Arystotelesa. Stanowi  raczej jej rozwinięcie.  
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2015, 49, 4
0459-9586
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aequalitas valoris w teorii wymiany Carla Mengera
Autorzy:
Appelt, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609884.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
theory of value
theory of exchange
utility
value in use
value in exchange
aequalitas valoris
Condillac
Smith
Ricardo
Mill
Say
Jevons
Menger
teoria wartości
teoria wymiany
użyteczność
wartość użytkowa
wartość wymienna
Opis:
Carl Menger – as earlier Etienne de Condillac, Le Trosne, Adam Smith, David Ricardo, John S. Mill, Jean-Baptiste Say, William S. Jevons – has associated the notion of value with the human need. Unlike his predecessors, Menger has not accepted the notion of commodity utility as a measure of its value. In that way, Menger has challenged a thesis deeply rooted in the history of economic thought that the notion of value denotes the commodity attribute that makes each good capable to meet human need. In Menger’s value theory, the notion of value belongs the category of human judgment on the importance of good for human life and well being, i.e. for his need satisfaction. It has been shown that Menger’s approach to the commodity value let us introduce the concept of aequalitas valoris to the theory of commodity exchange and neither “value in use” nor “value in exchange” can be treated as categories of commodity value theory.
Carl Menger – podobnie jak wcześniej Etienne de Condillac, Le Trosne, Adam Smith, David Ricardo, John S. Mill, Jean-Baptiste Say, William S. Jevons – łączył pojęcie wartości z potrzebą. W przeciwieństwie jednak do swoich poprzedników Menger nie uznał kategorii użyteczności rzeczy jako miary ich wartości. Zakwestionował tym samym pogląd głęboko zakorzeniony w historii myśli ekonomicznej, iż wartość jest własnością dobra, która sprawia, iż jest ono zdolne do zaspokojenia potrzeb człowieka. W systemie Carla Mengera wartość dobra należy do kategorii sądu o wadze potrzeby dla dobrobytu jednostki. W artykule pokazano, iż Mengerowskie ujęcie wartości pozwala wprowadzić pojęcie aequalitas valoris do teorii wymiany, a pojęć „wartość wymienna” oraz „wartość użytkowa” nie można traktować jako przynależnych do teorii wartości dóbr.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2018, 52, 1
0459-9586
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Marx’s Biggest Idea, or Six Features of Capital (On the 150th anniversary of the publication of the first volume of Das Kapital)
Autorzy:
Kozlowski, Michal
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451303.pdf
Data publikacji:
2017-12-15
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
Karl Marx
Capital
Social Relation
Social Resource
Division of Labor
Exploitation
Symbolic Capital
Production
Political Economy
Theory of Value
Social Science
Valorization
Opis:
150th anniversary of Marx’s Das Kapital calls for yet another contemporary evaluation of Karl Marx’s legacy. The article argues that Marx’s most important and the longest standing contribution into social science is not „historical materialism” nor any particular form of “critical theory” – it is the concept of capital as a specific mode of creating value. The article seeks to extract the six major features of capital as described by Marx and demonstrate their conceptual originality and novelty. It also shows how numerous contemporary social scientist borrow and apply this category to the fields quite remote from Marx’s own research terrain. But the fact of multiplicity of capitals and quite remarkable homologies between them should not lead us to premature conclusion namely that the social world can be adequately represented as a system or hierarchy of capitals.
Źródło:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2017, 1, 2; 21-27
2544-302X
Pojawia się w:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obiektywna wartość wymienna pieniądza w subiektywnej teorii wartości
Autorzy:
Appelt, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609896.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
money
the subjective theory of value
the subjective exchange value of money
the objective exchange value of money
pieniądz
subiektywna teoria wartości
subiektywna wartość wymienna pieniądza
obiektywna wartość wymienna pieniądza
Opis:
The value of money depends on the subjective value of other goods that can be obtained in exchange for it.The central element in the subjective theory of money value is the concept of objective theory of money. Both the subjective use-value of money and subjective exchange value of money are derived from its objective exchange value.Subjective valuation of money is possible on the assumption that the money has a  certain objective exchange value i.e. the possibility of obtaining certain quantity of other economic goods in exchange for a  given quantity of money. The past objective value of money is always linked with is present and future valuations. The first objective exchange value of money was the value which the goods used as money possessed at the moment when they first used as common media of exchange.
Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2013, 47, 3
0459-9586
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koniec problemu transformacji?
End of the transformation problem?
Autorzy:
Chotkiewicz, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1013044.pdf
Data publikacji:
2017-09-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
transformation problem
labor theory of value
political economy
Marxian economics
problem transformacji
teoria wartości opartej na pracy
ekonomia polityczna
ekonomia marksistowska
Opis:
Moim celem jest omówienie i ocena pracy Freda Moseleya Money and Totality, która mierzy się z nękającym od ponad stu lat Marksowską teorię problemem przekształcenia wartości w ceny produkcji. Moseley nie tylko stara się zrehabilitować ilościowy aspekt teorii autora Kapitału, pokazując, że problemu transformacji nie ma, ale także usytuować go w szerszym (makromonetarnym) kontekście projektu Marksa.
In this text I analyze Fred Moseley’s newest book Money and Totality, which tackles the infamous transformation problem. Moseley not only tries to show that Marx’s theory is quantitatively valid and that the transformation problem is in fact a pseudo-problem, but also situates it in a broader (macro-monetary) context of Marx’s whole theoretical endeavor.
Źródło:
Praktyka Teoretyczna; 2017, 25, 3; 305-322
2081-8130
Pojawia się w:
Praktyka Teoretyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 45

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies