Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Leibniz" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Philosophy as a system of conditionals
Autorzy:
Nieznański, Edward
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1070377.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Leibniz
theodicy
supposition
conditionals
Opis:
Philosophical statements are often suppositions. Gottfried Wilhelm Leibniz proposes in Nouveaux Essais sur l’entendement humain, 1704, a method of the construction of assertive conditionals occurring between any philosophical suppositions. If we can infer a philosophical statement from any suppositions then the implication between these suppositions and the obtained statement is assertive. In the article, some examples of the application of Leibniz’s method are considered.
Źródło:
Studia Philosophiae Christianae; 2020, 56, S1; 85-93
0585-5470
Pojawia się w:
Studia Philosophiae Christianae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
World philosophy day/night 2016
Autorzy:
Gluchmanova, Marta
Joppová, Michaela
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130976.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
Tematy:
philosophy
UNESCO
ethics
Aristotle
Leibniz
Opis:
The author stressed and emphasized some of the most interesting papers and informations which were presented during the World philosophy day/ night in Paris (France) as well as in Presov (Slovakia).
Źródło:
Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne; 2016, 4(23); 55-57
1898-8431
Pojawia się w:
Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Arithmology and monadology of Nikolai Bugaev
Autorzy:
Drozdek, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2142668.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
arithmology
monadology
continuity
discontinuity
Leibniz
Solovyov
Opis:
Nikolai Bugaev was a mathematician keenly interested in philosophy. He stressed the role of discontinuity in his mathematical research that he called arithmology. He also emphasized the importance of discontinuity in nature which he embodied in his version of monadology. The article discusses the viability of his philosophical investigations.
Źródło:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych; 2018, 30/1; 241-258
0860-4487
Pojawia się w:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Za co Leibniz krytykował Kartezjański pogląd na wolną wolę?
Autorzy:
Gut, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2103011.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
wolność
wolna wola
determinizm
Kartezjusz
Leibniz
Opis:
Problem wolności człowieka stanowi jedno z głównych zagadnień filozoficznych, które znalazło się w polu uwagi Leibniza. Jego stanowisko w tej sprawie jest wynikiem polemiki z funkcjonującymi wówczas teoriami wolności. W artykule omawiam jedną z tych polemik, mianowicie polemikę Leibniza z Kartezjańską wizją woli i jej wolności. Osią tej polemiki są dwie kwestie. Pierwsza z nich dotyczy tego, czy wewnętrzne doświadczenie dostarcza nam niezbitego dowodu istnienia wolnej woli. Druga związana jest z pytaniem, czy wolność zakłada całkowity brak zdeterminowania (libertas indifferentiae). Przenalizowanie tych zagadnień pozwala wyjaśnić, po pierwsze, powody, dla których Leibniz utrzymywał, że Kartezjusz nie dostarczył satysfakcjonującego rozwiązania kwestii ludzkiej wolności, oraz, po drugie, skąd biorą się trudności w ustaleniu, jaki rodzaj teorii reprezentował Leibniz: czy broniona przez niego koncepcja wolności jest rodzajem teorii, którą zwykło się współcześnie nazywać mianem kompatybilizmu, czy raczej opowiadał się za koncepcją, którą można by zaliczyć do teorii typu libertariańskiego. Przyjęcie pierwszej interpretacji oznaczałoby, że Leibniz nie uważał determinizmu, a przynajmniej jakiejś jego postaci, za zagrożenie dla wolności ludzkiej. Przyjęcie natomiast interpretacji drugiej oznaczałoby, że wolność w ujęciu Leibniza zakłada nieobecność zdeterminowania w ogóle. Jedna i druga interpretacja ma swoich zwolenników.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2016, 4; 371-386
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quantum mechanics of identical particles
Autorzy:
Kuś, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140652.pdf
Data publikacji:
2022-11-08
Wydawca:
Copernicus Center Press
Tematy:
quantum identical particle
indiscernibility
Leibniz Principle
Opis:
Leibniz’s principium identitatis indiscernibilium excludes the existence of two different objects possessing all properties identical. Although perfectly acceptable for macroscopic systems, it becomes questionable in quantum mechanics, where the concept of identical particles is quite natural and has measurable consequences. On the other hand, Leibniz’s principle seems to be indispensable when we want to individuate an item and ascribe to it particular property (e.g. value of the projection of spin on a chosen axis). We may thus abandon the principle on the quantum level, claiming it falsity here, or (better) try to find other ways of individuation of objects, possibly by adopting appropriately the very concept of it. All these problems, and many other connected with identity and indiscernibility of quantum objects, are thoroughly discussed in the book of Tomasz Bigaj, unique in the world literature due to its comprehensiveness.
Źródło:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce; 2022, 72; 169-178
0867-8286
2451-0602
Pojawia się w:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyzwanie dla racjonalności: Leibniz i początek ery Newtona
Rationality at Stake: Leibniz and the Beginnings of Newton’s Era
Autorzy:
Heller, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/690808.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Copernicus Center Press
Tematy:
rationality
empiricism
Leibniz’s philosophy
Newton’s methodology
philosophy of science
Gottfried Wilhelm Leibniz
Isaack Newton
Opis:
Our present knowledge in the field of dynamical systems, information theory, probability theory and other similar domains indicates that the human brain is a complex dynamical system working in a strong chaotic regime in which random processes play important roles. In this environment our mental life develops. To choose a logically ordered sequence from a random or almost random stream of thoughts is a difficult and energy consuming task. The only domain in which we are able to do this with a full success is mathematics. Leibniz’s life ambition was to extend this success, with the help of what he called characteristica universalis, to other areas of human activity. The belief that this is possible lies at the basis of Leibniz’s rationalist system. Reasoning within his system, Leibniz claimed that also fundamental laws of physics can be deduced from the “first principles”. Just as linguistic or conceptual units are at the basis of the charactersistica universalis, his monads are responsible for physical activity of material bodies. When this rationalistic strategy is applied to the philosophy of space and time, it leads to their radically relational conception. Leibniz’s rationalistic approach to philosophy and science arouses out sympathy but it was Newton’s mathematical-empirical method that turned out to be effective in human endeavour to understand the functioning of the physical world. Successes of the Newtonian method  compel us to revise our concept of rationality.
Źródło:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce; 2016, 61; 5-22
0867-8286
2451-0602
Pojawia się w:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Some generalizations of Gregorys power series and their applications
Autorzy:
Gawrońska, N.
Słota, D.
Wituła, R.
Zielonka, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/122534.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Politechnika Częstochowska. Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej
Tematy:
Gregory’s series
Gregory-Leibniz-Nilakantha formula
Opis:
The series representing the generalizations of classical James Gregory's series are discussed in this paper. Formulae describing sums of these series are found. A number of applications of obtained formulae are also presented, among others, in receiving the generalizations of Gregory-Leibniz-Nilakantha formula. Moreover, the sums of series of differences of odd harmonic numbers are generated.
Źródło:
Journal of Applied Mathematics and Computational Mechanics; 2013, 12, 3; 79-91
2299-9965
Pojawia się w:
Journal of Applied Mathematics and Computational Mechanics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Racjonalizm religijny w ujęciu Wiszowatego i Leibniza
Religious rationalism of Wiszowaty and Leibniz
Autorzy:
Kosiński, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18682887.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Socinianism
Leibniz
Wiszowaty
rationalism
truth
reason
faith
Opis:
The purpose of this article is to show that religious rationalism presented by Polish Socinian Andrzej Wiszowaty is different from Leibniz’s religious rationalism. At the beginning of the article the author analyzed the dispute between Wiszowaty and Leibniz about Trinity. While comparing religious and philosophical concept of Wiszowaty and Leibniz the author has proved that both philosophers presented different views related to the nature of God, perception of the truths of faith, predestination and miracles. Wiszowaty in a dispute about the Trinity represented Socinian ideas and believed the dogma of the Trinity is contrary to the reason and inconsistent with the Bible, while Leibniz defended the Christian dogma against the alleged contradictions.
Źródło:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris; 2015, 29, 2; 32-55
1689-4286
Pojawia się w:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Racjonalistyczne zasady filozofii politycznej G.W. Leibniza
The Rationalistic Principles of G.W. Leibniz’s Political Philosophy
Autorzy:
Horowska, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/423383.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Leibniz
political philosophy
metaphysics
filozofia polityczna
metafizyka
Opis:
Niniejszy artykuł stanowi zmodyfikowaną część pracy licencjackiej napisanej w 2015 r. pod kierunkiem prof. B. Pazia.
The main aim of this paper is to present and describe the rationalistic principles of Leibniz’s political philosophy. The description of these principles allows one to systematize the theory of the German thinker and to explain its essential character as a rationalist interpretation of political reality. For this purpose various writings of the philosopher, mostly those untranslated into Polish, are exploited. An analysis of these sources in relation to Leibniz’s philosophical system as a whole is the main tool of explication of the discussed issues. The author distinguishes five basic principles of Leibniz’s political theory. The superior one among them is the principle of reason (principium rationis) which is at the core of rationalistic perception of political reality. The articulation of this principle is included in the phrase “the empire of reason” (l’Empire de la raison), which could be considered as representative for the philosopher’s theory and the demand of rational thinking and acting presented in it. From the superior principle of reason stem the other more detailed principles: principle of perfection and order of universum, primacy of natural law, justice as caritas sapientis and the sovereign as imago Dei. All of these principles, as Leibniz’s entire political theory, are considered in the broad context of his philosophical system with particular reference to metaphysics. The close link between politics and metaphysics is in fact, beside firm rooting in philosophical tradition and Roman law, a characteristic feature of Leibniz’s thought and is distinctive on the historical background of the Modern age.
Źródło:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych; 2015, 27/t.t.; 143-168
0860-4487
Pojawia się w:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reprezentowanie a wyrażanie. Leibniz a współczesny spór o reprezentacje
Autorzy:
Piekarski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2103013.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
G.W. Leibniz
reprezentacja
wyrażenie
percepcja
wyjaśnienie
Opis:
Celem artykułu jest omówienie znaczenia i aktualności rozważań G.W. Leibniza dla problemu natury oraz roli reprezentacji w poznaniu. Propozycja hanowerskiego filozofa zawiera szereg interesujących intuicji. Leibniz argumentuje na rzecz tezy, że reprezentowanie ma charakter wyrażania tego, do czego dana reprezentacja się odnosi. Nie jest to teza jasna, a pojęcie wyrażania wymaga głębszej analizy i eksplikacji. Po dokonaniu analiz wstępnych drugim krokiem jest odpowiedź na pytanie, czy propozycja Leibniza ma rzeczywiście charakter reprezentacyjny, czyli czy postulowane przez filozofa reprezentacje faktycznie pełnią rolę reprezentacji w strukturach poznawczych. Korzystam tu z rozważań i metody W. Ramseya, dotyczących natury wyjaśnień reprezentacyjnych. Na koniec omawiam specyfikę leibnizjańskiej tezy o reprezentacji oraz wskazuję na te jej elementy, które mogą dzisiaj być atrakcyjne dla epistemologów i kognitywistów badających naturę poznania i umysłu.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2016, 4; 481-496
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego jest mnóstwo rzeczy raczej niż prawie nic? – „słabe pytanie Leibniza”
Why is there a lot of things rather than almost nothing? – weak Leibniz’s question
Autorzy:
Lamża, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/690810.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Copernicus Center Press
Tematy:
philosophy of nature
Leibniz’s question
cosmology
Opis:
The original Leibniz’s question „Why is there something rather than nothing?” is rephrased in a „weak” way: „Why is there a lot of things rather than almost nothing?”. The first part of the article argues for two propositions: 1) We may not reasonably expect a real answer to the original Leibniz’s question, mostly because the concept of „nothingness” cannot be defined in a way that makes sense and is operational. 2) The „weak” version of the question retains the philosophical „spirit” of the original. In the second part a methodology for answering the weak Leibniz’s question is presented - one of an analysis of the cosmic evolution in terms of the reasons and causes for the emergence of new types of natural objects and processes („things”). A representation the structure of the Universe is presented that is based on a list of ca. 900 names of things derived from the Universal Decimal Classification (UDC) catalogue, representing all natural sciences. Further analyses concern the properties of the Universe and its evolution that cause new things to emerge all the time - although one may imagine and precisely describe a scenario where new things stopped appearing shortly after the Big Bang and now there is almost nothing in the Universe.
Źródło:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce; 2014, 55; 91-127
0867-8286
2451-0602
Pojawia się w:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Filozoficzny problem czasu i przestrzeni u Leibniza
Problem of Space and Time in Leibnizian Philosophy
Autorzy:
Woszczek, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/950204.pdf
Data publikacji:
2012-06-16
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
space
time
leibniz
newton
relational approach
absolutivist approach
Opis:
The problem of proper understanding of the space and time is one of the most enduring issues in the history of Western metaphysics. The article shows how Gottfried W. Leibniz approached them in the context of his broad relational stance in the metaphysics of nature and presents acute differences between this stance and the absolutivist-Newtonian view of space and time. Finally, some relevance of this controversy to the modern physics is pointed out.
Źródło:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna; 2012, 1, 1; 104-110
2299-1875
Pojawia się w:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Leibniz a preformacja
Autorzy:
Kowalik, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2103081.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
G.W. Leibniz
preformacja
mikroskop
nasienie
dusza
metafizyka
Opis:
System Leibniza powstawał w kontekście badań mikroskopowych nad komórkową budową organizmów i rozmnażaniem istot żywych. Ścierały się wówczas teorie preformacji i epigenezy. Dla filozofów takich jak Leibniz i Malebranche preformacja była atrakcyjna nie tylko jako teoria biologiczna, lecz także dlatego, że zdawała się godzić system natury z metafizyką chrześcijańską. Nasuwają się też jej podobieństwa ze stoicką nauką o „racjach zarodkowych” (lógoi spermatikoí)1.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2016, 4; 153-171
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O pewnych aspektach Leibnizjańskiej filozofii umysłu
On Some Aspects of Leibnizian Theory of Mind
Autorzy:
Święczkowska, Halina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/423377.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Leibniz
theory of mind
language
teoria umysłu
język
Opis:
While reading on the cover of the Polish edition of the book Goodbye, Descartes: the End of Logic and the Search for a New Cosmology of the mind, the words written by the well known American mathematician Keith Devlin, we discover that the reflection on language and human perception has played a major role in the history of philosophy and science. Nowadays in times of artificial intelligence research and the development of information technology, the role of psychologists, language philosophers, sociologists and linguists has gained significant weight. The answers to questions like: What is language? What is the human mind? How do we think?, are of key importance to resolving primary IT problems. The birth of a new discipline, cognitive science, which deals with the structure of the mind, thinking and consciousness became a challenge for the philosophical tradition like cartesianism, and at the same time became a pivotal factor of IT and communication techniques development. Devlin settles with tradition, which in his opinion is mainly defined by Descartes himself, however not only by his philosophy but also his methodology. Of course Descartes may be regarded as the symbol of the rationalist heritage albeit it seems that having a major impact on contemporary philosophy, it is not Descartes who should become the main character of the never ending goodbye, but Leibniz. The text is not an attempt at a polemic with Devlin’s opinions, but rather a supplementation of his standpoint. The problems of Leibnizian theory of the mind which were built on the language fundaments shall be elaborated on, as they can visualize Leibniz as the real pioneer of modern cognitive science.
Źródło:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych; 2015, 27/t.t.; 127-142
0860-4487
Pojawia się w:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nisi ipse intellectus. Nie-redukcjonistyczna filozofia umysłu w Leibniza Nowych rozważaniach dotyczących rozumu ludzkiego
Nisi Ipse Intellectus. Non-reductionist Philosophy of the Mind in Leibniz’s New Essays on Human Understanding
Autorzy:
Banaszkiewicz, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/423379.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Leibniz
Locke
mind
non-reductionism
umysł
nie-redukcjonizm
Opis:
Developed in his polemics with Locke, Leibniz’s conception of the mind based on the so called ‘system commune’ is an example of what the non-reductionist and non-naturalistic view has to offer in the philosophy of the mind. In this paper I discuss the following issues: the status of New essays in Leibniz’s works, the consciousness-mind relation as understood by both philosophers, conception of the innate and innate-acquired relation in the so called ‘system commune’. I have divided this work into four parts. In the first one I present the status of New essays in Leibniz’s works and I explain his conception of the ‘system commune’. In the second one I investigate Locke’s arguments on the nativism and his conception of the innate. Next, I discuss the conception of the innateness, as proposed by Leibniz, and the mind-consciousness relation. Finally, I present the conclusions drawn from the above analyses.
Źródło:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych; 2015, 27/t.t.; 105-125
0860-4487
Pojawia się w:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies