Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the European Union law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 21-30 z 74
Tytuł:
Korupcja w świetle unijnego Raportu o zwalczaniu korupcji (2014)
Corruption in the light of the EU Anti-Corruption Report (2014)
Autorzy:
Sitek, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/951174.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
korupcja
prawo międzynarodowe
prawa Unii Europejskiej
Komisja Europejska
zwalczanie korupcji
corruption
international law
European Union law
the European Commission,
the fight against corruption
Opis:
Despite the numerous programs undertaken by the European Union and the Member States, the phenomenon of corruption is not extinguished. That is why the European Commission, in 2014, has prepared an appropriate report on the issue of corruption. According to the EC, the causes of the corruption may be different. But its struggle depends to a large extent on the effective policies of the states and the Union. The basic tool to fight corruption is openness and transparency. Such a policy can discourage corruption and contribute to the disclosure of crime at the time of their occurrence. Most Member States already have relevant legislation in this area, and only some of them are on the road to adopting such a law. One Member State has even developed an online proposal that offers an overview of all public sector expenditures on goods and services. Also, according to the European Commission, the transparency of lobbying is a very important instrument for combating corruption. In a complex world of public policy, it is desirable that the public administration bodies conduct the ongoing dialogue with external stakeholders. All interested parties should be able to express themselves, but this should be done in a transparent manner.
Mimo licznych programów podejmowanych przez Unię Europejską i państwa członkowskie zjawisko korupcji się nie wygasza.Dlatego Komisja Europejska w2014 r. przygotowała stosowny raport na temat korupcji. Według KE przyczyny rodzące zjawisko korupcji mogą być różne. Ale jej walka zależy w dużej mierze od skutecznej polityki państwa czy Unii. Podstawowym narzędziem do walki z korupcją jest otwartość i przejrzystość. Taka polityka może zniechęcać do korupcji i przyczynić się do ujawnienia przestępstwa w momencie ich wystąpienia. Większość państw członkowskich już ma odpowiednie przepisy w tym zakresie, a tylko niektóre z nich są na drodze do przyjęcia takiego prawa. Jedno państwo członkowskie opracowało nawet wniosek online, który oferuje przegląd wszystkich wydatków sektora publicznego od towarów i usług. W końcu niezwykle ważnym instrumentem do walki z korupcją, według Komisji Europejskiej, jest transparentność lobbingu. W skomplikowanym świecie polityki publicznej pożądane jest, aby organy administracji publicznej prowadziły stały dialog z zewnętrznymi interesariuszami. Wszystkie zainteresowane strony powinny mieć możliwość wypowiedzenia się, ale powinno to odbywać się w sposób przejrzysty
Źródło:
Journal of Modern Science; 2017, 35, 4; 105-118
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Handlowe aspekty własności intelektualnej” jako część Wspólnej Polityki Handlowej – konsekwencje dla bezpośredniej skuteczności TRIPS
“Commercial aspects of intellectual property” as part of the Common Commercial Policy – consequences for direct effectiveness of TRIPS
Autorzy:
Sternowski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1070769.pdf
Data publikacji:
2021-05-13
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
european union
the court of justice of the european union
treaty on the
functioning of the european union
intellectual property law
patent
unia europejska
trybunał sprawiedliwości unii europejskiej
traktat o funkcjonowaniu unii europejskiej
prawo własności intelektualnej
Opis:
Przedmiot badań: Nieustanny rozwój technologiczny sprawia, że znaczenie własności intelektualnej rośnie, a ochrona prawna m.in. wynalazków nabiera ogromnego znaczenia, zwłaszcza dla państw, których gospodarki oparte są na innowacyjności. Na przestrzeni lat Wspólna Polityka Handlowa Unii Europejskiej podlegała zmianom traktatowym, co skutkowało m.in. ewolucją jej zakresu przedmiotowego. Również charakter kompetencji Wspólnot Europejskich, a następnie Unii Europejskiej w tym zakresie zmieniał się. Jednym z najistotniejszych, a zarazem powodującym najwięcej kontrowersji jest kwestia skutku bezpośredniego TRIPS w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Istotność tego zagadnienia wynika z postanowień TRIPS, które gwarantują minimalny zakres ochrony praw własności intelektualnej. Cel badawczy: Autor zmierza do ustalenia, jakim zakresem kompetencji dysponuje Unia Europejska w odniesieniu do TRIPS. Artykuł ma na celu odpowiedzenie na pytanie – jak ewolucja Wspólnej Polityki Handlowej Unii Europejskiej wpłynęła na stosowanie TRIPS w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Metoda badawcza: W artykule wykorzystano głównie metody: formalno-dogmatyczną oraz historyczno-prawną. W zakresie badania orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości posłużono się metodą empiryczno-prawną.1 Wyniki: Charakter kompetencji Wspólnot Europejskich, a następnie Unii Europejskiej w odniesieniu do Wspólnej Polityki Handlowej zmieniał się wraz ze zmianami postanowień traktatów. Od dnia wejścia w życie Traktatu z Lizbony (1.12.2009 r.) Wspólna Polityka Handlowa wchodzi w zakres jej kompetencji wyłącznych oraz obejmuje handlowe aspekty własności intelektualnej. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości potwierdziło, że TRIPS w całości objęty jest kompetencją UE, z czego mogłoby wynikać, że dla oceny skutku bezpośredniego jego postanowień miarodajne są – wbrew kontrowersjom w uprzednim stanie prawnym, gdy TRIPS miał charakter tzw. umowy mieszanej – unijne reguły skutku bezpośredniego. Z drugiej strony, Trybunał nie zdecydował się na zakwestionowanie dotychczasowego orzecznictwa w tym zakresie, co może prowadzić do wniosku, że odmowa skutku bezpośredniego TRIPS pozostaje w mocy. Niemniej problem stracił na znaczeniu praktycznym, bowiem postanowienia TRIPS zostały (po zakończeniu okresów przejściowych) recypowane do prawa krajowego państw członkowskich.
Background: Continuous technological development makes the importance of intellectual property grow, and legal protection of, among others, inventions and pharmaceutical products is increasingly necessary, especially in countries where the economies are based on innovation. In recent years, the Common Commercial Policy of the European Union has been subject to treaty changes, resulting in the evolution of both its subjective and material scope. The nature of the European Union’s competence in this area has also been changing together with the change of Treaties’ content. One of the most important and at the same time most controversial issues is the direct effect of the TRIPS Agreement in the European Union Member States. The importance of this issue arises from the provisions of the TRIPS Agreement, which guarantee a minimum level of protection of intellectual property rights. Research purpose: The author aims to determine the scope of the European Union’s competence in relation to the TRIPS Agreement. The article’s goal is to answer the question: how the evolution of the Common Commercial Policy of the European Union has affected the application of the TRIPS Agreement among the Member States. Moreover, the study aims to clarify whether the TRIPS Agreement has direct effect in the European Union Member States. Methods: With regard to the treaty provisions, the study mainly uses formal-dogmatic and historical methods. The empirical-legal method was used to examine the case law of the Court of Justice of the European Union. Conclusions: The nature of the European Communities’, and then of the European Union with regard to the Common Commercial Policy, had been changing along with the changes in the provisions of the Treaties. Since the entry of the Lisbon Treaty into force (1.12.2009), the Common Commercial Policy has fallen within the exclusive competence of the European Union and has covered commercial aspects of intellectual property. The jurisprudence of the Court of Justice confirmed that TRIPS falls entirely within the competence of the EU, which may lead to the conclusion that for the assessment of the direct effect of its provisions the union rules apply, rather than the controversy in the previous legal situation, when TRIPS was a so-called mixed agreement. On the other hand, the Court has not decided to challenge the previous jurisprudence in this respect, which may suggest that denying the direct effect of TRIPS remains valid. Nevertheless, the problem lost its practical significance, as the provisions of TRIPS were (after the end of the transitional periods) incorporated into the national law of the Member States.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 118; 119-136
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ways of Harmonising Polish Competition Law with the Competition Law of the EU
Autorzy:
Kowalik-Bańczyk, Krystyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530344.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
harmonisation
spontaneous harmonisation
judicial harmonisation
convergence of competition law regimes in the European Union
Opis:
This article discusses the harmonisation of laws within the EU focusing on the specific ways of achieving an approximation of the Polish legal system with European competition law. It identifies and gives an overview of three specific ways of harmonising national laws with EU antitrust provisions: (1) spontaneous (or bottom-up) harmonisation; (2) judicial harmonisation and; (3) legislative harmonisation by means of EU Directives. With respect to the last category, particular attention is drawn to the legislative competences of the EU, allowing it to harmonise antitrust issues either on the basis of Articles 103 and 114 TFUE, or perhaps even on the basis of Article 82 TFEU
Le présent article explique la notion d'harmonisation du droit dans l'UE et se concentre sur les moyens particuliers de réalisation du rapprochement du droit polonais au droit de la concurrence de l'UE. Il identifie et offre un aperçu des trois façons de l'harmonisation du droit national avec le droit antitrust de l'UE: (1) l'harmonisation spontanée (ou bottom-up); (2) l’harmonisation juridique et (3) l'harmonisation législative par voie de directives. Dans ce dernier cas, une attention particulière est accordée aux compétences législatives de l'UE, ce qui lui permet d'harmoniser les questions du droit de la concurrence de l'UE, soit sur la base des articles 103 et 114 du TFUE, soit même, peut-être, sur la base de l'article 82 TFUE.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2014, 7(9); 141-159
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selektywność systemu podatkowego na potrzeby art. 107 ust. 1 TFUE a równe traktowanie i dyskryminacja Glosa do wyroku TS z dnia 21.12.2016 w sprawach połączonych C-20/15 P i C-21/15 P Komisja Europejska przeciwko World Duty Free Group SA (C-20/15 P) oraz Banco Santander SA (C-21/15 P) i Santusa Holding SL (C-21/15 P)
Selectivity of a taxation system for the purposes of Article 107(1) TFEU with regard to equal treatment and discrimination. Case comment to Judgment of the Court of 21.12.2016 in Joined Cases C‑20/15 P and C‑21/15 P European Commission v World Duty Free Group SA and Others
Autorzy:
Stępkowski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/507933.pdf
Data publikacji:
2017-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
dyskryminacja
ogólna zasada równego traktowania
prawo Unii Europejskiej
selektywność
system podatkowy
selectivity
discrimination
general principle of equal treatment
tax system
law of the European Union
Opis:
1. W celu udowodnienia selektywności systemu podatkowego istotna jest tylko okoliczność, że środek – niezależnie od jego postaci lub zastosowanej techniki regulacyjnej – skutkuje tym, że stawia przedsiębiorstwa będące beneficjentami w korzystniejszej sytuacji niż inne przedsiębiorstwa, mimo że wszystkie te przedsiębiorstwa znajdują się w porównywalnej sytuacji faktycznej i prawnej w świetle celu przyświecającego danemu systemowi podatkowemu. Nie można ponadto wymagać, by w celu udowodnienia selektywności takiego środka Komisja określiła pewne szczególne i swoiste cechy charakterystyczne wspólne przedsiębiorstwom będącym beneficjentami korzyści podatkowej, które to cechy pozwalają je odróżnić od przedsiębiorstw wykluczonych z zakresu zastosowania tej korzyści (pkt 78 i 79 wyroku).
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 5; 96-109
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Guarantee of marriage and family protection in the constitution of the republic of Poland. The comparative analysis of the basic law in selected member states of the European Union
Autorzy:
Pańtak, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2168432.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
Constitution of the Republic of Poland
family law
marriage
family
European Union
Italy
Spain
Opis:
The aim of this article is to present marriage and family protection in the light of Polish constitutional law. The Constitution of the Republic of Poland provides for this protection through a constitutional guarantee. The publication shall present aspects of marriage and family not only on the basis of the regulations of the Basic Law, but also in accordance with the Family and Guardianship Code. The discussion in this article focuses mainly on protection of the institution of marriage and family as the fundamental social unit. Furthermore, a comparative analysis of constitutional legislation including the Basic Law of the Republic of Italy and Spain in the field of marriage and family protection has been performed.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2021, 7, 1; 75-94
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena uzasadnionego wniosku, zgodnie z art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej, dotyczącego praworządności w Polsce, wraz z projektem decyzji Rady w sprawie stwierdzenia wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Rzeczpospolitą Polską zasady praworządności
The assessment of the justified application, in accordance with Article 7 of the Treaty on European Union, concerning the rule of law in Poland, together with the draft Council decision on stating the clear risk of a serious violation of the rule of law by the Republic of Poland
Autorzy:
Mik, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211928.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
European Union
protection of the rule of law
Polska
Unia Europejska
ochrona praworządności
Polska
Opis:
Having assessed the EU documents, the author states that the proposed decision does not have social, economic or financial consequences. When assessing documents legally, the author states that the recommendations and the determination of a clear risk are two separate acts of the Council, the recommendations of which are a an act adopted prior to the one concerning the identification of the clear risk. Consequently, the recommendations cannot be part of the statement of a clear risk. The defective nature of the Commission’s proposed decision makes it difficult to assess the impact. The contradiction of this decision with the TEU should be challenged by the European Parliament during the consent procedure or by the Court of Justice in the course of the follow-up procedure.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 1(57); 101-112
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zabezpieczenie emerytalne pracowników migrujących. Rola koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego
Pension security for migrant workers. The role of coordination within social security systems
Autorzy:
Fuchs, Maximilian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/541781.pdf
Data publikacji:
2018-08-29
Wydawca:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Tematy:
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
zabezpieczenie emerytalne
koordynacyjne prawo Unii Europejskiej
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
European Union’s Court of Justice
pension security
European Union coordination law
Treaty on the functioning of the European Union
Opis:
Autor omawia przepisy dotyczące praw do ubezpieczenia z tytułu ryzyka starości pracowników migrujących wynikających ze stosowania unijnych przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Koordynacyjne prawo Unii Europejskiej wyprowadzone jest z zasadniczych cech narodowych systemów zabezpieczenia emerytalnego. Na przykładzie czterech spraw rozstrzyganych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dawniej Europejski Trybunał Sprawiedliwości) artykuł dowodzi, jak istotny wpływ na prawo koordynacyjne w znaczeniu dogmatycznym ma ten organ.
The author discusses the provisions for insurance rights with the risk of an aging migrant workers that results from the application of EU provisions on the coordination of social security systems. Coordinating EU law is derived from the essential features of individual national pension insurance systems. On the example of four cases handled by the European Union’s Court of Justice (formerly the European Court of Justice), the article proves how this body has a significant impact on coordination law in a dogmatic sense.
Źródło:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka; 2018, 1 t. II; 67-73
1731-0725
Pojawia się w:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constitutional Design, Rule of Law and Mutual Recognition in the Czech Republic
Autorzy:
Šlosarčík, Ivo
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/558126.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
European Union;
President of the Czech Republic;
Constitution;
Mutual recognition;
Criminal law;
EU law;
non bis in idem.
Opis:
The article analyses the potential EU dimension of the impunity of the President of the Czech Republic and the President’s constitutional competencies concerning criminal law. Based on recent development of constitutional practice in the Czech Republic and new trends in EU law, the article formulates potential confl ict scenarios between Czech constitutional rules and the EU principles of non bis in idem and the rule of law.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2019, 1; 113-121
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy językowe Unii Europejskiej. Między idealizmem założeń, utylitaryzmem rozwiązań, a potrzebą komunikatywności prawa. Cz. II
Language problems of the European Union. Between the idealism of assumptions, utilitarian solutions, and the need for communicative law. Part II
Autorzy:
Sobczak, Witold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920359.pdf
Data publikacji:
2021-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
języki
Unia Europejska
prawo europejskie
Trybunał Sprawiedliwości UE
tożsamość narodowa
integracja europejska
languages
European Union
european law
Court of Justice of the European
Union
national identity
european integration
Opis:
Tekst ten jest drugą częścią rozważań odnoszących się do kwestii językowych w aspekcie konstytucyjnym w odniesieniu do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej. Przedstawione w tym tekście zagadnienia interpretacji językowej w praktyce Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, a także kwestie związane z tłumaczeniem językowym w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, zwracając uwagę na treść Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i jej konsekwencje. Poruszono problem statusu półoficjalnych (dodatkowych) języków, analizując akty normatywne odnoszące się do tego zagadnienia. Wreszcie przeanalizowano problemy językowe w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Podsumowanie wskazuje na aspekt finansowy wynikający z faktu, że Europa nie ma języka, z którym można by zidentyfikować całą ludność Unii, podkreślając trudności, które pojawią się po oczekiwanym odejściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.
This article is the second part of the considerations regarding language issues in the constitutional aspect with reference to the territory of the Republic of Poland and the European Union. The issues of linguistic interpretation in the practice of the European Court of Justice, as well as issues relating to language interpretation in the proceedings before the Court of Justice of the EU, draw attention to the content of the Treaty on the Functioning of the European Union and the consequences thereof. The problem of the status of semi-official (additional) languages has been pointed out. The author analyses normative acts referring to this issue and the language problems that occure in the proceedings before the Court of Justice of the European Union. The summary points out the financial aspect resulting from the fact that Europe does not have a language which the entire population of the Union would identify with, stressing the difficulties that will arise after the expected departure from the European Union by the United Kingdom.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 1 (59); 191-210
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona praworządności w Unii Europejskiej – węzłowe problemy
Autorzy:
Iga, Małobęcka,
Magdalena, Porzeżyńska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894785.pdf
Data publikacji:
2019-02-02
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
praworządność
artykuł 7 Traktatu o Unii Europejskiej
artykuł 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
wartości unijne
rule of law
Article 7 of the Treaty on European Union
Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union
values of the European Union
Opis:
Reforms of the judicial system implemented in Poland in recent years and the rule of law proceedings initiated in their aftermath by the European Commission in January 2016 have contributed to the discussion within the framework of the international scholarly conference “Protecting European Union Values: Breaches of Article 2 TEU and its Consequences” organised by the Chair of European Law, Faculty of Law and Administration, in cooperation with the Max Planck Institute in Heidelberg. Basing on the speeches presented during the conference, in this article authors define the concept of the rule of law as one of the fundamental EU values, as well as analyse the existing violations of the rule of law in other Member States. An attempt was also made to assess the mechanisms protecting the rule of law, which result from the treaties (including Article 7 TEU and Article 258 TFEU), and propose supplementing them with a decentralised rule of law protection mechanism. Such mechanism should engage the whole EU legal system, including national courts, in protecting EU values, as assumed by the concept of “Rule of Law Argument” and the horizontal Solange test. Zmiany w systemie sądownictwa dokonywane w Polsce na przestrzeni ostatnich lat oraz będące ich konsekwencją postępowanie w sprawie praworządności wszczęte przez Komisję Europejską w styczniu 2016 roku stały się przyczynkiem do dyskusji naukowej w ramach międzynarodowej konferencji naukowej pt.: „Protecting European Union Values: Breaches of Article 2 TEU and their Consequences” zorganizowanej przez Katedrę Prawa Europejskiego WPiA UW we współpracy z Instytutem Maksa Plancka w Heidelbergu. Na tle zaprezentowanych podczas konferencji wystąpień w artykule zdefiniowano pojęcie praworządności, jako jednej z fundamentalnych wartości unijnych, a także dokonano analizy dotychczasowych naruszeń praworządności w innych państwach członkowskich. Podjęto także próbę oceny mechanizmów ochrony praworządności wynikających z traktatów (m.in. art. 7 TUE oraz art. 258 TFUE) i zaproponowano uzupełnienie ich o zdecentralizowany mechanizm ochrony praworządności polegający na zaangażowaniu całego systemu prawnego UE, w tym sądów krajowych w ochronę unijnych wartości, jaki zakładają koncepcja „Rule of Law Argument” oraz horyzontalny test Solange
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 1; 183-193
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 21-30 z 74

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies