Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "zabiegi agrolotnicze" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Analiza kosztów chemicznych zabiegów ochrony roślin wykonywanych aparaturą agrolotniczą
    Analiz stoimostejj khimicheskikh meroprijatijj zashhity rastenijj provodimykh s ispolzovaniem agrosamoletnojj apparatury
    Analysis of costs of chemical plant protection measures performed with the use of agro-aerial technique
    Autorzy:
    Sztuder, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/802483.pdf
    Data publikacji:
    1989
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    zabiegi ochrony roslin
    ochrona roslin
    koszty
    analiza kosztow
    zabiegi agrolotnicze
    Opis:
    Целью труда было определение стоимостей в мероприятиях защиты растений с использованием самолетов и вертолетов. На основании анaлиза собранного материала определяли образование величины и структуры стоимостей мероприятий защиты растений. В следующем этапе работы приводятся конструкционные, агротехнические и организационные факторы оказывающие влияние на стоимости. Результаты этих исследований позволили установить параметры влияющие на величину стоимостей и выявили возможности и резервы их снижения. В статье установлено, что самолет и вертолет согут соперничать с традиционными наземными устройствами только в таком случае, если первые используются на протяжении соответствующего времени (в часах) в годовом масштабе, при соответствующе производительности труда. Это является главной целью, какую следует достичь, чтобы стоимости формировались на соответствующем уровне и в пределах соперничества.
    The aim of the analysis was to determine the costs of plant protection measures performed with the use of planes and helicopters. Basingon the collected material, the formation of height and structure of costs of the plant protection mesures has been determined. At the next stage of the work constructional, agrotechnical and organizational factors affecting the costs have been specified. Results of the present investigations allowed to establish parameters affecting the height of costs and revealed the possibilities and reserves of their lowering. It has been found that plane and helicopter can compete with traditional ground measures, but only in such a case, when it would be operated throughout an appropriate number of hours in the annual scale and when a high work productivity would be ensured. This is the main purpose to be reached to maintain the costs at an appropriate level and withing competing limits.
    Źródło:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
    0084-5477
    Pojawia się w:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ekonomiczna ocena chemicznych zabiegów ochrony roślin wykonywanych przy użyciu techniki lotniczej i naziemnej
    Ehkonomicheskaja ocenka khimicheskikh meroprijatijj po zashhite rastenijj proizvodimykh pri ispolzovanii vozdushnojj i nazemnojj tekhniki
    Economic estimation of chemical plant production measures performed at application of aerial and ground technique
    Autorzy:
    Birski, A.
    Kreftt, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/799123.pdf
    Data publikacji:
    1989
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    zabiegi ochrony roslin
    ochrona roslin
    zabiegi agrolotnicze
    chemiczne srodki ochrony roslin
    koszty
    efektywnosc ekonomiczna
    metody zabiegow
    Opis:
    В статье проводится экономическая оценка применяемых чаще всего техник при проведении важнейших химических мероприятий задиты растений. С целью сравнения существенно разнящихся друг от друга техник, в частности наземной и самолетной аппаратуры, были разработаны одинаковые критерии оценки позволяющие более полно объективировать полученные результаты. Исследования показали, что по мере агрегатирования экономических показателей обнаруживаются меньшие разницы между на земной и самoлетной аппаратурой. Если в области сравниваемых мер производительнoсти труда, напр. производительности в оперативное время ( Woz ) самолетная аппаратура ( Аn-2 ) превышает свыше 20-кратно наземную аппаратуру ( ORZ-300 ), то при сравнении трудоемкости самолетные мероприятия лишь около 8-кратно менее трудоемки. Еще меньшие разницы в пользу наземной аппаратуры наблюдались при сравнении вертолета Ми-2 и распрыскивателя типе Сленза 1001. Результаты исследований не дали однозначного ответа относительно наиболее комплексного критерия оценки, каким являются единичные стоимости производства мероприятий защиты растений. Тем не менее наблюдалась заметная зависимости между уровнем единичных стоимостей и дозой рабочей жидкости. Эта зависимость касается исключительно самолетной техники, в которой аппаратура позволяет применять значительно дифферецированные дозы в зависимости от вида мероприятия и применяемого средства. Поэтому в случае самых низких доз составляющих 8л, единичные стоимости применения самолета или вертолета были гораздо ниже, чем наземной аппаратуры. В случае остальных мероприятий самые низкие едистоимости наблюдались при использовании самолета Ан-2, а более высокие при использовании наземной аппаратуры и вертолета Ми-2. В условиях обобществленного сектора самолетная техника при соответствующем техническо-организационном оснащении предприятий может находить широкое применение не только из-за техническо-организационных, но и экономических соображений. Самолетное оборудование не должно, однако, являться альтернативой для наземного оборудования. Эти две основные техники должны взаимно пополяться, а о возможном превосходстве одной из них должны решать конкретные условия предприятия.
    The economic estimation of techniques applied most often in important plant protection measures is done in the work. The compare significantly differing techniques, and particularly the ground and aerial apparatus sets, equal estimation criteria enabling a fully objective estimation of the results obtained were worked out. The investigations have proved that along with aggregation of economic indices smaller differences between the ground and aerial apparatus sets can be observed. If the aerial apparatus sets (An-2) exceed 20 times in comparable work measure units, as e.g. the work productivity within operation time (W02), the ground ones (ORZ-300), so at the comparison of labour consumption the aerial measures show only 8 time less labour consumption. Still smaller differences in favour of ground apparatus sets were observed at comparison of the Mi-2 helicopter and Slęza-1001 type sprayer. The investigation results did not give any explicit answer concerning the most complex estimation criteria, i.e. unit costs of the plant protection measures. Nevertheless, a distinct relationship between the level of unit costs and the spraying liquid dose was observed. This relationship concerns only aerial technique, where the apparatus ensures a wide differentiation of doses depending on the measure kind and the applied preparation. Therefore, at the lowest doses amounting to 81, the unit costs of application of planes and helicopters are much lower than those of the ground apparatus. In case of the remaining measures the distinctly lowest unit costs occurred when the An-2 plane was used, higher at application of the ground apparatus sets and the Mi-2 helicopter. Under conditions of the socialized sector the aerial technique at a suitable technico-organizational outfit of particular enterprises can be widely applied for not only technico-organizational, but also economic reasons. Still be aerial apparatus should not be an alternative for the ground apparatus. Both these basic techniques should be mutually supplemented and a possible superiority of some of them should depend on concrete conditions of the enterprises concerned.
    Źródło:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
    0084-5477
    Pojawia się w:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czynniki wpływające na wydajność i koszty zabiegów agrolotniczych wykonywanych na terenie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Pile w roku 2013
    Factors affecting the efficiency and costs of airborne spraying in Regional Directorate of the State Forests in Pila in 2013
    Autorzy:
    Majewski, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/989879.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Leśne
    Tematy:
    lesnictwo
    RDLP Pila
    lasy
    szkodniki roslin
    barczatka sosnowka
    Dendrolimus pini
    piedzik przedzimek
    Operophtera brumata
    chrabaszcz kasztanowiec
    Melolontha hippocastani
    ochrona lasu
    zabiegi agrolotnicze
    zwalczanie szkodnikow
    opryski lotnicze
    wydajnosc
    koszty
    airborne spraying
    efficiency
    unit costs
    sprayed area
    Opis:
    The Sustainable Use Directive (2009/128/EC) establishes a framework for European Community action to achieve the sustainable use of pesticides imposed restrictions in agro−aviation pesticides application. As a result of the creation of buffer zones, part of the endangered area must be excluded from spraying and the area will be fragmented. This article evaluated the impact of the size, shape and distance between the sprayed area and the aerodrome, on the efficiency and cost of agro−aviation spraying in Regional Directorate of the State Forests in Piła (western Poland) in 2013. The efficiency of agro−aviation spraying is highly positively correlated with the shape and size of sprayed area. Weak negative correlation was found with the distance between the sprayed area and the aerodrome. The obtained efficiency ranged from 23.37 to 198.98 ha/h, while the costs covered the span from 61.96 to 423.34 zł/ha. The structure of unit costs varied depending on the spraying parameters. The costs of aircraft charter and purchase of pesticides are dominating part of the whole process. Variability of the spraying costs causes that their averaging distorts the results and makes it difficult to plan the future costs.
    Źródło:
    Sylwan; 2015, 159, 04; 289-299
    0039-7660
    Pojawia się w:
    Sylwan
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies