- Tytuł:
- "Rok", "pora roku", "miesiąc"… – leksyka temporalna w słownikach gwarowych Grodzieńszczyzny i jej literackie ekwiwalenty
- Autorzy:
- Ostrowski, Bogumił
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/676977.pdf
- Data publikacji:
- 2011
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
- Tematy:
-
temporal vocabulary
semasiological field
time
Belorussian literal language
dialects around Grodno - Opis:
- Year, season of the year and month… – temporal vocabulary in dialectal dictionaries of the area around Grodno and its literary equivalentsIn this article a very extensive part of temporal vocabulary describing the 5 semasiological fields – year, seasons of the year: spring, summer, autumn, winter, and the lexems connected with the names of the months in the literal Belorussian language and the dialects around Grodno. It must be ascertained that both the lexems of Belorussian literal language and dialects of around Grodno are typically and cultural strong based. They are based on locatives (*godъ, *rokъ, *pora, *vermę, *vesna, *lěto, *osenь, *zima, *mesęcь). The clear precision and accuracy must be closely seen in literary language whereas in presented above lexems, it is observed a great number variety of described derivations. A significant feature of the mentioned above group is a scarcity and standard Belorussian language. Undoubtedly the peculiarity of the vocabulary analysed above is the fact of the searching the origin of the most of them in common heritage of Slavs. Год, время года (сезон), месяц … – темпоральная лексика в словарях говоров Гродненской области и её литературные эквивалентыСтатья посвящена небольшой части временных наименований (нескольких основных тематических групп: год, время/времена года (и их номинации: весна, лето, осень, зима), месяц (в частности их названия), засведетельствованных многими словарями диалектной лексики Гродненской области. Предметом исследования является сопоставление диалектной темпоральной лексики с тождественным, с семантичской точки зрения, стандартным словником общебелорусcкой речи. Временная референция в народных говорах весьма существенно отличается от соответствующей ей в литературном языке. Несмотря на то, что большая часть проанализированных названий – это общее праславянское наследие (ср. *godъ, *rokъ, *pora, *vermę, *vesna, *lěto, *osenь, *zima, *mesęcь), заметно, что в различные периоды развития языка временная лексика (как базовая часть так называемого культурнoго, значит, древнейшего пласта, словарного запаса) являлась потенциальной базой для семантических и деривациoнных преобразований. Доказательством вышесказанного являетя обилие форм и семантических структур, засвидетельствованных в диалектном материале и их заметная (по сравнению с говорами) скудость в литературном варианте языка (что связано с «тщательной точностью» сферы употребления). Иной причниой является продуктивность семантического центра “фазы года, его времени”. Хотя он продуктивен также и в стандартизированном языке, но в большей степени все-таки в говорах, так как языковая картина мира диалектоносителя максимально ориентирована на природные и трудовые процессы. Нельзя забывать и о региональных заимствованиях (главным образом из польского языка), что безусловно следует объяснить исторической и географической спецификой Гродненской области.
- Źródło:
-
Acta Baltico-Slavica; 2011, 35
2392-2389
0065-1044 - Pojawia się w:
- Acta Baltico-Slavica
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł