Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "market and state failures" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zrównoważony rozwój rynków mieszkaniowych jako współczesne wyzwaniedla polityki mieszkaniowej państwa
Sustainable development of housing markets as a contemporary challenge for the states housing policy
Autorzy:
Lis, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/473752.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
polityka mieszkaniowa
cykle mieszkaniowe
interwencja państwa
niesprawności rynku i państwa
housing policy
housing cycles
state intervention
market and state failures
Opis:
W artykule omówiono konsekwencje zmiany uwarunkowań demograficznych, społecznych, ekonomicznych, jak i pochodzących z systemu finansowego (dostępność i koszt finansowania) na wyznaczenie priorytetów w realizacji celów głównych polityki mieszkaniowej. Interwencja państwa jest uzasadniona w przypadkach, gdy ma ona skorygować pojawiające się nieefektywności i niesprawności rynków mieszkaniowych, zapewnić sprawiedliwość społeczną oraz stabilność społeczną i finansową. Zwrócono uwagę na stronę kosztową interwencji państwa. Biorąc pod uwagę korzyści i koszty interwencji państwa, uznano, że może ono stabilizować przebieg cykli mieszkaniowych przez prowadzenie aktywnej społecznej polityki mieszkaniowej
This article presents and describes the consequences of changing demographic, social and economic conditions, as well as conditions stemming from the financial system (availability and finance cost), for defining the priorities in realising the main goals of the housing policy. State intervention is justified in cases when its aim is to correct the inefficiencies and failures which occur at housing markets, to ensure social justice as well as social and financial stability. The author has also highlighted the expenditure side of state intervention. Taking into consideration the benefits and drawbacks of state intervention, it has been concluded that the state may stabilise the course of housing cycles by conducting an active social housing policy.
Źródło:
Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje; 2017, 37(2); 53-71
1640-1808
Pojawia się w:
Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Błędy rynku a błędy państwa – regulacja rynkowa versus regulacja publiczna
Market Failures and State Failures: Market Regulation vs. Public Regulation
Ошибки рынка и ошибки государства – рыночное регулирование против публичного регулирования
Autorzy:
Fiedor, Bogusław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1009631.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
regulatory mechanism
market failures
state failures
market paradigm
public regulation
normative and economic theory of public regulation
mеханизм регулирования
ошибки рынка
ошибки государства
парадигма рынка
публичное регулирование
нормативная и экономичная теория регулирования
Opis:
The paper begins with the formulation of institutional dichotomy: imperfect market versus imperfect state and, subsequently, with the assumption of the common interdependence between market failures and state failures, as well as the related correlation between market and public regulation. In accordance with the fundamental neoclassical premise, the aim of the latter is not to replace the market mechanism but to improve it within its coordinating and optimizing functions. Market failures and state failures, as well as their interdependence, are analyzed in the context of ‘market paradigm’ and public regulation whose specific definitions have been proposed by the author in part 2 of the paper. With these definitions, public regulation becomes ipso facto an immanent component of the neo-classically understood market paradigm. The author recognizes general and specific market and state failures and briefly discusses them. The failures concerned are also analyzed in the light of the economic theory of public regulation (part 3).
Статья начинается с определения институциональной дихотомии: несовершенный рынок versus несовершенное государство, вследствие которой автор формулирует тезис об общей взаимозависимости между ошибками рынка и ошибками государства. Согласно фундаментальной неоклассической предпосылке, целью публичного регулирования является не замена рынка, а его широко понимаемое совершенствование в области координационных и оптимализующих функций. Ошибки, как рынка, так и государства, анализируются в контексте парадигмы рынка и публичного регулирования, свое понимание которых автор дает во 2-ой части статьи. Как вытекает из этих определений, публичное регулирование становится ipso facto имманентной частью неоклассической парадигмы рынка. Автор выделяет общие и специфические ошибки рынка, ошибки государства и коротко их анализирует. Эти ошибки рассматриваются также с точки зрения публичного регулирования в рыночной экономике (часть 3).
Źródło:
Ekonomista; 2013, 2; 183-200
0013-3205
2299-6184
Pojawia się w:
Ekonomista
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies