Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "comparative anatomy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    A redescription of Tesseraspis mosaica Karatajūtė-Talimaa, 1983 (Vertebrata: †Pteraspidomorphi: Heterostraci) from the Lochkovian (Lower Devonian) of Severnaya Zemlya, Russia, with a review of tessellated heterostracan taxa
    Autorzy:
    Blieck, A.
    Elliott, D. K.
    Karatajūtė-Talimaa, V. N.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/139006.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    tessellated heterostracans
    tesseraspidiformes
    Lochkovian
    Severnaja Zemlja
    comparative anatomy
    systematic review
    heterostraki
    lochkovian
    lochkov
    Severnaya Zemlya
    Ziemia Północna
    anatomia porównawcza
    przegląd literatury
    Opis:
    Material of tesseraspids (Tesseraspidiformes) is reported from the uppermost Severnaya Zemlya Formation (Lochkovian, Lower Devonian) of the Severnaya Zemlya archipelago, in the Russian Arctic, where it is associated with other vertebrate remains, including corvaspids, acanthodians, and large but rare specimens of osteostracans. The tesseraspid material is not abundant, and most often preserved as a “patchwork” of bony platelets (tesserae), except for a few partly articulated specimens. We redescribe the holotype of Tesseraspis mosaica Karatajūtė-Talimaa, 1983, whose head carapace is preserved as a flattened tube of adjacent tesserae. This material is compared to the already published tesseraspid taxa, i.e., T. tessellata Wills, 1935, T. toombsi Tarlo, 1964, T. mutabilis (Brotzen, 1934), T. oervigi Tarlo, 1964 emend. Dineley and Loeffler, 1976, T. denisoni Tarlo, 1964, and T. talimaae Tarlo, 1965. All species are based upon rare and incomplete material, as no head carapaces associated with trunk and tail are known, and so, the intraspecific variability is also unknown. Distinction between “species” is based on the detail of the superficial sculpture of the tesserae of the head carapaces, which is unsatisfactory. It is concluded that only four of the nominal species can be retained. A review of all other known tessellated pteraspidomorphs indicates that our knowledge of tessellated heterostracans is currently insufficient to support a meaningful classification.
    Źródło:
    Acta Geologica Polonica; 2018, 68, 3; 275-306
    0001-5709
    Pojawia się w:
    Acta Geologica Polonica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dlaczego teoria ewolucji nie spełnia kryterium naukowości
    Why Evolution Fails the Test of Science
    Autorzy:
    Hunter, Cornelius G.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/553206.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Instytut Filozofii
    Tematy:
    teoria ewolucji
    fakt ewolucji
    anatomia porównawcza
    zmiana na małą skalę
    zapis kopalny
    nauka
    religia
    teologiczne założenia teorii ewolucji
    theory of evolution
    fact of evolution
    comparative anatomy
    small-scale change
    fossil record
    science
    religion
    theological presuppositions of the theory of evolution
    Opis:
    Istnieje, jak lubią twierdzić ewolucjoniści, góra świadectw na rzecz teorii Karola Darwina. Jednak ilość nie zawsze przekłada się na jakość. W większości świadectwa te można zaliczyć do jednej z trzech kategorii: anatomii porównawczej, zmian na małą skalę i zapisu kopalnego. Przestudiujemy wszystkie te kategorie i zobaczymy, że w każdej z nich obecny jest ten sam schemat: świadectwa przemawiają za teorią ewolucji tylko wówczas, gdy rozpatrywane są w sposób wybiórczy i powierzchowny. Natomiast po skrupulatnym ich przeanalizowaniu okazują się niejednoznaczne, a nawet przemawiają przeciwko teorii ewolucji. Świadectwa przemawiające za teorią ewolucji oceniane są na podstawach religijnych, przy przyjęciu założeń na temat natury Boga i tego, co ten Bóg by zrobił, a czego nie. Ewolucjonizm darwinowski znacznie trafniej byłoby postrzegać jako teorię religijną, która przeniknęła do nauk przyrodniczych, niż jako teorię naukową, która jest sprzeczna z pewnymi religijnymi przekonaniami. Usiłując zachować wolność nauki od religii, teoria ewolucji w istocie narzuca jej religię i skutkiem tego narusza integralność nauki per se. Ewolucjoniści zawsze utrzymywali, że ich teoria jest obiektywnym wnioskiem, którego podstawę stanowi ściśle naukowa analiza danych. To jednak po prostu nieprawda. Teoria ewolucji jest nieprawdopodobną opowieścią, której siłą napędową są teologiczne założenia i religijne sentymenty, nie zaś naukowe rozumowanie.
    There is, as evolutionists like to say, a mountain of evidence for Charles Darwin’s theory. But quantity does not always make for quality. For the most part, this evidence falls into three categories: comparative anatomy, small-scale change, and the fossil record. We will survey each category and see the same pattern in each case: only when used selectively or superficially does the evidence support evolution. When carefully considered, the evidence is ambiguous and even argues against evolution. The evidence for the theory of evolution are assessed on religious grounds, based on presuppositions about the nature of God and what this God would and would not do. It would be far more accurate to view Darwinian evolution as a religious theory that has penetrated natural science rather than as a scientific theory that impinges on our religious understandings. In purporting to keep science free from religion, evolution foists religion on science and thereby subverts the very integrity of science. Evolutionists have consistently promoted their theory as an objective conclusion based on a purely scientific analysis of the data. This is simply inaccurate. Evolution is an unlikely story fueled by theological presuppositions and religious sentiment, not scientific reasoning.
    Źródło:
    Filozoficzne Aspekty Genezy; 2012, 9; 53-78
    2299-0356
    Pojawia się w:
    Filozoficzne Aspekty Genezy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparative morphology and anatomy of the leaves of Ginkgo biloba L. cultivars
    Porównawcza morfologia i anatomia liści odmian Ginkgo biloba L.
    Autorzy:
    Klimko, M.
    Korszun, S.
    Bykowska, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11543003.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
    Tematy:
    comparative morphology
    plant anatomy
    leaf
    Ginkgo biloba
    plant cultivar
    SEM analysis
    Opis:
    The article presents the results of research on the morphology and anatomy of the leaves of 21 cultivars (including 10 Polish cultivars) and two clones of Ginkgo biloba. Leaves from long shoots were collected at the Department of Dendrology and Nursery, Poznań University of Life Sciences, Poland. A light microscope and scanning electron microscope were used for observations. Eight morphological traits were analysed in the leaves, including the lamina and petiole. The research revealed that there were significant differences between the leaves of individual cultivars and that they differed in the length, width of the lamina and the length of petioles to a much greater extent than publications had described it so far. There were significant differences between the adaxial and abaxial epidermis of all the taxa, i.e. in the cuticle ornamentation, in the protrusive secondary sculpture (absence of papillae), the position and presence of stomata (occasionally on the adaxial leaf surface), the absence of the peristomatal ring and the thickness of the epidermis. Anatomical investigations revealed that the leaves of Ginkgo cultivars and clones under study were bifacial and the multi-layered mesophyll was diversified into spongy and palisade parenchyma. The research findings may be used for the identification of Ginkgo biloba cultivars, and the epicuticular traits may be useful for the identification and classification of fragments of fossil leaves. The article includes descriptions and illustrations of several new quantitative and qualitative characters of petiole and lamina which have not been published previously.
    W pracy przedstawiono wyniki badań nad morfologią i anatomią liści 21 odmian (w tym 10 polskiej hodowli) oraz dwóch klonów Ginkgo biloba. Liście z długopędów pochodziły z kolekcji Katedry Dendrologii i Szkółkarstwa Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Obserwacje prowadzono przy użyciu mikroskopu świetlnego i skaningowego. Liście analizowano pod względem 8 cech morfologicznych, uwzględniając blaszkę liściową i ogonek liściowy. Na podstawie tych badań stwierdzono, że liście poszczególnych odmian różnią się istotnie między sobą i wykazują większe zróżnicowanie w długości, szerokości blaszki liściowej i w długości ogonków niż dotychczas opisywano w literaturze. Cechy epidermy górnej i dolnej wszystkich taksonów różnią się istotnie, m.in. ornamentacją kutykuli, brakiem brodawek, położeniem i występowaniem szparek (sporadycznie na górnej powierzchni liścia), brakiem pierścienia wokółszparkowego i grubością epidermy. Na podstawie badań anatomicznych stwierdzono, że liście odmian i klonów miłorzębu są bifacjalne oraz mają zróżnicowany miękisz zieleniowy na palisadowy i gąbczasty. Prezentowane wyniki badań zmienności cech morfologicznych i anatomicznych mogą być wykorzystane w identyfikacji odmian G. biloba, a cechy epikutikularne przydatne w identyfikacji i klasyfikacji fragmentów liści kopalnych. Kilka cech opisanych i zilustrowanych w pracy jest nowych, dotychczas niepodawanych w literaturze.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2015, 14, 4; 169-189
    1644-0692
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies