Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "common court of law" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Action in a case ended with an administrative decision
Autorzy:
Góra, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1590760.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
action
administrative decision
party
common court of law
public administration body
Opis:
The article deals with the issue of administrative procedural law and civil court proceedings. The author describes a special right of the parties to administrative proceedings, which is the right to bring an action against an administrative decision, and attempts to analyse the action in relation to the administrative decision against the control of common courts against individual acts of public administration. This analysis is carried out in the light of the provisions of the Code of Civil Procedure, as well as on the legal grounds for bringing actions against administrative decisions. The article was enriched with a number of judgments of common and administrative courts. At the end of the article, the author formulates de lege ferenda conclusions.
Źródło:
Studia Administracyjne; 2020, 12; 17-33
2080-5209
2353-284X
Pojawia się w:
Studia Administracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wspomnienia o Profesorze Michale
Memories of Professor Michał
Autorzy:
Grodziski, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/923473.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Michał Patkaniowski
Faculty of Law and Administration of the Jagiellonian University
library collection
library
common court of law
Opis:
Professor Dr. Michał Patkaniowski (1907–1972), a distinguished professor at the Faculty of Law and Administration of the Jagiellonian University, had deserved his right to fame as an outstanding scholar and efficient organizer of academic life. His silhouette has been presented in numerous biographical notes, including the Polish Biographical Dictionary. Yet what seems particularly worthy of recalling here are his efforts to expand the library collection of the historical and legal chairs. Thanks to his efforts, the collection became enlarged by over 3000 books which had been withdrawn from the libraries of Krakow courts as well as from the libraries of other courts in Krakow’s surroundings
Źródło:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa; 2014, 7, 2; 365-368
2084-4115
2084-4131
Pojawia się w:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Criteri di ragionamento giuridico presso sistemi legali contemporanei
The criteria of legal reasoning in the contemporary legal systems
Kryteria rozumowania prawnego na przykładzie orzecznictwa sądowego we współczesnych systemach prawnych
Autorzy:
Michowicz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1806824.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
comparative law
civil law
common law
canon law
trail
court sentence
reasoning of
the judgment
orzeczenie sdowe
Opis:
Zamierzeniem niniejszego artykułu jest nakreślenie procesu kształtowania się ostatecznego wyroku sądowego na przykładzie współczesnych systemów prawnych jak civil law, common law wraz z uwzględnieniem prawa kanonicznego. Celem lepszego zrozumienia rozumowego procesu dochodzenia do wyroku sądowego, konieczna była synteza cech charakterystycznych dla każdej z wyżej wymienionych ordynacji prawnych wraz z lekturą wybranych wyroków sądowych, zwłaszcza Najwyższych Trybunałów określonego państwa. Pod uwagę czytelnika został poddany również proces logicznego rozumowania i argumentacji orzeczenia sądowego z uwzględnieniem ram systemowych (sensu largo) każdej ordynacji. Idea rozważań stawia sobie za cel poszukiwania możliwego wspólnego mianownika dla wybranych ordynacji prawnych w kwestii ostatecznego wyroku sądowego, wskazując istotność argumentacji (jak również jej konieczność) i użyteczność technik logicznych w dochodzeniu do odkrycia prawdy materialnej procesu i określenia praw i obowiązków stron po procesie.
This paper focuses on the process of arriving at final judgments in different legal systems of today, such as civil law, common law, and also canon law. In order to better understand this process, the Author presents the historical development of each legal order, highlighting its characteristics, providing selected court judgments, especially the highest courts of a given state. The emphasis is placed on the motivation process so as to satisfy the claims of the parties involved in a judicial dispute. Furthermore, the Author discusses the techniques of logic, represented in every system of positive rules, which favour the discovery of the objective truth. The main purpose of the paper is to find a common denominator for the selected legal systems in terms of judicial proceedings, emphasizing the weight of argumentation and usefulness of logical techniques used towards the discovery of the substantive truth in judicial process and the determination of rights and obligations of parties to a case.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2014, 24, 1; 93-108
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pojęcie dobra wspólnego w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
The Concept Of The Common Good In The Work Of The European Court Of Human Rights
Autorzy:
Jarczak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/449366.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Ekonomiczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
Tematy:
Europejski Trybunał Praw Człowieka
orzecznictwo
dobro wspólne
European Court of Human Rights
case law
common good
Opis:
Przedmiotem niniejszym opracowaniu są kwestie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw człowieka w zakresie zagadnienia dobra wspólnego. Przedstawione zostały wybrane przez autora wyroki Trybunału, w których Trybunał definiuje pojęcie dobra wspólnego. W celu zobrazowania specyfiki orzecznictwa Trybunału, zostały przedstawione podstawowe zasady funkcjonowania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
The subject of this study is the issues of the jurisprudence of the European Court of Human Rights in the matter of the common good. The judgments of the Tribunal selected by the author were presented, in which the Tribunal defines the concept of the common good. In order to illustrate the specificity of the Court’s jurisprudence, the basic principles of the functioning of the European Court of Human Rights were presented.
Źródło:
Polonia Journal; 2018, 7; 241-257
2083-3121
Pojawia się w:
Polonia Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Grand Jury (Wielka Ława Przysięgłych) a udział czynnika społecznego w postępowaniu karnym na tle sprawy U.S. v. P. Manfort and R. Gates
Autorzy:
Kremens, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1361887.pdf
Data publikacji:
2019-03-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
Wielka Ława Przysięgłych
Sąd Najwyższy
ławnik
czynnik społeczny
common law
Grand Jury
the Supreme Court
juror
the participation of citizens
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie instytucji Grand Jury (Wielkiej Ławy Przysięgłych) szeroko wykorzystywanej w amerykańskiej procedurze karnej i nieznanej poza tym krajem. W opracowaniu zaprezentowano jej podwójną funkcję, która obejmuje decydowanie o dopuszczalności skargi kierowanej przez prokuratora do sądu oraz podejmowanie działań o charakterze śled- 234 KAROLINA KREMENS IUS NOVUM 1/2019 czym. Przedstawiono argumenty wskazujące, iż pomimo tego, że w swoim założeniu miała pełnić rolę ochronną, przeciwdziałając nadużywaniu władzy przez prokuratora, stała się narzędziem w jego rękach. Do powstania tego artykułu bezpośrednio przyczyniło się skierowanie w dniu 27 października 2017 roku przez grand jury aktu oskarżenia do sądu federalnego przeciwko byłym współpracownikom Donalda Trumpa – Paulowi Manafortowi oraz Richardowi Gatesowi. Jednocześnie jednak celem opracowania jest włączenie się do dyskusji o roli czynnika społecznego w procesie karnym w kontekście procedowanych w chwili obecnej projektów uprawniających ławników do orzekania w postępowaniach przed Sądem Najwyższym.
The article aims at presenting the Grand Jury – a body widely used in American criminal procedure and not known outside of US. The dual function of the grand jury has been described – it’s role to indict the individual when the prosecutor seeks such decision and the investigative powers vested with grand jury. It is argued that the initial role associated with the grand jury, which is protection of suspects from wrongful accusations, has vanished and nowadays the grand jury became a tool in prosecutor’s hands. The recent grand jury indictment issued on 27th of October 2017 to federal court against Paul Manafort and Richard Gates – Donald Trump’s former associates, became a direct reason to write this piece. Nonetheless, this article aims at joining the discussion on the participation of citizens in criminal process. This remains important in the light of proposals introducing adjudication of citizens in cases before the Supreme Court.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 1; 212-234
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pojęcie dobra wspólnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego
Autorzy:
Jarczak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/449447.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Ekonomiczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
Tematy:
the common good
the Constitutional Court
the principle of the common good
the democratic rule of law
dobro wspólne
Trybunał Konstytucyjny
zasada dobra wspólnego
zasada demokratycznego państwa prawa
Opis:
The subject of this article is to present the principle of the common good and attempt to define the concept of the common good in the jurisprudence of the Polish Constitutional Court. Although the principle of the common good is the supreme constitutional principle, the Constitutional Tribunal has not worked out one definition of the common good. The Constitutional Tribunal invokes the concept of the common good in particular directly as the right or one of the reasons justifying the restriction of freedom and constitutional rights or as an axiological basis for the reasons for restricting constitutional freedoms and rights. The Constitutional Tribunal for the resolution of individual cases only supports the concept of the common good.
Źródło:
Polonia Journal; 2017, 5-6; 131-145
2083-3121
Pojawia się w:
Polonia Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skuteczność implementacji rolnośrodowiskowych instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej w ocenie Europejskiego Trybunału Obrachunkowego
Autorzy:
A, Król, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902823.pdf
Data publikacji:
2019-05-29
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Common Agricultural Policy
European Court of Auditors
implementation of selected agri-environmental instruments
criteria for assessing the effectiveness of law
Wspólna Polityka Rolna
Europejski Trybunał Obrachunkowy
wdrożenie wybranych instrumentów rolnośrodowiskowych
kryteria oceny skuteczności prawa
Opis:
The considerations carried out in this study serve to answer the question on the level of implementation of selected agri-environmental instruments in individual EU countries in the opinion of the European Court of Auditors. The aim of the article is to analyze and evaluate ECA judgments on compliance with applicable regulations, as well as recommendations for future directions of changes in the impact of agriculture on the environment, currently proposed in various options for the next stage of CAP development after 2020.
Źródło:
Studia Iuridica; 2018, 78; 232-253
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sądownictwo Republiki Cypryjskiej – wybrane zagadnienia
Judiciary of Cyprus – selected issues
Autorzy:
Radlak, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443513.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
Sąd Najwyższy Republiki Cypryjskiej sądownictwo
konflikt cypryjski
Konstytucja Republiki Cypryjskiej
kompetencje
podział
powołanie sędziego
common law
źródła prawa
prawnicy
dowody sądowe
The Supreme Court of the Republic of Cyprus
judiciary
Cyprus conflict
The Constitution of the Republic of Cyprus
competences
division,
the appointment of a judge
sources of law
lawyers
forensic evidence
Opis:
Artykuł ma na celu przybliżenie systemu wymiaru sprawiedliwości funkcjonującego w Republice Cypryjskiej. Z pewnością temat ten powinien zostać opisany i przedstawiony w formie kompendium wiedzy o sądownictwie. Autorka ukazuje wymiar sprawiedliwości na wielu płaszczyznach. Rozważany jest wpływ konfliktu turecko-cypryjskiego na wymiar sprawiedliwości, skutki i zmiany, jakie zachodzą w tej materii, gdy Republika Cypryjska staje się państwem członkowskim Unii Europejskiej, powiązania common law z prawem stosowanym przez sądy. Wskazuje również podział, strukturę, organizację sądownictwa cypryjskiego, drogę zawodową, jaką trzeba przejść, by zostać prawnikiem. Opracowanie ma wymiar informacyjny, naukowy, zostało wzbogaconae o liczne ciekawostki historyczne, odwołania oraz porównania do sądownictwa w Polsce. Zawiera najistotniejsze informacje, opisane w taki sposób, aby czytelnik mógł sobie wyobrazić proces powstawania prawa na Cyprze, początki konstytucjonalizmu w państwie, dla którego historia jest bardzo istotna.
The article’s goal is to introduce the reader to the judicial system that that operates in Republic of Cyprus. The author shows the judicial system on various levels. The Turkish invasion of Cyprus and its impact on Cyprus legal system is considered, as well as the results and changes made in this matter since Republic of Cyprus joined EU, its connections with common law and law that is actually applied in courts. Author also shows division, structure and organization of Cyprus judiciary, the career path one must take to become a lawyer. Publication has an informative and scientific character. It is written in simple and understandable language despite of the fact that it is referring to such important matters as justice system. This publication has been enriched by many historical curiosities, referrals and comparisons to Polish judiciary system. It includes the most important information, pictorially describes low making process in Cyprus as well as the beginnings of constitutionalism in country for which history is so very important.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2016, 16/2; 43-60
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies