Temat: Hans von Beseler - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The Imperial German Board of Archives in Warsaw: A Paradigmatic Example of the ‘Moral Conquest’ Policy in the Polish Territory during the First World War
Autorzy:: Stempin, Arkadiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/601453.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:: archives
occupation(al) administration
moral conquest
civilizational mission
General Hans Hartwig von Beseler
Opis:: The essay analyses the activities of the imperial German Board of Archives as a form through which the ‘moral conquest’ (moralische Eroberung) policy was pursued in Congress Poland by the German Empire in the First World War years. Central to the argument is not only the aspect of a model incarnation of a soft-power strategy in exportation of German science to a conquered country, this being a key instrument of the peaceful conquest of Poland, but also an organic incoherence of the strategy, as reflected in the way the Polish archives were managed. Such identification suggests that the German Empire pursued in Congress Poland activities typical of semicolonial policies. For one thing, the German administrators safeguarded against destruction the official (public, state-related) documents and archival collections abandoned by the Russians, catalogued them and made them available to historians, in a professional way and on civilised terms. Otherwise, in pursuance of their particular interests, the German authorities of the General Government of Warsaw endeavoured, from a position of strength, to take over the valuable documents from the Polish archives. This venture negated, in the perception of the Polish partners, the esteem for Germany and its civilizational achievements, administering a final blow to the ‘moral conquest’ concept.
Źródło:: Acta Poloniae Historica; 2016, 113
0001-6829
Pojawia się w:: Acta Poloniae Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Władysława Studnickiego ocena działań politycznych Romana Dmowskiego na podstawie książki „Polityka polska i odbudowanie państwa”
Władysław Studnicki’s assessment of Roman Dmowski’s political activity, based on the book „Polish politics and reconstruction of the state” („Polityka polska i odbudowanie państwa”)
Autorzy:: Radziwiłłowicz, Dariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/474736.pdf
Data publikacji:: 2017-11-29
Wydawca:: Archiwum Główne Akt Dawnych
Tematy:: I wojna światowa,
Władysław Studnicki,
Roman Dmowski,
Akt 5 listopada,
Hans von Beseler
World War I,
Act of 5th November,
Opis:: Władysław Studnicki’s views on the opportunity to restitute sovereignty through war between the occupying states were similar to those of Roman Dmowski. Although principal assumptions of Dmowski and Studnicki were similar, conclusions they have drawn from them were quite the opposite. While Dmowski intended to ally with Russia in oncoming war, Studnicki was counting on the Central Powers (Austria-Hungary and Germany). From today’s perspective, the dispute between Dmowski and Studnicki is a minor episode in the history of Polish political thought. It would seem, that the words of Konrad Studnicki-Gizbert from 2002, as presented in the foreword to Volume 2 of Selected works of Władysław Studnicki, become even more relevant today: „From the perspective of the 21st century, it seems that Dmowski’s concept was less realistic: creation of an independent Polish state could have been in the interest of Germany, as a measure of safety against Russia, while for Russia, giving up the Central Poland („the Kingdom of Poland”) meant moving further away from the West. There is an analogy in this respect between the situation of Poland and current situation of Ukraine: Poland may accept the loss of Lviv, but for Russia, breaking ties with Ukraine would be a serious blow; therefore, not Poland but Russia constitutes a threat to independence of Ukraine”.
Poglądy Władysława Studnickiego na temat szans odzyskania niepodległości dzięki wojnie między państwami zaborczymi były analogiczne do poglądów Romana Dmowskiego. Chociaż podstawowe założenia Dmowskiego i Studnickiego były podobne, to jednak wnioski z nich płynące były przeciwne. O ile Dmowski zamierzał w zbliżającej się wojnie postawić na Rosję, to Studnicki na państwa centralne (Austro-Węgry i Niemcy). Z perspektywy dnia dzisiejszego spór Dmowski-Studnicki jest mało znaczącym epizodem w historii polskiej myśli politycznej. Wydaje się, że słowa Konrada Studnickiego-Gizberta z 2002 r., zamieszczone we wstępie do tomu drugiego Pism Wybranych Władysława Studnickiego zyskują właśnie dzisiaj na aktualności: „Z perspektywy XXI wieku wydaje się, że koncepcja Dmowskiego była mniej realistyczna: w interesie Niemiec mogło być stworzenie niepodległego państwa polskiego jako zabezpieczenia przeciw Rosji, natomiast dla Rosji oddanie środkowej Polski („Królestwa Polskiego”) było oddaleniem się od Zachodu. Istnieje pod tym względem analogia między sytuacją Polski i obecną sytuacją Ukrainy: Polska może pogodzić się z utratą Lwowa, ale dla Rosji zerwanie związku z Ukrainą jest poważnym ciosem; zatem nie Polska, ale Rosja stanowi zagrożenie niepodległości Ukrainy”.
Źródło:: Miscellanea Historico-Archivistica; 2017, 24; 163-174
0860-1054
Pojawia się w:: Miscellanea Historico-Archivistica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki