Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "prawo karne procesowe" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Zagadnienia jurysdykcji karnej w stosunku do personelu wojsk sojuszniczych na etapie postępowania przygotowawczego w świetle odpowiedzi na kwestionariusz skierowany do wojskowych organów ścigania państw NATO = Issues of criminal jurisdiction over the personnel of allied forces at the stage of preparatory proceedings in light of the responses to the questionnaire addressed to military law enforcement authorties of NATO States
Issues of criminal jurisdiction over the personnel of allied forces at the stage of preparatory proceedings in light of the responses to the questionnaire addressed to military law enforcement authorties of NATO States
Autorzy:
Massalski, Andrzej.
Powiązania:
Wojskowy Przegląd Prawniczy 2020, nr 3, s. 5-25
Data publikacji:
2020
Tematy:
NATO
Wojsko
Jurysdykcja
Prawo karne międzynarodowe
Prawo karne procesowe
Prawo karne wojskowe
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma prawniczego
Artykuł problemowy
Opis:
Artykuł przedstawia problematykę konkurencyjnej jurysdykcji karnej państw (przyjmującego i wysyłającego wojska), szczególnie w zakresie działania organów w toku postępowania przygotowawczego. Omówiono kwestie prawne związane z obecnością wojsk sojuszniczych na terytorium suwerennych państw, koncentrując się na umowach międzynarodowych określających status sił (tzw. umowy SOFA) oraz na umowie NATO SOFA z dnia 19 czerwca 1951 roku zawartej między Państwami-Stronami Traktatu Północnoatlantyckiego. Autor wykorzystał w pracy formułę komparatystyki prawniczej w postaci kwestionariusza skierowanego do sojuszniczych państw. Pytania dotyczyły w szczególności zakresów działania organów obydwu krajów. Na podstawie otrzymanych odpowiedzi ustalono m.in. próg stosowalności postanowień art. VII NATO SOFA. Autor podsumowuje, że pomimo ograniczonej swobody interpretacji postanowień z art. VII NATO SOFA istnieją wśród respondentów różnice dotyczące dopuszczalnego zakresu czynności prowadzonych przez organy państwa wysyłającego na terytorium państwa przyjmującego.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Oskarżony – (nie)potrzebny uczestnik postępowania jurysdykcyjnego? Rozważania na tle art. 117 § 3a kpk oraz art. 378a kpk (część I)
Defendant – (un)necessary participant to judicial proceedings? Considerations in the context of art. 117 § 3a and art. 378a of the code of criminal procedure (part I)
Autorzy:
Kil, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054686.pdf
Data publikacji:
2021-11-26
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
prawo karne procesowe
oskarżony
rzetelny proces karny
gwarancje procesowe
nowelizacja
procedural criminal law
defendant
fair criminal process
procedural guarantees
amendment
Opis:
Artykuł poświęcono prawu oskarżonego do udziału w rozprawie w świetle zmian wprowadzonych do Kodeksu postępowania karnego ustawą z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2019, poz. 1694). W pierwszej części artykułu przedstawiono ewolucję regulacji poświęconej kwestii obecności oskarżonego na rozprawie na przestrzeni historycznego rozwoju polskiego procesu karnego, jak również omówiono istotę prawa oskarżonego do udziału w rozprawie. Pogłębione rozważania poświęcono regulacji z art. 117 § 3a kpk, wprowadzonej do Kodeksu postępowania karnego nowelizacją z 2019 r. W tym zakresie dokonano analizy dogmatycznej wskazanego przepisu, zaprezentowano jego ratio legis, jak również przeanalizowano konsekwencje procesowe wprowadzenia przedmiotowej regulacji. W opracowaniu omówiono również formułowane w piśmiennictwie wątpliwości odnoszące się do art. 117 § 3a kpk, jak również przedstawiono proponowany sposób wykładni analizowanej regulacji.
The article is devoted to the defendant’s right to participate in the trial in the light of the reforms introduced to the Code of Criminal Procedure by the Act of 19 July 2019 amending the Act – Code of Criminal Procedure and certain other acts (Dz.U. 2019, item 1694). The first part of the article depicts the evolution of the legal regime governing the defendant’s presence at the trial throughout the history of the Polish criminal process, and discusses the essence of the defendant’s right to participate in the trial. An in-depth analysis was devoted to the provision of Art. 117 § of the Code of Criminal Procedure, introduced in the Code by the amendment of 2019. In this regard, dogmatic analysis was carried out of the discussed provision, its ratio legis was presented, and procedural consequences of the introduced regime were discussed. The study discusses as well the doubts formulated in academic literature in relation to Art. 117 § 3a of the Code, and proposes a method of interpreting the analysed provision.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 2, XXI; 167-177
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Systemowe ujęcie bezpieczeństwa wewnętrznego. T. 1, Problematyka prawno-społeczna
Problematyka prawno-społeczna
Współwytwórcy:
Fałdowski, Marek (1971- ). Redakcja
Mocarska, Dorota. Redakcja
Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji (Szczytno). Wydawca
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Szczytno : Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji
Tematy:
Bezpieczeństwo narodowe
Bezpieczeństwo publiczne
Kryminologia
Policja
Postępowanie administracyjne
Prawo administracyjne
Prawo karne procesowe
Materiały pomocnicze
Podręcznik
Praca zbiorowa
Opis:
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych, orzecznictwo na stronach 865-898.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Analiza zakresu podmiotowego i przedmiotowego właściwości procesowej Żandarmerii Wojskowej w sprawach przestępstw
Analysis of the scope of criminal jurisdiction of Polish Military Gendarmerie
Autorzy:
Massalski, Andrzej (wojskowość)
Powiązania:
Studia Bezpieczeństwa Narodowego 2019, nr 15, s. 405-427
Data publikacji:
2019
Tematy:
Żandarmeria Wojskowa (Wojsko Polskie ; 1990- )
Jurysdykcja
Prawo karne procesowe
Wykładnia prawa
Artykuł problemowy
Artykuł z czasopisma naukowego
Opis:
Tematem artykułu jest analiza przepisów zawartych w Ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 roku o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych pod kątem właściwości procesowej tej formacji w sprawach karnych. Zgodnie z jurysdykcją określona w przepisach Ustawy Żandarmeria Wojskowa stała się właściwa do prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach o przestępstwa. Autor wskazuje, że stosowanie tylko reguł wykładni gramatycznej jest w pewnych przypadkach niewystarczające – należy je uzupełnić o zasady wykładni całościowej i systemowej. Wyszczególniono także pewne postulaty de lege ferenda mające na celu optymalizację ustawowego ujęcia właściwości procesowej ŻW.
Bibliografia, netografia na stronie 426.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
The participation of environmental NGOs in (Austrian) criminal proceedings in the light of Art. 9 (3) Aarhus Convention
Udział środowiskowych organizacji pozarządowych w (Autriackim) postępowaniu karnym w świetle Art. 9 (3) Konwencji Aarhaus
Autorzy:
Schalk-Unger, Lara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2148297.pdf
Data publikacji:
2022-11-29
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
access to justice
Aarhus Convention
environmental crime
criminal procedure law
dostęp do systemu sprawiedliwości
Konwencja z Aarhaus
przestępstwa
przeciwko środowisku
prawo karne procesowe
Opis:
One of the three main pillars of the Aarhus Convention is access to justice for members of the public. Access to justice can not only be provided for in administrative proceedings but also via criminal proceedings in cases of environmental crime. Members of the public with an interest in environmental protection are especially environmental NGOs. In some European countries NGOs play an active role in criminal proceedings, however in many cases they are banished to the sidelines. This article describes the implications and requirements of Art. 9 (3) of the Aarhus Convention for access to justice via criminal proceedings, analyzes the existing ways for environmental NGOs to participate in Austrian criminal proceedings and presents ways in which criminal procedure law can be reformed to meet the requirements of the Aarhus Convention. The end goal is to make the prosecution of environmental crime as effective as possible.
Jednym z trzech głównych filarów Konwencji z Aarhaus jest zapewnienie obywatelom dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Nie oznacza to jedynie zapewnienia dostępu do postepowania administracyjnego, lecz także do postępowania karnego w przypadkach przestępstw przeciw środowisku. Szczególnymi członkami społeczeństwa zainteresowanymi ochroną środowiska są organizacje pozarządowe. W niektórych krajach europejskich organizacje takie odgrywają czynną rolę w postepowaniach karnych, jednakże w wielu przypadkach są spychane na margines. Niniejsza praca opisuje implikacje i wymagania związane z art. 9 (3) Konwencji z Aarhaus dotyczące kwestii dostępu do postępowania karnego, analizuje istniejące sposoby uczestnictwa organizacji pozarządowych w postępowaniach karnych w Austrii oraz przedstawia sposoby, w jakie prawo karne procesowe może być reformowane dla spełnienia wymagań Konwencji z Aarhaus. Celem ostatecznym jest doprowadzenie do stanu, w którym ściganie przestępstw przeciwko środowisku będzie najbardziej skuteczne.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2022, 1; 212-236
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies