Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "wyzysk" wg kryterium: Temat


Tytuł:
La subjectivité du travailleur et le langage de l’analyse juridique et sociale
The subjectivity of the working person and the language of legal and social analysis
Podmiotowość człowieka pracy a język analizy prawnej i społecznej
Autorzy:
Sobczyk, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057925.pdf
Data publikacji:
2021-12-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
droits des travailleurs
droits de l’homme
location de travail
exploitation
subjectivité du travailleur
non-marchandisation du travail
employee rights
human rights
hiring
employee subjectivity
not commodity work
prawa pracownicze
prawa człowieka
najem pracy
wyzysk
podmiotowość pracownika
nietowarowść pracy
Opis:
L’objet de l’analyse est le phénomène lié au fait que le langage dit juridique, c’est-à-dire le langage commun et informel utilisé par les juristes pour décrire les phénomènes juridiques, influence l’interprétation du droit. Qui plus est, cette influence est souvent négative en matière de droits de l’homme. Un exemple de ce phénomène est la description du phénomène de l’emploi à travers le prisme de concepts tels que la location ou le louage du travail, le prix du travail, le marché du travail ou l’exploitation.
The subject of the analysis is the phenomenon related to the fact that the socalled Legal language, i.e. the colloquial language used by lawyers to describe legal phenomena, influences the interpretation of law. Moreover, the above impact is often negative for human rights. An example of such a phenomenon is the description of the phenomenon of employment through the prism of such concepts as employment, price for work, labor market or exploitation.
Przedmiotem analizy jest fenomen związany z tym, że tzw. jezyk prawniczy, czyli potoczny język używany przez prawników do opisu zjawisk prawnych, wpływa na interpretację prawa. Co więcej, powyższy wpływ ma często charakter negatywny dla praw człowieka. Przykładem takiego zjawiska jest opis zjawiska zatrudnienia przez pryzmat takich pojęć jak najem pracy, cena za pracę, rynek pracy czy też wyzysk.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, specjalny II, XXI; 107-118
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lokeli, czyli zdruzgotanie : o początkach belgijskiej kolonizacji Konga
Autorzy:
Popławski, Błażej.
Powiązania:
Mówią Wieki 2021, nr 10, s. 16-20
Data publikacji:
2021
Tematy:
Leopold II (król Belgów ; 1835-1909)
Imperializm
Kolonializm
Terror
Wyzysk
Artykuł problemowy
Artykuł z czasopisma historycznego
Artykuł z czasopisma popularnonaukowego
Opis:
Autor artykułu omawia początki belgijskiej kolonizacji Konga. Dorzecze Konga w centrum Afryki o powierzchni ponad 2 mln km², w wyniku starań króla Leopolda II Koburga przypadło Belgii, państwu o powierzchni 30 tys. km² Oficjalnie basen Konga oddany został podczas Konferencji Berlińskiej (1884-1885) pod władzę Międzynarodowego Towarzystwa Konga, które z początkowo filantropijno-naukowego stowarzyszenia przekształciło się w przedsiębiorstwo handlowe. Uczestnicy konferencji przyznali Kongo Leopoldowi, a nie Belgii tworząc w ten sposób monarchię absolutną połączoną unią personalną z Belgią (monarchia konstytucyjna). Król Leopold przekonał światowe potęgi, że pod jego patronatem zostanie stworzona konfederacja tubylczych wodzostw, zniknie niewolnictwo, zapanuje wolny handel, będzie działać szkolnictwo. Zapanował tam jednak wyzysk i przemoc, a Belgowie dokonali tam ludobójstwa ok. 10 mln. Afrykanów.
Ilustracje.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Umiarkowana bezinteresowność. Sztuka i pieniądze w opiniach polskich artystów i artystek
Moderate gratuitousness. Art and money in the opinions of Polish artists
Autorzy:
Krajewski, Marek
Frąckowiak, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2025965.pdf
Data publikacji:
2021-07-15
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
art field
artists
profession
gratuitousness
exploitation
pole sztuki
artyści i artystki
zawód
bezinteresowność
wyzysk
Opis:
Jednym z najważniejszych mitów założycielskich nowoczesnej sztuki jest przekonanie, iż nie jest ona tworzona dla pieniędzy i by ją kreować artysta musi odrzucić zarabianie jako motyw popychający do jej tworzenia. Co więcej, jak sugerował Bourdieu, to właśnie zaprzeczenie ekonomicznym motywom tworzenia pozwalało artystom akumulować kapitał symboliczny, niezbędny dla uznania ich sztuki za istotną. W artykule konfrontujemy to modernistyczne przekonanie z ustaleniami poczynionymi w dwu niedawno realizowanych ogólnopolskich projektach badawczych, w których badanymi osobami byli twórcy i twórczynie w różnym wieku oraz na różnych etapach kariery. Celem analizy jest zrekonstruowanie stosunku artystów i artystek wobec pieniędzy i zarabiania w sztuce. Rozpatrujemy, jak stosunek ten wyraża się w sposobach myślenia o sztuce, priorytetach zawodowych, czynnikach przygotowujących do zawodu i mających wpływ na rozwój kariery, finansowaniu sztuki oraz głównych problemach artystów tworzących w Polsce. Na podstawie poczynionych ustaleń argumentujemy, iż tym, co definiuje sztukę jako osobną praktykę społeczną, jest dziś raczej realizm, etatyzm, umiarkowane wyrzeczenie oraz racjonalizowanie, a nie bezinteresowność, zaś modernistyczny mit tworzenia jako aktywności wolnej od merkantylnych motywacji wypierany jest przez dyskurs sztuki jako profesji, którego częścią jest też zagadnienie braku bezpieczeństwa socjalnego.
One of the most important founding myths of modern art is the idea that it is not done for money, and the artist must reject earning as a motive in order to create it. Moreover, as Bourdieu suggested, it was precisely the denial of economic motives for creation that allowed artists to accumulate the symbolic capital necessary to consider their art important. In the paper, we compare this modernist view with the findings of two recent Polish nationwide research projects, both of which investigated artists of different ages and at different stages of their careers. The analysis aims to reconstruct the attitude of artists towards money and earning in art. We consider how this attitude manifests itself in the approaches to the purpose of art, work priorities, factors preparing artists for the profession and influencing career growth, art funding and the main problems of artists working in Poland. On this ground, we argue that what defines art as a separate social practice today is realism, etatism, moderate renunciation and rationalization, rather than gratuitousness. This modernist myth of creation, free of mercantilist motivations, is being replaced by the discourse of art as a profession, a part of which is also the matter of social insecurity.
Źródło:
Przegląd Socjologiczny; 2021, 70, 2; 53-76
0033-2356
Pojawia się w:
Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies