Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Ochmann, Paweł" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    DOPUSZCZALNOŚĆ POWÓDZTWA O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI W OPARCIU O SPRZECZNOŚĆ UCHWAŁY Z NORMĄ DYSPOZYTYWNĄ
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/664290.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    incompatibility with a non-mandatory provision
    action to have a company’s resolution declared invalid
    a non-mandatory provision
    proceedings to challenge a resolution.
    sprzeczność uchwały z normą dyspozytywną
    powództwo o stwierdzenie nieważności
    ius dispositivum
    zaskarżanie uchwał.
    Opis:
    SummaryIn 2011 a heated debate flared up on a controversial issue in the doctrine of Polish commercial law: which of the two kinds of proceedings prescribed by the Polish Commercial Companies Code (k.s.h.) was applicable for action to have a company’s resolution declared invalid on grounds of its incompatibility with a non-mandatory provision? It was triggered when Michał Romanowski put a provocative question in the specialist commercial law periodical Przegląd Prawa Handlowego – was a resolution a company’s shareholders adopted which was incompatible with a non-mandatory provision in breach of the law? Romanowski’s article evoked a large amount of criticism. This paper consists of two parts. The first part is descriptive and gives an account of the debate in 2011-2012 and the opinions of its main contributors. In the second part I examine the arguments put forward and present my own opinion on the matter.
    StreszczenieW 2011 r. w doktrynie prawa handlowego rozgorzała żywiołowa dyskusja w przedmiocie tego, jakie powództwo z dwóch rodzajów środków zaskarżenia przewidzianych w k.s.h. powinno służyć zakwestionowaniu uchwały sprzecznej z normą dyspozytywną. Zapoczątkowana ona została postawieniem przez Michała Romanowskiego na łamach «Przeglądu Prawa Handlowego» prowokacyjnego pytania, czy uchwała organu właścicielskiego spółki sprzeczna z normą dyspozytywną jest sprzeczna z prawem. Artykuł ten spotkał się z licznymi głosami krytycznymi w doktrynie. Niniejszy artykuł składa się z dwóch części. W pierwszej, „sprawozdawczej” czy też „deskryptywnej” przedstawiony zostaje przebieg zaistniałej w latach 2011-2012 dyskusji i najważniejsze wypowiedzi jej uczestników. W drugiej natomiast podniesione w dyskusji argumenty poddane zostają analizie, prowadząc do zajęcia przez autora własnego stanowisko w przedmiotowej materii.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2017, 17, 1
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    CZY KAŻDY BILET ZAWSZE MUSI BYĆ ZNAKIEM LEGITYMACYJNYM, CZYLI ROZWAŻANIA O ZASADZIE ‘NUMERUS CLAUSUS’ PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W POLSKIM PORZĄDKU PRAWNYM
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663767.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    numerus clausus papierów wartościowych
    katalog zamknięty
    papier wartościowy
    znak legitymacyjny
    skrypt dłużny
    emisja
    numerus apertus
    Opis:
    The ‘Numerus Clausus’ Principle for Securitiesin the Polish Legal SystemSummaryMost specialists on the doctrine of Polish private law hold that thereis a numerus clausus principle for securities in Polish law, although it hasnot been specifically put into words in any act of legislation. According tothe principle only those types of securities may be issued which are regulated by a statute. This means a prohibition on the issue of securities thathave not been legally recognised. There are only a few opinions that saythere is no numerus clausus on securities in Polish legal doctrine. Thisquestion has been the subject of a heated debate, which has attenuatedover the last years. However, many issues have neither been scrutinised  nor even noticed. There are still several points worthy of consideration.The author’s aim in this paper is to review the arguments for and againstnumerus clausus; some of them have never been examined before. Hisanalysis leads him to conclude that there is a numerus apertus (i.e. norestrictions) on some securities, such as bonds, while others such asshares, which endow their holder with special rights, are subject to legalrestrictions. The article is an offshoot of research for a dissertation onprivate law conducted on an individual research programme supervisedby Dr. M. Spyra at Collegium Invisibile in the 2013/2014 academic year.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2016, 16, 1
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ROZWAŻANIA NA TEMAT CHARAKTERU PRAWNEGO UCHWAŁY SPóŁKI KAPITAŁOWEJ
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663949.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    a company’s resolution
    legal nature of a resolution
    a limited company
    representation of legal persons.
    charakter prawny uchwały
    czynność prawna
    spółka kapitałowa
    teoria organu.
    Opis:
    Resolutions adopted by limited companies are a fundamental issue in the law on commercial companies. Company resolutions are a good subject for academic study, for reasons such as their importance in the operations of a company regarded as a legal mechanism, and innumerable observations have been made on the doctrine on the legal nature of company resolutions and related issues, yet this does not mean that the subject has been exhausted and all the problems resolved. This article is another attempt to explicate the legal nature of company resolutions. It proposes a new insight into the subject, taking the extant doctrine as its point of departure for the formulation of the author’s own reflections. In the frst part of the article he presents the opinions which have emerged in the discussion, and then goes on to assess these opinions and present his own views on company resolutions.
    Uchwały spółek kapitałowych należą do rudymentarnych zagadnień prawa spółek handlowych. Ze względu na ich znaczenie dla funkcjonowania mechanizmu prawnego, jakim jest spółka kapitałowa, stanowią one wdzięczny temat dla rozpraw naukowych. Wyrazem tego jest bardzo obfita ilość wypowiedzi doktryny na temat charakteru prawnego uchwał i problemów z tym związanych. Nie oznacza to bynajmniej, że temat ten został wyczerpany, a wszelkie pojawiające się kwestie rozstrzygnięte. Dlatego niniejszy artykuł także podejmuje próby wyjaśnienia charakteru prawnego uchwały spółki kapitałowej, proponując nowe spojrzenie na tę materię. Wypracowany dorobek doktryny posłużył za punkt wyjścia do dalszych, własnych refleksji, w związku z czym w pierwszej części artykułu przedstawione zostaną poglądy wynikłe wskutek prowadzonego dotychczas dyskursu. Następnie przeprowadzona zostanie ich ocena, aby w dalszej części móc sformułować własne stanowisko na temat natury uchwały spółki kapitałowej.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2018, 18, 4
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawne implikacje wybranych elementów terminu „wojna hybrydowa”
    Legal implications of selected elements of the term ‘hybrid war’
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/911196.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    hybrid war
    military conflict
    international law
    Opis:
    The term ‘hybrid war’ is not a legal term. It belongs to the terminology and concepts used in the studies on international relationships. Due to its popularization in mass media it has recently started to be used in new contexts. The purpose of the article is to ascertain the precise meaning of the term, and to determine the legal implications which a particular understanding of it may have in international public law. Certain understandings or interpretations of a given term determine its legal consequences and allow the assessment of their implications from the point of view of international law. Therefore in the first part of the article, a review and an examination of different ways of understanding the term ‘hybrid war’ have been conducted. Although the definitions that had been analyzed are noteworthy and they emphasize some aspects of the ‘hybrid war,’ they lack a definition of the term that would take into consideration all the dimensions of the issue of a hybrid war. Thus the attempt taken by the author to propose his own definition, aggregating all observations and insights made by the international relations experts so far, and enumerating the distinctive characteristics of hybrid wars. After that, some typical elements of a hybrid war are analyzed from the point of view of international public law. The paper investigates the possibility of qualifying hybrid methods as the ‘use of force,’ an ‘aggression’ and an ‘armed attack’ within the meaning of the United Nations Charter. It also examines the admissibility of a counter-attack within the framework of the right to self- defence. The issue raises many doubts particularly with regard to activities from below the threshold of war that are distinctive characteristics of a hybrid war. The legal implications of the use of a non-state actor to conduct an armed activity under international law were also raised, being referred to as proxy war.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2019, 4, 28; 125-147
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybrane regulacje Kodeksu spółek handlowych w świetle konstytucyjnego modelu ochrony własności
    Selected Regulations Of The Code Of Commercial Partnerships And Companies In The Light Of The Constitutional Model Of The Right Of Ownership Protection
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/911299.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    forced buyout
    squeeze-out
    weighing of goods
    autonomy of com-mercial law
    Opis:
    The article confronts specific solutions adopted in the Code of Commercial Compa-nies and Partnerships with the patterns of the constitutional control of law resulting from the Constitution of the Republic of Poland in the form of the right of ownership. Its aim is to answer the question whether the constitutionality of commercial law institutions should be assessed autonomously, taking into account the specificity of commercial companies law. The author puts forward a thesis that just as there is a principle of autonomy of commercial law within the principle of unity of civil law, within the framework of constitutional law, the regulations of law and commerce also have autonomy which influences the process of assessing the conformity of particular subjects of control with the models defined in the Constitution of the Republic of Poland. As one of the specific elements of commercial law in relationto the Constitution, the necessity of weighing the opposing interests of the same good, i.e. the right to ownership is pointed out. The paper discusses in detail the institution of forced buyout (squeeze-out) in the context of the judgment of the Con-stitutional Tribunal (Case No. P 25/02). The issue of legitimacy to appeal against the resolution of the General Shareholders Meeting of a company from the point of view of the right of ownership is also discussed. In the author’s opinion, the right to appeal against the resolution, which prima facie at the constitutional law level could be associated with the constitutional right to a court, takes the form of a corporate right of a shareholder resulting from a constitutional right of ownership, of which a share is one of the forms. Therefore, it has a derivative character. The considerations contained in the text lead to the recognition of the admissibility of an autonomous interpretation of company law regulations when assessing their compliance with the Constitution. When assessing constitutionality, the legal char-acter and specificity of the subject of control should be taken into account.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2019, 2, 26; 115-136
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Common European Sales Law – podwaliny dla kodeksu cywilnego UE?
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/617582.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    CESL
    Common European Sales Law
    private law
    instrument opcjonalny
    prawo cywilne
    Opis:
    The article covers the Europen Commission’s proposal of sales law. The regulation aims at creation of ancilliary rules existing simultaneously with national civil codes. As we can read in grounds for the proposal Differences in contract law between Member States hinder traders and consumers who want to engage in cross-border trade within the internal market. The obstacles which stem from these differences dissuade traders, small and medium-sized enterprises (SME) in particular, from entering cross border trade or expanding to new Member States’ markets’. The regulation includes only B2C relations. In B2B transactions it can be applied if at least one of the parties is SME (small and medium-sized enterprises). The author presents all regulation and wonders how the regulation can affect future of private law in Europe.
    Artykuł jest poświęcony propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej wspólnotowej sprzedaży. Przedstawiony przez KE projekt rozporządzenia Common European Sales Law (CESL, Instrument Opcjonalny) stanowi pierwszy projekt kodyfikacyjny europejskiego prawa prywatnego, który ma szansę wyjść poza sferę akademickiego dyskursu. Jest on podyktowany trudnościami, jakie napotykąją międzynarowe transakcje. Projekt CESL jest ograniczony do materii, które stwarzają istotne problemy w transgranicznych transakcjach i nie obejmują zagadnień, które mogą zostać rozwiązane na szczeblu państw członkowskich. Zakres podmiotowy projektu został ograniczony do stosunków konsumenckich i stosunków profesjonalnych (business to business relations – B2B), w których przynajmniej jedna strona jest małym albo średnim przedsiębiorcą (small and medium-sized enterprises – SME).
    Źródło:
    Studenckie Zeszyty Naukowe; 2016, 19, 28
    1506-8285
    Pojawia się w:
    Studenckie Zeszyty Naukowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczesne znaczenie aktu wypowiedzenia wojny – uwagi w kontekście konfliktu na wschodzie Ukrainy
    The Contemporary Significance of the Declaration of War – Remarks in the Context of the Conflict in Eastern Ukraine
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł
    Wojas, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/556700.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    wypowiedzenie wojny
    wojna na Ukrainie
    prawo konfliktów zbrojnych
    wojna hybrydowa
    relacje międzynarodowe
    prawo międzynarodowe publiczne
    declaration of war
    war in Ukraine
    law of armed conflict
    hybrid war
    international relations
    international public law
    Opis:
    Akt wypowiedzenia wojny od wieków stanowił jedną z podstaw prowadzenia konfliktu zbrojnego jako wyraz dojrzałości decyzji odpowiedniego organu państwowego. Wymóg jego stosowania zapobiegał przed pochopnym rozpoczynaniem wojen. Z biegiem czasu zwyczaj ten w końcu został zarzucony. Kwestia znaczenia aktu wypowiedzenia wojny wróciła wraz z „dziwną wojną” na wschodniej Ukrainie. Część ukraińskich środowisk politycznych domaga się od władz oficjalnego wypowiedzenia wojny Federacji Rosyjskiej, która stale zaprzecza swojemu zaangażowaniu się w tym konflikcie. W pracy została przeanalizowana kwestia doniosłości aktu wypowiedzenia wojny, jego konsekwencji prawnych i dotychczasowej praktyki państw. Ponadto przedstawione zostały konsekwencje, jakie może mieć wypowiedzenie wojny w warunkach tzw. wojny hybrydowej toczącej się na wschodniej Ukrainie. Wskazane zostały niejasności na gruncie prawa międzynarodowego, wiążące się z tym konfliktem wraz z oceną, czy wystosowanie aktu wypowiedzenia wojny może pomóc je rozwiązać.
    Declaration of war from the centuries was one of the main element of armed conflict as an expression of the maturity decision of the relevant state body. The requirement to declare war prevented rashness in starting war. But over time this practice was abandoned. The issue of significance of the declaration of war returned after outbreak „strange war” in eastern Ukraine. Part of the Ukrainian political circles demands from the authorities the official declaration of war on the Russian Federation, which constantly denies the facts of involvement in this conflict. This article focus on the question of significance of the declaration of war, legal implications and the current practice of states. Moreover, there are pointed out the consequences of declaration of war in the conditions of the so-called hybrid war in eastern Ukraine. In this article presented also unclear under international law binding of this conflict with the opinion of whether the declaration of war can help solve them
    Źródło:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2015, 3; 81-92
    1899-6264
    2451-0718
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bankowy tytuł egzekucyjny jako instrument realizacji konstytucyjnie gwarantowanego prawa własności
    A bank enforcement title as an instrument of protection’s system of the right to ownership
    Autorzy:
    Nowakowska, Katarzyna
    Ochmann, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942242.pdf
    Data publikacji:
    2016-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    bankowy tytuł egzekucyjny
    ochrona własności
    art. 64 Konstytucji RP
    a bank enforcement title
    the right to ownership
    art. 64 of Polish Constitution
    Opis:
    Bankowy tytuł egzekucyjny bez wątpienia należy do najbardziej kontrowersyjnych instytucji w polskim systemie prawa. Wyrazem tego są dające się słyszeć w opinii publicznej doniesienia na temat jego rzekomego nadużywania przez banki. Wyroki Trybunału Konstytucyjnego orzekające niekonstytucyjność mocy dokumentu urzędowego przysługującej księgom rachunkowym banków i funduszy sekurytyzacyjnych w odniesieniu do konsumentów stały się przyczynkiem dla ponownego ożywienia debaty wokół BTE. W rezultacie coraz częściej pojawiają się inicjatywy na rzecz jego wyeliminowania z systemu prawa czy też znowelizowania. Bankowy tytuł egzekucyjny stanowi pewnego rodzaju pozostałość poprzedniego systemu społeczno-gospodarczego i istniejącego w nim postrzegania banków jako quasi-organów administracyjnych, co rodzić musi wątpliwości na temat jego miejsca w nowej polityczno-ekonomicznej rzeczywistości. Sytuacja ta skłania autorów do przyjrzenia się bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z perspektywy prawa własności i operatywności systemu prawa. Przeprowadzona analiza dogmatyczna tej instytucji oraz prawa własności w Konstytucji RP prowadzić ma do odpowiedzi na pytanie o dopuszczalność i zasadność istnienia bankowego tytułu egzekucyjnego w polskim porządku prawnym na tle konstytucyjnej zasady ochrony własności.
    An institution of a bank enforcement title stirs many controversies in the Polish legal doctrine. In addition it is a subject of a heat discussion among politicians, journalists and public opinion. The bank’s debtors are often required to submit themselves to enforcement of claims arising from their relationships with the bank. Notarial deeds are not required for such a submission, which makes the process more advantageous and ess costly than the voluntary submission described above. In the event of default, the bank may issue a bank enforcement title on the basis of the debtor’s submission to enforcement. Such enforcement title is regulated in a detailed and strict manner by Polish Banking Law. In the paper the authors aimed at a scrutiny of a bank enforcement title on the ground of the right to ownership, protected by Polish Constitution of 1997. Tak- ing into account axiology of the all legal system they do investigate constitutionality and then the purposefulness of the institution.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 1 (29); 101-124
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wojna hybrydowa jako przykład umiędzynarodowionego konfliktu wewnętrznego
    A ‘hybrid war’ as an example of internationalisation internal conflicts
    Autorzy:
    Ochmann, Paweł
    Wojas, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/927562.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    hybrid war
    international law
    armed conflict
    Ukraine
    Opis:
    The paper deals with internal conflicts, their internationalisation and a hybrid war. In the 1990s many military conflicts could have been regarded as domestic conflicts or internationalised internal conflicts. According to the authors internationalised internal conflicts and a hybrid war have much in common. The purpose of the paper is to compare and confront distinctive characteristics of internationalised internal conflicts with the model of hybrid war. The authors scrutinize definitions of an internal, domestic conflict and a hybrid war, and the possibilities and likelihood of their occurrence. Finally the issue is analysed in terms of international public law. ‘Hybrid war’ is a term not defined in public international law. However it is commonly used not only by media and politicians, but also by academics in a sci- entific discourse. A question arises to what extent it is justified to use a term in the context of different military conflicts, like for instance the one in the East Ukraine that has been going on since 2015. Therefore it is necessary to explain what the term ‘hybrid war’ means. In order to do so, it is necessary to try to define the term. Its distinctive characteristics must be indicated. Then, many military conflicts will be analysed to determine whether they satisfy the requirements for qualifying them as a ‘hybrid war’ or an internationalised internal conflict. The research leads to a conclusion that an internationalised internal conflict gives many opportunities for applying to it methods characteristic of a hybrid war. In the course of an internationalised internal conflict there are many ways in which the aggressor can evade international liability and the authors attempt to answer how to prevent this.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2018, 2 (22); 101-121
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies