Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Jakubik, Beata" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Co można odczytać z muszli mięczaka?
What one may learn from the mollusks shell?
Autorzy:
Jakubik, Beata
Lewandowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1034550.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Przyrodników im. Kopernika
Tematy:
ślimaki i małże słodkowodne
kształty muszli
pierścienie zahamowania wzrostu
deformacje muszli
Opis:
Różnorodność muszli różnych gatunków mięczaków była, zwłaszcza dawniej, podstawą ich klasyfikacji systematycznej. Na muszlach ślimaków i małży żyjących kilka-kilkanaście lat często także odzwierciedla się historia ich życia osobniczego. U mięczaków wodnych takie czynniki środowiska jak: chemizm wody, żyzność, rodzaj dna, obecność lub brak przepływu, wpływają na wielkość muszli, grubość, wzrost. Widoczne na muszlach pierścienie zahamowania wzrostu, powstające regularnie w okresie zimy, mogą się tworzyć także z innych przyczyn, np. u małża racicznicy zmiennej (Dreissena polymorpha), latem podczas zakwitu bruzdnic w toni wodnej. Za deformacje muszli odpowiadać mogą pasożyty, kolonie racicznic przytwierdzone do innych mięczaków i utrudniające im wzrost czy mechaniczne uszkodzenia powodujące późniejszą odbudowę muszli. Literatura
Diversity of shells of various mussel species was, particularly in the past, the basis for their taxonomic classification. Several-year old shells of snails and bivalves often reflect the history of their individual life. In aquatic mollusks, habitat conditions such as water chemistry, eutrophication, type of the bottom, water flow (if present) affect the size, thickness and growth of their shells. Annuli observed on shells are regularly formed in the wintertime but they may also appear for other than seasonal reasons. For example, in the zebra mussel (Dreissena polymorpha) annuli may appear in summer as a result of dinoflagellate blooming in water. Parasites, colonies of zebra mussel attached to other mollusks and impeding their growth or mechanical damages, are responsible for shell deformations, which may further affect shell reconstruction.
Źródło:
Kosmos; 2016, 65, 3; 455-462
0023-4249
Pojawia się w:
Kosmos
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Changes of malacofauna in a small lowland river in eastern Poland
Zmiany malakofauny w małej rzece nizinnej wschodniej Polski
Autorzy:
Jakubik, Beata
Lewandowski, Krzysztof
Biernat, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2175237.pdf
Data publikacji:
2020-12-29
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
lowland river
molluscs
the Muchawka River
rzeka nizinna
mięczaki
rzeka Muchawka
Opis:
In 2016, the species composition and the structure of the dominance of molluscs in the Muchawka River (left-bank tributary of the Liwiec River) were assessed. The occurrence of 19 species of molluscs were recorded, including 11 species of snails and 8 species of mussels. The eudominant was Pisidium casertanum, which, only in the last two sites, constituted 43.1% of all molluscs. Two other species of molluscs from the Sphaeriidae family were also eudominants - Pisidium subtruncatum (22.8%) and Sphaerium corneum (10.3%). Snails were most frequently represented by the dominant Bithynia tentaculata, constituting 5.4% of all molluscs, and the subdominant Bathyomphalus contortus at 2.8%. Sixteen years after the first malacological analysis, an increase in species richness and differences in the dominance of molluscs were found in the Muchawka River. Clams from the Sphaeriidae family invariably dominated but with a different species composition. The disappearance of the protected Anodonta cygnea and Sphaerium rivicola has been noted, and the occurrence of the protected Unio crassus has also been noted.
W 2016 roku dokonano oceny składu gatunkowego oraz struktury dominacji mięczaków rzeki Muchawki (lewobrzeżny dopływ Liwca). Odnotowano występowanie 19 gatunków mięczaków, a w tym 11 gatunków ślimaków i 8 gatunków małży. Eudominantem był małż Pisidium casertanum, który występując tylko na dwóch stanowiskach stanowił 43,1% wszystkich mięczaków. Eudominantami były także dwa inne gatunki małży z rodziny Sphaeriidae - Pisidium subtruncatum (22,8%) i Sphaerium corneum (10,3%). Ślimaki najliczniej reprezentował dominant Bithynia tentaculata, stanowiąc 5,4% wszystkich mięczaków oraz subdominant Bathyomphalus contortus - 2,8%. Po szesnastu latach od pierwszej analizy malakologicznej stwierdzono w rzece Muchawka wzrost bogactwa gatunkowego oraz różnice w dominacji mięczaków. Niezmiennie dominowały małże z rodziny Sphaeriidae, ale przy innym składzie gatunkowym. Odnotowano zanik chronionej Anodonta cygnea i Sphaerium rivicola, a pojawienie się również chronionej Unio crassus.
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae; 2020, 5; 66-80
2543-8832
2545-0999
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies