Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Galezewski, Lech" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part IV. Response of triticale to the proximity of wheat, barley, pea and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubo nasiennych w uprawie pasowej roślin.Cz. IV. Reakcja pszenżyta na sąsiedztwo pszenicy, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego
Autorzy:
Galezewski, Lech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216524.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
border effect
competition
interspecific effect
proximity effect
strip intercropping
vicinity effec
efekt bliskości
efekt brzegowy
efekt sąsiedztwa
konkurencja
uprawa pasowa roślin
oddziaływania międzygatunkowe
Opis:
Background. Because of its relatively low soil requirements and resistance to abiotic stress spring triticale is potentially a good component of mixtures (intercropping). The technologically easiest to use type of this agricultural method, i.e. mixed intercropping, despite having many advantages is not, unfortunately, gaining in importance due to problems related to crop protection and the variable composition of yield. An alternative is strip intercropping, which combines the advantages of pure sowing and intercropping. The production value of such cultivation depends on mutual interactions at the junction of neighbouring rows of different plant species. The aim of the undertaken experiments was to find out the response of spring triticale to the neighbouring occurrence of wheat, barley, pea and yellow lupine and to estimate the production effects of strip intercropping of triticale in the vicinity of plants of these species. Material and methods. This study uses the results of field experiments conducted as part of research on mixed sowings carried out in 2008–2010 in Mochełek near Bydgoszcz (53o13’ N; 17o51’ E). The experimental factor was the location of a plant row, within a strip, for the first four rows into the strip from the neighbouring species. The first row (contact row) was 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. The experimental unit was subsequent plant rows each four metres long. Results. Proximity of spring wheat, spring barley and pea was unfavourable for the growth and yield of spring triticale, especially in the row directly adjacent to a stand of the indicated species. The estimated reduction in triticale yield in strip intercropping, with three-meter wide strips in the two-sided neighbourhood of wheat, barley and pea, would amount to 2.67%, 4.85% and 4.36%, respectively. On the other hand, the proximity of yellow lupine resulted in a slight increase in the plant mass, including straw, the number of grains per spike and in grain yield, but only in the first row. The estimated increase in the yield of spring triticale grown in strip intercropping with yellow lupine, in 3-m-wide strips, was small and only amounted to 1.45%. Conclusion. The selection of plant species to neighbour with spring triticale in strip intercropping had a significant impact on the effect of spring triticale cultivation.
Ze względu na stosunkowo małe wymagania glebowe i odporność na stresy abiotyczne pszenżyto jare jest potencjalnie dobrym komponentem mieszanek. Niestety z powodu problemów związanych z ochroną łanu i zmiany składu plonu technologicznie najłatwiejszy rodzaj takich upraw, tj. uprawa współrzędna, pomimo wielu zalet nie zyskuje na znaczeniu. Alternatywą jest uprawa pasowa, która łączy zalety siewów czystych i upraw współrzędnych. Produkcyjne walory takiej uprawy zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków roślin. Celem eksperymentów było poznanie reakcji pszenżyta jarego na sąsiedzkie występowanie pszenicy, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego oraz oszacowanie efektów produkcyjnych uprawy pasowej pszenżyta w sąsiedztwie roślin tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy jarej, jęczmienia jarego i grochu było niekorzystne dla wzrostu i plonowania pszenżyta jarego, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Szacowane zmniejszenie plonu pszenżyta w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów i dwustronnym sąsiedztwie pszenicy, jęczmienia i grochu, wyniosłoby odpowiednio 2,67%, 4,85% i 4,36%. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego wpłynęło na niewielkie zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Natomiast oszacowany wzrost plonu pszenżyta jarego uprawianego pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, był niewielki i wyniósłby zaledwie 1,45%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z pszenżytem jarym w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jego uprawy.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2020, 19, 2; 55-67
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part II. Response of pea to the proximity of wheat, triticale, barley, and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. II. Reakcja grochu na sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, jęczmienia i łubinu żółtego
Autorzy:
Galezewski, Lech
Kotwica, Karol
Piekarczyk, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223264.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
interspecific effect
morphological characteristics
proximity effect
strip intercropping
vicinity effect
yield
cechy morfologiczne
efekt bliskości
efekt sąsiedztwa
oddziaływania międzygatunkowe
plon
uprawa pasowa
Opis:
Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of adjacent rows. The aim of the experiment was to establish the response of pea to the neighbouring occurrence of spring wheat, spring triticale, spring barley, and yellow lupine and the estimation of the production effect of strip intercropping of pea in the proximity of those species. Material and methods. In the experiment, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at the experimental station in Mochełek near Bydgoszcz (53 o 13’ N; 17 o51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the outermost row with respective neighbouring species. First row of pea (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of respective neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of wheat, triticale, barley, and lupine was unfavourable to pea. It occurred the most strongly in the first plant row and decreased in the subsequent, farther rows. The most unfavourable proximity for pea in strip intercropping proved to be barley. In the row adjacent to this species, pea grain yield was lower than in the fourth row by 59.4%. In the subsequent rows, also a tendency for seed yield decrease was noted, namely in the second row by 26.9% and in the third row by 9.2%. Confirmed unfavourable proximity effect for wheat and triticale included first and second pea rows. The least unfavourable vicinity for pea was that of yellow lupine. Conclusion. When introducing pea to strip intercropping with cereals, its yield may be lower by 3.5% (one-sided proximity of triticale) to 7.9% (proximity of barley), which decreases the proportion of pea seeds in the total yield of strip intercropping.
Uprawa pasowa łączy zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków. Celem eksperymentu było poznanie reakcji grochu na sąsiedzkie występowanie pszenicy jarej, pszenżyta jarego, jęczmienia jarego i łubinu żółtego wraz z oszacowaniem możliwych efektów produkcyjnych uprawy pasowej grochu w sąsiedztwie tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53 o13’ N; 17o51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było rozmieszczenie rzędów roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od rzędu skrajnego z odpowiednim gatunkiem sąsiedzkim. Rząd pierwszy (stykowy) grochu oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu odpowiedniego gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, jęczmienia i łubinu było niekorzystne dla grochu, najsilniej ujawniało się w pierwszym rzędzie roślin i malało w kolejnych bardziej oddalonych rzędach. Najbardziej niekorzystnym sąsiedztwem dla grochu w uprawie pasowej okazał się jęczmień. W rzędzie sąsiadującym z tym gatunkiem plon nasion grochu był mniejszy o 59,4% niż w rzędzie czwartym. W kolejnych rzędach odnotowano również tendencję spadku plonu nasion, tj. w rzędzie drugim o 26,9%, a w trzecim o 9,2%. Potwierdzony niekorzystny efekt sąsiedztwa dla pszenicy i pszenżyta obejmował pierwszy i drugi rząd roślin grochu. Najmniej niekorzystnym sąsiedztwem dla grochu było sąsiedztwo łubinu żółtego. Wprowadzając groch do uprawy pasowej ze zbożami jego plon, może być mniejszy od 3,5% (jednostronne sąsiedztwo z pszenżytem) do 7,9% (sąsiedztwo z jęczmieniem), co zmniejsza udział nasion grochu w łącznym plonie uprawy pasowej.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 2; 81-89
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The influence of the application of barley, wheat and rape straw ash into sandy soil on the changes of soil reaction and the content of available phosphorus, potassium and magnesium
Wpływ stosowania popiołu ze słomy jęczmienia, pszenicy i rzepaku do gleby piaszczystej na zmiany odczynu gleby oraz zawartość przyswajalnych form fosforu, potasu i magnezu
Autorzy:
Piekarczyk, Mariusz
Kobierski, Mirosław
Gałezęwski, Lech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223290.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
magnesium
pH
phosphorus
potassium
straw ash
fosfor
magnez
popiół ze słomy
potas
Opis:
Background. Combustion of agricultural crop biomass results in generation of furnace waste that may be used in agriculture. The aim of this study was to determine changes in pH and the content of available phosphorus, potassium and magnesium in soil under the influence of varied doses of ash from barley, wheat and rape straw. Material and methods. In 2010-2011 a two-factorial pot experiment was carried out at the Research Station at Mochełek, established in a completely randomized design with four replications. The first factor was the type of ash from the burnt straw of: barley, wheat, rape. The other factor was the dose of applied ash: 0.08; 0.17; 0.25; 0.34; 0.67; 1.34; 2.68 $g·kg^(-1)$ of soil. Results. Applying ash from the straw of cereals and rape into soil caused a systematic increase in pH value in line with the applied dose of ash. As compared with the control treatment (pH – 6.6) the application of dry ash obtained from cereal and rape straw in a dose of 2.68 $g·kg^(-1)$ increased the pH value of soil to a level of 7.7-7.8. The use of straw ash in a dose of 2.68 $g·kg^(-1)$ of soil significantly increased the content of available phosphorus, potassium and magnesium by 63%, 483% and 93.3%, respectively. Conclusion. Ash from burnt barley, wheat and rape straw can act as a soil fertilizer. Its application causes deacidification of soil and an increase in the quantity of phosphorus, potassium and magnesium in forms available for plants.
W latach 2010-2011 w Stacji Badawczej w Mochełku przeprowadzono eksperyment wazonowy, którego celem było określenie pH gleby oraz zawartości przyswajalnych dla roślin form fosforu, potasu i magnezu po zastosowaniu popiołu ze spalania słomy jęczmienia, pszenicy i rzepaku w dawkach od 0.08 do 2.68 $g·kg^(-1)$ gleby, to jest odpowiadającym dawkom 0.25-8.0 $Mg·ha^(-1)$. Wazony wypełniano materiałem glebowym (15 kg) o składzie granulometrycznym piasku gliniastego. Na podstawie dwuletnich badań stwierdzono, że popiół ze słomy jęczmienia, pszenicy i rzepaku może spełniać rolę nawozu doglebowego, ponieważ jego zastosowanie (w zależności od dawki i rodzaju popiołu) wpłynęło na zwiększenie wartości pH (z 6.6 do 7.7) oraz zawartości przyswajalnych form fosforu, potasu i magnezu. Różnice w skutkach aplikacji poszczególnych rodzajów popiołów wynikały z ich zróżnicowanego składu chemicznego oraz wielkości zastosowanej dawki.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2017, 16, 3; 139-146
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part I. Response of wheat to the proximity of triticale, barley, pea, and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. I. Reakcja pszenicy na sąsiedztwo pszenżyta, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego
Autorzy:
Gałęzewski, Lech
Jaskulska, Iwona
Piekarczuk, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223275.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
competition
interspecific effect
proximity effect
strip intercropping
vicinity effect
efekt bliskości
efekt sąsiedztwa
konkurencja
oddziaływania międzygatunkowe
uprawa pasowa
Opis:
Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of adjacent rows. The aim of the experiment was to establish the response of spring wheat to the neighbouring occurrence of spring triticale, barley, pea, and yellow lupine and the estimation of the production effect of strip intercropping of wheat in the proximity of those species. Material and methods. In the experiment, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at the experimental station in Mochełek near Bydgoszcz (53 o 13’ N; 17 o 51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the neighbouring species. First row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of spring triticale and spring barley was unfavourable to the growth and yield of spring wheat, especially in the row directly adjacent to the field with the above species. Estimated wheat yield decrease in strip intercropping, with 3-m-wide strips and bilateral proximity of triticale and barley, would amount to 1.4% and 1.8%, respectively. No significant positive or negative effect was found of the vicinity of pea to spring wheat, with the exception of favourable effect on its plant height. Direct vicinity of yellow lupine caused, on the other hand, an increase in plant mass, including straw, grain number per spike, and grain yield, but only in the first row. Estimated increase in the yield of spring wheat grown in strip intercropping with yellow lupine, with 3-m-wide strips, would amount to 3.6%. Conclusion. Selection of plant species adjacent to spring wheat in strip intercropping has a significant effect on its cultivation.
Uprawa pasowa łączy ze sobą zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków. Celem eksperymentów było poznanie reakcji pszenicy jarej na sąsiedzkie występowanie pszenżyta jarego, jęczmienia, grochu i łubinu żółtego wraz z oszacowaniem efektów produkcyjnych uprawy pasowej pszenicy w sąsiedztwie tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku koło Bydgoszczy (53 o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo przeżyta jarego i jęczmienia jarego było niekorzystne dla wzrostu i plonowania pszenicy jarej, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Szacowane zmniejszenie plonu pszenicy w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów z dwustronnym sąsiedztwem pszenżyta i jęczmienia, wyniosłoby odpowiednio 1,4% i 1,8%. Nie stwierdzono istotnego pozytywnego bądź negatywnego wpływu sąsiedztwa grochu na rośliny pszenicy jarej, z wyjątkiem korzystnego oddziaływania na wysokość jej roślin. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego spowodowało natomiast zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Oszacowany wzrost plonu pszenicy jarej uprawianej pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, wyniósłby 3,6%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z pszenicą jarą w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jej uprawy.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 1; 23-32
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proximity effect of spring cereals and legumes in strip intercropping. Part III. Response of barley to the proximity of wheat, triticale, pea and yellow lupine
Oddziaływania sąsiedzkie zbóż jarych i roślin bobowatych grubonasiennych w uprawie pasowej roślin. Cz. III. Reakcja jęczmienia na sąsiedztwo pszenicy, pszenżyta, grochu i łubinu żółtego
Autorzy:
Galezewski, Lech
Jaskulski, Dariusz
Kotwica, Karol
Wasilewski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216813.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
competition
interspecific effect
proximity effect
strip intercropping
vicinity effect
efekt bliskości
efekt sąsiedztwa
konkurencja
oddziaływania międzygatunkowe
uprawa pasowa roślin
Opis:
Background. Strip intercropping brings together the advantages of pure sowing and intercropping, but its production value depends on the reciprocal effect of the various species at the contact point of neighbouring rows of different plant species. The aim of the experiments was to find out the response of spring barley to the neighbouring occurrence of spring wheat, spring triticale, pea and yellow lupine and to estimate the production effects of strip intercropping of barley in the proximity of those species. Material and methods. In this study, the results of field experiments on mixed sowings carried out in the years 2008–2010 at Mochełek near Bydgoszcz (53°13’ N; 17°51’ E) were used. Experimental factor was the position of plant row on the plot: four rows into the plot away from the respective neighbouring species. First row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the respective neighbouring species. Experimental unit was subsequent plant rows, each 4 meters long. Results. Proximity of spring wheat and spring triticale was unfavourable to the growth and yield of spring barley, especially in the row directly adjacent to the field with the above species. No significant effect was found of the vicinity of pea to spring barley plants. Estimated decrease in barley yield in strip intercropping, with 3-m-wide strips and bilateral proximity of wheat, triticale and pea, would amount to 2.76%, 4.25% and 3.21%, respectively. However, the direct neighbourhood of yellow lupine caused a slight increase in the plant mass, including straw, the number of grains per spike and grain yield, but only in the first row. Estimated increase in the yield of spring barley grown in strip intercropping with yellow lupine, with 3-m-wide strips, was small and would amount to only 0.58%. Conclusion. Selection of plant species adjacent to spring barley in strip intercropping has a significant effect on results of its cultivation.
Uprawa pasowa łączy ze sobą zalety siewów czystych i upraw współrzędnych, jednak jej produkcyjne walory zależą od oddziaływań wzajemnych na styku sąsiadujących ze sobą rzędów różnych gatunków roślin. Celem eksperymentów było poznanie reakcji jęczmienia jarego na sąsiedzkie występowanie pszenicy, pszenżyta, grochu i łubinu żółtego oraz oszacowanie efektów produkcyjnych uprawy pasowej jęczmienia w sąsiedztwie roślin tych gatunków. W pracy wykorzystano wyniki doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2008–2010 w Mochełku k. Bydgoszczy (53 o 13’ N; 17o 51’ E). Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Sąsiedztwo pszenicy jarej i pszenżyta jarego było niekorzystne dla wzrostu i plonowania jęczmienia jarego, zwłaszcza w rzędzie występującym bezpośrednio obok łanu wskazanych gatunków. Nie potwierdzono statystycznie wpływu sąsiedztwa grochu na rośliny jęczmienia. Szacowane zmniejszenie plonu jęczmienia w uprawie pasowej, przy pasach szerokości trzech metrów i dwustronnym sąsiedztwem pszenicy, pszenżyta i grochu, wyniosłoby odpowiednio 2,76%, 4,25% i 3,21%. Bezpośrednie sąsiedztwo łubinu żółtego spowodowało natomiast niewielkie zwiększenie masy roślin, w tym słomy, liczby ziaren w kłosie i plonu ziarna, ale tylko w pierwszym rzędzie. Oszacowany wzrost plonu jęczmienia jarego uprawianego pasowo z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, był niewielki i wyniósłby zaledwie 0,58%. Dobór gatunków roślin sąsiadujących z jęczmieniem jarym w uprawie pasowej ma istotny wpływ na efekty jego uprawy.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2018, 17, 4; 195-204
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strip intercropping of yellow lupine with oats and spring triticale: proximity effect
Siew pasowy łubinu żółtego z owsem i pszenżytem jarym – oddziaływanie sąsiedzkie
Autorzy:
Gałęzewski, Lech
Jaskulska, Iwona
Piekarczyk, Mariusz
Jaskulski, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223316.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
Fabaceae
interspecific effect
spring cereals
strip intercropping system
oddziaływania międzygatunkowe
rośliny bobowate
uprawa pasowa
zboża jare
Opis:
Background. The work uses the results from two field experiments on mixed sowings carried out in the years 2005–2012 at the experimental station in Mochełek (53o 13’ N; 17o 51’ E). The aim of the studies was to find the response of yellow lupine to the neighbouring occurrence of oats and spring triticale, as well as the effect of Fabaceae on spring cereals and an estimation of the production effects of strip intercropping of those species. Material and methods. The experimental factor was the position of a plant row on the plot: four rows into the plot away from the neighbouring species. The first row (contact row) was situated 12.5 cm away from the first row of the neighbouring species. The experimental unit was the subsequent plant rows, each 4 meter-long. The proximity of yellow lupine and oat plants was studied in the first experiment and yellow lupine and spring triticale in the second experiment. Results. The proximity of oats was unfavourable to yellow lupine plants, and the effect was statistically confirmed in the row directly adjacent to oats. A negative effect also occurred in the subsequent row, although it was smaller and in most cases not significant. The proximity of spring triticale was also unfavourable to yellow lupine plants, but to a smaller extent than in the case of oats and was limited only to the first, directly adjacent row of yellow lupine. On the other hand spring triticale, and especially oats, responded positively to the proximity of yellow lupine, but the effect occurred only in the first plant row. Conclusion. It was estimated that in strip intercropping of oats with yellow lupine and of spring triticale with yellow lupine, with 3 meter-long strips, up to 13.9% higher oat yields and 5.57% triticale yields may be obtained, but at the same time lower, by 0.62-2.13%, yellow lupine yields may be obtained than in pure sowing.
W pracy wykorzystano wyniki dwóch doświadczeń polowych wykonanych w ramach badań nad siewami mieszanymi realizowanymi w latach 2005–2012 w stacji doświadczanej w Mochełku (53o 13’ N; 17o 51’ E). Celem eksperymentów było poznanie reakcji łubinu żółtego na sąsiedzkie występowanie owsa i pszenżyta jarego oraz oddziaływania rośliny bobowatej na zboża jare wraz z oszacowaniem efektów produkcyjnych uprawy pasowej tych gatunków. Czynnikiem doświadczalnym było położenie rzędu roślin na poletku – cztery rzędy w głąb poletka od gatunku sąsiedzkiego. Rząd pierwszy (stykowy) – oddalony był o 12,5 cm od pierwszego rzędu gatunku sąsiedzkiego. Jednostką doświadczalną były kolejne rzędy roślin o długości czterech metrów każdy. Badano sąsiedztwo roślin łubinu żółtego i owsa (doświadczanie 1) oraz łubinu żółtego i pszenżyta jarego (doświadczenie 2). Sąsiedztwo owsa było niekorzystne dla roślin łubinu żółtego, a efekt ten został potwierdzony statystycznie w rzędzie bezpośrednio sąsiadującym z owsem. Negatywne skutki wystąpiły także w kolejnym rzędzie, choć były słabsze i na ogół nieistotne. Sąsiedztwo pszenżyta jarego było również niekorzystne dla roślin łubinu żółtego, ale w mniejszym stopniu niż w przypadku owsa, i ograniczało się tylko do pierwszego, bezpośrednio sąsiadującego rzędu łubinu żółtego. Pszenżyto jare, a zwłaszcza owies pozytywnie reagowały natomiast na sąsiedztwo łubinu żółtego, ale efekt ten wystąpił wyłącznie w pierwszym rzędzie roślin. Oszacowano, że przy uprawie pasowej owsa z łubinem żółtym i pszenżyta jarego z łubinem żółtym, przy pasach szerokości 3 m, można by uzyskać większe plony owsa o 13,9% i pszenżyta o 5,57%, ale jednocześnie mniejsze o 0,62-2,13% plony łubinu żółtego niż przy siewach jednogatunkowych.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2017, 16, 2; 67-75
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Weed control in legumes with reduced doses of linuron and clomazone
Zwalczanie chwastów w roślinach strączkowych zredukowanymi dawkami linuronu i chlomazonu
Autorzy:
Piekarczyk, Mariusz
Wenda-Piesik, Anna
Galezewski, Lech
Kotwica, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216510.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
in-soil herbicides
pea
soybean
weed infestation
herbicydy doglebowe
groch
soja
zachwaszczenie
Opis:
Background. In the search for more environmentally friendly and effective weed control methods in legumes, the possibility of in-soil herbicide application at lowered doses ought to be considered. Material and methods. In field experiments carried out in the years 2014-2015, the effect of the application of an in-soil herbicide mixture containing linuron and clomazone was studied at various doses on the weed infestation and yield of pea and soybean. Results. Application of the herbicides Dispersive Afalon 450 SC (linuron) + Command 480 EC (clomazone) at full and reduced doses, by 25% and 50%, decreased weed number and mass as well as weed biodiversity in comparison with the control. The applications also increased pea and soybean yields. In the experiment, no harmful phytotoxic effects were found from the applied herbicide doses containing linuron and clomazone on the emerging plants of pea and soybean. Conclusion. Limiting the negative effects of in-soil herbicides containing linuron and clomazone on the environment may be achieved through their application at reduced doses. Application of the reduced doses of linuron and clomazone is more suitable for pea than for soybean.
Poszukując bardziej przyjaznych dla środowiska i skuteczniejszych metod zwalczania chwastów w roślinach strączkowych, należy rozważyć możliwość stosowania herbicydów doglebowych w obniżonych dawkach. W doświadczeniach polowych przeprowadzonych w latach 2014–2015 badano wpływ stosowania doglebowej mieszanki herbicydowej zawierającej linuron i chlomazon w różnych dawkach na zachwaszczenie oraz plonowanie grochu i soi. Zastosowanie herbicydów Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron) + Command 480 EC (chlomazon) w dawkach pełnych i zredukowanych o 25% i 50% zmniejszyło liczbę i masę chwastów oraz bioróżnorodność chwastów w porównaniu z kontrolą. Ich zastosowanie zwiększyło również plony grochu i soi. W doświadczeniu nie stwierdzono szkodliwych skutków fitotoksycznych stosowanych dawek herbicydów zawierających linuron i chlomazon na wschodzące rośliny grochu i soi. Ograniczenie negatywnego wpływu herbicydów doglebowych zawierających linuron i chlomazon na środowisko można osiągnąć poprzez ich stosowanie w dawkach zredukowanych. Zastosowanie obniżonych dawek linuronu i chlomazonu jest bardziej zasadne w grochu niż w soi.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2020, 19, 3; 157-164
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Weed infestation and yielding of field pea and yellow lupine depending on various doses of herbicide mixtures
Zachwaszczenie i plonowanie grochu pastewnego oraz łubinu żółtego w zależności od zróżnicowanych dawek mieszanin herbicydów
Autorzy:
Piekarczyk, Mariusz
Wenda-Piesik, Anna
Galezewski, Lech
Kotwica, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216733.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
Lupinus luteus L.
Pisum sativum L.
yield of seeds
weed control methods
weeds
chwasty
plon nasion
sposoby pielęgnacji
Opis:
Background. When searching for safer for the environment and effective methods of weed control in the plants of field pea and yellow lupine, possibility of applying reduced doses of soil herbicides should be taken into account. Material and methods. One-way field experiments carried out in the years 2014–2015 assessed the effect of herbicide mixtures applied at various doses, Afalon Dyspersyjny 450 SC and Command 480 EC, containing linuron and clomazone, on weed infestation and yielding of field pea and yellow lupine. Results. Compared with the control, soil application of herbicide mixtures, Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron) and Command 480 EC (clomazone), at a full dose and at doses reduced by 25 and 50%, decreased the number and weight of weeds, as well as their species diversity, which was reflected in an increased seed yield of field pea, cv. Turnia, and yellow lupine cv. Perkoz. No harmful phytotoxic effect was found in the experiment of the applied herbicide doses containing linuron and clomazone, on emerging plants of field pea and yellow lupine. Conclusion. Doses of herbicide mixtures containing linuron and clomazone reduced by 25%, and even 50% enable maintaining a low level of weed infestation, and ensure a high seed yield level in field pea and yellow lupine.
W doświadczeniach polowych jednoczynnikowych zrealizowanych w latach 2014–2015 badano wpływ zróżnicowanych dawek mieszanin herbicydów zawierających linuron (Afalon Dyspersyjny 450 SC) i chlomazon (Command 480 EC) na zachwaszczenie i plonowanie grochu siewnego pastewnego i łubinu żółtego. Zastosowanie mieszanin herbicydów doglebowych Afalon Dyspersyjny 450 SC (linuron) + Command 480 EC (chlomazon) w dawkach pełnej i zredukowanych o 25 i 50% zmniejszyło na tle obiektu kontrolnego liczbę i masę chwastów oraz ich różnorodność gatunkową, co znalazło odzwierciedlenie w zwiększeniu plonu nasion grochu siewnego pastewnego odmiany Turnia i łubinu żółtego odmiany Perkoz. Nie stwierdzono szkodliwego fitotoksycznego oddziaływania aplikowanych dawek herbicydów zawierających linuron i chlomazon na wschodzące rośliny grochu siewnego i łubinu żółtego. Obniżone o 25%, a nawet 50% dawki mieszanin herbicydów zawierającej linuron i chlomazon pozwalają utrzymać mały stan zachwaszczenia i zapewnić wysoki poziom plonu nasion grochu siewnego i łubinu żółtego.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2019, 18, 1; 21-27
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies