Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "DANYLENKO, Serhiy" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Зміни деструктивної пропаганди Росії (Московії) після повномасштабного вторгнення в Україну та «інституційна пастка» для України
    Zmiany w niszczycielskiej propagandzie Rosji (Moskowiji) po pełnoskalowej inwazji w Ukrainie a „pułapka instytucjonalna” dla Ukrainy
    Autorzy:
    Danylenko, Serhiy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31343703.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    democracy
    dictatorship
    war in Ukraine
    demokracja
    dyktatura
    wojna w Ukrainie
    Opis:
    A voice in the discussion that took place in the panel "Democracy vs. dictatorship in the context of Russia's war against Ukraine" organized by the UMCS Center for Eastern Europe as part of the International Scientific Conference "Democracy in the process of change on January 13, 2023." at the Faculty of Political Science and Journalism of Maria Curie-Skłodowska University.
    Głos w dyskusji która odbyła się w panelu „Demokracja vs dyktatura w kontekście wojny Rosji przeciwko Ukrainie” organizowanej przez Centrum Europy Wschodniej UMCS w ramach Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Demokracja w procesie przemian w dniu 13 stycznia 2023 r.” na Wydziale Politologii i Dziennikarstwa UMCS.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2023, 9, 1; 185-190
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Use of Russia’s Information and Communication Technologies in Political Instrumentalization of Ukraine’s History
    Wykorzystanie rosyjskich technologii informacyjno-komunikacyjnych w instrumentalizacji politycznej historii Ukrainy
    Autorzy:
    Danylenko, Serhiy
    Shcherbatiuk, Olena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929263.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    disinformation
    Russia’s information war against Ukraine
    political instrumentalization of history
    media
    dezinformacja
    wojna informacyjna Rosji z Ukrainą
    polityczna instrumentalizacja historii
    Opis:
    The political instrumentalization of the history of Ukraine carried out by the Russian Federation in the framework of the information war against Ukraine is covered in this article. This instrumentalization is exercised through media communication employing historical and political myths and narratives to vindicate Russia’s aggressive actions. The latest information and communication technologies used by the Kremlin in the information war against Ukraine have been identified in this paper. Such destructive efforts often derail Ukrainian-Polish relations, which are particularly sensitive to historical and political issues. The reasons for the drawbacks of the Ukrainian authorities in counteracting the information aggression on the part of the Russian Federation are distinguished, and the measures that would contribute to an effective response to such aggression are outlined.
    W artykule omówiono polityczną instrumentalizację dziejów Ukrainy prowadzoną przez Federację Rosyjską w ramach wojny informacyjnej z Ukrainą. Ta instrumentalizacja jest realizowana poprzez komunikację medialną, wykorzystującą mity i narracje historyczne i polityczne, aby usprawiedliwić agresywne działania Rosji. W artykule zidentyfikowano najnowsze technologie informacyjno-komunikacyjne wykorzystywane przez Kreml w wojnie informacyjnej z Ukrainą. Takie destrukcyjne wysiłki często negatywnie wpływają na stosunki ukraińsko-polskie, które są szczególnie wrażliwe na kwestie historyczne i polityczne.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2021, 2; 47-61
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ukrainian Historical Issues in Polish Media in the Context of a Hybrid War: Between Myths and Post-Truth
    Ukraińskie kwestie historyczne w polskich mediach w kontekście wojny hybrydowej: między mitami a postprawdą
    Autorzy:
    Danylenko, Serhiy
    Nesteriak, Yuliia
    Grynchuk, Maryna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1179036.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    historical policy
    media sphere
    post-truth
    mythologizing
    chaotization of information space
    national security
    hybrid war
    populism
    polityka historyczna
    sfera medialna
    postprawda
    mitologizacja
    chaotyzacja przestrzeni informacyjnej
    bezpieczeństwo narodowe
    wojna hybrydowa
    populizm
    Opis:
    Ukrainian-Polish relations have been rather controversial in terms of historical policy lately, and it has a negative impact on interstate relations. On the one hand, in the foreign policy discourse Poland is considered to be one of the leading advocates of Ukraine in the collective West, along with Lithuania, and on the other hand problems of historical and humanitarian character permanently arise in bilateral relations, which form a negative background, become a subject to manipulation by third countries, and exacerbate relations both at the interpersonal and inter-institutional communication levels. The additional factor that complicates the understanding of historical policy issues is media of both countries, where the old and new myths, elements of post-truth and emotional subjective evaluations of the non-professional level penetrate beyond the historical corporate society. Populist politicians of the left and right ideological flanks try to take advantage of it, but it becomes an obstacle to political understanding, and complicates the investment development of a large subregion of the countries of Central, Southeastern Europe and the Baltic States. Historical policy has become a part of an information security, and some third countries, in our case it’s the Russian Federation, use this factor during the implementation of hybrid war tasks against Ukraine and the countries of the European Union. The article assumes that only the change of political rhetoric, the avoidance of populism regarding historical relations of two neighboring nations, the strengthening of corporate responsibility of national media in matters of historical policy’s coverage are able to neutralize the influence of radical political trends inside the countries, and outside - the influence of other states which are not interested in overcoming the tragic plume of history in Poland and Ukraine. Authors of the article do not aim to study or compare purely historical positions. This is about media tools and their role in the historical policy discourse.
    Stosunki ukraińsko-polskie charakteryzują ostatnio kontrowersje dotyczące polityki historycznej, co odbiło się negatywnie na stosunkach między obydwoma krajami. Z jednej strony w dyskursie o polityce zagranicznej Polska uznawana jest za jednego z czołowych orędowników Ukrainy na Zachodzie – obok Litwy, z drugiej zaś w stosunkach dwustronnych stale pojawiają się problemy o charakterze historyczno-humanitarnym tworzące negatywną atmosferę i podlegające manipulacji ze strony państw trzecich, zaostrzając stosunki zarówno na poziomie komunikacji międzyludzkiej, jak i międzyinstytucjonalnej. Dodatkowym czynnikiem utrudniającym zrozumienie kwestii polityki historycznej są media w obu krajach, gdzie stare i nowe mity, elementy postprawdy oraz emocjonalne, subiektywne oceny dokonywane przez nieprofesjonalistów mają większy wpływ niż podejście historyków. Próbują to wykorzystać populistyczni politycy z lewicowej i prawicowej flanki ideologicznej, ale kwestie te stają się także przeszkodą w porozumieniu politycznym i komplikują inwestycje i rozwój dużego subregionu krajów Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej oraz krajów bałtyckich. Polityka historyczna stała się częścią bezpieczeństwa informacyjnego, a niektóre państwa trzecie, w tym przypadku Federacja Rosyjska, wykorzystały ten czynnik w trakcie wojny hybrydowej przeciwko Ukrainie i krajom Unii Europejskiej. W artykule przedstawiono założenie, że jedynie zmiana retoryki politycznej, a mianowicie uniknięcie populizmu w odniesieniu do relacji historycznych dwóch sąsiadujących ze sobą narodów, wraz ze wzmocnieniem odpowiedzialności korporacyjnej mediów krajowych w kwestiach polityki historycznej, jest w stanie zneutralizować wpływ radykalnych tendencji politycznych zarówno w obu krajach jak i na zewnątrz – zwłaszcza wpływ innych państw, które nie są zainteresowane uporaniem się przez Polskę i Ukrainę z tragicznymi wydarzeniami w historii obu krajów. Celem autorów artykułu nie jest badanie ani porównywanie stanowisk o charakterze czysto historycznym. Chodzi o narzędzia medialne i ich rolę w dyskursie polityki historycznej.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2020, 13; 333-348
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    System medialny Azerbejdżanu: aktualny stan i problemy
    Autorzy:
    Danylenko, Serhiy
    Grynchuk, Maryna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687168.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Azerbaijan, media, television, radio, press, online media
    Azerbejdżan, media, telewizja, radio, prasa, media internetowe
    Азербайджан, СМИ, телевидение, радио, пресса, интернет-СМИ
    Opis:
    This article discusses features of the establishment and functioning of media in Azerbaijan and legal aspects of its activity. In particular, special attention is given to the research of television, print media, radio, online media, information agencies, etc. Key channels of mass media of Azerbaijan, peculiarities and specifics of its activity were analyzed and distinguished. Basic documents, regulating media in Azerbaijan, in particular, laws of Azerbaijan Republic “On mass media”, “On television and radio broadcasting”, “On public television and radio broadcasting” and number of other regulations were reviewed in details. The activity of regulatory bodies, such as the National Television and Radio Council and the Press Council was analyzed. Conclusions about current trends and challenges of media in Azerbaijan were made based on the analysis, official statistics of international organizations (Freedom House, the Committee to Protect Journalists) on the state of media in Azerbaijan, including the issue of censorship in the country, were presented.
    W artykule omówiono uwarunkowania tworzenia i funkcjonowania mediów w Azerbejdżanie oraz prawne aspekty ich działalności. Szczególną uwagę poświęcono badaniom nad telewizją, mediami drukowanymi, radiem, mediami internetowymi, agencjami informacyjnymi itp. Przeanalizowano i wyróżniono kluczowe kanały masowego przekazu w Azerbejdżanie i specyfikę ich działania. Przedstawiono akty prawne, regulujące rynek medialny w Azerbejdżanie, w szczególności ustawę Republiki Azerbejdżanu „O środkach masowego przekazu”, „O środkach telewizyjnych i radiowych”, „O publicznej telewizji i radiofonii”. Omówiono działalność organów regulacyjnych, takich jak Krajowa Rada ds. Telewizji i Radia oraz Rada Prasowa. Wnioski dotyczące aktualnych trendów i wyzwań mediów w Azerbejdżanie oparto na analizie oficjalnych statystyk organizacji międzynarodowych (Freedom House, Komitet Ochrony Dziennikarzy) na temat stanu mediów w Azerbejdżanie, w tym kwestii cenzury w kraju.
    В статье рассматриваются условия создания и функционирования СМИ в Азербайджане, а также правовые аспекты их деятельности. Особое внимание было уделено исследованиям телевидения, печатных СМИ, радио, онлайн-СМИ, информационных агентств и т. д. Были проанализированы и выделены ключевые каналы массовой коммуникации в Азербайджане и особенности их работы. Представлены правовые акты, регулирующие медиарынок в Азербайджане, в частности – Закон Республики Азербайджан «О средствах массовой информации», «О телевидении и радио», «Об общественном телевидении и радиовещании». Освещена деятельность регулирующих органов, таких как Национальный совет по телевидению и радиовещанию и Совет по прессе. Выводы, касающиеся текущих тенденций и проблем средств массовой информации в Азербайджане, были основаны на анализе официальной статистики международных организаций (Freedom House, Комитет по защите журналистики) о состоянии средств массовой информации в Азербайджане, включая проблему цензуры в стране.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2018, 4, 1
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Specyfika funkcjonowania mediów w Armenii
    Autorzy:
    Danylenko, Serhiy
    Grynchuk, Maryna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687207.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Armenia, media, radio, television, Internet, censorship
    Armenia, media, radio, telewizja, Internet, cenzura
    Армения, СМИ, радио, телевидение, интернет, цензура
    Opis:
    The article analyzes the mass media in Armenia, their legal framework (the Laws “On the dissemination of mass information”, “On television and radio broadcasting”, “The Constitution of the Republic of Armenia”) and peculiarities of their functioning. In particular, printed media, online media, radio and television were studied. Key sources of Armenian mass media were analyzed in order to identify the ones that are the most popular among the population. In addition, the review was conducted of the way international organizations (Freedom House, Organization for Security and Cooperation in Europe, Reporters without Borders) perceive the level of media freedom in the country by analyzing official reports, ratings and statistics. The study revealed the existence of frequent violations of legal framework, according to which censorship and obstruction of journalists are banned; official reports of international organizations contain information on limiting freedom of expression of journalists and media workers, illegal detention, beating, obstruction of professional activity, destruction of technical equipment and many more. There is also a certain Russian interference in information space of Armenia by means of the use of soft power methods. It was concluded that there is a need to comply strictly with existing legislation and develop a strategy to counter the information influence.
    W artykule dokonano analizy środków masowego przekazu w Armenii, przedstawiono akty prawne („O upowszechnianiu informacji masowych”, „O telewizji i radiu”, „Konstytucja Republiki Armenii”) i specyfikę funkcjonowania mediów. W szczególności zbadano media drukowane, media internetowe, radio i telewizję. Dokonano również przeglądu sposobu, w jaki organizacje międzynarodowe (Freedom House, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, Reporterzy bez Granic) postrzegają poziom wolności mediów w Armenii, analizując oficjalne raporty, oceny i statystyki. Badanie wykazało istnienie częstych naruszeń aktów prawnych, zgodnie z którymi cenzura i utrudnianie pracy dziennikarzom są zakazane. Oficjalne raporty organizacji międzynarodowych zawierają informacje na temat ograniczenia wolności słowa dziennikarzy i pracowników mediów, nielegalnego przetrzymywania, bicia, utrudniania działalności zawodowej, niszczenia sprzętu technicznego i innych. Istnieje również pewna rosyjska ingerencja w przestrzeń informacyjną Armenii przy pomocy metod miękkiej siły. Stwierdzono, że istnieje potrzeba ścisłego przestrzegania istniejącego prawodawstwa i opracowania trategii przeciwdziałania naciskom na madia.
    В статье проанализированы СМИ в Армении, представлены правовые акты («О распространении массовой информации», «О телевидении и радио», «Конституция Республики Армения») и специфика функционирования медиа. В частности, были исследованы печатные СМИ, онлайн-СМИ, радио и телевидение. Проведен также обзор того, как международные организации (Freedom House, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, «Репортеры без границ») воспринимают уровень свободы СМИ в Армении, анализируя официальные отчеты, оценки и статистику. В ходе исследования были выявлены частые нарушения правовых актов, согласно которым цензура и воспрепятствование работе журналистов запрещены. Официальные отчеты международных организаций содержат информацию об ограничении свободы слова журналистов и работников СМИ, незаконных задержаниях, избиениях, воспрепятствовании профессиональной деятельности, уничтожении технического оборудования и других нарушениях. Существует также определенное российское вмешательство в информационное пространство Армении с помощью методов мягкой силы. Было указано, что существует необходимость строго соблюдать действующее законодательство и разработать стратегию противодействия давлению на медиа.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2018, 4, 1
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    National Media as a Projection of a Devastating Effect of External Influences
    Autorzy:
    DANYLENKO, Serhiy
    NESTERIAK, Yuliia
    GRYNCHUK, Maryna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/642197.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    mass media
    destructive impact
    special information operations
    states of the Balkan Peninsula
    Baltic States
    Opis:
    This article is devoted to the research of media space of several countries in the Western Balkans and the Baltics, where we can observe the emergence and effective use of dubious media, in order to promote aggressive narratives, identified as a destructive influence of the Russian Federation. It is considered as the threat to the national security of these states. The information tools of a destabilizing nature include diplomatic, intelligence, and energy tools. The media component of information influence has become the central object of research. It is stated that the destructive use of dubious national media, as well as their replenishment, takes place systematically and efficiently in those areas, where Russia’s state interests are focused on the restoration of its domination. On this basis we can conclude that dubious media is used within Russia’s hybrid aggression in relation to Ukraine, where it is seen as a mean of animating the externally initiated destabilizing political influences. However, Russia will be forced to spend more and more resources (financial, organizational and informational) on such operations, and their effectiveness will fall as local governments, society and citizens will learn how to recognize the threats, retransmitted by dubious media, public associations, populist politicians or radicals.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2018, 11; 185-200
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ewolucja typów demokracji w państwach transformujących się w kontekście zagrożenia populizmem
    Autorzy:
    Danylenko, Serhiy
    Rodina, Iryna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054012.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    democratic crises
    political populism
    “Trumpism”
    media
    Polska
    Hungary
    USA
    Ukraine
    kryzys demokracji
    populizm polityczny
    „trumpizm”
    Polska
    Węgry
    Ukraina
    кризис демократии
    политический популизм
    «трампизм»
    медиа
    Польша
    Венгрия
    США
    Украина
    Opis:
    В статье на примерах новых и традиционных демократий рассматриваются направления трансформации этого политического режима в контексте расширения публичной сферы и изменений в использовании демократических процедур. Обращено внимание на то, что перемещение авансцены политической жизни из привычных центров ее «дислокации» –  правительство, парламент, органы местного управления – в сферу публичности и медиа разного калибра стало одной из причин ускоренного развития политики популистского толка. Влияние медиа в Украине, где они тотально находятся во власти олигархических центров, дают основания говорить о формировании на этом этапе развития общества особенного типа «олигархической демократии», которая успешно эксплуатирует потенциал популизма. В то же время примеры кризиса демократии в других странах оказались настолько распространенными, что поставили под сомнение ключевые демократические процедуры, в частности выборы: электоральная демократия формально состоялась, но не выполняет своей задачи привлечения граждан к процессу принятия важных общественных решений и политического участия в целом. Исследователи убеждены, что медиа не единственный инструмент, который обеспечивает завоевание и удержание власти. Популизм несет угрозу дискредитации тех институтов, которые, собственно, и делают реальностью демократическую форму правления. Транзитные демократии страдают от эрозии, вызванной переизбытком популизма, еще и в следствие проблем с утверждением в таких странах верховенства права и становлением либеральной рыночной экономики. Позитивные изменения в этих сферах должны синхронизироваться с декларируемыми политическими трансформациями. Авторы указывают на то, что популизм является общей проблемой для государств с разной историей демократического правления. За этим просматривается угроза становления псевдонародовластия, что в конечном итоге завершается появлением новых авторитарных режимов под прикрытием популистских консервативных идей и государственного протекционизма. Примером может стать Россия после вполне демократического процесса голосования о внесении поправок в Конституцию РФ уже 2020 году. Не менее противоречиво с точки зрения использования демократических электоральных процедур и их результатов выглядит будущее демократии в Великобритании после Brexit и во время правления популиста Бориса Джонсона. 
    Drawing from the examples of newly formed and former democracies, the article examines the directions which the transformation of this political concept has taken in context of the expansion of the public sphere and changes in how the democratic process is implemented. Attention is drawn to how the transition of the forefront of political life from traditional centers of its “distribution”- governments, parliaments, and municipal authorities, to the “fatherland” of the public sphere and media of varying quality has become one of the reasons for the accelerated proliferation of politics of the populist variety. The rise of media in Ukraine, where it falls under complete ownership of centers of oligarchy, provides grounds for mentioning a special type of “oligarchic democracy”, which serendipitously exploits the opportunities offered by populism. At the same time, the examples of democratic crises in other nations have become widespread enough, so that they encourage casting doubt on crucial democratic processes, including elections: electoral democracy has formally taken place, although it hasn’t fulfilled its essential function of including the citizenry in making key social decisions. Researchers assert that media is not the only source that breathes life into populist politics as a means to seize power. This carries the threat of destroying the very institutions through which the democratic form of government is realized. Transitional democracies are also subjected to the erosion of populism through problems with asserting the supremacy of law and difficulties with establishing liberal market economics, which should have been synchronized with their political transformation. Authors refer to the fact, that populism is a problem shared by governments with diverse histories of democratic life. Behind democracy always lurks the threat of false self-rule, which can lead to the rise of new authoritarian regimes under the guise of populist conservative declarations and national protectionism. Russia could become an example of this, after its wholly democratic process of voting on amendments to its national constitution, which is expected during 2020. Controversy in equal or greater measure has also surrounded the future of Great Britain after Brexit.
    W artykule zostały przeanalizowane kierunki przemian systemu politycznego w kontekście poszerzania sfery publicznej i zmian w stosowaniu procedur demokratycznych na przykładach nowych i tradycyjnych demokracji. Zwraca się uwagę, że przesunięcie proscenium życia politycznego ze zwykłych ośrodków jego „rozmieszczania” - rządu, parlamentu, jednostek samorządu terytorialnego - do sfery reklamy i mediów różnej wielkości stało się jedną z przyczyn przyspieszonego rozwoju polityki populistycznej. Oddziaływanie mediów na Ukrainie, gdzie są one całkowicie zdane na łaskę ośrodków oligarchicznych, pozwala mówić o ukształtowaniu się na tym etapie rozwoju społeczeństwa szczególnego typu „demokracji oligarchicznej”, która z powodzeniem wykorzystuje potencjał populizmu. Jednocześnie przykłady kryzysu demokracji w innych krajach okazały się na tyle rozpowszechnione, że zakwestionowały kluczowe procedury demokratyczne, w szczególności wybory: demokracja wyborcza formalnie miała miejsce, ale nie spełnia swojego zadania polegającego na angażowaniu obywateli w proces podejmowania ważnych decyzji publicznych i w ogóle partycypacji politycznej. Badacze są przekonani, że media nie są jedynym narzędziem zapewniającym podbój i utrzymanie władzy. Populizm grozi zdyskredytowaniem tych instytucji, które w rzeczywistości urzeczywistniają demokratyczną formę rządów. Demokracje tranzytowe cierpią z powodu erozji spowodowanej nadmiarem populizmu, także w wyniku problemów z ustanowieniem państwa prawa w tych krajach i powstaniem liberalnej gospodarki rynkowej. Pozytywne zmiany w tych obszarach należy zsynchronizować z deklarowanymi przemianami ustrojowymi. Autorzy zwracają uwagę, że populizm jest częstym problemem państw o odmiennych historiach demokratycznych rządów. Za tym grozi powstanie pseudopopularnych rządów, które ostatecznie kończą się pojawieniem się nowych autorytarnych reżimów pod pozorem populistycznych, konserwatywnych idei i państwowego protekcjonizmu. Przykładem może być Rosja po całkowicie demokratycznym głosowaniu nad zmianą Konstytucji Federacji Rosyjskiej w 2020 roku. Przyszłość demokracji w Wielkiej Brytanii po Brexicie i za rządów populisty Borisa Johnsona wygląda nie mniej kontrowersyjnie pod względem stosowania demokratycznych procedur wyborczych i ich wyników.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 2; 59-78
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies