Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "trademark" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 55
Tytuł:
Using a Surname in a Trademark: Has the Messi Case Changed Case-Law?
Autorzy:
Anh, Le Van
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154968.pdf
Data publikacji:
2022-09-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
trademark
surname
reputation
Opis:
Using a surname as a trademark or part of a trademark has been the subject of numerous case-laws and has been widely discussed in the literature. However, it seems that after the Messi case (cases C-449/18 P and C-474/18 P), the Court of Justice of the European Union (CJEU) seems to have departed from their previous approach where it was held that surnames in trademarks should be treated as normal signs. In the Messi case, the CJEU, however, ruled that the reputation of Messi – an internationally famous football player – is so well known that an average consumer, seeing the ‘MESSI’ mark placed on clothing, gymnastic or sporting articles and protective equipment, will establish a link between the mark and the sports personality, despite the similarity between the ‘MESSI’ mark to the ‘MASSI’ brand name, a previously registered trademark. However, this ruling gives rise to the following questions, which this article seeks to address: - How can one prove that someone’s surname is globally recognised? - Why did the CJEU decide that Messi is better known than, for instance, Picasso who was the subject of the previous case? Who else can be as famous as Messi if Picasso was held not to be? - Has Messi changed the CJEU’s approach and opened the floodgates to expand trademark protection for an unlimited number of trademarks?
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2022, 13, 3; 67-84
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Powództwa szczególne o ustanie praw własności przemysłowej
Particular Complaints Concerning Cessation of Industrial Property Rights
Autorzy:
Bator, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096307.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Instytut Socjologii
Tematy:
trademark
industrial design
invalidation
extinction
counterclaim
special claim
znak towarowy
wzór przemysłowy
unieważnienie
wygaszenie
pozew wzajemny
pozew szczególny
Opis:
W przedmiotowym artykule autor analizuje rozwiązania procesu cywilnego, tj. powództwa szczególne o ustanie prawa ochronnego na znak towarowy lub prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Powództwa te stanowią hybrydę powództw wzajemnych oraz znanych z procedury spornej przed Urzędem Patentowym RP spraw o unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy lub prawa z rejestracji wzoru przemysłowego lub stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. W kluczowej części artykułu autor przedstawia brak precyzji nowych przepisów w zakresie zawieszania procesu cywilnego ze względu na toczące się „analogiczne” postępowanie przed Urzędem Patentowym RP. W tym zakresie autor wskazuje na zagrożenia interpretacyjne nowych przepisów, które mogą doprowadzić do zbędnego wydłużania procesu, a w konsekwencji naruszać konstytucyjną zasadę rzetelnego postępowania i prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Ponadto autor postuluje de lege ferenda zmianę przepisów w ten sposób, by obowiązek zawieszenia postępowania cywilnego zachodził jedynie wtedy, gdy zakresy żądań pozwu szczególnego i wniosku do Urzędu Patentowego miałyby na siebie realny wpływ. Na zakończenie autor przedstawia problematykę przesłanek zdolności rejestracyjnej zarówno znaków towarowych, jak i wzorów przemysłowych oraz przesłanek stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. W tym zakresie zwraca szczególną uwagę na konieczność stosowania przez sąd przepisów nie tylko obowiązującej ustawy Prawo własności przemysłowej, ale także uchylonych już przepisów zarówno tej ustawy, jak i uchylonych aktów prawnych. Autor dokonuje wyjaśnienia, że ustawowe przesłanki zdolności rejestracyjnej praw własności przemysłowej należy stosować według przepisów obowiązujących w dniu zgłoszenia konkretnego prawa wyłącznego do ochrony. 
In the present article the author analyses new institutions of civil law, ie. particular complaints concerning cessation of protection rights for a trade mark or registration rights for an industrial model. These complaints constitute a hybrid of mutual complaints and of cases concerning invalidation of protection rights for a trade mark or registration rights for an industrial model or declaration of expiry of protection rights for a trade mark. In the key part of the article the author presents lack of precision of new regulations concerning suspension of civil proceedings due to similar proceedings pending before the Patent Office of the Republic of Poland. In this respect, the author presents the new regulations interpretation risk, which may lead to unnecessary lengthening of court proceedings in consequence infringing the constitutional principle of honest proceedings and the right to have your case recognized without unjustifiable delay. Besides, the author postulates such de lego ferenda change of regulations that the obligation to suspend civil proceedings will take place only, when the scopes of requests of the particular complaint and the request to the Patent Office will influence each other. At the end, the author presents issues of premises of registration capacity both trade marks and industrial models and premises for declaration of expiry of protection rights for a trade mark. In this respect he gives particular attention to the necessity for application by courts not only the regulations of the presently in force act Industrial property law, but also already repealed provisions of the said act as well as repealed other laws. The author explains that statutory conditions of registration capacity of industrial property rights should be applied according to laws in force at the date of application for protection of the given exclusive right. 
Źródło:
Konteksty Społeczne; 2020, 8, 1; 139-151
2300-6277
Pojawia się w:
Konteksty Społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OPODATKOWANIE NABYCIA ZNAKU TOWAROWEGO PRZEZ SPÓŁKĘ Z O.O.
TAXATION OF THE ACQUISITION OF A TRADEMARK BY THE LIMITED LIABILITY COMPANY
Autorzy:
Bernat, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/441543.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
Tematy:
the cost of obtaining revenue
income tax
trademark
koszty uzyskania przychodów
podatek dochodowy
znak towarowy
Opis:
Oznaczenie graficzne spółki kapitałowej może zostać objęte ochroną prawną poprzez zastrzeżenie znaku towarowego. Takie prawo do znaku bywa niekiedy przedmiotem aportu do innej sp. z o.o. Publikacja swoim zakresem obejmuje rozważania dotyczące skutków na gruncie podatku dochodowego dokonania przedmiotowego zbycia znaku (także udzielenia licencji tego prawa). W publikacji zastosowano językowo-logiczną oraz analityczną metodę badawczą. W szczególności analizie poddano sposób amortyzacji zastrzeżonego znaku towarowego oraz prawa ze zgłoszenia do zastrzeżenia znaku towarowego. Zbadano możliwość zaliczenia wydatków związanych z nabyciem znaku towarowego do kosztów uzyskania przychodów. Jeśli spółka kapitałowa otrzyma wkład niepieniężny w postaci znaku towarowego, to może rozpocząć jego amortyzacje niezależnie od tego czy znak ten jest zastrzeżony w Urzędzie Patentowym. Samo prawo ze zgłoszenia do zastrzeżenia znaku towarowego chociaż może być przedmiotem sukcesji na gruncie prawa cywilnego to jednak nie stanowi wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy o CIT. Przyjęto przesłanki negatywne, wykluczające możliwość dokonywania amortyzacji, tj.: wykorzystywanie znaku dla potrzeb innych niż związane z działalnością gospodarczą, wykorzystywanie znaku w okresie krótszym niż rok. Wydatek licencjobiorcy z tytułu umowy licencji na znak towarowy stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów o ile znak towarowy używany jest zgodnie z jego przeznaczeniem oraz postanowieniami umowy licencyjnej. Jako postulat de lege ferenda przyjęto potrzebę wprowadzenia przepisów podatkowych uniemożliwiających dokonywanie amortyzacji w przypadku przeniesienia na spółkę kapitałową prawa ze zgłoszenia do zastrzeżenia znaku towarowego
Graphical indication of a capital company may be subject to legal protection through trademark disclaimer. The right to the trademark is sometimes the subject of contribution in kind to another limited liability company. Publication scope covers the considerations on the basis of the income tax effects of the disposal of the trademark (also license this right). In the publication linguistic-logical and analytical research methods were applied. In particular, the trademark claimed depreciation were analyzed, and the right to notification concerns trade mark. It was examined the possibility of the inclusion of the expenditure related to the acquisition of a trademark to the cost of obtaining revenue. If the company receives a non-monetary contribution to capital in the form of a trademark, it may start its depreciation, if this character is reserved in the Patent Office. The right to notification concerns trademark although it may be the subject of succession under civil law, however, can't be regarded as intangible value and legal within the meaning of the Corporate Income Tax Act. Conditions were negative, ruling out the possibility of making depreciation, i.e.: the use of the mark for non-business-related, use of the mark within a period of less than a year. Expense of the licensee in respect of the trademark license agreement represents for him the cost of revenue as long as the mark is used in accordance with its intended purpose and the provisions of the license agreement. As de lege ferenda postulate was accepted the need to introduce tax legislation preventing the making of depreciation in the case of a transfer of a capital with rights to the objections of the trademark.
Źródło:
Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo; 2014, 6/II; 85-95
2299-1263
2353-0987
Pojawia się w:
Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On the Distinctiveness of QR Code Symbols for the Purposes of Trademark Law
O zdolności odróżniającej symboli kodów QR w prawie znaków towarowych
Autorzy:
Beydogan, Osman Bugra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348161.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
standard of conveyance of information
QR codes
trademark
distinctiveness
standard przekazywania informacji
kody QR
znak towarowy
zdolność odróżniająca
Opis:
The contactless new normal dictated by the global pandemic has re-introduced the nearly three-decade-old QR codes as a new standard of conveyance of information. Not only are they now ubiquitous to the general public but also inseparable to social, commercial and bureaucratic life. Recent history has been witnessing plenty of technical and artistic effort to make these normally abstract and unattractive clusters of dark and light quadratic shapes more eye-catching. In commercial terms, this is particularly motivated by the aim of rendering the code symbols a point of attraction as such, thus securing a more engaging customer interaction. Customized QR codes, having often been associated with brand images and commercial identities, are observed to come closer to the proximity of trademark law. However, the ubiquity and the technically necessary format standards of QR symbols tend to root against the primary premise of the trademarks: distinctiveness. This article seeks to answer whether the signs consisting of or incorporating QR symbols could fulfill the distinctiveness requirement within the framework of the EU law. Given the lack of jurisprudential apprehension of the question at hand, the article, first, sets about reasoning a distinctiveness test on the face of the EU trademark law and that of the relatable jurisprudential interpretations. Secondly, it goes on to administer this test on the signs that consist of or incorporate QR symbols. In the latter respect, limited jurisprudential hints from the Member States and the EUIPO practices shall be put in perspective and compounded with the imperatives of substantive law. The article, consequently substantiates that there is no one-fits-all formula to the question at hand and that QR symbols shall not be excluded as trademarks merely because they are essentially standardized.
Nowa, bezkontaktowa rzeczywistość, podyktowana globalną pandemią, ponownie wprowadziła kody QR, o niemal trzydziestoletniej historii, jako nowy standard przekazywania informacji. Są one teraz nie tylko wszechobecne w codziennym życiu ludzi, lecz także nierozerwalnie związane z obrotem społecznym, handlowym i urzędowym. Ostatnio podejmuje się wiele technicznych i artystycznych starań, aby owe zazwyczaj abstrakcyjne i nieatrakcyjne zbiory biało-czarnych kwadratów bardziej przyciągały wzrok. Uczynienie z symboli kodu czegoś, co przyciąga uwagę, zapewniając tym samym głębszą interakcję z klientem, jest pożądane z handlowego punktu widzenia. Co ciekawe, indywidualnie zaprojektowane kody QR, często związane z wizerunkami marek i systemami handlowej identyfikacji, zbliżają się w swej istocie do sfery prawa znaków towarowych. Jednakże wszechobecność i technicznie niezbędne standardy formatu znaków QR dążą w kierunku przeciwnym do podstawowej przesłanki znaków towarowych, czyli zdolności odróżniającej. Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy oznaczenia składające się z symboli QR lub je zawierające mogą spełniać wymóg dotyczący zdolności odróżniającej przewidziany w prawie Unii Europejskiej. Ze względu na brak orzecznictwa dotyczącego tej kwestii w opracowaniu najpierw omówiono kryteria sprawdzania zdolności odróżniającej w świetle unijnego prawa znaków towarowych oraz związane z nimi interpretacje orzecznicze. Następnie zwrócono uwagę na zastosowanie tych kryteriów do znaków składających się z symboli QR lub je zawierających. W tym ostatnim zakresie ograniczone wskazówki orzecznicze z państw członkowskich i praktyki EUIPO ujęte zostały w perspektywie prawa materialnego i uzupełnione jego wymogami. W artykule potwierdzono, że nie istnieje uniwersalna formuła rozstrzygnięcia rozpatrywanej kwestii oraz że symbole QR nie powinny być wykluczane jako znaki towarowe tylko dlatego, że są zasadniczo znormalizowane.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 4; 29-57
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OZNACZENIE PRZEDSIĘBIORCY W ASPEKCIE ZNAKU TOWAROWEGO
DETERMINATION OF ENTREPRENEURS IN TERMS OF A TRADEMARK
Autorzy:
BOROWSKA – ŻYWNO, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550647.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
znak towarowy
przedsiębiorstwo
wartość firmy
marka
prawo własności
trademark
company
the value of a company
brand
right to ownership
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie istoty i wpływu zasad oznaczenia przedsiębiorcy w aspekcie znaku towarowego na funkcjonowanie przedsiębiorstwa. Współczesny rozwój gospodarczy oraz wzrastająca konkurencyjność miedzy pod-miotami gospodarczymi powodują, że znaki towarowe odgrywają ogromną rolę w ich działalności. Znaki towarowe w obrocie gospodarczym spełniają trzy zasadnicze funkcje - oznaczenia pochodzenia towaru czy usługi, gwarancyjną i reklamową. Są fundamentalnym elementem promocji i strategii tworzenia wizerunku, zarówno przedsiębiorstwa, jak i produkowanych towarów lub oferowanych usług. W niniej-szej dysertacji jako przykład chronionego znaku towarowego w formie nazwy i jedno-cześnie marki Autorka przedstawiła firmę podlaską ADAMPOL SA, której przedmiotem działalności gospodarczej są usługi logistyczne
The aim of the article is to present the essence of the principles and determi-nation of an entrepreneur in terms of the trademark on the functioning of the com-pany. Modern economic development and increasing competitiveness among busi-nesses, make trademarks play a huge role in their business. Trademarks in business transactions fulfill three basic functions: the designation of origin of the goods or services, warranty and advertising. They are a fundamental part of the promotion strategy and creating the image of both the company and manufactured goods or services offered. In this dissertation, as an example of a protected trademark in the form of the name and brand at the same time, the author presented the company from Podlasie - ADAMPOL SA, which subject of economic activity is logistics services.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 326-338
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona renomowanego znaku towarowego. Uwagi na gruncie wyroku Sądu Najwyższego I CSK 778/15
Protection Based on the Reputed Trademark. Based on the Polish Supreme Court Judgment I CSK 778/15
Autorzy:
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804828.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
znak towarowy
renomowany znak towarowy
ochrona koloru per se
trademark
reputed trademark
colour per se
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest wskazanie różnić pomiędzy uregulowaniami prawa polskiego i unijnego w odniesieniu do naruszenia renomowanego znaku towarowego, w szczególności w zakresie porównania pojęcia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd a skojarzenia pomiędzy renomowanymi znakami towarowymi. Podstawą do przeprowadzonych rozważań był wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2017 r., I CSK 778/15.
The subject of this article is to indicate the differences between Polish and EU law regulations of the infringement of a reputable trademark, in particular – compare of the concept of likelihood of confusion and associations between reputable trademarks. The basis for this article was the Supreme Court’s judgment of 2 February 2017, I CSK 778/15.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 4; 147-167
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Protection of a Reputed Trademark. Notes in Light of the Judgement I CSK 778/15 of the Supreme Court
Autorzy:
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804857.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
trademark
reputed trademark
colour per se
Opis:
The article seeks to demonstrate differences between Polish and EU regulations concerning the infringement of reputed trademarks, in particular in light of a comparison of the concept of likelihood of confusion and that of association made between reputed trademarks. The basis for this article was the judgement of the Supreme Court of 2 February 2017, I CSK 778/15.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 4; 137-155
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pseudonim jako znak towarowy
An alias as a trademark
Autorzy:
Buchalska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804883.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
prawo własności przemysłowej
prawo cywilne
znak towarowy
pseudonim
dobra osobiste
intellectual property law
civil law
trademark
alias
personal rights
Opis:
Artykuł przedstawia istotną kwestię możliwości rejestracji pseudonimu jako znaku towarowego. Analiza orzecznictwa i poglądów doktryny pozwala na sformułowanie następujących wniosków. Po pierwsze, brak jest specyficznych regulacji dotyczących rejestracji pseudonimu jako znaku towarowego. W konsekwencji powoduje to, że judykatura tworzy reguły pozwalające na taką rejestrację. Po drugie, wskazać można wzajemne przenikanie się regulacji dotyczących ochrony dóbr osobistych i znaku towarowego. Powoduje to niejednolitość w kontekście materialnego i niematerialnego charakteru tego dobra. Po trzecie, pseudonim, podobnie jak inne dobra, podlega komercjalizacji. Powoduje to nadanie mu mieszanego charakteru, podobnie jak prawu do firmy, i przyznanie mu ekonomicznej wartości.  
An article presents an studies of possibilities to register an alias as a trademark. The analyses of the doctrine and cases of Polish and European jurisprudence rise the following conclusions. Firstly, there is no special regulations which allows registrations alias as a trademark. As the consequence that’s the jurisprudencia who creates their own regulations. Secondly, we can observe insinuation of two legal systems – protecting the personal rights in civil law and trademarks. This can be problematic cos the jurisdiction of the court. Thirdly, the alias can also become distinctive per se which in consequence allowed to protect them as the surname as a trademarks in some circumstances. As far, we need to take in consideration the process of commercialization of this kind of personal rights which gives them the economic value.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2016, 26, 1; 7-26
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku
Industrial property issues in the environment friendly technologies
Autorzy:
Bury, M.
Mełgieś, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/392125.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Tematy:
własność intelektualna
prawa własności intelektualnej
własność przemysłowa
patent
zgłoszenie patentowe
znak handlowy
naruszenie
spór sądowy
licencja
technologia przyjazna środowisku
intellectual property
intellectual property rights
industrial property
patent application
trademark
infringement
litigation
license
environment friendly technology
Opis:
Znaczenie praw własności przemysłowej w polskiej gospodarce wzrasta. Rośnie nie tylko liczba tych praw w obrocie prawnym, lecz również liczba sporów o ich naruszenie. Mimo to wielu przedsiębiorców nie wykorzystuje w pełni systemu ochrony własności przemysłowej z uwagi, iż jest on złożony i nieprzystępny. Niniejszy artykuł ma przybliżyć tę tematykę. Prawa własności przemysłowej zaliczają się do praw własności intelektualnej udzielanych na wniosek. Wspólną istotną cechą jest to, że ich uzyskanie i utrzymanie jest kosztowne. Aby uniknąć strat, trzeba się nimi dobrze posługiwać i korzystać z porad wyspecjalizowanych rzeczników patentowych i prawników. Poszczególne prawa własności przemysłowej dedykowane są różnym niematerialnym elementom przekładającym się na wartość i sukces przedsiębiorstwa. Niektóre z nich szczególnie nadają się do wykorzystania przez przedsiębiorstwa i organizacje przedsiębiorstw działających w sektorze technologii przyjaznych dla środowiska. Właściwe budowanie portfolio praw wymaga zachowania podstawowych zasad, w szczególności dużej ostrożności w ujawnianiu informacji. Omówienie podstawowych zasad uzyskiwania, wykorzystywania tych praw oraz egzekwowania wynikającego z nich monopolu jest przedmiotem niniejszego artykułu.
Industrial property rights are growing more important for entrepreneurs acting on Polish market. The number of valid rights is growing and so is the number of litigation actions. Nevertheless many entrepreneurs are deterred by complexity of the industrial property rights system and do not take full benefit of it. Present article concerns this issue. Industrial property rights are a kind of intellectual property that is granted after applications. Another common feature relates to the fact that both having them granted and keeping them in force costs money. That is why to take benefit of them one has to put these rights into use and take advices of specialized patent attorneys and lawyers. Different kinds of industrial property rights are aimed to protect different intellectual assets of the company. Some of them are particularly suited for acting in the sector of environment friendly technologies. Appropriate composition of the portfolio of IP rights requires keeping basic rules especially high security regarding disclosures. Basic rules of applying for IP rights, using them and enforcing are given in this article.
Źródło:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2016, R. 9, nr 26, 26; 7-18
1899-3230
Pojawia się w:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Notions of 'likelihood of confusion' and of 'trademark with a reputation' in the harmonized EU trademark law
Autorzy:
Ćemalović, Uroš
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1394119.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Opis:
Głównym powodem pierwszej interwencji prawa Unii Europejskiej w dziedzinę przepisów dotyczących znaków towarowych było jak największe ograniczenie negatywnych skutków rozbieżności przepisów prawa krajowego, mogących mieć wpływ na swobodę przepływu towarów i usług oraz wolnej konkurencji na wewnętrznym rynku Unii Europejskiej. W związku z tym, ogólne warunki rejestracji krajowych znaków towarowych na szczeblu Unii Europejskiej zharmonizowane zostały poprzez dyrektywę 89/104/EWG, uchyloną dyrektywą 2008/95/WE. Jednakże rejestracja symbolu znaku towarowego może spotkać się z odmową lub zostać unieważniona, jeśli jest w kolizji z wcześniejszym znakiem. Interpretacja postanowień dyrektywy dotyczących podstaw odmowy bądź unieważnienia rejestracji ze względu na kolizję z wcześniejszymi prawami jest niezwykle ważna dla skutecznego stosowania zharmonizowanego prawa unijnego w zakresie znaków towarowych. Artykuł niniejszy koncentruje się na dwóch najważniejszych zagadnieniach: prawdopodobieństwie pomylenia z wcześniejszym znakiem towarowym (Rozdział 1) oraz pojęciu znaku towarowego z renomą (Część 2).
The main reason for the first intervention of the EU law in the field of trademark law was to limit, as much as possible, the negative consequences of the disparities in the national legislations, which might affect the freedom of movement and the free competition in the Union’s internal market. Therefore, the general conditions for the registration of a national trademark are harmonized at the level of the EU by Directive 89/104/EEC, repealed by Directive 2008/95/EC. However, the registration of a sign as a national trademark may be refused or declared invalid if it conflicts with a prior right. Interpretation of the provisions of the Directive related to the grounds for refusal or invalidity concerning conflicts with earlier rights is very important for the effective application of the harmonized EU trademark law. This article focuses on two crucial issues: the likelihood of confusion with an earlier trademark (chapter 1) and the notion of a trademark with reputation (section 2).
Źródło:
Ius Novum; 2015, 9, 2; 56-72
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Forma użytkowa jako znak przestrzenny - uwarunkowania formalne i prawne
Functional form as a trademark - formal and legal conditions
Autorzy:
Ciosek, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1848195.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
PWB MEDIA Zdziebłowski
Tematy:
forma
funkcja
znak przestrzenny
znaczenie
regulacje prawne
form
function
trademark
meaning
legal regulations
Opis:
W artykule zostały omówione zagadnienia dotyczące prawa własności intelektualnej i znaków towarowych występujące w kontekście projektów architektury oraz wzornictwa. Celem pracy jest określenie płaszczyzny powiązań znaczeniowych, formalnych, a także prawnych tych dwóch dziedzin, które w ostatnim czasie w sposób szczególnie istotny wykazują wzajemne relacje. W wyniku badań przeprowadzonych na wybranych przykładach wskazano obszary, w których występują rozbieżności dotyczące formułowania aparatu pojęciowego i decyzyjnego.
The paper discusses issues related to intellectual property law and trademarks occurring in the context of architecture and design projects. The aim of the study is to define the area of meaning connections, concerning formal and legal aspects between these two domains, which recently have shown mutual relations in a particularly significant way. As a result of the research conducted on selected examples, areas in which there are discrepancies in the formulation of the conceptual and decision-making apparatus have been identified.
Źródło:
Builder; 2021, 25, 6; 42-43
1896-0642
Pojawia się w:
Builder
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hidden Messages: Connotation analysis of Textile Trademarks in the Republic of China (1912-1949)
Autorzy:
Cong, Tianzhu
Zhang, Yi
Shen, Linlin
Cui, Rongrong
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24200961.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Biopolimerów i Włókien Chemicznych
Tematy:
Republic of China
textile trademark
connotation analysis
hidden message
innovative design
Opis:
This study analyses trademarks of the textile industry issued between 1912–1949 in the Republic of China, revealing the trademarks’ art features and hidden messages. The trademarks’ images and information folders were critically examined within their historical context. The work, by analysing the themes and patterns of the trademarks, revealed that the people-oriented conception, humanistic spirit, nationalist sentiment and the multiple connotations of era development were behind the trademarks, which answers questions about the social connotations of textile trademarks of the Republic of China and also gives us some guidance to understand how to use these connotations for innovation trademark design to inherit better traditional culture in the future.
Źródło:
Fibres & Textiles in Eastern Europe; 2023, 31, 2; 56--64
1230-3666
2300-7354
Pojawia się w:
Fibres & Textiles in Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gloss to the Judgment of the Court of Justice of 17 November 2022, C‑224/20
Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 17 listopada 2022 r., C-224/20
Научный комментарий к решению Европейского суда от 17 ноября 2022 г., C-224/20
Глосарій до рішення Суду Європейського Союзу від 17 листопада 2022 року, C-224/20
Autorzy:
Dobieżyński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33509453.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
вільний рух товарів
інтелектуальна власність
вичерпання права до товарного знаку
паралельна торгівля лікарськими засобами
свободное перемещение товаров
интеллектуальная собственность
истечение срока действия права на товарный знак
параллельная торговля лекарственными препаратами
swobodny przepływ towarów
własność intelektualna
wyczerpanie prawa do znaku towarowego
handel równoległy produktami leczniczymi
free movement of goods
intellectual property
exhaustion of the rights conferred by a trademark
parallel import of medicinal products
Opis:
The commented judgment concerns the admissibility of repackaging medicinal products in parallel trade. It was issued in connection with new EU regulations aimed at counteracting the counterfeiting of such products. The Court examined how the regulations in question affect the scope of rights enjoyed by the owners of trademarks affixed to products, as well as the rights of entrepreneurs engaged in parallel trade.
Комментируемое решение касается вопроса о допустимости переупаковки лекарственных препаратов в рамках параллельной торговли. Оно было вынесено в связи с новыми нормами законодательства ЕС, направленными на противодействие фальсификации таких препаратов. Суд проанализировал, как рассматриваемые нормы влияют на объем прав владельцев товарных знаков, которыми маркируется продукция, и на права участников параллельной торговли.  
Glosowane orzeczenie dotyczy problematyki dopuszczalności przepakowywania produktów leczniczych w ramach handlu równoległego. Zostało ono wydane w związku z nowymi regulacjami prawa unijnego, które mają przeciwdziałać fałszowaniu tego rodzaju produktów. Trybunał ocenił, jak przedmiotowe regulacje wpływają na zakres uprawnień właścicieli znaków towarowych, którymi są opatrzone produkty, oraz na uprawnienia przedsiębiorców zajmujących się handlem równoległym.
Рішення, що розглядається, стосується питання допустимості перепакування лікарських засобів у паралельній торгівлі. Воно було винесене у зв’язку з новими правовими нормами ЄС, спрямованими на протидію фальсифікації такої продукції. Суд оцінив, як ці норми впливають на обсяг прав власників товарних знаків, якими маркується продукція, і на права права підприємців, які займаються паралельною торгівлею.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2023, 3; 201-216
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ZASTRZEŻENIE NAZWY/LOGO FIRMY JAKO ZNAKU TOWAROWEGO A SPRZECIW DO REJESTRACJI ZNAKU TOWAROWEGO – ROZWAŻANIA NA TLE OBOWIĄZUJĄCEGO OD 15.04.2016R. TZW. SYSTEMU PROCEDURY SPRZECIWOWEJ
RESERVATION OF THE NAME/ LOGO OF A COMPANY AS A TRADEMARK AND THE OPPOSITION TO REGISTRATION OF A TRADEMARK – REFLECTIONS ON THE SUBJECT ON THE BASIS OF “SYSTEM OF OPPOSITION PROCEDURE” VALID FROM 15.04.2016
Autorzy:
DRAGUN, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550495.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
system procedury sprzeciwowej
zastrzeżenie nazwy/logo firmy
znak towarowy
rejestracja znaku towarowego
unieważnienie prawa ochronnego
wygaśnięcie prawa ochronnego
opposition procedure system
reservation of the name / logo of the company
trademark
trademark registration
invalidation of the protection right
expiration of protection right
Opis:
Temat dotyczy problematyki istotnej zarówno z teoretycznego jak i praktycznego punktu widzenia. Problema-tyka tematu dotyczy refleksji odnoszącej się do obowiązującego od 15 kwietnia 2016r. nowego systemu rozpatrywania zgłoszeń znaków towarowych, tzw. systemu sprzeciwowego, który znacznie ułatwia i przyśpiesza rozpatrywanie podań o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy. Ukazanie problematyki powyższego tematu należało jednak poprzedzić rozważaniami dotyczącymi podstawowych zagadnień związanych z instytucją znaku towarowego. Wskazane zostały najważniejsze korzyści płynące z rejestracji nazwy/logo firmy jako znaku towarowego, formy w jakich powinna nastąpić ich prawna rejestracja, a także zasięg jej terytorialnej ochrony. Swoistą klamrę spinającą przedmiotową problema-tykę jest podsumowanie w którym zostały zawarte wnioski wynikające z przeprowa-dzonej analizy, a także wskazanie sposobu ochrony nazwy/logo firmy w przypadku braku dokonania jego rejestracji jako znaku towarowego. Temat należało uznać za trafny i w pełni uzasadniony, ponieważ stanowi w zakresie objętej nią problematy-ką tematykę nowatorską na gruncie prawa polskiego
This subject deals with the issues significant both from a theoretical and practical point of view. The issue concerns the topic regarding a new system that examines trademark applications - appli-cable from 15 April 2016 - also known as the opposition system, which greatly simplifies and speeds up the processing of applications for the right to protect a selected trademark. In presenting the issues above, it was necessary for this subject to preceded all of this by other considerations about basic issues related to the institution of the trademark. There were pointed the most important advantages of registration of name / logo as trademark, forms in which their legal registration should occur, as well as the extent of its territorial protection. A kind of brace holding together previously presented objects is a summary that in-cludes conclusions from the analysis, and an indication of how to protect the name / logo of the company in the absence or failure of a trade mark registration process. Subject should be regarded as accurate and fully justified because it is - in the field covered – a truly novel subject under the Polish law.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 361-377
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
KOLIZJA PRAWA DO FIRMY I PRAWA OCHRONNEGO NA ZNAK TOWAROWY
COLLISION RIGHTS of A COMPANY’S NAME AND THE RIGHT OF PROTECTION FOR A TRADEMARK
Autorzy:
DZIEKAN, Adrian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550738.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
firma
znak towarowy
ochrona prawa do firmy
zdolność odróżniająca
tożsamość przedsiębiorcy
company trademark
protection of the right to the company
the ability of distin-guishing
identity of the trader
Opis:
Kolizja prawa do firmy i prawa ochronnego na znak towarowy polega na możliwości wprowadzenia w błąd uczestników obrotu gospodarczego co do tożsamości pod-miotów używających identycznych lub podobnych oznaczeń. Ma to istotne znaczenie praktyczne ze względu na to, że konkretne wyrażenie użyte w firmie lub w znaku towarowym wiąże się z renomą wypracowaną w toku wykonywanej działalności gospodarczej. Rozstrzygnięcie, który podmiot jest uprawniony do danego wyrażenia, wynika z pierwszeństwa uzyskania prawa. Równie istotne –biorąc pod uwagę odmienność tytułów ochrony – jest ustalenie kwestii podobieństwa oznaczeń oraz ryzyka wprowadzenia w błąd.
The collision between the right of a company’s name and the rights of protection for a trademark is the possibility of misleading market players as to the identity of business entities using identical or similar emblems. This is of great importance due to the fact that the exact phrase used in a company or in the trademark is associated with the reputation developed in the course of business activity. The deciding of which business entity is entitled to the use of a given expression depends on the priority of obtaining the right of protection. Equally important - taking into account the diversity of titles of protection - is to determine the similarity of the signs and the risk of confusion..
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 351-361
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 55

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies