Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "jurisdiction of courts" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-31 z 31
    Tytuł:
    Właściwość sądów powszechnych w sprawach cywilnych z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz własności przemysłowej
    Jurisdiction of courts in cases of intellectual property protection
    Autorzy:
    Płachtej, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/498861.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
    Tematy:
    własność intelektualna
    własność przemysłowa
    prawo autorskie
    właściwość sądów powszechnych
    Intellectual property
    industrial property
    copyright
    jurisdiction of common courts
    Opis:
    Celem artykułu jest krytyczna analiza regulacji prawnych i orzecznictwa w kwestii właściwości sądów powszechnych w sprawach z zakresu własności intelektualnej – prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz praw własności przemysłowej. Po wstępie historycznym skoncentrowano się na aktualnym stanie będącym m.in. wynikiem zmian z 2005 i 2019 r. Przeanalizowano właściwość rzeczową, miejscową, zarówno ogólną, jak i szczególne, w tym w zakresie umowy prorogacyjnej, a także omówiono przepisy szczególne, głównie dotyczące postępowania zabezpieczającego.
    This article discusses jurisdiction of common courts in cases concerning intellectual property – copyright, related rights and industrial property rights. After a historical introduction it focuses on the current legal status introduced as a result of changes in 2005 and 2019. It examines jurisdiction ratione loci [subject-matter] and ratione materiae [space], both general and specific, including the prorogation agreement. The paper also discusses specific provisions, mainly those concerning security proceedings, thus providing a critical analysis of regulations and case law.
    Źródło:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2020, 3, 1(5); 53-69
    2657-7984
    2657-800X
    Pojawia się w:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Protecting the interests of the group (collective) in the jurisdiction of courts of common pleas and the Supreme Court in Poland
    Ochrona interesów grupy (roszczenia zbiorowe) w jurysdykcji sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego w Polsce
    Autorzy:
    Studzińska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2003035.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    representative of the collective
    class action
    unification of claims
    consument
    Postępowanie grupowe
    reprezentant grupy
    ujednolicenie roszczeń
    konsument
    Opis:
    The Act of 17 December 2009 on pursuing claims in class actions regulating court proceedings in cases which involve claims of at least 10 people, is a kind of novelty in Polish law. Undoubtedly, it is a legal act improving and modernizing Polish civil proceedings. However, one should pay attention to new developments and the lack of their clarification, and therefore to the importance of already issued judgments of the Supreme Court. For this reason, existing jurisdiction on this subject has been presented and analyzed, which allows to precise the subjective scope, the term and extent of the unification of claims, as well as the concept and requirement of a representative of the collective. Without any doubts, the practice, which starts to shape, as indicated on the example of jurisdiction, will allow to clarify the scope of the subject and object of the Act. The ability to limit the claims for liability of the defendant has, without any doubts, a very important role in functioning of the class action, because the unification of pecuniary claims is in practice very difficult. Past court decisions show that unification should be understood as occurrence of a members’ request for the generically same forms of protection. Many practical problems are also raised by the concept of the representative of the collective, and the way, in which the collective should choose one.
    Ustawa z 17.12.2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym regulująca postępowanie sądowe w sprawach, w których dochodzone są roszczenia co najmniej 10 osób, jest swoistym novum w prawie polskim. Niewątpliwie jest aktem prawnym usprawniającym i unowocześniającym polskie postępowanie cywilne. Jednakże powinno się zwrócić uwagę na nowe rozwiązania i brak ich doprecyzowania, a co za tym idzie znaczenia wydanych już w tych sprawach orzeczeń Sądu Najwyższego. Z tego względu przedstawione i przeanalizowane zostało dotychczasowe orzecznictwo w tym przedmiocie dotyczące dookreślenia zakresu przedmiotowego, pojęcia i zakresu ujednolicenia roszczeń, a także pojęcia i wymogów reprezentanta grupy. Niewątpliwie zaczynająca kształtować się praktyka, co zostało wskazane na przykładzie orzeczeń, pozwoli dopiero doprecyzować zakres przedmiotowy i podmiotowy ustawy. Duże znacznie dla funkcjonowania postępowań grupowych ma możliwość ograniczenia roszczeń do żądania ustalenia odpowiedzialności pozwanego, bo ujednolicenie roszczeń pieniężnych jest w praktyce bardzo trudne. Dotychczasowe orzecznictwo sądów wskazuje, że ujednolicenie należy rozumieć jako wystąpienie przez wszystkich członków grupy z żądaniem udzielenia tej samej rodzajowo formy ochrony prawnej. Wiele problemów praktycznych budzi także pojęcie reprezentanta grupy i sposobu, w jaki grupa powinna dokonać jego wyboru.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2016, 8, 3; 162-186
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O rzeczywistych potrzebach zmian w zakresie kognicji sądu i kompetencji notariatu
    The Actual Need for Changes Regarding the Jurisdiction of Courts and the Competences Vested in Civil-law Notaries
    Autorzy:
    Bucoń, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22180959.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-30
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    sądy
    notariat
    kognicja sądów
    kompetencje notariatu
    zmiany w sądach
    zmiany w notariacie
    courts
    institution of a civil-law notary
    jurisdiction of courts
    competences vested in civil-law notaries
    changes in courts
    changes in the institution of a civil-law notary
    Opis:
    Artykuł wpisuje się w trwającą od wielu lat dyskusję dotyczącą konieczności zmian w zakresie kognicji sądów powszechnych, w szczególności w celu ich „odciążenia” wobec nadmiaru rozpoznawanych spraw. Wydaje się, że w zasięgu ręki polskiego ustawodawcy pozostają rozwiązania, które mogą za pośrednictwem bardzo prostych zmian ustawowych doprowadzić do rzeczywistego zmniejszenia liczby spraw trafiających do polskich sądów. Poszerzenie kompetencji notariuszy we wskazanych obszarach z pewnością odciążyłoby sądy jednocześnie nie powodując obciążenia dla budżetu państwa. Zarysowane możliwości rozszerzenia kognicji notariatu i odciążenia sądów wydają się zbieżne z pracami władz państwowych oraz powszechnie oczekiwanym przyspieszeniem postępowań sądowych.
    The article forms part of the discussion, which has been going on for many years, on the need for changes regarding the jurisdiction of common courts, in particular with a view to “relieving” the excessive number of cases. It seems that the Polish legislator has certain solutions at its disposal which, by way of simple statutory changes, might lead to a tangible reduction in the number of cases referred to Polish courts for consideration. Extending the competences vested in civil-law notaries in the indicated areas would definitely relieve the burden on courts without creating a burden on the state budget. The presented possibilities of extending the jurisdiction of civil-law notaries and relieving the burden on courts seem consistent with efforts made by state authorities and the generally desired acceleration of court proceedings.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2022, 17, 19 (2); 89-102
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Jurisdiction of Administrative Courts and Common Courts in the Industrial Property Cases from a Historical Perspective
    Autorzy:
    Sieńczyło-Chlabicz, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27310146.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    Supreme Administrative Tribunal
    Supreme Administrative Court
    Patent Office
    delimitation of competence of common and administrative courts
    jurisdiction of administrative courts in the industrial property cases
    IP courts
    Opis:
    The origins of the administrative court system go back to the period of building of the system of government in the Second Republic after Poland’s partitions and are associated with the establishment of the Supreme Administrative Tribunal (SAT) in 1922. Significant changes were made to the administrative court system by the Polish Constitution of April 2, 1997, which, in Article 175(1), stipulates that administrative courts – in addition to common courts and military courts – administer justice. Administrative courts are therefore a separate part of the judiciary based on a two-instance adjudication system. In this paper, the author presents the origins of the administrative court system, including the Supreme Administrative Tribunal, the Supreme Administrative Court (SAC). The author indicates the models of the administrative court system, its essence, and the role it plays in the justice system. Then she analyzes the jurisdiction of administrative courts in industrial property cases from a historical perspective An interesting issue in this context is the existing dualism of the consideration of industrial property cases by administrative courts and by common courts. An important change that came into effect on July 1, 2020 pursuant to the Act of February 13, 2020 on amendments to the Code of Civil Procedure (CCP) was the introduction of separate proceedings in the intellectual property cases and the establishment of the so-called IP courts (intellectual property courts), and the impact of these changes on the development of relations in terms of the jurisdiction of administrative courts and common courts.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2023, 22, 2; 103-123
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność cywilna biur podróży w USA w świetle orzecznictwa
    Civil liability of travel agencies in the USA in the light of jurisdiction
    Autorzy:
    Konert, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/476675.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    liability of travel agencies
    American law
    travel agents
    jurisdiction of American courts
    Opis:
    Because travel agents receive compensation from travel suppliers, there is a certain degree of loyalty to suppliers rather than consumers. Travel agents are fiduciaries subject to a high standard of care. A travel agent, consequently, has special duties and obligations to clients. The article refers to civil liability of travel agents caused to their clients according to law in the United States of America. The paper will analyze different American courts judgments.
    Źródło:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2014, 2(15); 93-110
    1689-8052
    2451-0807
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jurysdykcja krajowa sądów polskich a kolizyjna jednolitość spadku
    Jurisdiction of Polish courts in succession matters and unity principle
    Autorzy:
    Wysocka-Bar, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/485593.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Instytut Europeistyki
    Tematy:
    jurysdykcja krajowa sądów polskich rozporządzenie 650/2012
    kolizyjna jednolitość spadku
    jurisdiction of Polish courts Regulation No 650/2012
    unity principle
    Opis:
    The article presents the rules on jurisdiction and applicable law contained in Polish law in comparison with the EU Succession Regulation. In accordance with private international law rules contained in the Polish Private International Law Act and its predecessors, the law applicable to succession is designated by the connecting factor of the nationality of the deceased at the time of death. At the same time, based on the Code of Civil Procedure, Polish courts have exclusive jurisdiction when it comes to immovables located in Poland, and have no jurisdiction with respect to immovables located abroad. Hence, the unity principle is limited by the rules on jurisdiction. This is still the case under the EU Succession Regulation which also provides for the unity principle. However, the limitation of the unity principle may occur only with respect to assets located outside the territory of the EU Member States bound by the EU Succession Regulation, as the location of assets does not have a decisive influence on jurisdiction.
    Źródło:
    Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego; 2016, 14; 90-109
    1730-4504
    Pojawia się w:
    Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    INTERNATIONAL CRIMES WITHIN THE JURISDICTION OF INTERNATIONAL CRIMINAL COURTS AND TRIBUNALS
    PRZESTĘPSTWA MIĘDZYNARODOWE PODLEGAJĄCE ROZPOZNANIU PRZEZ MIĘDZYNARODOWE TRYBUNAŁY KARNE
    Autorzy:
    Olesiuk-Okomska, Magda
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/567847.pdf
    Data publikacji:
    2017-12
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    zbrodnie międzynarodowe
    przestępstwa międzynarodowe
    międzynarodowe trybunały karne
    międzynarodowe sądy karne
    international crimes
    international offences
    international criminal tribunals
    international criminal courts
    jurisdiction of international criminal courts
    Opis:
    Chociaż tradycyjnie odpowiedzialność w prawie międzynarodowym należała do państw, wraz z zaangażowaniem się jednostek w konflikty między państwami i dopuszczaniem się przez nie zbrodni na masową skalę, pojawiła się potrzeba kryminalizacji takich czynów i pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sprawców najpoważniejszych naruszeń prawa międzynarodowego. Właśnie z potrzeby urzeczywistnienia idei sprawiedliwości na arenie międzynarodowej, ustanowiono międzynarodowe trybunały karne. Rozwój międzynarodowego sądownictwa karnego odzwierciedla różnice m. in. w podejściu do kwestii jurysdykcji przedmiotowej wykonywanej przez poszczególne trybunały. Celem niniejszego opracowania jest wskazanie i omówienie przestępstw międzynarodowych podlegających rozpoznaniu przez międzynarodowe trybunały karne. Przedstawiono typologię międzynarodowych trybunałów karnych i wskazano najważniejsze z nich. Omówiono jurysdykcję przedmiotową Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze i Międzynarodowego Trybunału Wojskowego dla Dalekiego Wschodu w Tokio, jako pierwszych trybunałów międzynarodowych powołanych do osądzenia przestępców wojennych, oraz Międzynarodowego Trybunału Karnego, jedynego stałego organu w systemie międzynarodowego sądownictwa karnego, posiadającego jurysdykcję uniwersalną. Omówiono także cztery kategorie najpoważniejszych zbrodni wagi międzynarodowej i zasygnalizowano istniejące wątpliwości odnośnie jurysdykcji przedmiotowej Międzynarodowego Trybunału Karnego, jak i szerzej – jego funkcjonowania
    Although in international law responsibility traditionally had belonged to states, along with involvement of individuals in conflicts between states and committing by them crimes on a massive scale, a need to criminalize such acts and to bring offenders guilty of the most serious violations of international law to justice - arose. Establishment of international criminal courts resulted from the need to fulfill internationally the idea of justice. Development of international criminal courts reflects differences in inter alia attitude towards ratione materiae of particular courts and tribunals. The purpose of this article is to present and discuss international crimes within the jurisdiction of international criminal courts and tribunals. A typology of international criminal courts was indicated and the most important courts and tribunals were presented in detail. The paper discusses subject jurisdiction of International Military Court in Nuremberg and International Military Tribunal for the Far East in Tokio, the first international courts established to bring war criminals to justice; as well as the subject jurisdiction of the International Criminal Court, the only permanent court in international criminal court system, having universal jurisdiction. Four categories of the most serious crimes of international concern were considered, and doubts concerning subject jurisdiction of the International Criminal Court, as well as its functioning in general, were signalized.
    Źródło:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2017, 2(2); 73-86
    2543-7097
    2544-9478
    Pojawia się w:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zakres kognicji sądów pracy w sprawach o ustalenie stosunku prawnego lub prawa.
    The scope of jurisdiction of labour courts in cases concerning the adjudication of the legal relationship or right.
    Autorzy:
    Białas, Patrycja
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/444046.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    ustalenie
    sprawy z zakresu prawa pracy
    powództwo
    właściwość sądu pracy
    spory ze stosunku pracy
    adjudication
    cases from the scope of labour law
    action
    jurisdiction of the labour court
    the disputes from the employment relationship
    Opis:
    Prezentowany artykuł stanowi próbę przedstawienia zagadnienia, jakim są sprawy o ustalenie na gruncie spraw z zakresu prawa pracy sensu largo. Zmieniające się dynamicznie stosunki prawne, prawa, a co za tym idzie – ogólna sytuacja prawna podmiotów prawa pracy – wymaga niejednokrotnie potwierdzenia ich statusu w drodze wyroku ustalającego. Żądanie ustalenia powoduje nie tylko w wielu sprawach wątpliwości co do dopuszczalności takiego środka ochrony, m.in. w sprawach ze stosunków z zakresu prawa pracy związanych ze zbiorowym prawem pracy, ale także wywołuje szereg innych szczegółowych problemów prawnych. Są to przede wszystkim kognicja sądów pracy, poprawna ocena materialnoprawna, a także odpowiednie rozgraniczanie na gruncie przepisów procesowych z zakresu prawa pracy stosunków prawnych i praw podlegających ustaleniu w drodze art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego. Konsekwencje związane z powyższymi kwestiami to odmienny tryb postępowania sądowego, a co za tym idzie – odmienny sposób rozstrzygnięcia sprawy o ustalenie. Opierając się na orzecznictwie i stanie prawnym, stawiam sobie za cel wyeliminowanie kluczowych wątpliwości związanych z przedmiotem, który w kontekście kognicji sądów pracy może podlegać ustaleniu.
    Presented article is an attempt to analyze of the legal issue, which is declaratory action on the basis of labour law cases in the broad sense. Rapidly changing legal relationships, rights, and consequently the overall legal situation of the labour law entities repeatedly requires the confirmation of their legal status through the declaratory judgment. The request of adjudication causes not only in the number of cases doubts concerning the admissibility of such legal protection measure i.a. in labour law relationships cases related to the collective labour law, but it also raises a number other specific legal problems. These are the correct substantive assessment, as well as appropriate separation under procedural provisions of the labour law between the legal relationships and rights to be determined by the Art. 189 of the polish Code of Civil Procedure. The consequences related to the above issues include a different mode of judicial proceedings and consequently a different jurisdiction and different way of resolve the matter. In this article, I set myself the goal to eliminate the crucial concerns related with a declaratory action and present the acceptable solutions on the basis of case law and subject literature.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2013, 13; 275-287
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zawieszenie jurysdykcji w grodzie krakowskim ze względu na sejmik lub sejm w świetle praktyki przełomu XVI i XVII w.
    Suspension of Jurisdiction of Castrensial Courts of Law in Kraków Due to Sejmik or Sejm in the Light of Their Praxis at the Turn of 17th Century
    Autorzy:
    Górski, Kacper
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27292060.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    Kingdom of Poland
    Polish-Lithuanian Commonwealth
    land law
    sejmik
    Sejm
    castrensial court of law
    land court of law
    Królestwo Polskie
    Rzeczpospolita Obojga Narodów
    prawo ziemskie
    sejm walny
    sąd grodzki
    sąd ziemski
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest wpływ obrad sejmikowych i sejmowych na funkcjonowanie ziemskiego wymiaru sprawiedliwości (tj. przede wszystkim sądów ziemskich, grodzkich i urzędów grodzkich). Praktyka zawieszania sądownictwa w związku z sejmem i sejmikami znana była już w późnym średniowieczu, ale uregulowano ją dopiero w XVI stuleciu. Zgodnie z konstytucją z 1538 r. sądy powinny milknąć po sejmiku przedsejmowym. Jurysdykcję reasumowano po zakończeniu sejmu. Zasady te obowiązywały do końca lat 80. XVI w. Wtedy to uchwalono nowe prawo, zgodnie z którym ziemski wymiar sprawiedliwości (roki sądu ziemskiego, grodzkiego oraz urzędu grodzkiego) należało zawiesić tydzień przed sejmikiem (1590) i przywrócić dwa tygodnie po zakończeniu sejmu (1589). Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie wyników badań nad stosowaniem opisanych wyżej zasad. Próbę badawczą stanowiła praktyka sądu i urzędu grodzkiego krakowskiego w latach 1585–1620, którą przeanalizowano na podstawie ksiąg grodzkich z tego okresu, przechowywanych w Archiwum Narodowym w Krakowie. Dzięki tak ujętemu zakresowi chronologicznemu udało się ustalić, w jaki sposób interpretowano obowiązek limitowania jurysdykcji w sądzie i urzędzie grodzkim przed i po zmianie prawa z lat 1589–1590.
    This paper discusses the impact of sejmiks and Sejms on land law judiciary. Although suspending courts’ activities due to public convention was practised in Poland in the late Middle Ages, it was not prescribed in written land law until 1538. According to the constitution of 1538, the land courts of law should cease after sejmik that precedes Sejm was held. The administration of justice resumed when the Sejm finished. These rules were in force up to the late 80s, when new laws were passed. Land law judiciary (i.e. land, castrensial judicial, and castrensial official courts of law) should be suspended a week before sejmik (1590) and should resume two weeks after the Sejm ended (1589) thereunder. The aim of this paper is to present results of research on practical compliance with these principles. The object of study was the praxis of both castrensial judicial and castrensial official courts of law in Krakow in the years 1585–1620. The fundamental primary sources were books of records, which are preserved in the National Archives in Krakow. Within such chronological scope it was possible to establish how above-stated principles were followed in courts of law before and after revision of 1589–1590.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2022, 21, 1; 201-230
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasada aequitas a orzecznictwo podatkowe sądownictwa administracyjnego
    The principle of aequitas and the tax jurisdiction of the administrative courts
    Autorzy:
    Gomułowicz, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693698.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    tax law
    tax institutions
    applying legal regulations
    axiological legitimacy of legal norms
    prawo podatkowe
    organy podatkowe
    stosowanie przepisów prawa
    normy etyczne
    legitymacja aksjologiczna norm prawnych
    Opis:
    Taxation is not only associated with complex legal problems but also with ethical ones which become apparent in the process of applying legal regulations. When the rigorous application of the letter of the law ignores the social context taxation law degenerates into its opposite. In such situations, owing to malicious legal explanations (Cicero), a vital role is played by the judges of the administrative courts. Protection against the unlawful actions of tax institutions derives from the great interpretative knowledge of the judges, their inquisitiveness and insight, their moral sensitivity to legal issues as well as the soundness of the control processes of the courts. The problem arises here of the relationship between ethical norms which derive from axiological values and legal norms. This relationship can be defined as follows: legal norms ought to have axiological legitimacy but ethical norms do not require judicial legitimacy. This means that undisputedaxiological values (such as good, dignity, justice, equality, freedom) are valid independently of the legal conventions of law making applying at a given time. They are always incorporated into the legal system of a state. Positive law is a consequence of a compromise between the political and social forces which play an important and vital role in public life. This is why positive law cannot be a full reflection of universal axiological values. This explains why there are differences of scope between the legal system in force and the system of ethical norms which derive from universal axiological values.
    Z opodatkowaniem wiążą się nie tylko złożone problemy prawne, lecz także etyczne. Uwidaczniają się one w procesie stosowania przepisów prawa. Zdarza się, że prawo podatkowe przeradza się w swoje przeciwieństwo, gdy rygoryzm w wykonywaniu litery prawa przestaje się liczyć z kontekstem społecznym. Właśnie wtedy, z uwagi na złośliwe tłumaczenie prawa (Cyceron), szczególna rola przypada sędziom sądu administracyjnego. Ochrona przed bezprawnym działaniem organów podatkowych wynika z wysokiej wiedzy interpretacyjnej sędziów, sędziowskiej dociekliwości i wnikliwości, moralnej wrażliwości sędziów na prawo, solidności kontroli instancyjnej. Pojawia się też problem relacji norm etycznych wywodzących się z wartości aksjologicznych do norm prawnych. Te relacje są następujące: normy prawne powinny posiadać legitymację aksjologiczną, natomiast normy etyczne legitymacji jurydycznej nie potrzebują. A to oznacza, że niesporne wartości aksjologiczne (dobro, godność, sprawiedliwość, równość, wolność) obowiązują niezależnie od umownie przyjętych w danym czasie konwencji stanowienia prawa. Zawsze więc stają się częścią systemu prawa w państwie. Prawo pozytywne jest wynikiem kompromisu sił politycznych i sił społecznych, które w życiu publicznym odgrywają istotną, ważną rolę. Dlatego też prawo pozytywne nie może być pełnym odbiciem uniwersalnych wartości aksjologicznych. I stąd właśnie pochodzą różnice zakresów pomiędzy obowiązującym systemem prawa a systemem norm etycznych wynikających z uniwersalnych wartości aksjologicznych.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2016, 78, 1; 81-98
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej wymusza na ustawodawcy ustawową regulację struktury organizacyjnej i właściwości sądów powszechnych?
    Does the Constitution of the Republic of Poland force the legislator to regulate the organisational structure and jurisdiction of common courts?
    Autorzy:
    Banaszak, Bogusław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/910436.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Constitution of the Republic of Poland
    law
    judicial authority
    Opis:
    The Constitution of the Republic of Poland does not define in a comprehensive manner the matter to be standardized in laws and grants the legislator considerable freedom in determining their content. In view of the subject matter of this opinion, based on views founded on the doctrine of Polish constitutional law and on the jurisprudence of the Constitutional Tribunal and the Supreme Court, it can be concluded that the legislator should regulate by law, among other matters, the following matters reserved for statutory regulation (the principle of exclusivity of the act): regulations concerning citizenship and the rights, freedoms and duties of the individual, as well as the basic competences, principles of how public authorities are organised and function. On the basis of this assumption, it was examined whether there is any indication to the legislator from the constitutional norms relevant to the judicial authority. The following were taken into account: the right to a fair trial (Article 45), the principle of the separateness and independence of the judiciary (Article 173), the principle of bi-instantiality of court proceedings and the principle of statutory determination of the system and jurisdiction of courts (Article 176), the principle of the presumption of competence being assigned to common courts (Article 177), and the principle of the non-removability and non-transferability of judges (Article 180). On the basis of an analysis of these constitutional norms, it was concluded that the Constitution of the Republic of Poland enforces statutory regulation of the organisational structure and the material, local and appeal jurisdiction of common courts, and only allows for entrusting specific matters to be regulated by executive bodies by means of a regulation. In the event of any doubts as to whether a given case should be classified into the category of specific matters, the principle of exclusivity of the Act applies.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2020, 3, 31; 119-135
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reformy sądownictwa administracyjnego w Serbii
    The Administrative Judiciary Reforms in Serbia
    Autorzy:
    Radošević, Ratko
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2120472.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    sądownictwo administracyjne w Serbii
    reforma sądownictwa administracyjnego
    jednostopniowe sądownictwo administracyjne
    ograniczona i pełna jurysdykcja sądów administracyjnych
    administrative judiciary in Serbia
    reform of administrative judiciary
    one-tier administrative judiciary
    limited and full jurisdiction of administrative courts
    Opis:
    Sądowa kontrola administracji w Serbii ma długą, ponad 150-letnią tradycję. Początkowo kontrolę tę sprawowała Rada Stanu, zorganizowana według wzorów francuskich. Po II wojnie światowej wszelkie przejawy sądownictwa administracyjnego zniesiono, by przywrócić je już w 1952 r., kiedy to kompetencję do rozstrzygania sporów administracyjnych powierzono sądom powszechnym, które w tych sprawach orzekały w ramach specjalnych izb. Ostatnia faza rozwoju sądownictwa administracyjnego rozpoczęła się na nowo wraz z utworzeniem sądownictwa wyspecjalizowanego, a mianowicie z chwilą powołania w 2010 r. sądu administracyjnego. Sąd ten nie jest już częścią administracji, tak jak miało to miejsce przed II wojną światową, lecz częścią systemu sądownictwa. Sądowa kontrola administracji opiera się na konstytucyjnie gwarantowanym prawie do rzetelnego procesu sądowego. Oznacza to, że sąd administracyjny orzeka w rozsądnym terminie na podstawie prawa i faktów ustalonych w toku publicznej rozprawy, a jego wyrok może zostać wydany w ramach jurysdykcji ograniczonej (czego skutkiem jest wyrok kasacyjny) lub jurysdykcji pełnej (w ramach której sąd sam rozstrzyga w sprawie). Ta faza rozwoju sądowej kontroli administracji nie jest jednak zakończona, bowiem sądownictwo administracyjne w Serbii ma jednostopniową strukturę, a w związku z tym postępowanie sądowoadministracyjne jest zawsze jednoinstancyjne. Rodzi to potrzebę dalszych reform, mających na celu wprowadzenie dwuinstancyjności sądownictwa administracyjnego oraz zwiększenie jego efektywności.
    Judicial control of the administration in Serbia has a long tradition of over 150 years. Initially, this control was exercised by the Council of State, organized according to French models. After World War II, all forms of administrative judiciary were abolished and reinstated as early as 1952, when the competence to resolve administrative disputes was entrusted to common courts, which adjudicated these cases in special chambers. The last phase of the development of administrative judiciary began anew with the creation of specialized judiciary, namely with the establishment of an administrative court in 2010. This court is no longer part of the administration, as it was before World War II, but part of the judicial system. Judicial control of administration is based on the constitutionally guaranteed right to a fair trial. This means that the administrative court decides within a reasonable time on the basis of the law and facts established in the course of a public hearing, and its judgment may be delivered in limited jurisdiction (resulting in a cassation judgment) or full jurisdiction (where the court itself decides the case). This phase of the development of judicial control of the administration is not finished, however, as the administrative judiciary in Serbia has a single-stage structure, and therefore administrative court proceedings are always one-instance. This raises the need for further reforms aimed at introducing two-tier administrative judiciary and increasing its efficiency.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2022, 98; 107-120
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    WPŁYW NOWELIZACJI KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO NA ZAKRES KARNOPROCESOWYCH UPRAWNIEŃ ŻANDARMERII WOJSKOWEJ
    Autorzy:
    Jastrzębski, Wińczysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663995.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    powers of the Polish military police
    soldiers, the army’s civilian employees
    criminal procedure
    jurisdiction of the military courts
    the Polish armed forces
    uprawnienia Żandarmerii Wojskowej
    żołnierze, pracownicy cywilni wojska
    prawo procesowe
    właściwość sądów wojskowych
    Siły Zbrojne
    Opis:
    On 1st July 2015 Art. 321 of the recently amended code of Polish criminal procedure (kodeks postępowania karnego, k.p.k.) enlarged the scope of powers of the Polish Military Police (Żandarmeria Wojskowa, ŻW) in criminal proceedings. In this respect ŻW now has the powers defined in the Military Police Act (ŻWU), while the respective powers of military prosecutors and courts have remained unchanged. Since 1st July 2015 ŻW has held the appropriate powers both with respect to soldiers regardless of the circumstances in which they committed an offence, and with respect to civilians violating the law in a military zone. The powers of the Polish Military Police have not been changed in cases of minor and tax offences, and correspond to the jurisdictive powers exercised by military courts. In this article the author analyses the scope of the changes in the powers held by the Polish Military Police regarding procedure in criminal cases, and on the basis of a comparison of the changes with ŻW’s structure and duties assesses the effects of the amendment, concluding that their impact goes well beyond the military community.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2015, 15, 4
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Właściwość funkcjonalna sądu do rozstrzygania sporów kompetencyjnych w sprawach karnych w świetle nowelizacji z 19 lipca 2019 roku
    Autorzy:
    Łukowiak, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2083123.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    nowelizacja procesu karnego
    spór kompetencyjny
    właściwość sądu
    analo-gia
    zasada samodzielności jurysdykcyjnej
    postępowanie karne w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych
    postępowanie w sprawach o wykroczenia
    proces karny
    amendment of the criminal proceedings
    disputes of competence
    competence of the court
    analogy
    principle of independence of jurisdiction
    criminal proceedings in cases subject to the jurisdiction of military courts
    proceedings in minor offences
    criminal proceedings
    Opis:
    W pracy podjęto próbę oceny zmiany przepisów dotyczących rozstrzygania sporów kom-petencyjnych w procesie karnym, wprowadzonej w drodze nowelizacji z 19 lipca 2019 roku. W pierwszej kolejności zaprezentowano dorobek doktryny procesu karnego oraz orzecznictwa sądów karnych ukształtowany jeszcze na gruncie poprzedniego brzmienia art. 38 § 1 Kodeksu postępowania karnego, a następnie poddano analizie celowość zmian wprowadzonych w dro-dze nowelizacji z 19 lipca 2019 roku, jak również samo brzmienie tego przepisu w jego nowym kształcie, wskazując na jego oczywistą wadliwość, a w konsekwencji postulując powrót do poprzedniej wersji tego unormowania. Równocześnie w tekście znajdują się propozycje zasto-sowania określonych zabiegów interpretacyjnych, które de lege lata pozwoliłyby na chociaż częściowe zniwelowanie negatywnych skutków wprowadzenia opisywanej reformy.
    This work attempts to assess the change in the provisions on the settlement of competence disputes in a criminal proceedings, introduced by way of amendment of 19 July 2019. Paper analyze the views of the literature of polish criminal proceedings and of the jurisprudence of criminal courts shaped under the previous wording of Article 38, § 1 of Polish Code of Criminal Procedure, and then the purposefulness of the changes introduced by the amendment of 19 July 2019, as well as the very wording of this provision in its new shape, indicating its obvious defectiveness, and as a consequence postulating a return to the previous version of this regulation. At the same time, the text includes proposals for the use of specific interpretative measures that de lege lata would allow for at least partial mitigation of the negative effects of introducing the described reform.
    Źródło:
    Ius Novum; 2021, 15, 3; 67-80
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Right to a Trial When Applying for Public Funds for Educational Tasks in the Light of the Evolution of the Case Law of Administrative Courts
    Autorzy:
    Salachna, Joanna M.
    Ostrowska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27310148.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    right to a trial
    court jurisdiction
    education subsidy
    education part of the general subvention
    right to a subsidy and a subvention
    Opis:
    In the modern history of the Polish administrative court system, an important legal issue that still needs to be clearly resolved is the jurisdiction of courts over acts and actions taken by the public administration other than administrative decisions or rulings. This issue arises in the area of the process of applying for public funds for the performance of educational tasks by public and non-public units of the system of education (with regard to the so-called education subsidies provided from the budgets of local and regional government units), as well as in the area of receiving from the state budget the educational part of the general subvention by local and regional government units themselves. The dispute concerning the jurisdiction over the determination and transfer of education subsidies, which started with the dispute over the legal nature (civil or administrative law) of the relationship arising from the education subsidy, continued for more than 20 years and was only brought to an end by the 2016 amendment to the Act on the system of education. In contrast, the analogous dispute concerning jurisdiction of courts in cases involving the determination of the value and transfer of the educational part of the general subvention to local and regional government units actually remains unresolved to this day. This paper presents an analysis of the evolution of the case law of administrative courts in the cases mentioned above. The primary purpose of this analysis was to formulate conclusions de lege ferenda, the consideration of which would lead to the real and effective exercise of their rights (including the constitutional right to a trial) by the bodies that run public or non-public units of the system of education, as well as by local and regional government units.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2023, 22, 2; 125-150
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Judicial Cancellation of Commonality of Author’s Economic Rights as the Proceedings Excluded from the Jurisdiction of the Intellectual Property Courts: Case Study
    Sądowe zniesienie wspólności autorskich praw majątkowych jako postępowanie wyłączone spod kognicji sądów własności intelektualnej. Studium przypadku
    Autorzy:
    Tylec, Grzegorz
    Kwiecień, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344039.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    copyright
    cancellation of commonality of copyright
    civil procedure
    non-litigious proceedings
    proceedings in intellectual property cases
    prawo autorskie
    zniesienie wspólności prawa autorskiego
    postępowanie cywilne
    tryb nieprocesowy
    postępowania w sprawach własności intelektualnej
    Opis:
    The article is of a scientific and research nature and presents the problem of a possible cancellation of joint ownership of the copyright in non-litigious proceedings during litigation between the same parties concerning the infringement of copyright to an audiovisual work. In connection with the doctrinal dispute regarding the cancellation of commonality of copyright, the authors present arguments in favour for such a possibility in light of the provisions of both copyright law and civil law, and they discuss the procedural provisions related to such cancellation. An important aspect of the problem addressed in this paper is also the impact of the proceedings for the cancellation of commonality of copyright on the ongoing litigation proceedings between the same parties concerning the infringement of the author’s economic rights. As a result of the analysis of the current legal status, taking into account the events of a past court case, the authors present conclusions of the law as it stands with regard to the need for changes in civil procedure – the proceedings in intellectual property cases. It should be emphasized that the addressed research problem concerning the mutual relation between the substantive law provisions and the civil procedure in the scope of cancellation of commonality of the author’s economic rights has not hitherto been described by legal scholars and commentators.
    Artykuł ma charakter naukowo-badawczy i przedstawia problem możliwości zniesienia współwłasności prawa autorskiego w trybie nieprocesowym w trakcie trwania sporu sądowego pomiędzy tymi samymi stronami z tytułu naruszenia prawa autorskiego do utworu audiowizualnego. W związku ze sporem doktrynalnym co do możliwości zniesienia wspólności prawa autorskiego autorzy przedstawiają argumenty za taką możliwością w świetle przepisów zarówno prawa autorskiego, jak i prawa cywilnego oraz omawiają przepisy proceduralne związane z tego rodzaju zniesieniem wspólności praw. Istotnym aspektem poruszonego problemu jest także wpływ postępowania o zniesienie wspólności praw autorskich na toczący się między tymi samymi stronami proces o naruszenie majątkowych praw autorskich. W wyniku przeprowadzonej analizy aktualnego stanu prawnego, opierając się na zdarzeniach zapadłej sprawy sądowej, autorzy przedstawiają wnioski de lege ferenda w zakresie potrzeby zmian postępowania cywilnego – postępowania w sprawach własności intelektualnej. Należy podkreślić, że podjęty problem badawczy dotyczący wzajemnej relacji przepisów prawa materialnego oraz procedury cywilnej w zakresie zniesienia wspólności autorskich praw majątkowych nie został dotychczas opisany przez doktrynę prawa.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2024, 33, 1; 343-358
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sądownictwo wojskowe w II Rzeczypospolitej Polskiej
    Autorzy:
    Brzostek, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920600.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-15
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    sądownictwo wojskowe
    sądy wojskowe
    struktura sądów wojskowych
    właściwość sądów wojskowych
    II Rzeczpospolita Polska
    military jurisdiction
    military courts
    structure of military
    courts
    jurisdicition of military courts
    the Second Republic of Poland
    Opis:
    Artykuł dotyczy sądownictwa wojskowego w Rzeczypospolitej w latach 1918–1939. Autorki w artykule ukazują proces kształtowania się sądownictwa wojskowego po odzyskaniu przez Polskę niepodległości. W pracy analizie poddana została struktura sądów wojskowych i ich właściwość na podstawie norm konstytucyjnych oraz ustawowych tamtego okresu.
    The article applies to the military jurisdiction in the Republic of Poland in period 1918–1939. Authors present the process of shaping of military courts after gaining independence by Poland. In the article the structure and jurisdiction of military courts were analysed. The analysis conducted by the authors were based on the provisions of the constitution and the acts applicable to researched issues.
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2016, 1(121); 81-87
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustalanie właściwości sądów polskich (nieniemieckich) w sprawach karnych przez prokuraturę niemiecką w Generalnym Gubernatorstwie w latach 1939–1945
    Determining the Jurisdiction of Polish (non-German) Courts in Criminal Cases by the German Prosecutor’s Office in the General Government in the Years 1939–1945
    Autorzy:
    Mielnik, Hubert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/33918460.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    General Government
    Third Reich
    criminal law
    Nazi law
    Generalne Gubernatorstwo
    Trzecia Rzesza
    prawo karne
    prawo nazistowskie
    Opis:
    Artykuł porusza problematykę ustalania przez prokuraturę niemiecką właściwości sądowej w sprawach karnych w Generalnym Gubernatorstwie, w odniesieniu do sądownictwa polskiego (nieniemieckiego). W opracowaniu wykorzystano metodologię nauk historyczno-prawnych. Autor wskazał i przenalizował podstawy prawne dotyczące przedmiotowej problematyki. Odtworzona została procedura ustalania właściwości od postępowania przygotowawczego do możliwości wzruszenia prawomocnych wyroków. Dodatkowo wskazane zostały kryteria, które decydowały o wyborze konkretnego rodzaju sądu do rozpatrzenia danej sprawy. W artykule poddano także analizie praktykę prokuratury niemieckiej w tym zakresie. Badania zostały oparte na analizie zachowanych akt postępowań sądów niemieckich, sądów specjalnych oraz sądów polskich (nieniemieckich), które spełniały kryteria przyjętej metodyki. Teza pracy zakłada, że prokuratura niemiecka przekazywała do sądów specjalnych, oprócz tych spraw, które należały do ich właściwości na podstawie przepisów rozporządzeń obowiązujących w GG, także te, które w myśl nazistowskich poglądów na prawo karne dotyczyły czynów i sprawców wymagających surowego ukarania.
    The article discusses the issue of determining jurisdiction by the German prosecutor's office in criminal cases in the General Government concerning the Polish (non-German) judiciary. The study uses the legal-history methodology. The author indicated and analyzed the legal basis for the subject matter. The procedure for determining jurisdiction has been reconstructed, from preparatory proceedings to the possibility of changing final judgments. In addition, criteria were indicated that determined the selection of a specific type of court to consider a case. The article also analyzes the practice of the German prosecutor's office in this regard. The research was based on the analysis of the preserved files of proceedings of German courts, special courts, and Polish (non-German) courts, which met the criteria of the adopted methodology. The thesis of the work assumes that the German prosecutor's office transferred to special courts, apart from those cases that belonged to their jurisdiction under the provisions of the regulations in force in the General Government, also those that concerned acts and perpetrators requiring severe punishment, under the Nazi views on criminal law.
    Źródło:
    Res Historica; 2023, 56; 753-797
    2082-6060
    Pojawia się w:
    Res Historica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The scope of examination of the real estate appraisal report in court of law and in administrative proceedings — selected problems illustrated with the jurisprudence of the supreme court, courts of general jurisdiction, and administrative courts
    Zakres badania operatu szacunkowego w postępowaniach sądowych i administracyjnych - wybrane problemy na tle orzecznictwa sądu najwyższego, sądów powszechnych i administracyjnych
    Autorzy:
    Zbylut-Górska, Maria
    Górski, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/100310.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
    Tematy:
    real estate appraisal report
    real estate property appraiser
    examination of the appraisal report
    operat szacunkowy
    rzeczoznawca majątkowy
    badanie operatu szacunkowego
    Opis:
    The article presents considerations regarding the practical problem of the scope of the examination or verification of the real estate appraisal report by the court of justice or by an administrative body. Based on the analysis of administrative courts’ judgements or decisions, it should be stated that there is no uniform view developed in the jurisprudence of this issue. Various standpoints in this matter can be observed: from the position limiting the possibility of examining the report to formal issues only, to the position allowing the possibility of far-reaching interference with its substantive content (for instance, in the choice of approach, or valuation methods). The judgements of the Supreme Court and common courts demonstrate an approach to the problem allowing free discretionary assessment of evidence, without referring to specific issues regarding the assessment of the content in either substantive (content-related) or formal terms. In the opinion of the present authors, it is necessary to distinguish between the verification of the appraisal report in terms of objective criteria from the examination in the scope of subjective criteria.
    Artykuł prezentuje rozważania dotyczące praktycznego problemu zakresu badania przez sąd lub organ administracyjny operatu szacunkowego. Na podstawie analizy orzeczeń sądów administracyjnych stwierdzić należy, że nie ma jednolitego poglądu wypracowanego w orzecznictwie tej kwestii. Zauważyć można różne stanowiska w tym zakresie. Od stanowiska, ograniczającego możliwość badania operatu do kwestii formalnych do stanowiska dopuszczającego możliwość daleko idącej ingerencji w jego merytoryczną treść (np. w wybór podejścia, metody wyceny). W orzeczeniach Sądu Najwyższego oraz sadów powszechnych widać spojrzenie na problem od strony swobodnej oceny dowodów i nie odnoszenia się do kwestii szczegółowych dotyczących oceny operatu pod względem merytorycznym, czy też formalnym. W ocenie autorów odróżnić należy kontrolę operatu w zakresie obiektywnych kryteriów od kontroli w zakresie kryteriów subiektywnych.
    Źródło:
    Geomatics, Landmanagement and Landscape; 2019, 2; 165-174
    2300-1496
    Pojawia się w:
    Geomatics, Landmanagement and Landscape
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Examination of a courts competence and jurisdiction in the criminal proceeding
    Autorzy:
    Kwiatkowski, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1394220.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Opis:
    The article presents the examination of a court’s competence in the criminal proceeding. The issue is regulated in the provision of Article 35 § 1 of the CPC, according to which a court examines ex officio its competence and in case it establishes its non-competence, it transfers a case to a competent court or another organ. If during the first instance hearing a court establishes that it is not territorially competent or that a lower instance court is competent, it can transfer a case to another court but only in case a trial must be adjourned (argument from Article 35 § 2 of the CPC). This means that despite the establishment of its territorial noncompetence, not earlier than during the first instance hearing, a court does not transfer a case to another court or another organ if a competent court is of the same level or a lower instance court and the trial does not have to be adjourned. The necessity for a trial adjournment is not the same as just the fact of its adjournment, but it is the actual existence of circumstances indicating the lack of rationale for establishing that a break in a trial is sufficient. Thus, the fact of a trial adjournment does not constitute a sufficient reason for transferring a case to another court that is territorially competent or a court of a lower instance if there are reasons against such a decision based on trial economics. The decision on the issue of competence may be taken at the sitting and during the course of a trial (argument from Article 95 of the CPC). The decision on the issue of competence can be appealed against (argument from Article 35 § 3 of the CPC).
    W artykule przedstawiono badanie właściwości sądu w procesie karnym. Zagadnienie to reguluje przepis art. 35 § 1 k.p.k., według którego sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi. Jeżeli sąd na rozprawie głównej stwierdza, że nie jest właściwy miejscowo, lub że właściwy jest sąd niższego rzędu, może przekazać sprawę innemu sądowi jedynie wtedy, gdy powstaje konieczność odroczenia sprawy (arg. ex art. 35 § 2 k.p.k.). Oznacza to, że mimo stwierdzenia swej niewłaściwości miejscowej dopiero na rozprawie głównej, sąd nie przekazuje sprawy innemu sądowi lub innemu organowi, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd równorzędny lub ZBIGNIEW KWIATKOWSKI – 192 – 2/2015 I US NOVUM sąd niższego rzędu, a nie jest konieczne odroczenie rozprawy. Konieczność odroczenia rozprawy to nie sam fakt jej odroczenia, lecz realne istnienie okoliczności wskazujących na brak przesłanek do uznania za wystarczającą przerwę w rozprawie. Sam fakt odroczenia rozprawy nie stanowi zatem wystarczającej przesłanki do przekazania sprawy innemu sądowi miejscowo właściwemu lub sądowi niższego rzędu, jeżeli przeciwko takiej decyzji przemawiają względy ekonomiki procesowej. Postanowienie w przedmiocie właściwości może być wydane zarówno na posiedzeniu, jak i na rozprawie (arg. ex art. 95 k.p.k.). Na postanowienie w kwestii właściwości przysługuje zażalenie (arg. ex art. 35 § 3 k.p.k.).
    Źródło:
    Ius Novum; 2015, 9, 2; 180-193
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EU Courts’ Jurisdiction over and Review of Decisions Imposing Fines in EU Competition Law
    Autorzy:
    Baran, Mariusz
    Doniec, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530125.pdf
    Data publikacji:
    2012-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    fines
    antitrust proceedings
    unlimited jurisdiction
    appeals
    principle of the proportionality
    right to fair trial
    Opis:
    The aim of this article is to analyse the extent of judicial review exercised by the EU courts over the European Commission’s decision imposing fines in EU competition law. When considering appeals against fines in competition law, the position of the EU courts are limited to a review of imposed fines in respect of the European Commission’s Guidelines instead of an exercise of a more comprehensive appellate review. The review should not only be a control of legality but it has to be an unlimited merits control. An appeal control should be directed to review fully the facts and to control proportionality of the imposed fines. The article analyses also the question of the protection of fundamental rights in the scope of the review over decisions imposing fines. For that purpose, the article provides also a comparative analysis of the selected judgments of the EU courts and the European Court of Human Rights.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(6); 235-259
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polskie sądy rodzinne w świetle badań empirycznych
    Polish Family Courts in the Light of Empirical Research
    Autorzy:
    Strzembosz, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/962276.pdf
    Data publikacji:
    1984
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    sąd rodzinny
    badania empiryczne
    Polska
    family courts
    empirical research
    alimony
    family
    jurisdiction
    judge
    Opis:
    1. The idea of family jurisdiction is not new, yet it continues to raise animated discussion and controversy. Family courts which exist in many countries have miscellaneous and frequently rather narrow competence. Elsewhere, experiments have been made with family courts for many years now, consisting in taking observations of the works of a few family courts, the traditional orgnization of jurisdiction maintained in the entire country. The family jurisdiction, enforced in Poland on January 1st, 1978, was introduced in the entire territory, the competence of family courts outlined most broadly: all cases directly connected with family relations (affiliation of a child, alimony, nullification and dissolution of a marriage, adoption, limitation, suspension and deprivation of parental authority, institution of legal protection, etc.), cases connected with penal acts committed by juveniles, cases of compulsory treatment of alcoholics in closed hospitals, and offences against family, guardianship, and the youth, fell under competence of family courts.       Family courts which are departments of district courts, have assembled nearly half of the cases coming in a district court. At the same time, cases have been divided between the judges basing on the territorial principle: every judge hears all kinds of cases coming in from the territory he has been assigned. This way, all cases essentially connected with the functioning of a given family were always to be judged by the same judge. The broad competence of a family judge and the fact that he heard all cases concerning the members of a given family was to create conditions in which all problems appearing within that family would be treated on a broad basis in every case, to ensure that each particular pronouncement concerning that family be compact and complementary, to guarantee the correctness of decisions owing to the knowledge of the whole of conflicts which occur in that family, and to make preventive activities broader and deeper.       The creation of family courts caused the liquidation of juvenile courts, all their cases having passed to the family courts, as well as the transference of a considerable part of cases heard before by civil courts and a small number of cases from criminal courts.      Such a far-reaching reform of organization of common jurisdiction has justified the study of the effects of introduction of family courts, the more so as juvenile courts played an important part in the system of preventive measures against delinquency and other forms of social maladjustment. Therefore, it was the aim of the study to find out if family courts realize their function in practice, and what are the factors that determine difficulties or irregularities in case the courts fail totally or partially to fulfill their object.       The study embraced various sources of information about the functioning of family courts, i.e., first of all, statistical data on the jurisdiction in cases which now come within the scope of family courts from two periods: before and after they had been transferred to the family courts (years 1976-1977 and 1978-1981). Another extremely important source of information about the functioning of family courts was the analysis of cases of particular kind judged by juvenile, civil, and criminal couits, and then by family courts. Among the cases which provided a particularly great amount of information as to the way in which family courts fulfilled the goal they were planned to fulfill, were divorce suits, limitation of parental authority, penal acts of juveniles, and criminal cases of offences against family, guardianship, and the youth. Such cases require well-prepared materials before they are examined, comprehensive study of particular legal problems from the point of view of the interest of the family, first of all children that are brought up in it, and finally (apart from divorce suits) active execution of the sentence, as the method of execution determines the results of the entire preceding activity of the court.       A detailed study was made of a standard sample of cases now investigated by 8 family courts - small, medium, and large, each of the 4 family courts created on January 1st, 1978, matched with one of the 4 family courts which had been functioning before that day as experimental courts. In this way comparison could have been made between the functioning of new family courts and those which had been working for some years to find out if the lenght of the period of work of  the family court contributed to eliminating of various mistakes and dificiencies resulting from lack of experience during the first years of work of the family court. The standard of work of the "new" family courts emerging from the analysis of cases was also compared with that of juvenile courts, civil courts, and criminal courts which had been departments of the same district courts, by way of analysis of the same kind of cases judged before the reform of jurisdiction. This comparison was to provide information about changes which took place in preliminary proceedings, setencing, and execution of sentences, after family courts had taken over the cases which had been investigated before by other departments of district courts.       Another source of information was the examination on the spot of the conditions of work of the 8 family courts the files of which had been analysed, including their staff, the system of social probation officers, the number of different duties imposed, and the power to execute decicions.       Finally, the opinion on family courts was asked of family judges themselves, of professional probation officers of these courts, and of solicitors, whose experience in appearing before different courts in cases of the same kind seemed particularly valuable. A questionnaire examination also included the family judges who had judged in juvenile, civil, and criminal courts before the jurisdiction reform, so as to define their attitudes and opinions as regards various problems of family life. The aim of the questionnaire was to find out any differences between the attitudes of former juvenile court judges in comparison with other judges working subsequently in family courts.         2. The analysis of statistical data concerning the 6-year period (including 4 years after family jurisdiction had been introduced) did not reveal any symptomatic difference which could be related to the creation of family courts. As regards divorce suits, for instance, neither the percentage of cases discontinued due to the reconciliation of the parties increased, not that of dismissed cases; in cases concerning parental authority, the structure of decisions did not change; in cases of penal acts committed by juveniles but a small increase of less radical sentences was noticed; finally, as regards cases of offences against family, guardianship, and the youth, the only change was a slight reduction of the number of sentences to the penalty of deprivation of liberty without conditional suspension of execution in favour of limitation of parental authority.        The results obtained through a detailed analysis of court files of cases formerly heard by juvenile, civil, and criminal courts were much the same as regards the contents of issued decisions. Nevertheless, in some spheres of activity of family courts some favourable changes occurred; unfortunately they were accompanied by a considerable regress in other spheres. In particular, family courts investigated the situation of children of divorcing parents more precisely than the civil courts, but on the other hand they neglected material problems, less frequently adjudging alimony amounting to a sum higher than demanded, less frequently deciding ex officio as to the means of using a common appartment by the divorced parties and adjudging eviction from the appartment of the party who particularly grossly disturbed the family peace. In all cases where the court's decision should be properly executed by the family court machine, a considerable deterioration of the way of execution took place. This resulted both from the lack of adequate interest in this problem on the part of family judges who were engaged mostly in jurisdiction, and from remissness of professional probation officers who were also burdened with many other tasks and whose work was supervised by family judges but in a minimal degree. In spite of their contact with many kinds of cases, family judges showed little interest in prevention. It was interesting to find out that also the former juvenile judges who had been accustomed to give a lot of attention to various preventive activities, now did not differ by any means in this respect from the former civil and criminal judges. Also the functioning of the "old" family courts was by no means superior to that of the "new”  ones, and it was even inferior in some spheres - therefore, the standard of work of the courts was determined by other factors and not by the lack of experience.        The analysis of decisions from the point of view of complexity of their approach to the whole of the problems existing within a given family gave no evidence as to any differences between decisions in the same kinds of cases issued by family courts on the one hand, and juvenile, civil, and criminal courts on the other. Also the anticipation that decisions of family courts would be more compact and complementary to each other if several different cases of members of the same family would be heard by the same court, came true but to a minimal extent. Firstly, the percentage of families towards which at least 2 decisions had been issued by a family court during its period of existence was considerably low, amounting to 25 per cent of families ever included in any legal proceedings. Even in the case of those family courts which had been functioning for 7 years, the percentage in question was not high, amounting to 32 per cent. Secondly, in spite of the principle of territorial division of cases among the judges, only in half of cases, all suits concerning a given family were heard by the same judge. Thirdly, due to the nature of a considerable number of cases, the material gathered for them during the proceedings was of no importance as regards the way of examination and the essence of decision issued in the next case (this concerns first of all suits for alimony). Eventually, only in every seventh case both the same judge had heard the former case as well as the present one, and in the former case material had been gathered which was valuable for the better knowledge of the family and the more relevant judgement. It should also be mentioned that in the case of many of the decisions, there was considerable probability that the verdict sentences would have been similar, had they been adjudged by another judge of the same court, or of civil or criminal court. Therefore, it was impossible to ascertain that the creation of family courts had considerably contributed to a greater complexity, compactness, and complementariness of judgements.            The opinions on the functioning of family courts gathered from judges, probation officers, and solicitors have confirmed a number of remarks made during the analysis of court files and the direct examination of the conditions of work of the selected family courts. In spite of the fact that the very idea of creating family courts has been estimated favourably by the majority of the examined persons (62 per cent), a considerable part of them pointed to the following defects: too wide range of tasks of family courts, the resulting overwork which hindered adequate preventive activities, the domination of jurisdiction as compared with other tasks of the family court. One third of the respondents could not see any advantage in the creation of family courts. Half of them was of opinion that the introduction of family courts failed to increase the protection of children and the youth against demoralization (this was most frequently the opinion of the family judges themselves).            The second questionnaire, concerning opinions and attitudes of family judges, revealed the statements of the former juvenile judges concerning family and its problems to be more complete and definite as compared with statements of the former civil and criminal judges, and to take into consideration more frequently the psychological, pedagogical, social in its broadest sense, and even medical, aspects of these problems. One should, however, bear in mind that, as revealed by the analysis of files, no evidence was found of better work of the former juvenile judges as compared with other family judges.          In the final part of the present article an attempt was made to draw conclusions from the results of the study. Having discussed different possible variants of changing the competence of family courts, a definite model of a family court was suggested, characterized by a different internal structure, narrowed competence and a better defined position in the system of prevention of social maladjustment of children and the youth.
    Źródło:
    Archiwum Kryminologii; 1984, XI; 167-225
    0066-6890
    2719-4280
    Pojawia się w:
    Archiwum Kryminologii
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przepisy regulujące zarządzanie dokumentacją na przedpolu archiwalnym bliższym w sądach powszechnych w Polsce w latach 1985–2019
    Provisions regulating documentation management in the archives of courts of general jurisdiction in Poland in the years 1985–2019
    Autorzy:
    Drzewiecka, Dorota
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1371312.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    zarządzanie dokumentacją
    archiwum zakładowe
    instrukcja archiwalna
    przedpole archiwalne
    sądy powszechne
    documentation management
    institutional archives
    archive instruction
    archival foreground
    courts of general jurisdiction
    Opis:
    W grudniu 2018 r. opublikowano zarządzenie Ministra Sprawiedliwości wprowadzające instrukcję w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych m.in. w sądach powszechnych. Fakt ten przyjęto zapewne z wielkim entuzjazmem, bowiem poprzednia instrukcja archiwalna obowiązywała od 1985 r. Zmieniający się ustrój państwa, znacznie wyższy poziom świadomości społeczeństwa w kwestii roli prawidłowego zarządzania dokumentacją, w tym także sądową, oraz rozwój nowoczesnych technologii sprawiły, że instrukcja, obowiązująca przez ponad 30 lat, nie przystawała już do rzeczywistości i dostarczała sporych problemów archiwistom zatrudnionym w sądowych archiwach zakładowych. Celem artykułu jest przegląd aktów prawno-normatywnych w zakresie zarządzania dokumentacją obowiązujących w archiwach zakładowych sądów powszechnych w latach 1985–2019. Ze względu na różnorodność załatwianych przez sądy spraw oraz masowość wytwarzanej przez te jednostki dokumentacji, liczbę aktów prawnych regulujących wyżej wspomniane zagadnienia należy uznać za imponującą. Szczegółowej analizie poddano kluczowe dla zarządzania fragmenty aktualnej instrukcji archiwalnej oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie przechowywania akt spraw sądowych i ich przekazywania do archiwów państwowych lub do zniszczenia.
    In December 2018, Minister of Justice issued an order with instructions on the organization and scope of activities of institutional archives, e.g. in courts of general jurisdiction. It must have been welcomed with enthusiasm because the previous archive instruction came into force in 1985. The changing political system in Poland, a significantly higher level of social awareness on the significance of documentation management, also in courts, and the development of modern technologies made the 30-year old instruction outdated, which started causing considerable problems to archivists employed in court archives. The aim of this article is to review legal and normative acts implemented in the years 1985–2019 which concerned documentation management in institutional archives in courts of general jurisdiction. Due to the variety of cases considered by courts and the fact that these institutions compile documentation in massive numbers, the number of applicable legal acts is also impressive. The author analyses in detail key excerpts from the current archive instruction and Minister of Justice Regulation of 5 March 2004 on storing case files and transferring them to state archives or to be destroyed.
    Źródło:
    Archeion; 2020, 121; 102-121
    0066-6041
    2658-1264
    Pojawia się w:
    Archeion
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Crediting donations towards the legitimate share according to the jurisdiction of the Krakow- and Lvov-based district courts in the Interwar period
    Policzenie darowizn na zachowek według orzecznictwa sądów apelacji krakowskiej i lwowskiej w okresie międzywojennym
    Autorzy:
    Koredczuk, Józef
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1895786.pdf
    Data publikacji:
    2021-02-23
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    ABGB
    apelacja krakowska i lwowska
    darowizna
    dziedzice konieczni
    orzecznictwo sądów
    zachowek
    Krakow and Lvov district courts
    donation
    heirs-at-law
    jurisprudence of courts
    legitimate share
    Opis:
    The Austrian Civil Code (ABGB), which was in force in the districts of the courts based in Lvov and Krakow in the Interwar period, stipulated the principle of freedom of testing by the testator. That freedom, however, could harm the inheritance rights of the persons who were the nearest to the testator. The institution protecting the rights of these persons was the legitimate share which they were entitled to as heirs-at-law. The basis to assess the height of the legitim was the size of inheritance. However, while estimating thelegitimate share, donations which the heirs-at-law (persons entitled to the legitim), heirs and legatees had received from testators were taken into consideration as well. The ABGB provided that in the case where the legitim which the heirs-at-law were entitled to was depleted (not at full height) they could demand completion of it. Questions concerning which donations were taken into account and which were not while estimating the height of the legitim due to different practices in this respect were the subject of many courts’ adjudgments. The jurisprudence in this sphere was not uniform. It stipulated compensation of the depleted legitimate share both in kind (in the form of proportional part of the donation) and as a financial benefit, with time evolving towards the latter to a greater and greater extent.
    Austriacki kodeks cywilny (ABGB) obowiązujący w okręgach sądów apelacji lwowskiej i krakowskiej w okresie międzywojennym przewidywał zasadę swobody testowania przez spadkodawcę. Swoboda ta mogła jednak niekiedy godzić w prawa spadkowe osób najbliższych spadkodawcy. Instytucją chroniącą prawa tych osób był zachowek, który należał się im jako dziedzicom koniecznym. Podstawą obliczenia wysokości zachowku była wielkość masy spadkowej. Przy obliczaniu zachowku brano jednak pod uwagę także darowizny, jakie otrzymali od spadkodawcy dziedzice konieczni (osoby uprawnione do zachowku) oraz spadkobiercy i legatariusze. ABGB przewidywał, że w przypadku gdy należny dziedzicom koniecznym zachowek był uszczuplony (w niepełnej wysokości), mogli oni domagać się jego uzupełnienia. Kwestie dotyczącego tego, jakie darowizny były brane pod uwagę, a jakie nie przy obliczaniu wysokości zachowku, wskutek różnych praktyk w tym zakresie były przedmiotem wielu orzeczeń sądów. Orzecznictwo sądów w tym zakresie było niejednolite. Przewidywało wyrównanie uszczuplonego zachowku zarówno w naturze (w postaci proporcjonalnej części darowizny), jak i w postaci świadczenia pieniężnego, z czasem coraz bardziej ewoluując w tym kierunku.
    Źródło:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2020, 18, 4; 49-65
    2658-1922
    Pojawia się w:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przepisy regulujące zarządzanie dokumentacją na przedpolu archiwalnym bliższym w sądach powszechnych w Polsce w latach 1985–2019
    Provisions regulating documentation management in the archives of courts of general jurisdiction in Poland in the years 1985–2019
    Autorzy:
    Drzewiecka, Dorota
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/52806762.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    zarządzanie dokumentacją
    archiwum zakładowe
    instrukcja archiwalna
    przedpole archiwalne
    sądy powszechne
    documentation management
    institutional archives
    archive instruction
    archival foreground
    courts of general jurisdiction
    Opis:
    W grudniu 2018 r. opublikowano zarządzenie Ministra Sprawiedliwości wprowadzające instrukcję w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych m.in. w sądach powszechnych. Fakt ten przyjęto zapewne z wielkim entuzjazmem, bowiem poprzednia instrukcja archiwalna obowiązywała od 1985 r. Zmieniający się ustrój państwa, znacznie wyższy poziom świadomości społeczeństwa w kwestii roli prawidłowego zarządzania dokumentacją, w tym także sądową, oraz rozwój nowoczesnych technologii sprawiły, że instrukcja, obowiązująca przez ponad 30 lat, nie przystawała już do rzeczywistości i dostarczała sporych problemów archiwistom zatrudnionym w sądowych archiwach zakładowych. Celem artykułu jest przegląd aktów prawno-normatywnych w  zakresie zarządzania dokumentacją obowiązujących w archiwach zakładowych sądów powszechnych w latach 1985–2019. Ze względu na różnorodność załatwianych przez sądy spraw oraz masowość wytwarzanej przez te jednostki dokumentacji, liczbę aktów prawnych regulujących wyżej wspomniane zagadnienia należy uznać za imponującą. Szczegółowej analizie poddano kluczowe dla zarządzania fragmenty aktualnej instrukcji archiwalnej oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2004 r. w sprawie przechowywania akt spraw sądowych i ich przekazywania do archiwów państwowych lub do zniszczenia.
    In December 2018, Minister of Justice issued an order with instructions on the organization and scope of activities of institutional archives, e.g. in courts of general jurisdiction. It must have been welcomed with enthusiasm because the previous archive instruction came into force in 1985. The changing political system in Poland, a significantly higher level of social awareness on the significance of documentation management, also in courts, and the development of modern technologies made the 30-year old instruction outdated, which started causing considerable problems to archivists employed in court archives. The aim of this article is to review legal and normative acts implemented in the years 1985–2019 which concerned documentation management in institutional archives in courts of general jurisdiction. Due to the variety of cases considered by courts and the fact that these institutions compile documentation in massive numbers, the number of applicable legal acts is also impressive. The author analyses in detail key excerpts from the current archive instruction and Minister of Justice Regulation of 5 March 2004 on storing case files and transferring them to state archives or to be destroyed.
    Źródło:
    Archeion; 2020, 121; 102-121
    0066-6041
    2658-1264
    Pojawia się w:
    Archeion
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odszkodowania i zadośćuczynienia za błędy medyczne. Analiza orzecznictwa sądów powszechnych z lat 1989-2015
    Compensations and Satisfactions for Medical Errors. Analysis of the Case Law of Courts of General Jurisdiction in the Years 1989-2015
    Autorzy:
    Zamelski, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22858252.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    błąd medyczny
    Ministerstwo Sprawiedliwości
    odszkodowanie
    zadośćuczynienie
    medical error
    Ministry of Justice
    compensation
    damages
    Opis:
    Przedmiotem opracowania jest analiza spraw przeciwko podmiotom leczniczym o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu tzw. błędów medycznych rozpatrywanych przez sądy powszechne w latach 1989-2015. Źródłem danych statycznych są sprawozdania przekazywane corocznie Ministerstwu Sprawiedliwości przez sądy. W toku rozważań odniesiono się kolejno do kwestii metodologii badań i organizacji procesu cywilnego, ogólnej charakterystyki roszczeń przeciwko podmiotom leczniczym kierowanych na drogę sądową i rozpatrzonych przez sądy w okresie badawczym, sposobu rozstrzygania przedmiotowych spraw przez sądy oraz kwot świadczeń przyznawanych przez sądy na rzecz powodów. Dane zostały przedstawione w formie zestawień tabelarycznych i wykresów słupkowo-liniowych w celu zobrazowania prawidłowości i tendencji utrzymujących się w dłuższych okresach czasu. Celem opracowania jest prezentacja danych oraz ich interpretacja w kontekście uregulowań prawnych i procesów społecznych.
    The subject of this paper is the analysis of cases brought against medical entities for compensation and damages due to so-called medical errors considered by the common courts in the years 1989-2015. The source of statistical data is statements submitted annually to the Ministry of Justice by the courts. Issues addressed in the analysis include research methodology and the organisation of civil procedures, the general characteristics of claims against medical entities taken to court and settled during the investigation period, the methods of examining the cases in question by the courts, and the amounts adjudged by them for the benefit of claimants. The data were provided in the form of tables and bar and line charts for more transparent presentation of trends sustained over longer periods of time. The main aim of this paper is to present data and interpret it in the context of legal regulations and social processes.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2017, 12, 14 (1); 105-127
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Funkcjonowanie izb morskich w pierwszych latach Polski Ludowej
    The Naval Courts Activities in the Early Years of the People’s Republic of Poland
    Autorzy:
    Dworas-Kulik, Judyta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27310055.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    administracja morska
    protest morski
    urząd morski
    sądownictwo morskie
    zderzenie statków
    izby morskie
    marine administration
    sea protest
    marine office
    admiralty jurisdiction
    collision of vessels
    Maritime Chambers
    Opis:
    Do zadań izb morskich należało zebranie odpowiedniego materiału dowodowego z wypadku morskiego oraz jego fachowa ocena uwzględniająca wszystkie okoliczności i przyczyny tego zdarzenia. Informacje pochodzące z przeprowadzonego dochodzenia czy też rozprawy stanowiły dla władz ludowych, w tym zwłaszcza Ministerstwa Żeglugi oraz urzędów morskich podstawę do tworzenia zarządzeń lub aktów prawnych mających na celu zapobieganie kolejnym wypadkom morskim. Z wydanych orzeczeń izb morskich można było wywnioskować czy dla podniesienia bezpieczeństwa w żegludze morskiej należało położyć większy nacisk na zwiększenie poziomu kwalifikacji załóg i pilotów morskich, zwiększyć ilość marynarzy obsługujących poszczególne stanowiska na statku handlowym, usunąć wadliwość urządzeń pomocniczych w żegludze morskiej czy też poprawić konstrukcje statków handlowych. Zastosowanie sankcji dyscyplinującej w postaci pozbawienia kapitana statku lub jego pomocnika prawa wykonywania zawodu z uwagi na brak potrzebnych do wykonywania zawodu kwalifikacji lub rażącego niedbalstwa niewątpliwie sprzyjało osiąganiu pozytywnych wyników w zakresie ograniczania szkodliwości zdarzeń prowadzących do wypadków morskich. Postępujące umaszynowienie statków oraz wzrost mocy prądotwórczej agregatów przy jednoczesnym stałym rozwoju żeglugi i transportu morskiego w niebezpiecznej powojennej rzeczywistości przyczynił się do reaktywowania w 1947 r. izb morskich funkcjonujących na podstawie międzywojennych regulacji prawnych. Problemy funkcjonowania tych organów w pierwszych latach Polski Ludowej obrazują wydane orzeczenia, które nie są na równym poziomie, co wprost świadczyło o brakach kadrowych: doświadczonych fachowców i znawców polskiego oraz międzynarodowego prawa morskiego. W dotychczasowej literaturze przedmiotu omówiono przede wszystkim rozwiązania ustawowe uchwalone przez socjalistycznego ustawodawcę w 1961 r., co uzasadnia podjęcie tego tematu za pomocą metody historyczno-prawnej i komparatystycznej we wcześniejszym okresie.
    Tasks of maritime courts included taking evidence from a sea accident and its proper appraisal, taking account of all the facts and causes of the event. The communist authorities, the Ministry of Navigation and maritime offices in particular, used the information obtained from the proceedings or the trial as the basis for new ordinances or legislative acts designed to prevent further accidents at sea. It could be inferred from the decisions of maritime courts whether in order to increase security in sea navigation, more emphasis was to be placed on increasing the qualifications of the crew and maritime pilots, increasing the number of seamen filling specific posts on merchant vessels, removing the defectiveness of ancillary equipment in maritime navigation, or improving the design of merchant vessels. The application of a disciplinary sanction – i.e. depriving the ship's captain or his assistant of the right to practice their profession on the grounds that they did not have the necessary qualifications or by gross negligence – no doubt favoured positive outcomes in terms of reducing the detrimental effect of incidents leading to sea accidents. The growing use of machinery on ships and the increasing capacity of power generators, along with the steady development of maritime navigation and transport in the perilous post-war reality, contributed to reactivation of maritime courts in 1947 based on the interwar regulations. Procedural problems inherent in the operation of those bodies in the first years of Polish People's Republic are illustrated by the fact that the issued rulings were of varying quality, which clearly showed a dearth of experienced staff and experts in Polish and international maritime law. Contemporary scholars are mainly discussing the statutory instruments enacted by the socialist legislator in 1961, which makes it worthwhile to explore the earlier period using the historical-legal and the comparative method.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2023, 22, 2; 321-340
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Niemieckie sądownictwo administracyjne w ujęciu prawnoporównawczym
    The German Administrative Jurisdiction in European Comparative Law
    Autorzy:
    Sydow, Gernot
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2120461.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    sądownictwo administracyjne w Niemczech
    funkcje sądownictwa administracyjnego
    dostęp do sądu administracyjnego
    uprawnienia orzecznicze sądów administracyjnych
    administrative judiciary in Germany
    functions of the administrative judiciary
    access to the administrative court
    judicial powers of administrative courts
    Opis:
    Opracowanie poświęcone jest analizie decyzji strukturalnych dotyczących sądownictwa administracyjnego w Niemczech na tle innych krajów europejskich. Koncentruje się w szczególności na strukturze instytucjonalnej sądownictwa administracyjnego i związanych z nim funkcjach. Odmienne rozumienie zakresu sądownictwa administracyjnego przesądza o kształcie poszczególnych przepisów administracyjnego prawa procesowego, np. regulacji dotyczących dostępu do sądów i kompetencji orzeczniczej sądów administracyjnych. Dlatego niniejszy artykuł ma na celu ukazanie – z perspektywy prawnoporównawczej – procesów wzajemnego oddziaływania, czyli sposobu przyjęcia decyzji strukturalnych dotyczących sądownictwa administracyjnego oraz zwrócenie uwagi na różne tendencje rozwojowe charakterystyczne dla poszczególnych krajów.
    This study is devoted to analysing the structural decisions related to the administrative jurisdiction in Germany in comparison with other European countries. It focuses, in particular, on the institutional structure of the administrative jurisdiction and the functions associated with it to it. Different understanding of the scope of the administrative jurisdiction pre-determine how individual regulations of administrative procedural law are designed, for example, regulations concerning access to courts and the judicial powers of the administrative courts. Therefore, the article aims to demonstrate – from a comparative legal perspective – the processes of mutual interaction, namely how the structural decisions made about the administrative jurisdiction have been received, and to highlight the different developmental trends characteristic of individual countries.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2022, 98; 21-36
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regionalizacja międzynarodowego sądownictwa karnego z perspektywy zasady komplementarności na przykładzie proponowanego Afrykańskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz Praw Człowieka i Ludów
    Autorzy:
    Krzan, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1788312.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-18
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    regionalizacja
    międzynarodowe sądownictwo karne
    regionalne trybunały
    Protokół z Malabo
    Statut rzymski
    MTK
    zasada komplementarności
    regionalisation
    international criminal courts
    regional criminal jurisdiction
    Malabo Protocol
    Rome Statute
    ICC
    principle of complementarity
    Opis:
    Artykuł odnosi się do tendencji regionalizacji międzynarodowego sądownictwa karnego, jak np. planów rozszerzenia jurysdykcji Afrykańskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz Praw Człowieka i Ludów, z perspektywy zasady komplementarności. Opracowanie zmierza do udowodnienia, że tradycyjne rozumienie komplementarności (jako alokacji jurysdykcji pomiędzy Międzynarodowym Trybunałem Karnym a sądami krajowymi) można rozwinąć tak, aby uwzględnić także regionalne trybunały karne – jako szczebel pośredni pomiędzy stałym MTK a sądownictwem krajowym. Ze względu na zachodzące na siebie – choć nie tożsame – zakresy jurysdykcji, można potraktować MTK i trybunał regionalny jako potencjalnych partnerów, a nie konkurentów, w sądzeniu zbrodni międzynarodowych.
    The present contribution deals with recent trends of regionalizing international criminal justice, as in the case of the proposed extension of jurisdiction of the African Court of Justice and Human and People’s Rights over international crimes, and examines them against the background of the principle of complementarity, whose classic aim would be to allocate jurisdiction between the International Criminal Court and national courts. It is argued that the traditional understanding of complementarity may be extended to accommodate also regional criminal tribunals. A regional layer of criminal jurisdiction would therefore be introduced between the ICC and national courts. Given the overlapping but not identical scopes of jurisdiction, by the ICC, and the African Court, respectively, it is possible to conceive of them as potential partners working in parallel terms in prosecuting international (and transnational) crimes.
    Źródło:
    Studia Prawnicze; 2019, 1 (217); 89-111
    0039-3312
    2719-4302
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kontrola pobytu cudzoziemców na czas określony w Polsce a konstytucyjna zasada ochrony rodziny w świetle unormowań prawnych i aktualnego orzecznictwa sądów administracyjnych
    Supervision of foreigners’ stay in Poland and the constitutional principle of family protection in the light of legal regulations and current administrative court jurisdiction
    Autorzy:
    Kubik, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/472759.pdf
    Data publikacji:
    2017-01-10
    Wydawca:
    Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
    Tematy:
    cudzoziemcy
    pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    sądownictwo
    administracyjne
    Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
    foreigners
    stay in Poland
    administrative courts
    Constitution of the Republic
    of Poland
    family
    Opis:
    Wydanie zezwolenia na pobyt cudzoziemców na swoim terytorium jest od zawsze jedną z najważniejszych prerogatyw suwerennego państwa. Jednakże uprawnienie do kontrolowania ruchu osobowego nie jest uprawnieniem bezwarunkowym, musi bowiem uwzględniać normy praw człowieka wynikające z wiążących państwo traktatów międzynarodowych, a także norm konstytucyjnych. Niniejsze opracowanie podejmuje problem regulowania pobytu cudzoziemców z perspektywy zasady ochrony rodziny zawartej w Konstytucji RP, a także w wiążących Polskę umowach międzynarodowych. Zasada ta i jej wpływ na relacje między osobami fizycznymi a organami państwa ukazane są przez pryzmat najnowszych orzeczeń sądów administracyjnych wydawanych w sprawach skarg na decyzje pobytowe. Celem pracy jest ukazanie, w jaki sposób kontrola sądowoadministracyjna wpływa na przestrzeganie zasady ochrony rodziny przez organy administracji. Polskie sądownictwo administracyjne niewątpliwie stoi na straży zasady ochrony rodziny. Co do zasady organy administracji, prowadząc postępowanie w sprawach pozwolenia na pobyt, uwzględniają zasadę ochrony rodziny zawartą w Konstytucji RP. Wyjątkowo bywa jednak, że organy błędnie lub zbyt rygorystycznie interpretują zebrany materiał dowodowy i odmawiają stronom należnej im ochrony życia rodzinnego. Prowadzi to do uchylenia takich zbyt rygorystycznych decyzji przez kontrolujące je sądy administracyjne
    The issuance of a residence permit to individuals entitled to reside on its territory tends to constitute a major prerogative of a sovereign country. Nevertheless, the right to control the flow of persons executed by the state is not unconditional since it should take account of the human rights resulting from the relevant binding international treaties as well as constitutional norms. The focus of this paper is on the problem of regulation of foreigners’ stay in the light of the family protection principle contained in The Constitution of the Republic of Poland and the relevant binding international agreements. The aforementioned principle and its influence on relations between physical persons and organs of the state are analysed from the point of view of the latest administrative court jurisdiction in residence-related claims. The aim of this paper is to examine the influence of court and administrative supervision on the implementation of the family protection principle by administrative bodies. Undoubtedly, Polish administrative judicial system acts as the guardian of the family protection principle. As a rule, the administrative bodies issuing residence permits tend to respect the principle in question contained in The Constitution. Nevertheless, in isolated cases, the aforementioned bodies fail to interpret the evidence at their disposal correctly or they take an excessively strict approach, which results in their refusal to protect family life to a sufficient extent. Such particularly strict decisions tend to be overruled by the administrative courts executing control over those bodies
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy; 2017, 1, 22
    1896-8333
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustrój sądownictwa konstytucyjnego w państwach autorytarnych. Analiza porównawcza przypadku republik Azji Środkowej
    Legal status of the Constitutional Courts in authoritarian states. A comparative study of Central Asian republics
    Autorzy:
    Czachor, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32875828.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    sądownictwo konstytucyjne
    prawo konstytucyjne porownawcze państw postradzieckich
    konstytucjonalizm autorytarny
    constitutional jurisdiction
    constitutional comparative law of post-Soviet states
    authoritarian constitutionalism
    Opis:
    Poniższy artykuł stanowi próbę omówienia ustroju sądownictwa konstytucyjnego w państwach Azji Środkowej – Kazachstanie, Kirgistanie, Tadżykistanie i Uzbekistanie. Celem badania było ujawnienie ich zgodności lub niezgodności z modelem kelsenowowskim. Stwierdzono, że model ustroju sądów konstytucyjnych w omawianych państwach nie odbiega od wzorca zachodnioeuropejskiego. To ważna konkluzja, bowiem państwa regionu Azji Środkowej klasyfikowane są jako niedemokratyczne. Zachodzi zatem pytanie o sens działania organów sądownictwa konstytucyjnego w państwach, które nie przestrzegają zasady demokratycznych rządów prawa. Odpowiedź na nie wykracza poza ramy poniższego badania, natomiast bezspornym wnioskiem płynącym z artykułu jest stwierdzenie, że państwa autorytarne przywiązują wagę do normatywnego aspektu funkcjonowania reżimów i dbają o istnienie fasadowych instytucji właściwych państwom demokratycznym.
    The following paper attempts to discuss the specific features of the Constitutional Courts in Central Asian countries: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan. The aim of the paper is to discuss their compliance or non-compliance with the Kelsenian model, widespread in European countries. The study asserts that the model of the Constitutional Courts in the abovementioned nations does not differ significantly from the Western European model. This is an important conclusion since the Central Asian countries are permanently classified as non-democratic. Thus, this raises a question about the sense of the existence of the Constitutional Courts in countries that do not respect the principle of the democratic rule of law. The answer to this question goes beyond the scope of the following study, but the indisputable conclusion of this article is that authoritarian states pay much attention to the normative aspect of the functioning of regimes and ensure the existence of façade institutions typical of democratic states.
    Źródło:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2024, 34, 1; 131-159
    1689-8052
    2451-0807
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-31 z 31

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies