Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "abdominal muscles’ endurance" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Normative values of static and dynamic abdominal muscles endurance in apparently healthy Nigerians
Wartości normatywne statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha u zdrowych Nigeryjczyków
Autorzy:
Mbada, Chidozie E
Adeyemi, Oluwatosin O
Johnson, Olubusola E
Dada, Olumide O
Awofolu, Omotesho O
Oghumu, Saturday N
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1957150.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:
Abdominal Muscles
endurance
Static
dynamic
normative values
mięśnie brzucha
wytrzymałość
statyczna
dynamiczna
norma
Opis:
Introduction: Normative databases of abdominal muscles endurance are important in identifying trunk muscles impairments and disability and as a rehabilitation outcome in low-back pain. This study established gender-and-age normative data on static and dynamic abdominal muscles endurance among apparently healthy Nigerians.Materials and methods: Five hundred and three consented volunteers aged between 16 and 70 years participated in this study. Partial curl-up test of the Canadian Standardized Test of Fitness was used to quantify static abdominal muscles endurance (SAME) and dynamic abdominal muscles endurance (DAME). Endurance levels were defined using percentiles as poor (<25th), medium (between 25and 75th), good (between 75 and 95th), and very good (>95th) respectively.Results: The mean SAME and DAME was 37.2±24.3 seconds (s) and 18.1±9.57 repetitions (reps) respectively. SAME that is < 24s was considered poor, between 24 and 44s as medium, 45 and 78s as good and > 78s as very good endurance. DAME < 11 repetitions (reps) was considered poor, between 11 and 23 reps as medium, between 24 and 36 reps as good and > 36 reps as very good endurance. Both SAME and DAME differed significantly across the age groups (p<0.05). Significant correlation existed between SAME and DAME (p = 0.001). Males exhibited a higher SAME and DAME than females (p<0.05).Conclusion: The gender-age reference norms for static and dynamic abdominal muscles endurance established in this study could be used in rehabilitation to estimate the level of endurance impairment in a patient at intake and also serve as an outcome measure of improvement.
Wstęp: Znajomość wartości normatywnych dla wytrzymałości mięśni brzucha jest istotna dla identyfikacji zaburzeń i niepełnosprawności, oraz dla określania miar wyniku w rehabilitacji pacjentów z bólami krzyża.Materiał i metoda: W badaniu wzięło udział 504 wolontariuszy w wieku od 16 do 70 lat. Do ilościowego zbadania statycznej (SAME) i dynamicznej (DAME) wytrzymałości mięśni brzucha zastosowano test częściowego unoszenia tułowia z pozycji leżenia tyłem, będący składową Canadian Standardized Test of Fitness. Wytrzymałość określano na podstawie podziału percentylowego, przyjmując jako wytrzymałość słabą wyniki z przedziału <25, średnią – wyniki z przedziału 25-75, dobrą – wyniki z przedziału 75-95, i bardzo dobrą – >95.Wyniki: Średnie wartości SAME i DAME wynosiły odpowiednio 37,2 ±24,3 sekund (s) i 18,1 ±9,57 powtórzeń (reps). Wartości SAME < 24 s uznano za słabą, pomiędzy 24 a 44 s za średnią, pomiędzy 45 a 78 s za dobrą, oraz > 78 s za bardzo dobrą wytrzymałość statyczną. Wartości DAME < 11 reps uznano za słabą, pomiędzy 11 a 23 reps za średnią, pomiędzy 24 a 36 reps za dobrą, oraz > 36 reps za bardzo dobrą wytrzymałość dynamiczną. Zarówno SAME jak i DAME istotnie różniły się w poszczególnych grupach wiekowych (p<0.05). Stwierdzono istotną korelację pomiędzy SAME i DAME (p = 0.001). Mężczyźni wykazywali wyższe wartości SAME i DAME niż kobiety (p<0.05).Wniosek: Określone w tym badaniu, zależne od wieku i płci, wartości normatywne statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha mogą być zastosowane w rehabilitacji dla określenia wielkości zaburzeń wytrzymałości tych mięśni, zarówno przy kwalifikowaniu do interwencji oraz jako miara wyniku uzyskiwania poprawy.
Źródło:
Medical Rehabilitation; 2010, 14(4); 25-32
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:
Medical Rehabilitation
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparative assessment of abdominal muscles endurance between nulliparous and parous women
Badanie porównawcze wytrzymałości mięśni brzucha u kobiet nierodzących i kobiet po porodzie
Autorzy:
Mbada, Chidozie E
Siku-Sotade, Omotola G
Adeyemi, Adebanjo B
Johnson, Olubusola E
Olowookere, Adekemi E
Faremi, Adenike F
Faronbi, Joel O
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1965320.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:
abdominal muscles’ endurance
Nulliparous
parous
Women
wytrzymałość mięśni brzucha
kobiety nierodzące
kobiety rodzące
Opis:
Background: Normative databases on abdominal muscles performance in women are essential in the diagnosis of musculoskeletal impairment and as reference values for post-partum rehabilitation targets. This study quantified and investigated the predictors of the static and dynamic abdominal muscles endurance of nulliparous and parous women.Methods: Two hundred and fifty five consenting volunteers (131 nulliparous and 124 parous women) participated in this study. Partial curl-up test of the Canadian Standardized Test of Fitness was used to assess Static Abdominal Muscles Endurance (SAME) and Dynamic Abdominal Muscles Endurance (DAME) respectively. Demographic and anthropometric data were also obtained. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics. The Alpha level was set at 0.05.Results: The mean SAME and DAME of all the participants were 33.90 ±20.78 seconds and 16.26 ±8.76 repetitions respectively. Nulliparous women exhibited significantly higher mean SAME (42.71 ±22.59 vs. 24.59 ±13.50 seconds) and DAME (19.45 ±8.96 vs. 12.88 ±1.17) (p=0.001) values respectively. Both SAME and DAME values differed significantly (p<0.05) across the parous group. The primiparae had higher SAME and DAME values than their multiparae counterparts (p<0.05). A significant correlation existed between SAME and DAME (p=0.001). Age, number of births and anthropometric parameters were significant predictors of SAME and DAME (p<0.05).Conclusion: This study established a set of reference mean values for static and dynamic abdominal muscles endurance in nulliparous and parous women. Parity was associated with a significant decrease in the static and dynamic abdominal muscles endurance capacity. Age, high level of adiposity and the number of births were significant predictors of decreased abdominal muscles endurance. It is adduced that decreased abdominal muscles endurance in women may be precipitated and perpetuated by parity.
Wprowadzenie: Wartości normatywne siły mięśni brzucha u kobiet są istotne zarówno w diagnostyce zaburzeń mięśniowoszkieletowych, jak i stanowią punkt odniesienia w ustalaniu celów rehabilitacji po porodzie. Niniejsze badanie określa wielkość oraz analizuje predyktory statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha u kobiet nierodzących i rodzących. Metody: W badaniu wzięło udział dwieście pięćdziesiąt pięć kobiet (131 nierodzących i 124 rodzących). W celu oceny statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha (ang. Static Abdominal Muscles Endurance, SAME; Dynamic Abdominal Muscles Endurance, DAME) wykorzystano test Partial Curl-Up Test (test częściowego unoszenia tułowia wykonywany w pozycji leżenia tyłem o nogach ugiętych) będący składową testu sprawności Canadian Standardized Test of Fitness. Od badanych uzyskano także dane demograficzne i antropometryczne. Do analizy danych wykorzystano statystyki opisowe oraz dedukcyjne. Wartość alfa ustalono na poziomie 0,05. Wyniki: Średnie wyniki SAME i DAME wszystkich uczestniczek wynosiły odpowiednio 33,90 ±20,78 sekund i 16,26 ±8,76 powtórzeń. Kobiety nierodzące odznaczały się znamiennie wyższą średnią wartością pomiarów SAME (42,71 ±22,59 vs. 24,59 ±13,50 sekund) oraz DAME (19,45 ±8,96 vs. 12,88 ±1,17) (p=0,001). Wartości pomiarów SAME i DAME także różniły się znamiennie (p<0,05) w obrębie samej grupy kobiet rodzących. Kobiety, które urodziły 1 dziecko odznaczały się wyższymi wartościami pomiarów SAME i DAME niż te, które rodziły więcej razy (p<0,05). Stwierdzono znamienną korelację pomiędzy wartościami pomiarów SAME i DAME (p=0.001). Wiek, ilość porodów oraz zmienne antropometryczne okazały się być znamiennymi predyktorami wartości SAME i DAME (p<0,05). Podsumowanie: Wyniki niniejszego badania pozwalają na stworzenie zestawienia referencyjnych wartości średnich wytrzymałości statycznej i dynamicznej mięśni brzucha u kobiet rodzących i nierodzących. Ciąża wpływa znamiennie zarówno na spadek wytrzymałości statycznej, jak i dynamicznej mięśni brzucha. Wiek, otyłość i liczba porodów są ważnymi predyktorami spadku wytrzymałości mięśni brzucha. Wskazuje się, że zmniejszenie wytrzymałości mięśni brzucha może być wywoływane i utrwalane przez macierzyństwo.
Źródło:
Medical Rehabilitation; 2013, 17(3); 3-12
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:
Medical Rehabilitation
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies