Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "prawo greckie" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
„O sadzeniu, budowaniu i kopaniu”. Prawo miejskie Aleksandrii o odstępach i procedurze w przypadku ich naruszenia
“Planting, building, and digging”. The municipal law of Alexandria on distance and on the procedure in case of its violation
Autorzy:
Skalec, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/917036.pdf
Data publikacji:
2020-08-10
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Dikaiomata (P. Hal. 1)
prawo greckie
prawo miejskie Aleksandrii
odstępy od sąsiedniego terenu
powstrzymywanie prac
prawo Solona
D. 10.1.13.
Opis:
Przedmiotem artykułu jest fragment Dikaiomata (P. Hal. 1, ll. 79-105), papirusu z III w. p.n.e., który jako jeden z nielicznych przekazuje nam prawo miejskie Aleksandrii. Analizowana część dokumentu zawiera uregulowania odległości, jakie należało zachować od sąsiadów przy prowadzeniu różnych prac na własnym terenie (odstęp w przypadku wznoszenia ogrodzenia, ściany, budynku, kopania rowów i dołów oraz sadzenia roślin) oraz procedury znajdującej zastosowanie w razie ich naruszenia. Uregulowania dotyczące odległości znane są z innych, zarówno greckich, jak i rzymskich źródeł, co pozwala na ich uzupełnienia oraz porównanie. Te związane z procedurą przekazane zostały wyłącznie w Dikaiomata i ograniczone są jedynie do przypadków sadzenia i kopania. Przewidywały one możliwość powstrzymania prac prowadzonych na terenie sąsiednim, co skutkowało obowiązkiem usunięcia roślin i rowów, a w razie nieuczynienia tego we wskazanym terminie, dopuszczały zastosowanie samopomocy, jak i domagania się naprawienia szkód. Wydaje się, że w przypadku tego fragmentu mamy do czynienia z przepisami o ogólnogreckim charakterze, które zostały przejęte następnie do prawa Aleksandrii. W artykule wymieniono i omówiono różnice, zarówno gramatyczne, jak i merytoryczne, pomiędzy wersjami prawa przekazanymi w Dikaiomata i w Digestach, wraz z próbą ich wyjaśnienia poprzez odniesienie do rzeczywistości urbanistycznej Grecji archaicznej i klasycznej, hellenistycznej Aleksandrii i Rzymu, jak i specyfiki prawa rzymskiego.
The subject matter of the present article is a fragment of “Dikaiomata” (“P. Hal.” 1, ll. 79-105), a papyrus from the 3rd century BC, which is one of the rare few sources which provide information concerning the municipal law of Alexandria. The analyzed part of the document contains regulations pertaining to the distance which was supposed to have been kept from one’s neighbors when carrying out various works on one’s own property (the distance to be kept in case of erecting a fence, a wall, or a building; the distance to be kept while digging trenches and pits as well as planting plants). Moreover, it contains the procedure which was applicable if one was found to be in violation of the regulations. Distance regulations are known from other sources, both Greek and Roman, which enables one to supplement and compare them. Those related to the procedure were only preserved in the “Dikaiomata” and they were limited to planting and digging cases only. They provided for the possibility of stopping the works which were being carried out on the neighboring plot and, as a result, one was obliged to remove all the plants and ditches. Moreover, in case one failed to do so prior to the indicated deadline, the use of self-help was allowed and it was possible to demand reparation of damages. It seems that in case of this fragment one deals with provisions the character of which pertain to Greece in general. Subsequently, they were adopted by Alexandrian law. The article contains a list and a delineation of the differences, both grammatical and substantive, between the versions of the law preserved in “Dikaiomata” and in “The Digest”. It also attempts to explain them by making references to the urban reality of archaic and classical Greece, Hellenistic Alexandria and Rome as well as to the specificity of Roman law.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2020, 72, 1; 89-120
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O wpływie praw greckich na prawo rzymskie. Dwa głosy do dyskusji
About the Influence of Greek Laws on Roman Law. Two Voices for Discussion
Autorzy:
Rataj, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2036770.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
prawa greckie
prawo rzymskie
narratywna transkulturacja
recepcja prawna
izolacjonizm prawny
Greek laws
Roman law
narrative transculturation
legal reception
legal isolationism
Opis:
Po podboju Półwyspu Peloponeskiego przez Rzym myśl grecka wtargnęła do Imperium, przede wszystkim w dziedzinę sztuki, filozofii i literatury. Czy także w sferę prawa? Za tytułowymi głosami do dyskusji kryją się dwie nieprzetłumaczone na język polski publikacje, których Autorzy poruszają zagadnienie wpływu praw greckich na prawo rzymskie, zarówno od strony źródeł poznania prawa, jak i od strony współczesnego języka naukowego i metody, użytecznych w analizie złożonej historii grecko-rzymskich relacji prawnych. Obie publikacje skrajnie różnią się w tezach, argumentacji i wnioskach. W pierwszej proponuje się zapożyczony z antropologii i krytyki literackiej model interpretacji stosunków prawnych między Grecją a Rzymem, tzw. model narratywnej transkulturacji, druga stoi na straży poglądu o izolacjonizmie prawnym Rzymian. Z uwagi na ograniczoną objętość niniejszego artykułu, jego celem nie jest ocena merytoryczna treści analizowanych publikacji, a ich zwięzła prezentacja. Oba dzieła dowodzą faktu, że dyskusja o wpływie praw greckich na prawo rzymskie nadal trwa.
After the conquest of the Peloponnese Peninsula by the Romans, Greek thought invaded the Empire, first and foremost in the field of art, philosophy and literature. Or also in the field of law? Two untranslated into Polish publication are hidden behind the title voices. Both move the issue of influence of Greek laws on Roman law, coming from the knowledge of law sources, as well as from modern scientific language and method, which are to be useful for describing a complex history of Greek-Roman legal relations. Both publications are extremely different in theses, reasoning and conclusions. In the first one, a new model of narrative transculturation (borrowed from Ibero-American anthropology and literary criticism) is proposed for interpretation of Greek-Roman relations, the second one stands guard over legal isolation of the Romans. Due to the limited size of this article, my purpose is not to judge the substantive content of the aforementioned publications, but to present them briefly. Both works prove the fact that the discussion about the influence of Greek laws on Roman law continues.
Źródło:
Roczniki Teologiczne; 2018, 65, 4; 5-13
2353-7272
Pojawia się w:
Roczniki Teologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies