Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Roman will" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Riedizione del verbale di apertura di testamento latino conservato in P. Berol. inv. 7124 = ChLA X 412
    Autorzy:
    Colella, Lucia C.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2083416.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Fundacja im. Rafała Taubenschlaga
    Tematy:
    Roman will
    M. Sempronius Priscus
    P. Berol. inv. 7124
    ChLA X 412
    CPL 220
    Opis:
    This paper proposes a re-edition of the opening protocol of M. Sempronius Priscus’ will from ad 131 (P. Berol. inv. 7124 = ChLA X 412 = CPL 220). The testament is written in Latin, with the testator’s signature in Greek, but in the Latin text itself some interference phenomena from Greek are noteworthy. New readings shed light on the objects of legacies, in particular concerning the bequeathing of land parcels. In the fideicommissary section the phrase volo et iubeo, rare in this period, is to be noted, together with a disposition concerning the pupillae Herais and Tamystha and another one ordering the testators’ daughters not to litigate in court against each other. The place in which the will was opened was most probably Arsinoe, since this toponym seems not to have been crossed out, as was previously believed. All the names of the witnesses are now known.
    Źródło:
    The Journal of Juristic Papyrology; 2021, 51; 41-66
    0075-4277
    Pojawia się w:
    The Journal of Juristic Papyrology
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kilka uwag na marginesie Tit.Ulp. 20.16
    few remarks in the margin Tit. Ulp. 20.16
    Autorzy:
    Świrgoń-Skok, Renata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/621809.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    niewolnik, testament, niewolnik publiczny, prawo rzymskie
    slave, will, public slave, Roman law
    Opis:
    In Roman law, a precondition for testamenti factio activa was having freedom. In theClassic and Justinian Law the major matter that was considered while determiningsuccession in case of death, was whether the testator was a free person. This generallydoes not raise major controversies. Statements of classic jurists, amongst others,refer thereto in Justinian Digests and imperial constitutions.It is not affected by the fact that in the preserved source material of Roman law, onecan find a fragment from Titulae ex corpore Ulpiani, which grants public slaves thecapacity to manage half of their peculium, should they have any. Such a possibilitywas not present for private slaves even if they possessed peculium profecticium. Theyalso could not obtain the consent of their owner in this scope to carry out such legalaction, because the ability to draw up a testament was classified in public law, notprivate law, which cannot be changed on the grounds of any agreements. However, thisprivilege is not known to Justinian law. Again, the privilege of testamentary capacityfor public slaves is granted by the Byzantine emperor – Leon VI Philosopher.
    W prawie rzymskim warunkiem koniecznym przy testamenti factio activa byłoposiadanie wolności. Zarówno w prawie klasycznym, jak i poklasycznym pierwsząkwestią, jaką brano pod uwagę, przy ustalaniu następstwa na wypadek śmierci,było to, czy testator był osobą wolną czy nie. Nie budzi to co do zasady większychkontrowersji. Wskazują na to m.in. wypowiedzi prawników klasycznych, umieszczone następnie w Digestach justyniańskich, jak i konstytucje cesarskie.Nie wpływa na to fakt, że w zachowanym materiale źródłowym prawa rzymskiegomożna jednak odnaleźć fragment pochodzący z Titulae ex corpore Ulpiani, któryprzyznaje zdolność rozporządzenia w testamencie niewolnikom publicznym połowąswojego peculium, o ile takie posiadali. W dalszym ciągu takiej możliwości nie mielibowiem niewolnicy prywatni, chociażby posiadali peculium profecticium. Nie moglitakże w tym zakresie uzyskać zgody swojego właściciela na dokonanie takiej czynnościprawnej, ponieważ zdolność do sporządzenia testamentu była zaliczana do normprawa publicznego, a nie prywatnego, którego nie mogą być zmieniane na podstawieporozumień. Natomiast przywilej ten nie jest znany prawu justyniańskiemu.Ponownie przywilej umożliwiający testowanie niewolnikom publicznym przyznajecesarz bizantyjski Leon VI Filozof.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2018, 17, 2; 115-126
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Tempus et locus otwarcia testamentu w prawie rzymskim
    Autorzy:
    Kursa, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2197906.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    will
    inheritance tax
    funeral
    presentation of will
    opening of will
    testator
    witness
    Roman law
    Justinian
    Opis:
    Like all official activities, also the opening of a will was carried out in the time and place provided by law. They were the resultant of various factors, such as the place and circumstances of the death of the testator, the time of funeral, as well as the accessibility of the will itself, witnesses to its preparation and physical presence of the official for whom the procedure of opening the will had to be carried out. In each case, there were widely available places, because the opening of a will was public. This article considers the regulations regarding the time of legal opening of a will, in particular the precedence of the funeral of the deceased testator. Next explains the factors determining the place of the opening of the will, among others, the territorial competence of state officials in this respect, the availability of the witnesses of the will and the place of its storage.
    Źródło:
    Themis Polska Nova; 2018, 2(14); 182-195
    2084-4522
    Pojawia się w:
    Themis Polska Nova
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Charakter prawny testamentu na rzecz kościołów lub dzieł pobożnych
    Autorzy:
    Kursa, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216243.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    a will
    charitable will
    testamentary succession
    a witness
    pious works
    Catholic Church
    roman law
    canon law
    Opis:
    The purpose of this article is to show the nature and legal requirements of the will for the benefit of churches or pious works. The conclusion reached in these considerations is that post-classical roman law, although it did not recognize the legal personality of the Catholic Church, guaranteed the particular ecclesial communities and pious works run by the Church wide access to material goods, by way of testamentary universal succession, as well as testamentary succession under particular title. This was made possible through the recognition of ecclesial communities and charities as legal entities having testamenti factio passiva by Roman law. Wills benefiting churches or pious works necessitated, for their validity, abiding by all of the formal requirements for making a declaration of intent, in particular the presence of seven witnesses, regardless of whether the declaration was oral or written. As such, wills benefitting churches or pious works were not considered under Roman law to be privileged in form. It was Pope Alexander III who first challenged the requirement of the presence of seven witnesses. Since then, canon law treated wills for the benefit of churches or pious works as a privileged kind of will, whose validity required the presence of only two witnesses. Thus, this type of will was an institution present in both legal orders, but only received its privileged nature in medieval canon law.
    Źródło:
    Themis Polska Nova; 2015, 2(9); 139-152
    2084-4522
    Pojawia się w:
    Themis Polska Nova
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rzymski wzorzec w prawie spadkowym oraz plusy i minusy wideotestamentu
    “Roman Model” in the Law of Succession and the Advantages and Disadvantages of Videotestament
    Autorzy:
    Rudnicki, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519137.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
    Tematy:
    videotestament
    electronic will
    law of succession
    Roman legal framework
    Opis:
    This paper is a polemic with some theses of an interesting monograph by Mariusz Załucki “Videotestament. Prawo spadkowe wobec nowych technologii” (“Videotestament. Law of succession in the face of modern technologies”). The main thesis of the polemic concerns the real meaning of the popular understanding that contemporary forms of last will are based on “Roman model”. It is shown that the category of Roman legal framework is much more precise and useful in explaining the relation between modern succession law and its Roman sources. The videotestament, whatever form it could eventually take, would always fit in this framework perfectly. Further part of the paper discusses some notions about possible advantages of the videotestament putting forward a thesis that it does not have to be safer than traditional forms and that the widespread use of recording devices seriously threatens the possibility of determining if an author of a video really had animus testandi. However, all the critical remarks of this paper are primarily aimed at developing the discussion on the important topic raised in Mariusz Załucki’s monograph.
    Źródło:
    Forum Prawnicze; 2020, 4 (60); 86-96
    2081-688X
    Pojawia się w:
    Forum Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obligation to present the last will in the law of Justinian
    OBOWIĄZEK OKAZANIA TESTAMENTU W PRAWIE JUSTYNIAŃSKIM
    Autorzy:
    Kursa, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1389945.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    last will
    presentation of a will
    opening of a will
    interdict
    testator
    will holder
    witness
    Roman law
    Justinian
    Ulpian
    testament
    okazanie testamentu
    otwarcie testamentu
    interdykt
    detentor
    świadek
    prawo rzymskie
    Justynian
    Opis:
    The article deals with the obligation to present the last will in order to officially read the will, to acquaint the beneficiaries with its content and to enable them to obtain a copy. This action was, apart from convening witnesses, one of the two actions preceding the formal opening of the inheritance. The obligation to do so rested with holders elected by the testator or actual ones, after establishing the fact of the testator’s death. Their unjustified resistance led to the application of an interdict de tabulis exhibendis. It applied to the testamentary beneficiaries, both before and after the official opening of the inheritance.
    Artykuł dotyczy obowiązku prezentacji testamentu w celu dokonania jego urzędowego otwarcia, zapoznania się z treścią i umożliwienia uzyskania kopii jego beneficjentom. Czynność ta była, obok zwołania świadków, jedną z dwóch, które poprzedzały formalną procedurę otwarcia testamentu. Obowiązek jej dokonania spoczywał na wybranych przez testatora lub faktycznych dzierżycielach testamentu, po ustaleniu faktu śmierci testatora. Nieuzasadniony opór z ich strony pociągał za sobą zastosowanie interdyktu de tabulis exhibendis. Przysługiwał on beneficjentom testamentowym zarówno przed urzędowym otwarciem testamentu, jak i po nim.
    Źródło:
    Ius Novum; 2017, 11, 4; 15-23
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Forma prawna pisemnego testamentu analfabety lub niemogącego się podpisać w prawie rzymskim
    Autorzy:
    Kursa, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1392455.pdf
    Data publikacji:
    2016-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    will
    form of will
    testamentary freedom
    testator
    witness
    signature
    illiterate
    Roman
    law
    Justinian
    Theodosius II
    testament
    forma testamentu
    swoboda testowania
    świadek
    podpis
    analfabeta
    prawo rzymskie
    Justynian
    Teodozjusz II
    Opis:
    Artykuł traktuje o testamencie niepotrafiącego pisać (analfabety) lub niemogącego się podpisać, wprowadzonym do obiegu prawnego na mocy konstytucji cesarza Teodozjusza II z 439 roku (Nov. 16,3). Autor zalicza go do testamentów szczególnych, ze względu na specyfikę testatora i dodatkowe wymogi formalne ad sollemnitatem. Zostały w nim przedstawione rzeczowe argumenty przemawiające za koniecznością rozróżnienia funkcji osoby przywołanej do złożenia podpisu (subscriptor) pod spisanym testamentem niepotrafiącego lub niemogącego się podpisać od funkcji, jakie pełnili świadkowie biorący udział w jego sporządzeniu. Wyjaśniono w nim także wkład cesarza Justyniana I w ewolucję tej formy testamentowej oraz oceniono jej walor w aspekcie poszanowania wartości swobody testowania i bezpieczeństwa obrotu prawnego.
    The article discusses a will made by persons unable to write (illiterates) or incapable of signing, introduced into the legal system in the Constitution of Emperor Theodosius II of 439 (Nov. 16,3). The author includes it in the category of privileged wills due to the nature of the testator and the additional ad solemnitatem formal requirements. The article presents factual arguments for the need of distinguishing between the function of the person called to sign (subscriptor) under a written will in case the testator is illiterate or incapable of signing and the function of witnesses involved in the preparation of a will. The article also explains the contribution of Emperor Justinian I in the evolution of this form of a will and assesses its value in terms of respect for the value of testamentary freedom and the security of legal transactions.
    Źródło:
    Ius Novum; 2016, 10, 3; 347-356
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies