Autor: Mieczkowska, Dorota - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych
Driving disqualification
Autorzy:: Mieczkowska, Dorota
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/476981.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: communication crime
driving ban
amendments to the Criminal Code
art. 42 § 3 and 4 k.k.
coherence of criminal law
Opis:: This article presents a driving ban in the context of the amendments of the Criminal Code from 1997. The changes concerning the penal measure have tightened criminal responsibility by introducing, among other a driving ban imposed on forever (art. 42 § 3 and 4 k.k.) and which led to increase of the number of legal grounds for adjudication under a mandatory ban. Obligatory character of the penal measure adversily affects the freedom of decision of the court leading to automatic and schematic delivering judgement. Regulations of de facto lifelong driving ban is inconsistent with other provisions of the Criminal Code, including possibility of seizure of conviction (art. 107 § 6 k.k.).
Źródło:: Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2014, 1(14); 123-142
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:: Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r., I KZP 22/11
Autorzy:: Mieczkowska, Dorota
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1395833.pdf
Data publikacji:: 2013-09-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Opis:: Glosowane postanowienie porusza temat charakteru prawnego art. 178a § 4 k.k. Autorka generalnie aprobuje pogląd Sądu Najwyższego o niejednorodnej naturze normatywnej omawianego przepisu, choć zwraca uwagę na pojawiające się w tym zakresie wątpliwości. Zgadza się ponadto, że między art. 178a § 4 k.k. a art. 244 k.k. nie dochodzi do kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy oraz dokonuje analizy relacji łączących wspomniane regulacje.
The sentence refers to the issue of the legal character of Article 178a § 4 of the Penal Code. The author of the gloss in general approves of the Supreme Court’s opinion on the non-uniform normative character of the discussed regulation, although she points out that there are some doubts in this area. Moreover, she agrees that there is no cumulative concurrence of the provisions of Article 178a § 4 of the Penal Code and Article 244 of the Penal Code and she analyzes the relations between the two mentioned regulations.
Źródło:: Ius Novum; 2013, 7, 3; 266-275
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Informacja