Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "status międzynarodowy" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Odejście od modelu westminsterskiego: Konstytucyjny i międzynarodowy Status Kiribati
Autorzy:
Eska-Mikołajewska, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2003788.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
constitution
Kiribati
Westminster model
Pacific
Opis:
British political practice has played a key role in shaping the political and legal systems of the nations of the Commonwealth. Among the Commonwealth member states are Kiribati, which became the subject of interest in the British Empire in the second half of the 18th century. White colonizers at the end of the 19th century took over the protectorate over the islands, which in 1916 was converted into a British colony. In the mid-1970s, the colonies split into two parts. Independent status of Kiribati was proclaimed definitively in 1979. Considering the international aspect, it has been a sovereign member of the United Nations since 1999. On the other hand, on the basis of constitutional solutions, like many other states that were once part of the British colonial Empire, Kiribati adopted and implemented the foundations of the Westminster model of democracy. Through the evolution of the system, gradually moved away from the traditional pattern, giving way to other concepts of government and politics. However, there is no justification for Kiribati’s complete denial of the original assumptions of the Westminster model of governance for other constitutional solutions. It will be more convincing to conclude that Kiribati now has a mixed system of government: it has got the elements drawn on the British tradition as well as taken from the presidential system.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2017, 22; 19-35
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BRAZYLIJSKA POLITYKA ZAGRANICZNA ZA CZASÓW PREZYDENTURY LUIZA INÁCIA LULI DA SILVY
Brazilian Foreign Policy under the Luiz Inacio Lula da Silva’s Administration
Autorzy:
Sawicka, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556077.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
Tematy:
Brazylia
Luiz Inácio Lula da Silva
brazylijska polityka zagraniczna
relacje Północ-Południe
status międzynarodowy
Brasil
foreign policy
North-South relations
international status
Opis:
W trakcie ośmioletnich rządów cieszący się popularnością brazylijski prezydent Luis Inácio Lula da Silva podejmował szereg działań na arenie międzynarodowej, zmierzających do zwiększenia aktywności państwa na poziomie regionalnym i globalnym, a także uczynienia z Brazylii liczącego się aktora stosunków międzynarodowych. Artykuł przedstawia przykłady realizacji tych zadań, służących osiągnięciu nadrzędnego celu – zapewnienia państwu optymalnego rozwoju oraz bezpieczeństwa. Jednocześnie zwraca uwagę na istotne przewartościowania założeń polityki zagranicznej, odnoszące się, między innymi, do istniejącego porządku światowego, charakteru globalizacji i jej skutków dla państw globalnego Południa. Zmiany miały przełożenie na relacje Brazylii z poszczególnymi grupami aktorów państwowych – zacieśnianie współpracy z krajami Ameryki Południowej kosztem zbliżenia międzyamerykańskiego, kształtowanie sojuszy – utworzenie grupy G-20 broniącej interesów handlowych państw rozwijających się czy promowanie inicjatyw międzynarodowych, przykładowo postulowanie przez Brazylię uznania promocji rozwoju jako środka dyplomacji prewencyjnej. Mimo kontrowersji, jakie wzbudzały niektóre z inicjatyw podejmowanych przez Lulę da Silvę, można mówić o umacnianiu w latach 2003-2010 pozycji Brazylii jako globalnego gracza, co stara się utrzymać obecna prezydent Dilma Rousseff, kontynuując politykę swego poprzednika.
During his eight years in office, Luis Inácio Lula da Silva, the popular Brazilian president, undertook a number of actions on the international scene leading towards an increase in the country’s activity on the regional and global scale. In addition, through his actions, Brazil transformed into a major participant in international relations. The article presents examples of implementation of such tasks directed towards the fulfillment of the main objective – assuring the country’s optimum development and safety. At the same time, important changes in foreign policy premises took place referring to the existing world order, the features of globalization and its impact on the countries of the global South, that should be stressed. Those transformations influenced Brazil’s relations with different groups of countries – cooperation with South American countries was developed at the expense of Inter-American dialogue. These changes had an impact on the creation of alliances such as the organization of the G-20 that defended the commercial interests of the developing countries or international initiatives, for instance promoting development as an instrument of preventive diplomacy. Despite controversies raised by some of the initiatives undertaken by Lula da Silva, Brazil’s position as a global player was strengthened in the years 2003-2010. Further, this situation is trying to be maintained by present president Dilma Rousseff, who is continuing the policies of her predecessor.
Źródło:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2013, 21, 1(79); 75-98
1506-8900
2081-1152
Pojawia się w:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Międzynarodowy rynek węgla energetycznego – stan aktualny i perspektywy
International steam coal market – current status and perspectives
Autorzy:
Stala-Szlugaj, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/395028.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
węgiel energetyczny
eksport
import
ceny
steam coal
export
prices
Opis:
Celem artykułu jest charakterystyka międzynarodowego rynku węgla energetycznego bazująca na najnowszych dostępnych danych. Informacje sięgają pierwszej połowy 2018 roku. W artykule skupiono się na opisie trzech największych eksporterów i importerów węgla energetycznego. Reprezentantów w wymienionych kategoriach wyłoniono posługując się najnowszymi światowymi statystykami dotyczącymi 2017 roku. W 2017 r. światowa produkcja węgla energetycznego wyniosła 5,68 mld ton i przewyższyła produkcję z 2016 r. o 4%. Od kilku lat niezmiennie światową czołówkę eksporterów węgla energetycznego stanowią: Indonezja, Australia i Rosja. Łącznie te trzy państwa w 2017 r. dostarczyły na rynek międzynarodowy 73% węgla energetycznego. Natomiast za 46% importu węgla energetycznego w skali globalnej (dane za 2017 r.) odpowiadają trzy kraje azjatyckie: Chiny, Indie i Japonia. W przypadku każdego z tych sześciu wymienionych państw (czyli dla: trzech głównych światowych eksporterów i trzech głównych światowych importerów) w artykule zaprezentowano wolumeny odnoszące się do produkcji, eksportu lub importu węgla. Zamieszczono także kierunki dostaw lub głównych eksporterów węgla do danego kraju. Pod koniec artykuły przedstawiono sytuację cenową, jaka wystąpiła na w pierwszej połowie 2018 roku na rynku europejskim oraz azjatyckim.
The purpose of the article was to characterize the international steam coal market based on the latest available data. The information goes back to the first half of 2018. The article focuses on the description of the three largest exporters and importers of steam coal. Representatives in these categories were selected using the latest global statistics on 2017. In 2017, global production of steam coal amounted to 5.68 billion tons and exceeded production in 2016 by 4%. For several years, invariably the world’s leading exporters of steam coal are: Indonesia, Australia and Russia. In total, these three countries in 2017 supplied 73% of steam coal to the international market. However, for the 46% of global steam coal imports (data for 2017), three Asian countries are responsible: China, India and Japan. For each of the six listed countries (i.e. for: three major global exporters and three major global importers), the paper presents volumes related to coal production, export or import. The directions of deliveries or major coal exporters to a given country were also included. At the end of the article, the price situation was presented, as it appeared in the first half of 2018 on the European and Asian markets.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2018, 105; 25-40
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mocarstwowe przebudzenie Kremla w możliwych konfiguracjach nowego ładu międzynarodowego
Kremlin superpower awakening in the possible configurations of new international order
Autorzy:
Jarnicki, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565105.pdf
Data publikacji:
2016-07-01
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
Federacja Rosyjska
mocarstwowość
polityka globalna
ład międzynarodowy
Russian Federation
power status
global policy
international order
Opis:
Bezprecedensowa, w przeciągu ostatnich lat, aktywność międzynarodowa Rosji powinna stać się obszarem wnikliwych analiz. Konkluzja, możliwa do ustalenia na początku 2016 roku, sytuuje Rosję na wznoszącej fazie sinusoidy odzyskiwania, bądź też wzmacniania mocarstwowego statusu. Potrzeba diagnozy stanu tego procesu wymaga zidentyfikowania jej współczesnego mocarstwowego położenia, jak również przeprowadzenia symulacyjnego przedłużenia tejże sinusoidy. Wymaga także nałożenia na nią dokonujących się zmian w tożsamych procesach u innych ważnych graczy systemu międzynarodowego. Literatura przedmiotu bogata jest w różnorodne scenariusze możliwego kształtu przyszłej sytuacji międzynarodowej, które zostają syntetycznie przedstawione, dostrzegając również komponenty, które mogą uczynić któryś scenariusz bardziej realistyczny od innych. Znamienna zdaje się być obecność Rosji, w tego rodzaju teoretycznym modelowaniu. Zauważalne są również zastrzeżenia, co do konstrukcji jej potęgi, generujące swoisty klimat niepewności, co do charakteru i trwałości jej faktycznej mocarstwowości.
Unprecedented in recent years, international activity of Russia should become an area of more detailed analysis. Conclusion, possible to determine at the beginning of 2016, situate Russia in the ascending phase of the sine wave recovery or strengthening of superpower’s status. The need for diagnosis of the state of the process requires an identification of the contemporary superpower position, as well as carrying out simulation prolongation of that sinusoid. It also requires imposing a change taking place in the identical processes of other important players in the international system. The literature is rich in a various scenarios for the possible future’s shape of the international situation, which are synthetically presented, recognizing the components that can make any scenario more realistic than others. Significant seems to be the presence of Russia, in this kind of theoretical modeling. Noticeable are also concerns about the construction of its power, generating a kind of uncertainty as to the nature and sustainability of its actual superpower.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2016, 1(2); 77-93
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Change in the status of coking coal on the EU list of critical raw materials (2017)
Zmiana statusu węgla koksowego na unijnej liście surowców krytycznych (2017)
Autorzy:
Ozga-Blaschke, Urszula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/282507.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
EU
critical raw materials
coking coal
international market
UE
surowce krytyczne
węgiel koksowy
rynek międzynarodowy
Opis:
Ensuring access to a stable supply of a number of raw materials has become a serious challenge for domestic and regional economies with limited production, the EU economy alike. Reliable and unconstrained access to certain raw materials is an ever more serious concern. In order to tackle this challenge, the European Commission has established a list of Critical Raw Materials (CRMs) for the EU, which is regularly reviewed and updated. In its Communication COM(217) 490 final of September 13, 2017, the European Commission presented an updated list of 27 critical raw materials for the EU as a result of a third assessment based on a refined methodology developed by the Commission. Economic Importance (EI) and Supply Risk (SR) have remained the two main parameters to determine the criticality of a given raw material. The list of critical raw materials for the EU includes raw materials that reach or exceed the thresholds for both parameters set by the European Commission. The only exception is coking coal (included in the list of critical raw materials for the first time in 2014) which, although not reaching the economic importance threshold, has been conditionally kept on the 2017 list for the sake of caution. Should it not fully meet this criterion, it will be withdrawn from the list during the next assessment.
Zapewnienie dostępu do stabilnej podaży szeregu surowców stało się poważnym wyzwaniem dla gospodarek krajowych i regionalnych o ograniczonej produkcji, podobnie jak gospodarki UE. Niezawodny i nieograniczony dostęp do niektórych surowców stanowi coraz poważniejszy problem. Aby sprostać temu wyzwaniu, KE opracowała listę surowców krytycznych (CRM) dla UE, która jest regularnie weryfikowana i aktualizowana. W komunikacie COM (217) 490 wersja ostateczna z 13.09.2017 r. KE przedstawiła zaktualizowany wykaz 27 kluczowych surowców dla UE w wyniku trzeciej oceny opartej na dopracowanej metodologii opracowanej przez Komisję. Znaczenie ekonomiczne (EI) i ryzyko podaży (SR) pozostały dwoma głównymi parametrami określającymi krytyczność danego surowca. Lista surowców krytycznych dla UE obejmuje surowce, które osiągają lub przekraczają progi dla obu parametrów określonych przez KE. Jedynym wyjątkiem jest węgiel koksowy (po raz pierwszy zawarty na liście surowców krytycznych w 2014 r.), który, choć nie osiąga progu znaczenia ekonomicznego, został warunkowo umieszczony na liście z 2017 r. W artykule omówiono najważniejsze zmiany metodologii zastosowanej w trzecim przeglądzie i ich wpływ na ocenę krytyczności węgla koksowego. Przedstawia strukturę geograficzną światowej produkcji i zużycia węgla koksowego, a także stopień, w jakim UE jest uzależniona od importu węgla koksowego. Surowce, nawet jeśli nie są klasyfikowane jako surowce krytyczne, są niezbędne dla gospodarki europejskiej, ponieważ znajdują się na początku łańcuchów wartości w produkcji. Ich dostępność może się szybko zmieniać ze względu na zmiany w przepływach handlowych lub polityce handlowej, co ujawnia ogólną potrzebę dywersyfikacji podaży.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2019, 22, 3; 71-82
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies