Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "broń nuklearna" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 17
Tytuł:
Taktyczna broń nuklearna w Europie
Autorzy:
Kopeć, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641809.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
tactical nuclear weapons
nuclear sharing
extended deterrence
NPT treaty
Opis:
Tactical nuclear weapons were quantitatively a dominant class o f nuclear weapons in the Cold War. However, currently, they stay on the margin of strategic thinking. The aim o f the article is to provide a reader with an insight into the issues related to tactical nuclear weapons in the European NATO countries (however, they are primarily American weapons). The article defines the term „tactical nuclear weapons” and provides an overview of these weapons. It stresses the reasons o f their development by the Western countries in the Cold War. The paper focuses on the nuclear sharing NATO program (but French non-strategic weapons are also mentioned) - its principles, current status and prospects, including controversies around the future o f tactical nuclear weapons in Europe.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 75-90
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nuclear Weapons in Russias Security Policy
Broń nuklearna w polityce bezpieczeństwa Rosji
Autorzy:
Banasik, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139677.pdf
Data publikacji:
2020-11-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
polityka bezpieczeństwa
strategia nuklearna
odstraszanie
polityka zagraniczna
Stany Zjednoczone
Europa
Federacja Rosyjska
security policy
nuclear strategy
deterrence
foreign policy
United States
Europe
Russian Federation
Opis:
The subject of research, the results of which are presented in this article, was nuclear weapons and the policy of their use by Russia. The research aimed to determine the role of nuclear weapons in the security policy of the Russian Federation. The study was based on a chronological and problematic approach. The article’s content focuses on answering the following research questions: 1) What is the origin of nuclear weapons in the Soviet Union? 2) What was the evolution of nuclear policy and strategy of the Soviet Union expressed in? 3) What was the nuclear policy and strategy of the Russian Federation until 2014? 4) What role do nuclear weapons currently play in the aggressive foreign policy of the Russian Federation? 5) What are the real intentions of the Russian authorities to use nuclear weapons? The article focuses on a synthetic presentation of the strategy of using nuclear weapons to achieve the Russian Federation’s foreign policy objectives, poorly explored in Polish literature. Based on research, it has been established that Russia’s ambitions to use its nuclear potential to achieve political goals are a serious source of threats to international security and increase the risk of global conflict. 
Przedmiotem badań, których rezultaty przedstawiono w niniejszym artykule, była broń nuklearna i polityka jej wykorzystania przez Rosję. Celem badań było określenie roli, jaką broń nuklearna odgrywa w polityce bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. W badaniach zastosowano podejście chronologiczno-problemowe. Treści artykułu koncentrują się na odpowiedziach na następujące pytania badawcze: 1) Jaka jest geneza powstania broni jądrowej w Związku Radzieckim? 2) W czym wyrażała się ewolucja polityki i strategii nuklearnej Związku Radzieckiego? 3) Czym charakteryzowała się polityka i strategia nuklearna Federacji Rosyjskiej do 2014 roku? 4) Jaką rolę obecnie odgrywa broń nuklearna w agresywnej polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej? 5) Jakie są rzeczywiste zamiary wykorzystania przez władze Rosji broni nuklearnej? Artykuł koncentruje się na syntetycznym przedstawieniu słabo eksplorowanej w polskiej literaturze strategii wykorzystania broni nuklearnej dla osiągania celów polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej. Na podstawie badań ustalono, że ambicje Rosji dotyczące wykorzystania posiadanego potencjału nuklearnego do osiągania celów politycznych są poważnym źródłem zagrożeń dla bezpieczeństwa międzynarodowego oraz podnoszą ryzyko konfliktu globalnego.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2020, 14, 2; 132-145
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nuclear Weapons as an Instrument for Achieving International Dominance by the Russian Federation
Broń nuklearna instrumentem osiągania przez Federację Rosyjską dominacji międzynarodowej
Autorzy:
Banasik, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2163358.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
strategic dominance
Russian Federation
international security
armed forces
new
nuclear weapon
dominacja strategiczna
Federacja Rosyjska
bezpieczeństwo międzynarodowe
siły zbrojne
broń nuklearna
Opis:
This article presents the results of research which set out to clarify the principles of the use of nuclear weapons and deterrence mechanisms in order to achieve dominance by the Russian Federation in the international security environment. Analysis and criticism of the literature, nonparticipatory observation and elements of case study were used to solve the research problems. The research process established that the Russian Federation will conduct campaigns to undermine the existing international security order using military means, including nuclear weapons. The nuclear component is an inherent element of the Russian Federation’s policy shaping the international security environment and at the same time is a key factor in the holistic concept of coercion. Strategic deterrence is a mechanism for achieving international dominance in peacetime, crisis situations, and war. Its purpose is to bring about concessions and coerce behavior consistent with the strategic interests of the Russian Federation. Nuclear weapons are the ultimate guarantee of the Russian Federation’s strategic dominance in the world. On the other hand, the constantly lowered threshold of its use leads to the degradation of the security environment and the violation of its stability.
Celem badań, których rezultaty przedstawiono w niniejszym artykule, było wyjaśnienie zasad stosowania broni nuklearnej oraz mechanizmów odstraszających w celu osiągania przez Federację Rosyjską dominacji w środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego. Do rozwiązywania problemów badawczych zastosowano podejście systemowe oraz metody: analizę i krytykę literatury, obserwację nieuczestniczącą oraz elementy studium przypadku. W procesie badawczym ustalono, że Federacja Rosyjska będzie prowadziła kampanie podważania obowiązującego porządku bezpieczeństwa międzynarodowego przy użyciu środków militarnych, w tym broni nuklearnej. Komponent nuklearny jest nieodłącznym elementem polityki Federacji Rosyjskiej kształtującym międzynarodowe środowisko bezpieczeństwa i jednocześnie stanowi kluczowy czynnik w holistycznej koncepcji przymusu. Odstraszanie strategiczne jest mechanizmem osiągania dominacji międzynarodowej w czasie pokoju, sytuacji kryzysowych i wojny. Jego celem jest doprowadzenie do ustępstw i wymuszanie zachowania zgodnego z interesami strategicznymi Federacji Rosyjskiej. Broń nuklearna stanowi ostateczną gwarancję strategicznej dominacji Federacji Rosyjskiej w świecie. Z drugiej strony stale obniżany próg jej użycia prowadzi do degradacji środowiska bezpieczeństwa i naruszenia jego stabilności.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 76; 207-223
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trustworthy Nuclear Sovereigns? India and Pakistan after the 1998
Autorzy:
Sullivan de Estrada, Kate
Wheeler, Nicholas J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091881.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Nuclear weapon
Security
Trust
Broń nuklearna
Bezpieczeństwo
Zaufanie
Opis:
India and Pakistan both faced widespread international condemnation following their 1998 nuclear tests. Today the two countries stand apart in the global nuclear order. Pakistan remains a nuclear outsider, while India has been labelled a responsible nuclear state and permitted access to exceptional civil nuclear trading rights. This article offers an explanation for the divergent international responses to India and Pakistan's decision to become nuclear-armed states. Rather than presenting a materialist explanation for the differing responses of the international community in terms of geopolitical, strategic and economic factors, or a normative approach that focuses on shifting conceptions of India and Pakistan's identities as political systems, we focus instead on changes in individual and collective perceptions of India's trustworthiness. At the base of the starkly contrasting response to a nuclear India and a nuclear Pakistan, we argue, is an assessment that India can be trusted with nuclear weapons, while Pakistan cannot. We show how India made the journey from nuclear rogue to nuclear partner and demonstrate where Pakistan fell short. We conclude with some reflections on perhaps the most important question that can be asked of states and leaders in the nuclear age: who can be trusted with the possession of nuclear weapons?(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 2; 289-306
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Broń nuklearna w strategii i polityce bezpieczeństwa Chińskiej Republiki Ludowej
Nuclear Weapons in the Strategy and Security Policy of the People’s Republic of China
Autorzy:
Jureńczyk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804764.pdf
Data publikacji:
2019-10-24
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Chińska Republika Ludowa; broń jądrowa; strategia bezpieczeństwa; polityka bezpieczeństwa; rakiety balistyczne
People’s Republic of China; nuclear weapons; security strategy; security policy; ballistic missiles
Opis:
Przedmiotem analiz jest umiejscowienie broni nuklearnej w strategii i polityce bezpieczeństwa Chińskiej Republiki Ludowej. Celem artykułu jest przedstawienie i ocena znaczenia broni jądrowej dla zapewnienia sobie przez Chiny zdolności odstraszania i obrony przed zagrożeniami militarnymi. Omówiono w nim ewolucję podejścia komunistycznych władz ChRL do broni nuklearnej i postrzeganie jej istoty we współczesności. Zagadnienie to rozpatrywano w wymiarze strategicznym, politycznym i teoretycznym. Główną tezą artykułu jest stwierdzenie, że znaczenie broni jądrowej systematycznie wzrastało w kontekście potrzeby zapewnienia Chinom większej zdolności obrony i odstraszania. Modernizowany arsenał jądrowy i rozbudowywane systemy jego przenoszenia są obecnie bardzo ważnymi faktorami awansu Chin w międzynarodowym systemie bezpieczeństwa. Dają one ChRL przewagę psychologiczną w sporach i konfliktach z sąsiadami, jak również stanowią czynnik odstraszania wobec konkurencyjnych Stanów Zjednoczonych.
The subject of the analysis is the location of nuclear weapons in the strategy and security policy of the People’s Republic of China. The aim of the article is to present and evaluate the importance of nuclear weapons to ensure China’s deterrence and defense ability against military threats. It discusses the evolution of the Chinese communist authorities’ approaches to nuclear weapons and the perception of its essence in modern times. This issue was considered in the strategic, political and theoretical dimension. The main thesis of the article is the statement that the importance of nuclear weapons has been systematically growing in the context of the need to provide China with greater defense and deterrence capabilities. The modernized nuclear arsenal and extended delivery systems are now very important factors in the promotion of China in the international security system. They give the PRC a psychological advantage in disputes and conflicts with its neighbors, as well as deterrent against the competitive United States.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2018, 66, 9; 55-86
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola broni nuklearnej w izraelskiej strategii odstraszania militarnego
The Role of Nuclear Weapons in the Israeli Military Deterrence Strategy
Роль ядерного вооружения в израильской стратегии военного сдерживания
Autorzy:
Zych, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565046.pdf
Data publikacji:
2020-01-28
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
broń nuklearna
odstraszanie
Izrael
Bliski Wschód
nuclear weapons
deterrence
Israel
Middle East
Opis:
Celem artykułu jest wykazanie, jaką rolę w izraelskiej strategii odstraszania odgrywa broń nuklearna. Przyjęto założenie, że o potencjale odstraszania izraelskiego arsenału jądrowego decyduje celowe utrzymywanie go w tajemnicy (tzw. strategia amimut). Założono także, że odstraszanie nuklearne stanowi ważną część składową strategii odstraszania militarnego Izraela, ze względu na zmieniający się charakter zagrożeń nie jest jednak jej głównym elementem. W opracowaniu zastosowano teoretyczne metody badawcze: analizę krytyczną i analizę porównawczą źródeł, opracowań naukowych, dokumentów strategicznych oraz komunikatów przedstawicieli władz Izraela. Niniejszy artykuł stanowi próbę uchwycenia specyfiki strategii odstraszania nuklearnego Izraela i cech odróżniających ją od odstraszania innych państwa nuklearnych.
The aim of the article is to answer the question: What role does nuclear weapon play in Israeli strategy of deterrence? The main hypothesis of the paper is based on the assumption, that the deterrence potential of the Israeli nuclear arsenal is strictly determined by deliberate ambiguity (so-called amimut). The author also assumes that nuclear deterrence plays a significant role in the general Israeli deterrence strategy. However, due to the changing nature of threats, it is not its core element. The author used the following theoretical research methods: critical analysis and comparative analysis of sources, scientific studies, strategic documents as well as selected speeches of the Israeli authorities. This article can be seen as an attempt to capture the specifics of the Israeli nuclear deterrence strategy and the features that distinguish it from deterrence of other nuclear states.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2019, 2(5); 32-50
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Po co w Europie amerykańska broń nuklearna? Odstraszanie nuklearne NATO z perspektywy Polski w kontekście wybranych teorii stosunków międzynarodowych
Why Does Europe Need American Nuclear Weapons? Polish Position on NATO Nuclear Deterrence from the Perspective of Selected Theories of International Relations
Autorzy:
Kubiak, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091731.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
B61
taktyczna broń nuklearna
substrategiczna broń nuklearna
NATO
Koncepcja Strategiczna NATO
DDPR
odstraszanie nuklearne rozszerzone
tactical nuclear weapons
sub-strategic nuclear weapons
NATO Strategic Concept
nuclear deterrence
extended nuclear deterrence
Opis:
Wewnątrzsojusznicza debata nad kształtem nowej koncepcji strategicznej NATO sprowokowała gorącą dyskusję nad rolą, zapotrzebowaniem na stacjonowanie i możliwościami usunięcia amerykańskiej broni nuklearnej z Europy (B61). Sub-strategiczna broń nuklearna to pozostałość zimnowojennego wyścigu zbrojeń po obu stronach żelaznej kurtyny, której arsenały do dzisiaj znajdują się na terenie pięciu państw członkowskich NATO oraz w Rosji. Polska pozycja w tej sprawie rozwijała się od cichego obrońcy status quo, poprzez zwolennika bilateralnego reżimu kontroli zbrojeń między Rosją i Stanami Zjednoczonymi do promotora multilateralnego rozwiązania „krok po kroku”, bazującego na rosyjskiej wzajemności. Jednak skoro według ministra Sikorskiego B61 to „niebezpieczna pozostałość niebezpiecznej przeszłości”, dlaczego nie chciano jej całkowitego, jednostronnego usunięcia z Europy? W artykule prześledzono motywacje polskiej preferencji w sprawie B61 w latach 2008–2013. Pozytywistyczną analizę usystematyzowano według trzech paradygmatów stosunków międzynarodowych: neorealizmu, liberalizmu utylitarnego i konstruktywizmu. Zweryfikowano oficjalne dokumenty, literaturę fachową oraz 21 częściowo ustrukturyzowanych wywiadów indywidualnych z przedstawicielami polskiego rządu, akademii oraz ekspertami, jak również pracownikami sztabu międzynarodowego NATO.
The NATO internal debate on its New Strategic Concept initiated a discussion on the role, necessity of deployment and possibilities to withdraw American nuclear weapons from Europe (B61). This widely perceived remnant of the Cold-War arms race is still stationed in five NATO states and in Russia. The Polish position on the B61 developed from a cautious status-quo defender, through a defender of a bilateral arms control regime between Russia and the United States, to a promoter of a multilateral step-by-step solution based upon the requirement of Russian reciprocity. However, as the then Minister of Foreign Affairs Radosław Sikorski found the B61 to be a ‘dangerous remnant of a dangerous past’, why was there no will to unilaterally withdraw the B61 from Europe? The article outlines the motivations behind the Polish preferences regarding the B61 in the years 2008–2013. The author applies a positivist analysis based upon three main paradigms of international relations – neorealism, utilitarian liberalism and constructivism and verifies official documents, expert literature and 21 semi-structured expert interviews with representatives of the Polish government, academia and experts as well as employees of NATO International Staff.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 181-202
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nerwowy uśmiech Meduzy. Tożsamości rodzicielskie w pierwszym sezonie serialu „Wychowane przez wilki”
The Anxious Smile of the Medusa: Parental Identities in the First Season of “Raised by Wolves”
Autorzy:
Szewczyk, Matylda
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27754931.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
Tematy:
rodzicielstwo
macierzyństwo
ojcostwo
science fiction
broń nuklearna
feminizm
reprodukcja
parenthood
motherhood
fatherhood
nuclear weapon
feminism
reproduction
Opis:
Artykuł jest analizą pierwszego sezonu serialu HBO Max Wychowane przez wilki (Raised by Wolves, prod. Aaron Guzikowski, 2020) w kontekście sposobu przedstawienia tożsamości rodzicielskich. Autorka koncentruje się na sposobie ukazania rodziny i postaci matki (centralnej w opowiadanej historii) oraz problemie reprodukcji i jej wpisania w konstrukcję fikcyjnego, serialowego uniwersum. Badając wytwarzane w serialu (i przez niego) wyobrażenia, zwraca uwagę na ich zakorzenienie we wcześniejszych, XX-wiecznych wizjach rodziny, kobiecości, macierzyństwa, nauki i technologii. Analiza serialu pozwala zaobserwować przemiany niegdysiejszych projektów emancypacyjnych (szczególnie tych związanych z feminizmem) oraz sposób, w jaki popularna narracja science fiction oddaje współczesną wrażliwość związaną z wyobrażeniami rodzicielstwa i jego roli społecznej.
The article analyzes the first season of HBO Max show Raised by Wolves (2020, showrunner: Aaron Guzikowski), tracing its ways of presenting parental identities. It focuses on the way the family is portrayed, on the figure of the mother that seems to be central to the story, and on the problem of reproduction, within the broader context of the construction of the fictional universe. By tracing the representations shown in Raised by Wolves, the article reveals their rooting within earlier, 20th century visions of the family, womanhood, motherhood, science and technology, while simultaneously noting their transformations. Thus, the analysis of the show allows the author to look at the changes of the erstwhile emancipation projects (especially linked to feminism) and to note how the popular science fiction show reflects contemporary ideas of parenthood and its social role.
Źródło:
Kwartalnik Filmowy; 2021, 116; 121-144
0452-9502
2719-2725
Pojawia się w:
Kwartalnik Filmowy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Amerykańska strategiczna triada nuklearna
American Strategic Nuclear Triad
Autorzy:
Affek, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/120780.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
bezpieczeństwo narodowe
broń nuklearna
strategiczna triada nuklearna
odstraszanie jądrowe
national security
nuclear weapons
US nuclear triad
strategic deterrence
Opis:
This article discusses the nuclear deterrence potential of the United States of America. The aim of the publication is to answer the question about changes which have been occurring in American nuclear arsenals in recent years. The author discusses the historical background and the factors affecting the current state of the US nuclear triad. The article describes all the components of the triad, that is land-based nuclear weapons located on board strategic nuclear submarines and carried by strategic bombers. The main ways of delivery of nuclear weapons used operationally are discussed and their future, in accordance with the plans of the US administration. An attempt is made to highlight recently intensified activities aimed at maintaining and modernising weapon systems currently held and new weapons designs planned for implementation. This is of great importance, on one hand, due to the dynamic changes in the international security environment, and on the other hand due to the financial constraints which US armed forces are currently subjected to.
Źródło:
Zeszyty Naukowe AON; 2015, 1(98); 53-75
0867-2245
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe AON
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mocarstwowa polityka Federacji Rosyjskiej współczesnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski i regionu Morza Bałtyckiego
Superpower Policy of the Russian Federation as a Contemporary Threat to the Security of Poland and the Baltic Sea Region
Могущественная политика Российской Федерации как современная угроза для безопасности Польши и региона Балтийского моря
Autorzy:
Klocek, Faustyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565058.pdf
Data publikacji:
2019-01-20
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
Federacja Rosyjska
zagrożenia militarne
broń nuklearna
polityka bezpieczeństwa
obronność
Russian Federation
military threats
nuclear weapons
security policy
defense
Opis:
Rosja od zawsze prowadziła działania, które polegały na wzmocnieniu jej pozycji geostrategicznej. Kiedy doszło do przekształcenia ładu międzynarodowego po „zimnej wojnie” Rosja zaczęła postrzegać obszary poradzieckie jako swą najbliższą strefę wpływów. Po wybuchu wojny na Ukrainie, a następnie aneksji Krymu, państwa bałtyckie oraz Polska nie miały wątpliwości co do istnienia bezpośredniego zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej. Obecnie państwa europejskie mają świadomość, iż Rosja prowadzi wojnę na wielu frontach, mimo że nie zostały faktycznie wypowiedziane. Jest to wojna cybernetyczna, dyplomatyczna, hybrydowa oraz propagandowa. Jednakże największy niepokój budzą działania w sferze militarnej i arsenał jądrowy będący w posiadaniu Rosji. Stabilność w regionie zapewnia Sojusz Północnoatlantycki, którego polityka jest odpowiedzią na agresywne działania Federacji Rosyjskiej zagrażające bezpieczeństwu państw regionu Morza Bałtyckiego.
Russia has always carried out activities which strengthened its geostrategic position in the world. When the international order was transformed after “the cold war”, Russia began to perceive the post-soviet territories as its closest zone of influence. After the break out of the war in Ukraine and then the annexation of Crimea, the Baltic states and Poland had no doubt concerning a direct threat from Russia. Currently European countries are aware that Russia wages wars on many fronts. Although they have not been actually declared, they are really taking place. It is a cybernetic, diplomatic, hybrid and propaganda war. However, the greatest threat is the nuclear arsenal that Russia possesses. Stability in the region is ensured by the North Atlantic Treaty Organization, whose policy is a response to the aggressive actions of the Russian Federation, which threaten the security of the countries of the Baltic Sea region.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2018, 2(4); 145-157
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Użycie broni nuklearnej jako zbrodnia ludobójstwa, zbrodnia przeciwko ludzkości i zbrodnia wojenna? Zarys problematyki
Use of nuclear weapon as genocide, a crime against humanity and war crime? An outline of the issues
Autorzy:
Gacka, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499589.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
broń nuklearna
ludobójstwo
zbrodnie przeciwko ludzkości
zbrodnie wojenne
sądy międzynarodowe
nuclear weapons
genocide
crimes against humanity
war crimes
international courts
Opis:
Autor przeprowadza analizę trzech rodzajów zbrodni: ludobójstwa, przeciwko ludzkości oraz wojennych z punktu widzenia możliwości ich popełnienia na skutek użycia broni nuklearnej. Artykuł składa się z: wprowadzenia (podrozdziały: broń masowego rażenia a broń nuklearna oraz międzynarodowe prawo karne), merytorycznego rozwinięcia oraz podsumowania, gdzie zaprezentowane zostały wnioski z przeprowadzonych badań.
The author conducts the analysis of three kinds of crimes: genocide, crimes against humanity and war crimes from the point of view of the possibilities of their committing as a result of the use of nuclear weapon. The article consists of: introduction (sub-chapters: weapon of mass destruction vs. nuclear weapon, international criminal law), substantive analysis and summary where the conclusions after conducted research were presented.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2015, 5; 97-113
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W kierunku nuklearnej hegemonii. Nowy wyścig zbrojeń w świetle nuclear posture review
Towards nuclear hegemony. New arms race according to Nuclear Posture Review 2018
Autorzy:
Kopeć, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540014.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Nuclear Posture Review
broń nuklearna
nuklearna deeskalacja
wyścig zbrojeń
odstraszanie „szyte na miarę”
nuclear weapons
nuclear de-escalation
arms race
tailored deterrence.
Opis:
Przegląd stanu broni nuklearnej Nuclear Posture Review jest najważniejszym dokumentem prezentującym doktrynę nuklearną Stanów Zjednoczonych oraz plany w zakresie rozwoju arsenału nuklearnego. Dokument opublikowany na początku 2018 roku stanowi odbicie stanu bezpieczeństwa międzynarodowego obecnych czasów. Przynosi perspektywę powrotu rywalizacji wielkich mocarstw, poświęcając wiele uwagi wyzwaniu ze strony broni nuklearnej Federacji Rosyjskiej. Zwraca uwagę na rosyjski potencjał w zakresie taktycznej broni nuklearnej, domniemane łamanie traktatu INF oraz doktrynę nuklearnej deeskalacji. Pentagon postuluje więc rozwój broni nuklearnej małej mocy, by odstraszanie uczynić bardziej elastycznym i lepiej dostosowanym do groźby użycia i ewentualnego użycia broni nuklearnej w sposób ograniczony. Równocześnie jednak Nuclear Posture Review prezentuje wizję forsownego, nienotowanego od zakończania zimnej wojny, rozwoju strategicznego arsenału Stanów Zjednoczonych. Amerykanie nie zamierzają zadowolić się w tym zakresie statusem równorzędnym z Rosją, ale pragną zostać jedynym niekwestionowanym liderem.
Nuclear Posture Review is the most important document presenting the nuclear doctrine of the United States and roadmap of the American nuclear arsenal development. The 2018 edition of the Review is a reflection of contemporary security environment. It brings the view of return of the great powers competition, so much attention is drawn to challenge posed by Russian nuclear weapons. Nuclear Posture Review focuses on Russian tactical nuclear weapons, breaking the INF-Treaty and nuclear de-escalation doctrine. Pentagon plans to develop low-yield nuclear weapons as a means of more flexible deterrence, adjusted to threat and hypothetical limited use of nuclear weapons, to a greater extent. However, the document also announces the tremendous development of strategic nuclear weapons, in a way unparalleled in the post-cold war era. The Americans will not be content with status equivalent to Russia, but desire to be the undisputed leader.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 24; 57-72
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola broni nuklearnej w procesie budowania zimnowojennego ładu i jej wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe
Role of the nuclear weapon inprocess of building the cold war order and its influence on international security
Autorzy:
Malik, N.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2068614.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
broń nuklearna
odstraszanie
zimna wojna
rozbrojenie nuklearne
kontrola zbrojeń
bezpieczeństwo międzynarodowe
nuclear weapon
deterrance
cold war
nuclear disarmament
arms control
international security
Opis:
Artykuł przedstawia broń nuklearną jako strategiczny instrument kształtujący stosunki międzynarodowe. Szczegółowo opisuje jej rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa międzynarodowego w latach 1945 - 1990. W kompleksowy sposób ujmuje proces rozbrojenia.
The article presents nuclear weapon as a strategic instrument that forms international relations. Its role in security ensuring between 1949 and 1990 is closely depicted. The disarmament and arms control process is enclosed in a comprehensive way.
Źródło:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych; 2017, 1; 21--32
2544-7262
Pojawia się w:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Broń masowego rażenia – definiowanie pojęcia
Weapons of Mass Destruction – defining the term
Autorzy:
Kopeć, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/557188.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
weapons of mass destruction
WMD
nuclear, biological, chemical and radiological weapons
NBCR weapons
broń masowego rażenia
BMR
broń nuklearna, biologiczna, chemiczna i radiologiczna
broń NBCR
Opis:
The term “weapons of mass destruction” (WMD) has no unified meaning in international relations. The paper presents different ways of defining WMD and focuses on US literature and legislation. The author analyses WMD definitions in terms of their adequacy, unambiguity and accuracy.
Termin „broń masowego rażenia” nie posiada w stosunkach międzynarodowych ujednoliconego znaczenia. Artykuł prezentuje rozmaite sposoby definiowania tego terminu, przede wszystkim koncentrując się na piśmiennictwie oraz prawodawstwie amerykańskim. Autor dokonuje analizy poszczególnych definicji z punktu widzenia ich adekwatności, jednoznaczności i precyzji.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2014, 4; 63-71
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwarunkowania i postawa Chin wobec programu nuklearnego Korei Północnej po zimnej wojnie
Conditions and Attitude of China towards North Koreas Nuclear Programme after the Cold War
Autorzy:
Jureńczyk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092072.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Nuclear weapon
International security
Economic sanctions
International political relations
Security policy
International politics
Nuclear programme
Broń nuklearna
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Sankcje gospodarcze
Międzynarodowe stosunki polityczne
Polityka bezpieczeństwa
Polityka międzynarodowa
Program nuklearny
Opis:
Celem artykułu jest analiza oraz ocena uwarunkowań i postawy Chin wobec programu nuklearnego Korei Północnej po zimnej wojnie. Kwestie te rozpatrywane są w płaszczyźnie polityczno-ideologicznej, polityczno-wojskowej i strategicznej oraz gospodarczej. Główną tezą artykułu jest stwierdzenie, że po zimnej wojnie Chiny, jako protektor i patron Korei Północnej, ułatwiły jej rozwój programu nuklearnego. Wspieranie sąsiada wynikało głównie z wartości strategicznej Korei Północnej dla Chin jako państwa buforowego. Czynnik ideologiczny miał z kolei niewielkie znaczenie i wykorzystywany był instrumentalnie. Nuklearne ambicje Pjongjangu z czasem zaczęły szkodzić interesom Państwa Środka. W związku z tym w ostatnich latach Chiny nakładały na Koreę Północną coraz bardziej dotkliwe sankcje gospodarcze. Mimo dużego znaczenia Chin dla Korei Północnej, Pekin jak dotąd nie był w stanie skutecznie wpłynąć na Pjongjang w kwestii zahamowania jego programu nuklearnego. Pytanie o kierunek i zasięg dalszych zmian polityki Chin wobec Korei Północnej pozostaje otwarte.(abstrakt oryginalny)
The aim of the article is to analyse and evaluate the conditions and attitude of China towards the North Korean nuclear programme after the Cold War. These issues are considered on the political-ideological, political-military, strategic, and economic levels. The main thesis of the article is that after the Cold War, China, as the protector and patron of North Korea, facilitated the development of its nuclear programme. Support for the neighbour resulted mainly from the strategic value of North Korea for China as a buffer state. The ideological factor, in turn, was of little importance and was used instrumentally. Pyongyang's nuclear ambitions have begun to damage the interests of the Middle Kingdom. Therefore, in recent years, China has imposed increasingly severe economic sanctions on North Korea. Despite the importance of China for North Korea, Beijing has so far not been able to influence Pyongyang on the suppression of its nuclear programme. The question about the direction and scope of further changes in China's policy towards North Korea remains open.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 4; 69-85
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 17

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies