Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "rodo" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    PRAWNE ASPEKTY OCHRONY WIZERUNKU OSÓB FIZYCZNYCH W POLSCE W ŚWIETLE RODO I PRAWA AUTORSKIEGO
    Autorzy:
    Łukasz, Wojciechowski,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/567770.pdf
    Data publikacji:
    2020-07-13
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    RODO
    ochrona danych osobowych
    bezpieczeństwo informacji
    prawo autorskie
    wizerunek
    Opis:
    Artykuł zawiera analizę prawnych aspektów ochrony wizerunku osób fizycznych w Polsce. Celem artykułu jest porównanie ochrony wizerunku w świetle przepisów RODO oraz przepisów polskiego prawa autorskiego. Reforma systemu ochrony danych osobowych w państwach Unii Europejskiej i wejście w życie przepisów RODO doprowadziły do wzrostu świadomości osób fizycznych w zakresie potrzeby ochrony ich danych, ze szczególnym uwzględnieniem wizerunku. Wówczas konieczna była zmiana podejścia do ochrony wizerunku, który wcześniej był chroniony na mocy przepisów prawa autorskiego, co miało wieloletnią tradycję. Analiza została sporządzona z wykorzystaniem trzech metod badawczych - metody instytucjonalno-prawnej (analiza aktów normatywnych), analiza czynnikowa (wyodrębnienie adekwatnych czynników mających wpływ na ochronę wizerunku) oraz metoda komparatystyczna (porównanie uregulowań prawnych RODO i polskiego prawa autorskiego). Przedstawione rozważania prowadzą do konkluzji, iż wejście w życie przepisów RODO miało realny wpływ na ochronę wizerunku osób fizycznych w Polsce, stanowiąc uzupełnienie przepisów prawa autorskiego. Artykuł stanowi analizę naukową, jednocześnie autor przedstawia praktyczne aspekty ochrony wizerunku, ze szczególnym uwzględnieniem postępującej popularyzacji nowoczesnych technologii. RODO, ochrona danych osobowych, bezpieczeństwo informacji, prawo autorskie, wizerunek
    Źródło:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2020, 7(1); 59-70
    2543-7097
    2544-9478
    Pojawia się w:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona danych genetycznych jako danych osobowych
    Autorzy:
    Arwid, Mednis,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/902483.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-22
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    genetic information
    genetic code
    data protecion act
    GDPR
    informacja genetyczna
    kod genetyczny
    ustawa o ochronie danych osobowych
    RODO
    Opis:
    Any information relating to an identified or identifiable natural person is considered personal data, and as such, is protected by data protection laws. There are, however, a few specific categories of personal data related to the intimate sphere of life, the processing of which is, in principle, prohibited, unless one of several exceptions occurs. Although, early data protection regulations distinguished the state of health as specific category of data, genetic data were not treated as such. Therefore, in the light of Convention 108 (adopted in 1981) and Directive 1995/46, genetic data were treated as “ordinary” personal data. The Polish Data Protection Act from 1997 went further than the Directive 95/46 and listed “genetic code” among specific categories of data. However, the term “genetic code” was not defined in the Act and in practice caused a lot interpretation problems. The General Data Protection Regulation, adopted in 2016 and replacing national laws, including Polish data Protection Act, enumerates genetic data among specific categories of data. In the light of the GDPR “genetic data” means personal data relating to the inherited or acquired genetic characteristics of a natural person which give unique information about the physiology or the health of that natural person and which result, in particular, from an analysis of a biological sample from the natural person in question.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2018, 73; 85-103
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje między jawnością życia publicznego a ochroną danych osobowych w reżimie ustawy o dostępie do informacji publicznej
    Relations between access to public information and personal data protection according to the regime of the Access to Public Information Act
    Autorzy:
    Krystman, Martyna
    Krzanowski, Marcel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/499658.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    prawo administracyjne
    dostęp do informacji publicznej
    dane osobowe
    RODO
    prywatność
    administrative law
    access to public information
    personal data
    GDPR
    privacy
    Opis:
    Niniejszy artykuł porusza kwestię pogodzenia w ramach porządku prawnego dwóch niezwykle ważnych wartości, jakimi są jawność życia publicznego oraz ochrona prywatności. Omawiane zagadnienie jest analizowane z uwzględnieniem zarówno ustawodawstwa krajowego, jak i rozwiązań obowiązujących na poziomie europejskim. Warstwa teoretycznoprawna pracy jest poświęcona wytłumaczeniu kluczowych pojęć. W oparciu o orzecznictwo polskich sądów administracyjnych zostały kolejno wskazane przykłady sytuacji, w których udostępnienie danych osobowych w trybie dostępu do informacji publicznej było dopuszczalne. Rozważania prowadzą do finalnego stwierdzenia, że szczególnej ochronie podlegają informacje dotyczące podmiotów indywidualnych w zakresie, w jakim dotyczą ich prywatności lub tajemnicy przedsiębiorcy, jednak ograniczenie to nie obejmuje szeroko rozumianych podmiotów pełniących funkcje publiczne.
    This article addresses the issue of reconciliation of two paramount but opposing values which are transparency of public life and the protection of privacy under one legal system. The discussed problem is analyzed taking into account both national and European legislation. The theoretical part of the work is dedicated to the explanation of fundamental legal terms. Subsequently, basing on the jurisprudence of Polish administrative courts, authors give examples of situations in which disclosure of personal data is in compliance with the regulations on the access to public information. The considerations lead to the final statement that information on individual entities is subject to special protection to the extent that it relates to their privacy or secret of the entrepreneur. The restriction, however, does not apply to the so-called entities holding public positions.
    Źródło:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2020, 10; s. 175-191
    2299-2774
    Pojawia się w:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Conditions for the Admissibility of Scienti C Research in Biomedicine Biobanking: A Challenge in Times of Big Data
    Autorzy:
    Dorota, Krekora-Zając,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/902562.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-22
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    biobanks
    donors
    consent
    biomedical research
    information
    human biological sample
    personal data
    GDPR
    biobanki
    dawcy
    zgoda
    badania biomedyczne
    informacje
    ludzka próbka biologiczna
    dane osobowe
    RODO
    Opis:
    The subject of the article is the analysis of the rights of donors donating their biological samples to biobanks in the 21st century. Issues regarding donor rights have been analyzed since the 1980s, however, changing times, creating Big Data databases as well as evolving legal awareness of donors meant that today the role of donors in the biobanking process should be perceived differently. Donors become active subjects of scientific research which is connected with the need to answer questions about the obligations to inform them about the results of scientific research conducted on their samples or incidental findings. Likewise, the combination of data registers and the creation of Big Data basis require the re-thinking of terms such as the protection of personal data of donors or the anonymisation of their data. These issues are imposed by negligence or complete lack of legal regulation of the biobanking, which makes the legal protection of the rights of donors dependent on the will of a particular biobank. All these phenomena result in the necessity of new approaches to the rights of donors and their inclusion in the future legal regulation.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2018, 73; 57-71
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Spór kompetencyjny Ministra Cyfryzacji oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na podstawie art. 33 Prawa przedsiębiorców
    Autorzy:
    M, Kaczyńska-Kral, Agata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/902871.pdf
    Data publikacji:
    2019-05-02
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    legal clarification
    competency dispute
    ministry of digitization
    gdpr
    president of the office of personal data protection
    objaśnienie prawne
    spór kompetencyjny
    Ministerstwo Cyfryzacji
    r.o.d.o.
    Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
    Opis:
    On the basis of the Polish law of entrepreneurs, a competency dispute arose between the Minister of Digitization and the President of the Office of Personal Data Protection. Both authorities deem it appropriate to interpret GDPR. The Minister of Digitization believes that he is authorized because of the rights to create a policy in the field of personal data protection. The President of the Office for Personal Data Protection believes that he is authorized as a supervisory body according to GDRP and the competent authority for the protection of personal data. Due to the fact that the GDPR is an act of a higher rank than the Polish law, it is necessary to admit to the supervisory body that it is the only person entitled to a binding interpretation of GDPR regulations.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2018, 77; 59-67
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies