Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "prawo autorskie" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
PRAWNE ASPEKTY OCHRONY WIZERUNKU OSÓB FIZYCZNYCH W POLSCE W ŚWIETLE RODO I PRAWA AUTORSKIEGO
Autorzy:
Łukasz, Wojciechowski,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567770.pdf
Data publikacji:
2020-07-13
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
RODO
ochrona danych osobowych
bezpieczeństwo informacji
prawo autorskie
wizerunek
Opis:
Artykuł zawiera analizę prawnych aspektów ochrony wizerunku osób fizycznych w Polsce. Celem artykułu jest porównanie ochrony wizerunku w świetle przepisów RODO oraz przepisów polskiego prawa autorskiego. Reforma systemu ochrony danych osobowych w państwach Unii Europejskiej i wejście w życie przepisów RODO doprowadziły do wzrostu świadomości osób fizycznych w zakresie potrzeby ochrony ich danych, ze szczególnym uwzględnieniem wizerunku. Wówczas konieczna była zmiana podejścia do ochrony wizerunku, który wcześniej był chroniony na mocy przepisów prawa autorskiego, co miało wieloletnią tradycję. Analiza została sporządzona z wykorzystaniem trzech metod badawczych - metody instytucjonalno-prawnej (analiza aktów normatywnych), analiza czynnikowa (wyodrębnienie adekwatnych czynników mających wpływ na ochronę wizerunku) oraz metoda komparatystyczna (porównanie uregulowań prawnych RODO i polskiego prawa autorskiego). Przedstawione rozważania prowadzą do konkluzji, iż wejście w życie przepisów RODO miało realny wpływ na ochronę wizerunku osób fizycznych w Polsce, stanowiąc uzupełnienie przepisów prawa autorskiego. Artykuł stanowi analizę naukową, jednocześnie autor przedstawia praktyczne aspekty ochrony wizerunku, ze szczególnym uwzględnieniem postępującej popularyzacji nowoczesnych technologii. RODO, ochrona danych osobowych, bezpieczeństwo informacji, prawo autorskie, wizerunek
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2020, 7(1); 59-70
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Algorytmiczne dziennikarstwo w świetle prawa autorskiego
Algorithmic journalism in the light of copyright law
Autorzy:
Kowala, Michalina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499452.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
sztuczna inteligencja
utwór
artykuł
prawo autorskie
artificial intelligence
work
article
copyright law
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest podjęcie próby odpowiedzi na pytanie czy artykuły prasowe generowane przez sztuczną inteligencję mogą być traktowane jako utwory w rozumieniu polskiego prawa autorskiego. Punktem wyjścia do rozważań jest analiza orzeczenia Sądu Rejonowego z Nanshan z prowincji Kanton w Chinach uznającego za utwór artykuł wygenerowany przez oprogramowanie „Dreamwriter”. Ponadto przedstawione zostały przesłanki decydujące o zakwalifikowaniu materiału prasowego jako utworu w prawie polskim, oryginalność i indywidualny charakter, co znajduje także odbicie w regulacjach unijnych. W artykule zaprezentowany został przegląd wiodących koncepcji dotyczących prawnej kwalifikacji dzieł wygenerowanych przez sztuczną inteligencję z jedynie minimalnym udziałem człowieka, bowiem w dobie obecnych przemian technologicznych może okazać się, że ta wyłącznie ludzka koncepcja autorstwa będzie wymagała rewizji.
The main purpose of this article is an attempt to answer the question whether press articles generated by artificial intelligence can be treated as works within the meaning of Polish copyright law. The starting point for consideration is the analysis of the jurisprudence of the Nanshan District Court in the Guangzhou province of China, recognizing an article generated by the “Dreamwriter” software as a work. In addition, the premises determining the classification of press material as a work in Polish law, originality and individual character were presented, which is also reflected in the EU regulations. The article presents an overview of the leading concepts regarding the legal qualification of works generated by AI with only minimal human participation because in the era of current technological changes it may turn out that the only human concept of authorship will require revision.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2020, 10; s. 141-156
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Roszczenie o zapłatę wielokrotności stosownego wynagrodzenia w prawie autorskim – głos w obronie status quo na dzień przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego
Autorzy:
Dorota, Sokołowska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903001.pdf
Data publikacji:
2018-04-16
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Directive 2004/48/EC
copyright
infringement
damages
respective remuneration
multiple amount
prawo autorskie
naruszenie
odszkodowanie
stosowne wynagrodzenie
wielokrotność
Opis:
The article contains the response to the criticism of the solution regulated under article 79 section 1 point 3 letter b of the Copyright and Related Rights Act made before the Constitutional Tribunal rendered its judgment of 23 June 2015 repealing he above-mentioned legal provision. The genesis of article 79 section 1 point 3 letter b leads to the conclusion that it constituted an autonomous institution of the Polish copyright law. In particular, the claim for payment of a triple amount of the respective remuneration, where the copyright infringement is culpable, was not of a penal nature, neither was it contradictory to the Polish model of liability for damages, moreover at the same time, it was in accordance with the provisions of the Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights.
Źródło:
Studia Iuridica; 2017, 72; 349-373
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Publiczne zarządzanie w sferze prawa autorskiego – problemy definicyjne i normatywne
The public management in copyright – choosen definitive and normative problems
Autorzy:
Czerwiński, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/473080.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
Tematy:
prawo autorskie, własność intelektualna, zbiorowe zarządzanie
prawami autorskimi, Fundusz Promocji Twórczości, Minister Kultury.
copyright, intelectual property, collective copyrights management,
Creative Promotion Found, Minister of Culture.
Opis:
Prawo autorskie, czy też szerzej – prawo własności intelektualnej, stanowi kategorię normatywną tradycyjnie budowaną w oparciu o instytucje prawa prywatnego, w szczególności zaś przy zastosowaniu modelu prawa własności. Nie może być ono jednak współcześnie traktowane ściśle jako hermetyczna grupa przepisów będących „pozakodeksowym działem” prawa cywilnego. Gwałtowny postęp techniczny, otwarcie rynków na obszarze Unii Europejskiej, nowe pola eksploatacji utworów, a także łatwość dostępu i rozpowszechniania rezultatów pracy twórczej to tylko najważniejsze dzisiaj przesłanki ingerencji państwa w funkcjonowanie prawa autorskiego poprzez wprowadzenie do niego mechanizmów publicznoprawnych. Byłoby naiwnym forsowanie tez, jakoby prawo cywilne zawierało normy zapewniające wystarczająco skuteczną ochronę twórcom i innym uprawnionym podmiotom z jednej strony oraz słusznych interesów społeczeństwa rozumianych jako prawo dostępu do twórczości z drugiej. Tak określony obszar zaangażowania państwa można określić mianem „systemu publicznego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi”. Mieszczą się tutaj grupy przepisów dotyczących organów administracji publicznej, posiadających kompetencje we wskazanej sferze, organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi, kontroli produkcji nośników optycznych, opłat o szczególnym charakterze, Funduszu Promocji Twórczości oraz odpowiednich procedur. Oczywiście wszystkie wymienione kategorie mieszczą się w zakresie działu administracji rządowej „kultura i dziedzictwo narodowe”, którego centralnym ogniwem jest minister właściwy do spraw kultury i dziedzictwa narodowego”. Wymienione przeze mnie instytucje prawne pełnią różnorakie role w obrębie prawa autorskiego, wśród których warto wymienić przede wszystkim funkcję ochrony twórców, usprawnienia i kontroli legalności obrotu, redystrybucji środków pieniężnych wśród uprawnionych oraz wspieranie twórców i podmiotów praw pokrewnych, natomiast jako cel nadrzędny należy widzieć zapewnienie warunków dla rozwoju szeroko rozumianej twórczości. Abstrahując jednakże w zupełności od rozważań w przedmiocie konieczności budowania instytucji prawa autorskiego, skłaniając się bardziej do silnej ochrony twórców (innych uprawnionych podmiotów) czy też szerokiej deregulacji obrotu bądź na przykład zestawienia daleko idącej deregulacji obrotu w opozycji do ściśle cywilistycznych rozwiązań, pragnę podkreślić, że rozwój prawa autorskiego (oraz ogólnie ujętego prawa własności intelektualnej), jego badanie, ulepszanie, usprawnianie stanowi współcześnie istotny element warunkujący dla rozwoju kultury, nauki, techniki, a wobec tego – być może – w ważnej części cywilizacji człowieka jako całości na jej obecnym etapie.
Copyright – or the intellectual property right – is a normative category traditionally based upon private law institutions, with the use of the property right model in particular. However, nowadays it cannot be treated strictly as a hermetic group of articles, constituting a branch of the civil law outside the code. The abrupt technological progress, the opening of the European Union markets, the new fields of artistic works' exploitation as well as the ability to get to and spread the results of one's creative work with great ease – these are the most important reasons for the state's interference in the functioning of the copyright law. This interference consists in introducing the public law mechanisms into the copyright law. It would be naive to advance a thesis that the civil law includes legal norms providing the sufficient protection of authors and other entitled subjects on the one hand, and of the society's rightful interests on the other ( where the “society's interests” are understood as the right to have access to other people's creative output ). Thus defined area of the state's involvement may be described as “the system of the public management of copyright and related rights”. The category involves groups of articles concerning the following areas: the public administration bodies competent in given spheres, the organizations of the collective management of copyright and related rights, the optical carriers production control, special fares, the Creativity Promotion Fund, and the proper procedures. Obviously, all of the above categories are comprised within the government administration branch called “culture and national heritage”, whose central link is the minister proper of culture and national heritage. The legal institutions I mentioned serve many functions within the copyright law. Among their many roles the ones worth mentioning are the protection of the author, facilitating and controlling the legality of the turnover, redistributing financial resources among the entitled subjects, and supporting authors and the related rights' subjects. However, it is the ensuring of favourable conditions for the widely understood creativity that should be recognized as the supreme goal of these institutions' functioning.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy; 2010, 6
1896-8333
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRAWO WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ DZIEŁ GENEROWANYCH KOMPUTEROWO POCHODZĄCYCH ZE SZTUCZNEJ INTELIGENCJI
Autorzy:
Akbar, Ismanjanov,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567804.pdf
Data publikacji:
2019-09-04
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
prawa autorskie w dziełach generowanych komputerowo
autor sztucznej inteligencji
prawo dotyczące oprogramowania generatywnego
dychotomia oryginalności i ekspresji pomysłów
Opis:
Wraz z rozprzestrzenianiem się sztucznej inteligencji, powstał również problem tworzenia dzieł, chronionych prawem autorskim, autonomicznie przez komputer, bez znacznych nakładów ludzkiego wysiłku i umiejętności. Dzisiejsza rzeczywistość polega na tym, że treść informacji pochodzi głównie z komputera, gdzie dychotomia wyrażania idei oryginalności odnosi się raczej do komputera niż do człowieka. Jednak prawa autorskie obracają się wokół autor- stwa skoncentrowanego na człowieku, stawiając opór kreatywności innej niż ludzka. W kontekście autorstwa, sztuczna kategoria korporacji posiadającej własność w interesie akcjonariuszy, pozwalająca na zastosowanie w odniesieniu do autora sztucznej inteligencji. Co więcej, programy komputerowe dokonujące niezależnego wyboru w nieprzewidywalności wyniku operacji mogą obiektywnie przybliżać sztuczną inteligencję do kwalifikacji autorstwa. prawa autorskie w dziełach generowanych komputerowo, autor sztucznej inteligencji, prawo dotyczące oprogramowania generatywnego, dychotomia oryginalności i ekspresji pomysłów
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2019, 5(1); 307-316
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies