Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Trybunał Sprawiedliwości" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej a polskie sądownictwo administracyjne (zagadnienia wybrane)
Autorzy:
Rafał, Stankiewicz,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902621.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Supreme Administrative Court
preliminary rulings
Court of Justice of European Union
Naczelny Sąd Administracyjny
pytania prejudycjalne
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Opis:
Since 1 may 2004 Poland was obligated to adopt rules of the European Union law (acquis communautaire). Domestic courts must apply appropriate regulations two different legal orders . Cooperation with European Court of Justice (ECJ) could be the best solution to achievement accordance of treaties obligations and national law. One of the most popular method, provided for article 234 Treaty establishing the European Community, are preliminary questions. In according with european jurisdiction, polish administrative courts could use this mechanism to adjudicate . In many situations courts have to refer to the ECJ for a preliminary ruling a question on the interpretation european union law. On the other hand some cases should be decided by domestic jurisdiction, but even than ECJ is obligated to present his point of view. Although litigant party could not influence on court he can use regulations provided by domestic legal procedure, for example he can lodge a complaint against suspension of legal proceedings. Put preliminary questions into practice shows how consequences will bear a parties europeanization domestic law.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 66; 355-370
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Access to the Federal Court of Justice in Germany
Autorzy:
Michael, Stürner,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902713.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Federal Court of Justice
appellate courts
ordinary appeal
appeal on points of law
Federalny Trybunał Sprawiedliwości
sądownictwo apelacyjne
apelacja zwykła
apelacja co do prawa
Opis:
The text explains the role of the Supreme Court in the civil justice system in Germany with reference to a major reform of civil procedure that was enacted in 2001. The reform of access to the Federal Court of Justice aimed at striking a balance between individual justice and public interest. The author discusses the requirements of admissibility of ordinary appeal and appeal on points of law, which may be filed to the Federal Court of Justice. The German legislator has notably renounced the ratione valoris criterion (monetary threshold) and adopted the requirement of the leave to appeal. The power to restrict access to the Supreme Court was conferred on appellate courts. As a consequence, an appeal on points of law may be lodged only if it is admitted by judex a quo. Although the denial of admission is subject to appeal, the text argues that the reasons for admittance ensure that the public interest in uniform adjudication and clarification of law will be duly served.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 194-213
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies