Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Regulations" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
PROJEKTY Z OBSZARU DIGITALIZACJI I NOWYCH TECHNOLOGII W KONKURSIE SYBILLA
PROJECTS FROM THE AREA OF DIGITISATION AND NEW MEDIA IN THE SYBILLA CONTEST
Autorzy:
Jacek, Górka,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/432823.pdf
Data publikacji:
2017-09-03
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
Konkurs Sybilla
regulamin konkursu
kategorie konkursowe
nowe technologie
digitalizacja
Sybilla contest
contest regulations
contest categories
new technologies
digitisation
Opis:
The dynamics of the social, economic and legal changes which took place from 2004 to 2014 related to Poland’s accession to the European Union has changed our reality and the functioning of the state and its institutions, including museums. New possibilities have arisen, together with serious challenges which museum managers and museum professionals have had to face. The National Institute for Museums and Public Collections, established in 2011, has become the organiser of the prestigious Sybilla Museum of the Year Contest, in line with its founding principles. Its organisers decided to carry out open consultations with museum professionals, which has resulted in changes to the regulations for new contest categories, pertaining for example to sources of financing an institution with European funds, and implementing new technological solutions by museums. The growing availability of new technologies has contributed to a new category in the contest “Digitisation and new media”, which appeared for the first time in the regulations for the 34th edition of the Sybilla contest in 2013. The process of technological revolution also applies to museums, as new technologies are present at museum conservation workshops, research papers, exhibition premises and educational activities. Museums use diverse electronic communication solutions, such as websites, applications and social media. Digital technologies are being used on an unprecedented hitherto scale to document and share collections, and to disseminate knowledge about them. During the latest, 37th edition of the Sybilla contest in 2016, a unique project was awarded: the Gulf of Gdańsk Shipwreck Virtual Open-Air Museum. Recording and Inventory of Underwater Archaeological Heritage, carried out by the National Maritime Museum in Gdańsk. An innovative method for submarine documentation, in the form of the photogrammetry of 3D models of shipwrecks from the Gulf of Gdańsk, is being developed as part of the project. Faras in Wikipedia is a featured project by the National Museum in Warsaw. It consists of creating a knowledge database about the Faras Gallery, about the relics of Nubian art which form part of the museum’s collections, and the archaeological expedition and researchers involved, as well as making it available to the readers of Wikipedia and Internet users in Poland and abroad.
Dynamika zachodzących zmian społecznych, gospodarczych czy prawnych w latach 2004–2014 związana z przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej zmieniła naszą rzeczywistość, sposób funkcjonowania państwa i jego instytucji, w tym muzeów. Pojawiły się nowe możliwości ale też ogromne wyzwania, którym organizatorzy muzeów i muzealnicy musieli stawić czoła. Powołany do życia w 2011 r. Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów, zgodnie z założeniami stał się organizatorem prestiżowego Konkursu na Wydarzenie Muzealne Roku Sybilla. Jego realizatorzy zdecydowali o przeprowadzeniu otwartych konsultacji ze środowiskiem muzealników, które zaowocowały zmienionym regulaminem, uwzględniającym nowe kategorie konkursowe dotyczące np. źródeł finansowania instytucji kultury ze środków europejskich oraz stosowania przez muzea nowoczesnych rozwiązań technologicznych. Coraz większa dostępność nowych technologii wpłynęła na powstanie nowej kategorii konkursowej „Digitalizacja i nowe technologie”, która po raz pierwszy pojawiła się w regulaminie XXXIV edycji Konkursu Sybilla 2013. Proces technologicznej rewolucji nie omija oczywiście muzeów – nowe technologie obecne są w muzealnych pracowniach konserwatorskich, pracach badawczych, przestrzeniach wystawienniczych czy działaniach edukacyjnych. Muzea stosują różnorodne rozwiązania komunikacji elektronicznej: strony internetowe, aplikacje czy profile społecznościowe. Technologie cyfrowe na niespotykaną dotąd skalę wykorzystywane są do dokumentowania zbiorów, ich udostępniania i upowszechniania wiedzy o nich. Podczas ostatniej XXXVII edycji Sybilli 2016 nagrodzony został wyjątkowy projekt Wirtualny Skansen Wraków Zatoki Gdańskiej. Ewidencja i inwentaryzacja podwodnego dziedzictwa archeologicznego realizowany przez gdańskie Narodowe Muzeum Morskie. W ramach projektu rozwijana jest nowatorska metoda dokumentacji podwodnej w postaci fotogrametrycznych modeli 3D wraków z Zatoki Gdańskiej. Wyróżnienie otrzymał projekt Muzeum Narodowego w Warszawie Faras w Wikipedii, którego efektem było: utworzenie bazy wiedzy o Galerii Faras, o zabytkach sztuki nubijskiej ze zbiorów muzeum oraz o samej ekspedycji archeologicznej i zaangażowanych w nią naukowcach, a także udostępnienie jej czytelnikom Wikipedii oraz internautom w Polsce i na całym świecie.
Źródło:
Muzealnictwo; 2017, 58; 263-267
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Social Function and Value Capture: Do they or should they have a Role to Play in Polish Land Development Regulation
Autorzy:
Colin, Crawford,
Conrad, Juergensmeyer, Julian
Dawid, Sześciło,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902504.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
social function of property
land value capture
infrastructure funding
land development regulations
Polish property law
property ownership concepts
Opis:
Niniejszy artykuł prezentuje poglądy na temat wspierania interesu publicznego przez regulacje dotyczące prywatnych podmiotów w kontekście zagospodarowania przestrzennego. Amerykańscy współautorzy artykułu zaznaczyli, że w wielu południowoamerykańskich i europejskich krajach koncepcje społecznej funkcji własności oraz „value capture” odgrywają główną rolę w rządowych regulacjach zagospodarowania przestrzennego. W USA żadne z tych pojęć nie jest powszechnie używane, lecz koncepcja „value capture” jest implementowana przez opłaty zwane „impact fees”, które zobowiązują dewelopera do finansowania infrastruktury. Autorzy amerykańscy stawiają pytanie, czy wspomniane wyżej teorie są obecnie realizowane w Polsce. Polski autor wyjaśnia, że obecne podejście do teorii funkcji społecznej jest uwarunkowane doświadczeniami Polski z czasów komunizmu, kiedy własność państwowa była szczególnie chroniona w stosunku do własności prywatnej. Po upadku komunizmu ten podział zanikł, a własność prywatna otrzymała znaczną ochronę jako filar nowego systemu gospodarczego. Mimo tej teoretycznej akceptacji funkcji społecznej doktryna “nienaruszalności” Prawa własności silnie wpływa na politykę i ustawodawstwo. Polski autor zauważa, że nie ma obecnie dość woli politycznej w Polsce do wprowadzenia tzw. impact fees.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 63; 97-113
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Развитие института взаимного признания и исполнения судебных решений в странах Европейского Союза
Autorzy:
Elena, Maystrovich,
Elena, Kucheryavaya,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894704.pdf
Data publikacji:
2019-03-05
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Европейский Союз
судебное решение
исполнение судебных решений
регламенты
экзекватура
European Union
unification of law
mutual recognition and enforcement of judgments
regulations
Opis:
The free movement of judicial decisions on the territory of the European Union presupposes a high level of mutual trust between the judicial bodies of the Member States. From the citizens’ point of view, the key issue is the balance between the rights of the plaintiffs and the defendants, i.e. the right to access to justice (to sue) and the right to defence. Mutual trust between the judiciary can be built in various ways. Firstly, through the creation of a unified European procedure in the form of additional tools held before the adjudication and based on the general rules of procedure. Secondly, through sectoral harmonisation of procedural law within the framework of solving individual issues in accordance with a step-by-step approach. Thirdly, it is necessary to create common standards, in the form of principles and rules, regulations and directives. The Author in this article analyses the main ways of creating uniformity of norms applied in the territory of the European Union, the most suitable for the institution of mutual recognition and enforcement of judgments. The process of legal development of the institution of mutual recognition and enforcement of judgments and its current status are considered.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 2; 71-86
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies