Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Federalizm" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    STUDIUM EMPIRYCZNE FEDERALIZMU I STABILNOŚCI POLITYCZNEJ W NIGERII
    Autorzy:
    Chuks, Okolie, Ugo
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/567613.pdf
    Data publikacji:
    2020-01-30
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    federalizm
    stabilność polityczna
    demokracja
    Nigeria
    Opis:
    Federalizm i stabilność polityczna to dwie koncepcje, które mają znaczenie dla wszystkich współczesnych społeczeństw. Federalizm promuje pluralizm i rozproszenie władzy, co jest korzystne dla wieloetnicznego społeczeństwa. Jednakże, w Nigerii praktykowanie federalizmu wywołało niekończące się napięcia wśród osób, społeczności i grup etnicznych. Niemniej jednak badanie ujęte w niniejszym artykule dowodzi, że zdrowy federalizm jest politycznym panaceum na przemoc na tle etnicznym, kryzys rządów i niestabilność polityczną w Nigerii. W artykule empirycznie zbadano związek między federalizmem a stabilnością polityczną w Nigerii. W artykule przyjęto opisowy i przypadkowy schemat badań, a także metodę ankiety. W badaniu wzięło udział łącznie 428 respondentów, zbadanych przy użyciu ustrukturyzowanego kwestionariusza. Dane analizowano przy użyciu korelacji iloczynu Pearsona i analizy regresji liniowej. Ustalenia ujawniły, że federalizm ma pozytywny i znaczący związek ze stabilnością polityczną w Nigerii przy R = .732, R2 = 614 przy p = 0,000. Wynik statystyczny pokazuje, że istnieje silny związek między federalizmem a stabilnością polityczną w Nigerii oraz, że federalizm stanowi 61,4% zmian stabilności politycznej w Nigerii. Wymagane wnioski i zalecenia zostały przedstawione w świetle ustaleń empirycznych i teoretycznych. federalizm, stabilność polityczna, demokracja, Nigeria
    Źródło:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2019, 6(2); 177-196
    2543-7097
    2544-9478
    Pojawia się w:
    International Journal of Legal Studies (IJOLS)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    How Federalism Can Promote a National Commitment to the Rule of Law
    Autorzy:
    A, Schapiro, Robert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/902635.pdf
    Data publikacji:
    2019-05-04
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    federalism
    Rule of Law
    standing
    federalizm
    praworządność
    Opis:
    Promoting the rule of the law is a national responsibility. The obligation to ensure legality and advance human rights rests on the national government. This article analyzes how federalism, a system of distributing power among subnational entities, can promote this national goal. The article explores how states in the United States have played an important role in encouraging the federal government to enforce the law and safeguard rights. By means of resistance, cooperation, and redundancy, states have moved the United States closer to rule-of-law ideals. The state action sometimes takes the form of litigation, with states bringing suit against the federal government. Such suits have particular significance in challenging illegal inaction by the national government, as when the federal government fails to enforce environmental laws. Litigation by states may overcome standing barriers that would limit such suits by private individuals. States may also engage in direct action by pursuing their own policies that promote the rule of law. In these areas, the states may oppose the federal government, cooperate with the federal government, or act in an independent, parallel manner. What unites all of these modes and instruments of state-federal interaction is that the goal of states is to influence national policy. The state action may begin within the boundaries of a particular state, but what motivates the state initiative is a vision applicable to the nation as a whole. The ultimate aim of state action is not local divergence, but national uniformity. Federalism serves not as a license for local deviation from national norms, but instead as a means for states to engage actively in creating policy at a national level. In this way, independent state activity can indeed promote the national obligation to promote the rule of law throughout the country.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2019, 79; 131-147
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dezintegracja, konsolidacja czy status quo? Kryzys modernizacji w Unii Europejskiej a poszukiwanie nowego paradygmatu integracji.
    Autorzy:
    Kamil, Ławniczak,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894493.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    instytucjonalizm konstruktywistyczny
    czynniki ideowe
    paradygmaty polityki
    integracja zróżnicowana
    federalizm
    unia gospodarcza i walutowa
    deficyt demokratyczny
    Opis:
    “Taking ideas seriously” means not only to consider their causal and constitutive role in the study of social phenomena, but also to analyse how and why certain ideas gain or lose prominence within political institutions and discourses. One approach to these issues builds upon the notion of policy paradigms, which influence the results of policy-making process by shaping the political actors’ understanding of problems that need to be solved and limiting available policy options. This article attempts to show how the ability to modernise the EU governance within the paradigm of European integration heading towards “an ever closer union among the peoples of Europe” has been called into question by the crisis which began in 2008. Two potential new paradigms of integration are considered: first one suggests controlled disintegration and differentiation of EU structures, second one proposes a reinterpretation of federalism as a way to reconsolidate the Union. Poważne traktowanie idei w badaniach politologicznych wymaga nie tylko uwzględniania ich jako czynników sprawczych lub stanowiących, lecz również analizowania przyczyn i mechanizmów słabnięcia jednych i wzmacniania się innych idei obecnych w instytucjach i dyskursach politycznych. Jednym z podejść do tych kwestii jest koncepcja „paradygmatów polityki”, które kształtują postrzeganie koniecznych do rozwiązania problemów przez aktorów uczestniczących w procesie decydowania politycznego oraz ograniczają dostępne opcje działania. W ten sposób wpływają one na ostateczny kształt realizowanych polityk. Niniejszy artykuł ukazuje jak kryzys, który rozpoczął się w 2008 r., poddał w wątpliwość możliwość modernizacji UE w ramach paradygmatu integracji europejskiej zmierzającej ku „coraz ściślejszemu związkowi między narodami Europy”. Wskazano w nim dwa potencjalne nowe paradygmaty integracji: pierwszy – oparty na kontrolowanej dezintegracji i zróżnicowaniu struktur UE, drugi – sugerujący reinterpretację federalizmu jako drogę ku ponownej konsolidacji Unii.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2014, 4 (34); 26-46
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies