Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Uncertainty;" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Правда и ложь мемуаров
Autorzy:
Pospíšil, Ivo
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1826232.pdf
Data publikacji:
2019-09-16
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
memoirs
memoir literature
memoirist
boundary genres
soft focus
uncertainty
evasiveness
the lack of clear opinion
Opis:
The author of the present study deals with the contemporary state of memoir liter-ature based on the analysis of some recent Czech and Slovak memoirs. The prob-lem of contemporary memoir texts is connected with the position of the memoirist in the society, his courage and openness. In the past the author dealt with the chronicle and the novel-chronicle and with the whole layer of genres situated on the boundary of fiction and nonfiction (diary, essay, reportage, column, memoirs etc.). His typology of the memoir literature is based on the three-level structure (theme, structure and genre, narrative strategy). He prefers to call contemporary memoir literature because its structure is very heterogeneous, and the fear of the memoirist, his anxiety and aversion to express too radical views lead to soft focus, uncertainty, evasiveness, the lack of clear opinions – there are the characteristic features of contemporary memoir literature as a reflection of the state of the world and the man of the second decade of the 21 century. These features are being demonstrated at the works written by Czech and Slovak writers, significant personal-ities of culture, politicians, artists etc. The postmodernist understanding of virtuality and uncertainty, ambivalence of the truth and the lie reflect the pressure of contem-porary world as rationally inexplicable and generally incomprehensible in the sense of the knowledge of the principles of its construction and functioning which is asso-ciated with the problem of the evident and hidden power. In such a world the human being feels alone and lost.
Źródło:
Conversatoria Litteraria; 2016, 10; 21-35
1897-1423
Pojawia się w:
Conversatoria Litteraria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Институциональные предпосылки формирования парадигмы экономической безопасности
Instytucjonalne przesłanki kształtowania paradygmatu bezpieczeństwa ekonomicznego
Institutional Prerequisites for the Formation of the Paradigm of Economic Security
Autorzy:
Tkach, Anatoliy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/549367.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
экономическая безопасность
институциональная парадигма
неопре-деленность
риски
консенсус
bezpieczeństwo ekonomiczne
paradygmat instytucjonalny
niepewność
ryzyko
konsensus
economic security
institutional paradigm
uncertainty
risks
consensus
Opis:
В статье исследуется институциональные изменение парадигмы как теоретической основы экономической безопасности через призму восприятия роли и значения социальных, политических, экономических, военных или религиозных институтов. Сопоставляется традиционный и новый, консенсусный подходы к экономической безопасности в контексте перехода от накопления силы, как инструмента достижения безопасного сосуществования стран, народов, предприятий и граждан, к решению проблем защиты собственных хозяйственных интересов с помощью переговорных институтов. Доводится, что экономическая безопасность, это образ мышления и действия, осно-ванный на способности формулировать и устранять причины использования средств силы, а на их место должны прийти политические и моральные ресурсы. Делается попытка обосновать тезис, что в мире конкуренции и соперничества возмож-но избежать насилия. Автор исходит из позиции о том, что внутри некоторых обществ и в международных отношениях, где живут разные национальности, разделенные граница-ми и среди народов, где живут в одном государстве разные национальности, преобладает насилие потому, что отсутствуют или бездействуют институты морали и нравоучения. Проанализированы научные истоки становления парадигмы новой институциональной экономики и требований к ней, поскольку, очевидно, она должна быть принята на основе консенсуса большинства исследователей и не должна ставиться под сомнение, поскольку эта система взглядов считается само собой разумеющейся и не противоречит существую-щим исследованиям. На основе использования методологии институциональной экономической теории ана-лизируются концепции научных исследовательских программ, в структуре которых выделяется «твердое ядро», и «защитный пояс». Сделан вывод, что концепция новой парадигмы неоинституциональной экономики можно считать равнодействующей всех существующих взглядов современных представите-лей различных школ институционализма, а по отношению к обществу безопасность означа-ет удовлетворение потребностей существования, выживания, уверенности, стабильности, целостности личности, независимости, сохранения уровня и качества жизни в рамках опре-деленных социальных. Определена экономическая безопасность как процесс, который озна-чает непрерывную деятельность отдельных лиц, предприятий, общин, государств и междуна-родных организаций для создания нужного хозяйственного состояния безопасности.
W artykule przedstawiono badania nad zmianami paradygmatu instytucjonalnego jako teoretycznej podstawy bezpieczeństwa ekonomicznego w kontekście roli i znaczenia instytucji społecznych, politycznych, gospodarczych, wojskowych czy religijnych. Zestawione zostały tradycyjne i nowe, konsensualne podejścia do bezpieczeństwa gospodarczego w kontekście transformacji od modelu kumulacji sił jako narzędzia dla osiągnięcia bez-piecznego współistnienia państw, narodów, przedsiębiorstw i obywateli, w kierunku wyzwań ochrony własnych interesów gospodarczych za pośrednictwem instytucji zbiorowych. Dowodzi się, że bezpieczeństwo ekonomiczne stanowi odzwierciedlenie sposobu myślenia i działania, opartego o zdolność do określenia i odniesienia się do przyczyn stosowania środków przymusu, których miejsce powinny zająć zasoby polityczne i moralne. Podejmuje się próbę uzasadnienia tezy, że w świecie konkurencji i rywalizacji możliwe jest uniknięcie przemocy. Autor prezentuje stanowisko, zgodnie z którym w ramach niektórych społeczeństw i w stosunkach międzynarodowych, zachodzących pomiędzy różnymi narodowościami rozdzielonymi przez granice, jak i wśród społeczeństw krajów o zróżnicowanej narodowości, przemoc dominuje ze względu na braki lub nieaktywność instytucji moralności i obyczajów. Przeanalizowano naukowe pochodzenie i wymagania paradygmatu nowej ekonomii instytucjonalnej, który powinien być przyjęty w drodze konsensusu większości badaczy i nie powinien być kwestionowany, ponieważ ten system przekonań okazuje się być oczywisty i nie staje w opozycji do istniejących badań. W oparciu o metodologię ekonomii instytucjonalnej analizuje się koncepcje programów ba-dań naukowych, w których strukturze wyróżnia się „twardy rdzeń” oraz „strefy buforowe”. We wnioskach stwierdzono, że koncepcja nowego paradygmatu ekonomii neoinstytucjonalnej może zostać uznana za wynik wszystkich istniejących poglądów współczesnych przedstawicieli licznych szkół instytucjonalizmu, a w odniesieniu do bezpieczeństwa społeczeństwa oznacza zaspokojenie potrzeb istnienia, przetrwania, zaufania, stabilności, integralności tożsamości, niepodległości, zachowania poziomu i jakości życia w ramach danego społeczeństwa. Bezpieczeństwo ekonomiczne jest definiowane jako proces, który oznacza nieprzerwaną działalność osób indywidualnych, firm, wspólnot, państw i organizacji międzynarodowych dla osiągnięcia pożąda-nego bezpieczeństwa ekonomicznego państwa.
The article explores the institutional paradigm shift as the theoretical basis of economic security through the prism of perception of the role and importance of social, political, economic, military or religious institutions. There were presented traditional and new consensual approaches to economic security in the context of the transition from the accumulation of forces as a tool for achieving secure coexistence of countries, peoples, businesses and citizens, to address the challenges of protecting their own economic interests through bargaining institutions. It is discussed that economic security is a way of thinking and acting, based on the ability to formulate and address the causes of the use of means of force, and in their place have come political and moral resources. Attempts were made to substantiate the thesis that in the world of competition and rivalry it is possible to avoid violence. The author proceeds from the position that within some societies and in international relations, where different nationalities divided by borders and among peoples, where they live in the same state of different nationalities, dominated by violence because there is no idle or institutions of morality and morals. There were reviewed the scientific origins of the formation of the paradigm of the new institutional economics and its requirements, because, obviously, it must be accepted by consensus of most researchers and should not be questioned, since this belief system is taken for granted and is not contrary to existing research. Through the use of the methodology of institutional economic theory analyzes the concept of scientific research programs, the structure of which is allocated a “hard core” and “protective belt”. There were made the conclusion that the concept of the new paradigm of the new institutional economics can be considered as the result of all the existing views of the contemporary representatives of different schools of institutionalism, and in relation to society security is about meeting the needs of existence, survival, confidence, stability, integrity, independence, preservation of level and quality of life within certain society. Economic security is defined as a process that requires the continuous activity of individuals, businesses, communities, states and international organizations for the economic state security.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2016, 47; 91-103
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Исповедальность, проповедальность и мемуарность: цепь кейс микростади
Autorzy:
Поспишил, Иво
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1833700.pdf
Data publikacji:
2020-07-10
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
confession – preaching
memoirs
memoir literature
memoirist
boundary genres
soft focus
uncertainty
evasiveness
the lack of clear opinion
case microstudies
semihidden undercurrent of confessions and preachings in modern memoir literature
Opis:
The author of the present study deals with the contemporary state of memoir literature based on the analysis of some recent Czech and Slovak memoirs containing a spеcific strategy of the heterogeneous layers of confesisons and preachings. The problem of contemporary memoir texts is connected with the position of the memoirist in the society, his/her courage and openness. The author’s typology of the memoir literature is based on the three-level structure (theme, structure and genre, narrative strategy). He prefers to call it memoir literature аs its structure is very heterogeneous, and the fear of the memoirist, his anxiety and aversion to express too radical views lead to soft focus, uncertainty, evasiveness, the lack of clear opinions – these are the characteristic features of contemporary memoir literature as a reflection of the state of the world and the human of the second decade of the 21 century. Due to this, the confessions and preachings have been realised in a specific manner. These features are being demonstrated at the works written by Czech and Slovak writers, significant personalities of culture, politicians, artists etc. The modern and postmodern memoir literature realizes the confessions and preachings in a specific semi-hidden undercurrent which is being manifested at the example of a triple structure (memoirs, portraits, textual illustrations as attachments) of the memoirs by the Slovak literary critic, hungarologist, comparatist, and translator Rudolf Chmel.
Źródło:
Conversatoria Litteraria; 2020, 14; 7-17
1897-1423
Pojawia się w:
Conversatoria Litteraria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies