Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "rule-following" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Wittgenstein a problem reguł
Autorzy:
Gomułka, Jakub
Sajdek, Zofia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/668037.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
rule‑following
Opis:
The problem of rules and the private language argument are among the most renowned and disputable themes of Wittgenstein’s Philosophical Investigations. Presumably today’s best known interpretation of the themes was presented in Saul Kripke’s famous and often commented book Wittgenstein on Rules and the Private Language, published in 1982. The interpretation, nicknamed “Kripkenstein”, became the target of numerous attacks of authors convinced that it did justice neither to Wittgenstein nor to the real way our language worked.This article begins with the examination of Wittgenstein’s problem of identification of action which may be counted as justified by the rule, that is, the problem of criteria of correctness. This is Kripke’s starting point in his binding the problem of rules with the private language argument. He believes that Wittgenstein did not question the mere possibility of such a language but the possibility of any language at all. Further, we survey the rejected solutions to the problem of criteria: the mentalistic and the dispositional. This leads us toKripke’s sceptical solution: there are no reasons of actions which occur before these actions. There are certain trained ways of doing things which “tell” us what to do in typical situations but they are not criteria of correctness. Such criteria may only be public and therefore social.In conclusion it’s argued that Kripkenstein’s view is really Wittgenstein’s view: contrary to the popular opinion Kripke did not put forward a new solution, he just gave us a different way of presenting it.
Źródło:
Racjonalia. Z punktu widzenia humanistyki; 2015, 5
2391-6540
2083-9952
Pojawia się w:
Racjonalia. Z punktu widzenia humanistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Emocje epistemiczne i normatywność albo o tym jak pokochać teorię znaczenia
Epistemic emotions and normativity, or how to learn to love the theory of meaning
Autorzy:
Kozak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/431111.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
epistemic emotions
primitive normativity
rule-following
content
meaning
emocje epistemiczne
normatywność pierwotna
kierowanie się regułą
treść
znaczenie
Opis:
The aim of this paper is to discuss the content and cognitive function of epistemic emotions such as feelings of correctness and incorrectness. I claim that a proper explanation of such feelings should take into consideration the non-metarepresentational, non-criterial, and non-discursive character of epistemic emotions. With reference to the issue of primitive normativity and rule-following, I argue that we can connect epistemic emotions with the problem of meaning and claim that a specific class of epistemic emotions, i.e. feelings of correctness and incorrectness, is a necessary condition of meaning.
Celem artykułu jest omówienie zagadnienia treści i funkcji tzw. emocji epistemicznych, takich jak poczucie poprawności i niepoprawności. Twierdzę, że odpowiednie wyjaśnienie tych ostatnich powinno uwzględnić ich nie-metareprezentacyjny, niedykursywny i pozbawiony kryteriów charakter. W nawiązaniu do zagadnienia tzw. normatywności pierwotnej i problemu kierowania się regułą twierdzę, że możemy powiązać emocje epistemiczne z teorią znaczenia i argumentuję, że pewna klasa emocji epistemicznych, tj. poczucie poprawności i niepoprawności, stanowi warunek konieczny znaczenia.
Źródło:
Studia Philosophiae Christianae; 2018, 54, 1; 121-141
0585-5470
Pojawia się w:
Studia Philosophiae Christianae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wittgenstein: od etyki do ślepego stosowania reguł i z powrotem
Wittgenstein: From Ethics to Blind Rule-Following and Back Again
Autorzy:
Nowak, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/781452.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Wittgenstein
ethics
pragmatism
blind rule-following
considered and deliberated judgment
Discourse Ethics
Habermas
Lind
Kohlberg
Tomasello
Gehlen
Bloor
Brożek
Opis:
The paper discusses Wittgenstein’s approaches to ethics within two contrastive contexts, e.g., pragmatism and cooperative-discursive normative practice. The first section revisits the fiasco of his early “negative” ethics. The second section subsequently shows how Wittgenstein’s mature concept of blind rule-following displaces normativity but simultaneously becomes the key predictor for discourse ethics (or, rather, a specific kind of it). The final section discusses the pros and cons of finitism in the light of contemporary philosophy of mind. As a conclusion, the author provides evidence for her hypothesis that there is no normative (embodied) mind without a manifest normative competence, which includes moral judgment and discursive competence.
Źródło:
Ethics in Progress; 2018, 9, 2; 131-161
2084-9257
Pojawia się w:
Ethics in Progress
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies