Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "res judicata" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Powaga rzeczy osądzonej – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Zorana Spasica
    Res judicata – The remarks on the Court of Justice of the EU judgment on Zoran Spasic case
    Autorzy:
    Michalak, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2223671.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    res judicata
    cross-border prosecutions
    Schengen zone
    Charter of Fundamental Rights
    Opis:
    The significance of the ne bis in idem principle is determined by its essence. In view of enhanced international cooperation this principle acquires a new meaning and the scope of its validity becomes redefined. EU Court of Justice referred to the ne bis principle – inter alia – on Zoran Spasic case. The author of this paper presents the most unconventional aspects of that important judgment. The Court found that reasons of safety and widely understood efficiency of functioning of cross-border prosecutions is more vital than understanding of the res judicata principle established in the literature.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 2(46); 21-36
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Powaga rzeczy osądzonej i prawomocność rozszerzona a kontrola wzorców umownych
    Autorzy:
    Szanciło, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1788194.pdf
    Data publikacji:
    2015-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    rzecz osądzona
    klauzule niedozwolone
    postępowanie cywilne
    umowa
    wzory umów
    res judicata
    abusive clauses
    civil law procedure
    contract
    contract specimen
    Opis:
    Issues concerning illegal contractual provisions, as well as the extent of the effects of a judicial decision that recognizes the provision of standard contracts illegal, causes  great controversy, both theoretical and practical. This is important because this question concerns the constitutional principle of protection of consumers. The primary objective of the law concerning of illegal provisions is healing of legal relations arising from irregularities in the contracting process, related to the contractual advantage one of the parties. Due to the increasingly common practice used by entrepreneurs in standard contracts with consumers, it is necessary to their judicial review. It aims to eliminate from standard contracts such provisions that grossly violate the interests of consumers, putting them in a much worse position in relation to a person who uses such a standard contract. But the question is whether, in circumstances where the specific contractual provision will be criminalized and the court will prohibit a particular entrepreneur using it in dealings with consumers, such a decision also involves other entrepreneurs. In other words, if though they are not party to the trial, they are obliged to adhere to the judgment. We are dealing here with the opposition of the rule of law to the court for every person, including entrepreneurs, to the principle of consumer protection, which is really executed. The essence of the problem boils down to the concept of extended validity, so that the art. 47943 Civil Procedure Code, which provides for such an effect applies only to the entrepreneur who was a party (defendant) in trial for the recognition provisions of standard contracts illegal, whether it should be assumed broad interpretation, so that inscribing of a clause in the register of the President of the Trading Standard Office has certain effects also in relation to other entrepreneurs who use patterns agreement. The problem takes on added significance if we consider the possibility of punishment in antitrust proceedings businesses using abusive clauses that have been inscribed into the register.
    Źródło:
    Studia Prawnicze; 2015, 1 (201); 81-125
    0039-3312
    2719-4302
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Orzecznictwo sądów powszechnych w sprawach kontroli abstrakcyjnej postanowień wzorców umownych w latach 2012-2015
    Jurisprudence of the common courts concerning abstractive control of standard contract terms in years 2012-2015
    Autorzy:
    Strzelecki, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/508160.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    niedozwolone postanowienia umowne
    klauzule abuzywne
    kontrola abstrakcyjna
    powaga rzeczy osądzonej
    unfair contract terms
    abusive clauses
    abstractive control
    res judicata
    Opis:
    Artykuł przedstawia zmiany tendencji w orzecznictwie sądów powszechnych w sprawach dotyczących powództw o uznanie postanowień wzorców umownych za niedozwolone. Autor stawia tezę, że zasadniczą przyczyną powstania nowej linii orzeczniczej prowadzącej od odrzucania powództw dotyczących klauzul, które zostały wpisane do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKiK w sprawie innego przedsiębiorcy, było drastyczne zwiększenie liczby pozwów składanych przez quasi-konsumenckie organizacje.
    The article focuses on the change in the jurisprudential trend of common courts visible in cases concerning actions for the recognition of contract terms as being unfair. The author identifies a drastic increase in the number of lawsuits filed by quasi-consumer organizations as the principal cause for the above change which now results in many lawsuits concerning unfair contractual terms (listed on the register kept by the President of UOKiK) being rejected by common courts.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 4; 118-127
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies