Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "polityka ochrony" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 74
Tytuł:
Polskie regulacje prawne wybranych obszarów polityki antytytoniowej i antyalkoholowej a rozwiązania zastosowane w prawie rosyjskim i tureckim
Polish regulations of the selected areas of anti-tobacco and anti-alcohol policies versus solutions adopted in Russian and Turkish legislation
Autorzy:
Kozłowska, Magdalena
Owczarek, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498320.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji
Tematy:
alkohol
tytoń
polityka ochrony zdrowia
alcohol
tobacco
health policy
Opis:
Wspólnym mianownikiem łączącym Polskę, Rosję i Turcję jest powszechna świadomość szkodliwości zarówno alkoholu jak i tytoniu. Celem niniejszej pracy jest sprawdzenie czy świadomość ta przekłada się również na podobne rozwiązania prawne zastosowane w tym zakresie. Poza rozważaniami dotyczącymi prawodawstwa podjęta zostanie również próba znalezienia możliwych przyczyn różnego podejścia do stosowania omawianych przepisów prawa w każdym z trzech analizowanych krajów. Artykuł został podzielony na trzy zasadnicze części. W pierwszej zostały omówione społeczne i prawne aspekty palenia tytoniu i spożywania alkoholu w Polsce. W drugiej części opisane zostały przepisy prawa tureckiego i rosyjskiego w powyższym zakresie. Następnie dokonane zostało porównanie rozwiązań prawnych wszystkich trzech omawianych krajów. Ostatnia część poświęcona została kwestii zróżnicowania w zakresie skuteczności zastosowanych przepisów.
The widespread awareness of harmful effects of alcohol and tobacco consumption may be a common denominator for Poland, Russia and Turkey. The aim of the paper is to check whether this awareness is then translated into similar legal solutions. The authors reflect upon the legislation itself, and next venture to identify some possible causes for differences in approach to the said legislation in every of the three countries. The article is divided into three main parts. The first part discusses social and legal aspects of tobacco and alcohol consumption in Poland. Next, relevant Turkish and Russian legislation is described, and the comparison of legal solutions, as adopted by the three countries, is made. Finally, the authors discuss differences in the effective enforcement of the said legislation.
Źródło:
Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja; 2014, 24; 21-46
2300-3952
Pojawia się w:
Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawnomiędzynarodowe uwarunkowania ochrony krajobrazu w Unii Europejskiej i w jej państwach członkowskich
The international law framework for the landscape protection policy of the European Union and its member states
Autorzy:
Nowak-Far, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185694.pdf
Data publikacji:
2017-01-02
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
protection of landscape
landscape protection policy
EU environmental policy
international law
member states
ochrona krajobrazu
polityka ochrony krajobrazu
polityka ochrony środowiska Unii Europejskiej
prawo międzynarodowe
państwa członkowskie
Opis:
Unia Europejska nie posiada autonomicznej i samodzielnej polityki publicznej zajmującej się ochroną krajobrazu. Zamiast tego podejmuje fragmentaryczne i przypadkowe działania mające na celu ochronę krajobrazu. Te działania są wdrażane w ramach różnych gałęzi polityki UE, a przede wszystkim w ramach polityki środowiskowej oraz innych zintegrowanych z nią rodzajów polityki (takich jak polityka rolna czy polityka dotycząca planowania przestrzennego). We wszystkich tych obszarach Unia Europejska dzieli się swoimi uprawnieniami z państwami członkowskimi. W niektórych ważnych dziedzinach, takich jak np. ustrój majątkowy, rządy państw członkowskich zachowały swoje wyłączne kompetencje. Ten szczególny podział kompetencji sprawia, że wdrażanie zewnętrznych aktów prawa międzynarodowego poza UE jest raczej trudne i niewystarczające do wywarcia znacznego wpływu. Takie zobowiązania mają ograniczony wpływ, ponieważ większość z nich to zobowiązania do „starannego działania”, a nie do „osiągnięcia konkretnego rezultatu”. W związku z tym prawdopodobnie nie spowodują one bezpośredniego zastosowania odpowiednich przepisów formalnych. Niezależnie od tego, ich znaczenie jest o wiele bardziej wyraźne w obszarze argumentacji prawnej, w którym nawet unijne czy krajowe działania muszą być interpretowane w świetle unijnych i/lub zobowiązań państw członkowskich wynikających z międzynarodowych konwencji o ochronie krajobrazu.
The European Union does not have an autonomous and self-standing public policy concerning the protection of landscape. Instead, it adopts fragmentary and incidental measures meant to protect landscape. These measures are adopted within the frameworks of other EU policies, most importantly the EU environmental policy as well as other policies which are integrated with it (such as agricultural policy or policy concerned with special planning). In all these realms, the EU shares its powers with its member states. In some important areas, such as e.g. the property regime, the member states retained their exclusive competences. This particular distribution of powers makes the implementation of the extra-EU international law instruments rather difficult and not sufficiently effective to produce a worthwhile impact. These obligations have a limited influence because most of them are obligations of “a diligent pursue” rather than “firm result”. As such, they are unlikely to give rise to direct application of respective conventional provisions. Notwithstanding, their importance is much more pronounced in the area of legal reasoning, where even the EU or domestic measures have to be interpreted in the light of the EU and/or its member states’ obligations arising from international conventions on landscape protection.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2017, 4, 1(13); 25-44
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 74

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies