Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "podmiotowość (prawnomiędzynarodowa)" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Podmiotowość prawnomiędzynarodowa korporacji międzynarodowych wyzwaniem dla systemu ochrony inwestycji zagranicznych
    International legal personality of transnational corporations as a challenge for the system of the protection of foreign investments
    Autorzy:
    Kochowska, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/923788.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-04
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    transnational corporation
    (international legal) subjectivity
    foreign investments
    korporacja międzynarodowa
    podmiotowość (prawnomiędzynarodowa)
    inwestycje zagraniczne
    Opis:
    This paper analyzes two issues: the current state of international investment law as to the question of the subjectivity of transnational corporations and whether this question contributes to changes in the system of protection of foreign investments. Transnational corporations have already some relevant attributes of the subjects of international law, although all we can say is that their international legal personality is incomplete, functional, relative and not independent. International legal personality of transnational corporations cannot be presumed and if it is for the purpose of assigning liability for infringements of the rules of jus cogens, this will not prejudge the subjectivity in the fi eld of the use of international investment law. If international legal subjectivity of a transnational corporation has been decided upon, the future of the already existing norms of international law regarding the protection of investments (including diplomatic protection, BIT provisions and multilateral international agreements) is not clear. In this system, the rights and obligations of states and transnational corporations are not balanced as this area of international law favours investors (and thus also transnational corporations). States and local communities are neither entitled to claim damages from the investor when such damages are caused by an investment or if they arise from violations of the vital interests of the local community, nor may they bring counterclaims against the complaint to arbitration tribunals. Common goals for the whole international community, for which the concept of international legal personality of transnational corporations could be developed, have not as yet been precisely articulated. Unlike it is the case of liability for the international law of jus cogens, there are no strong axiological reasons to develop this concept in international investment law.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2016, 3 (15); 99-129
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stolica Apostolska a Państwo-Miasta Watykan. Kilka uwag o wspólnej podmiotowości prawnomiędzynarodowej
    The Holy See and the Vatican City. Remarks on the Homogeneous Subjectivity under International Law
    Autorzy:
    Łaski, Piotr
    Słotwińska, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1797453.pdf
    Data publikacji:
    2021-07-21
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    podmiotowość sui generis
    Państwo-Miasta Watykan
    suwerenność
    podmiotowość prawnomiędzynarodowa
    sui generis subjectivity
    Vatican City State
    sovereignty
    international legal subjectivity
    Opis:
    Status międzynarodowy Stolicy Apostolskiej i Państwa-Miasta Watykan po dziś dzień w sferze prawnomiędzynarodowej wywołuje wątpliwości. Spowodowane jest to faktem, że w analizowanym przypadku podmiotowość prawa międzynarodowego publicznego ma charakter szczególny przez wzgląd na brak wszystkich kluczowych atrybutów tej podmiotowości. W tekście zabrano głos w toczonej w doktrynie prawa międzynarodowego publicznego dyskusji starając się uwypuklić argumenty przemawiającym za uznaniem, że w tej sytuacji mamy do czynienia z jednym i tym samym podmiotem występującym na arenie międzynarodowej bądź to jako Stolica Apostolska bądź to jako Państwo-Miasta Watykan. Toteż, co starano się przedstawić, Stolica Apostolska nie jest czynnikiem zewnętrznym w stosunku do Watykanu, a z kolei znikomy obszar, nieliczna ludność nie pozwalają widzieć w jednostce geopolitycznej, jaką jest Państwo-Miasta Watykan, normalnego państwa w prawnomiędzynarodowym ujęciu, który stanowiłby odrębny od Stolicy Apostolskiej podmiot prawa.
    To this day, the international status of the Holy See and the Vatican City-State has been raising doubts in the international legal sphere. This is due to the fact that, in the considered case, the subjectivity under public international law is of a special nature because of the absence of all key attributes of such subjectivity. The authors contribute to the discussion now held in the doctrine of international public law by highlighting arguments that in this situation we are confronted with the same entity operating on the international arena, either as the Holy See or as the Vatican City. Therefore, the Holy See is not an entity that is external to the Vatican. On the other hand, its small area and population do not make the geopolitical entity of the Vatican City a normal state within the meaning of international law and a legal entity separate from the Holy See.
    Źródło:
    Kościół i Prawo; 2021, 10, 1; 57-68
    0208-7928
    2544-5804
    Pojawia się w:
    Kościół i Prawo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo do zawierania umów międzynarodowych przez Stolicę Apostolską
    Autorzy:
    Majszyk, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1632208.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-23
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    Holy See
    international legal personality
    international agreement
    concordat
    treaty making capacity
    Stolica Apostolska
    podmiotowość prawnomiędzynarodowa
    umowa międzynarodowa
    konkordat
    prawo zawierania umów międzynarodowych
    Opis:
    The Holy See is a specific (sui generis) subject of the international law. The acknowledgement of the international legal personality is related to the possession of legal capacity and the capacity of legal international proceedings. The Holy See is regarded as a sovereign subject of international law, which has its own rights and obligations concerning international relations. It has the right to send and receive the minister resident (ius legationis), to participate in conferences and to be member of international organizations (ius foederum), as well as the treaty making capacity (ius tractatuum). One of the principal formal contexts in which the question of international legal personality arises is the capacity to make treaties and agreements valid on the international legal plane. The ius tractatuum possessed by the Holy See is not only based on theoretical consideration of international law principles, but has also been amply attested to by the actual practice of states over a very long period.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2020, 86; 152-167
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podmiotowość organizacji i konferencji międzynarodowych (międzyrządowych) – wprowadzenie do zagadnienia.
    Subjectivity of the international organizations (gos) and of the intergovernmental or states conferences – introduction to the problem.
    Autorzy:
    Sozański, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443199.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    podmiotowość (osobowość) prawnomiędzynarodowa
    prawo publiczne międzynarodowe
    obrót prawnomiędzynarodowy
    organizacje międzynarodowe
    konferencje międzynarodowe
    organy
    agendy i instytucje międzynarodowe
    organy traktatowe
    konwencje międzynarodowe
    international Subjectivity (Personalisty)
    Public International Law
    International Turnover,
    International Organizations (Governmental Organizatiions –GOs)
    Intergovernmental (or States)
    Conferences
    International Institutions
    Agences & Organs
    Treaty Bodies
    International Treaties
    Covenants
    Conventions
    Opis:
    Potrzeba stworzenia uznanej definicji podmiotowości (osobowości) międzynarodowej, zwłaszcza takiej, która pozwalałaby na odróżnianie od podmiotów innych niż państwa struktur niepodmiotowych, dotyczy też organizacji i konferencji międzynarodowych (międzyrządowych) sensu largo. Problem tych konferencji bywa poruszany w doktrynie rzadko. Niektóre z nich, zwłaszcza GATT i OBWE, korzystały lub korzystają z niewątpliwej podmiotowości międzynarodowej. Istnieją konferencje wewnątrz organizacji, jak np. unijna IGC, prawotwórcze (np. Rzymska nt. Statutu MTK) i „wewnątrz” traktatów (np. COP w Ramowej Konwencji NZ NT zmian klimatu). Na drugim biegunie są konferencje o minimalnych cechach podmiotowych. Konferencje odgrywają coraz większą rolę w obrocie międzynarodowym. Wszystko to uzasadnia stawiane tu pytania oraz propozycję zarysu badań nad systematyką, prawem, zasadami i procedurami konferencji międzynarodowych. Problem statusu konferencji jest tu chyba najistotniejszy.
    The necessity to create a widely recognized definition of international personality (especially such that would provide possibility to distinguish subjects from non-subject structures) refers also to international (intergovernmental) organizations and conferences. The problem of the conferences is seldom touched in the doctrine. Some of conferences, especially GATT and CSCE/OSCE used or use undoubtible international subjectivity (and effectivity). On the other end there are conferences with minimal subject features. In classification aspects, there are authonome conferences, conferences inside organizations (GOs) like e.g. IGC of the EU, lawmaking conferences (like Rome Conference on the ICC Statute), or “inside” an international treaty (e.g. COPs & MOPs in the UN Framework Convention of the Climate Changes - UNFCCC). International Organisations and Conferences play a big role in the international legal turn-over. That all justifies questions and proposal of researches on systematics, law and principles of the international conferences status.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2013, 13; 65-88
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies