Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "nuclear deterrence" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Po co w Europie amerykańska broń nuklearna? Odstraszanie nuklearne NATO z perspektywy Polski w kontekście wybranych teorii stosunków międzynarodowych
    Why Does Europe Need American Nuclear Weapons? Polish Position on NATO Nuclear Deterrence from the Perspective of Selected Theories of International Relations
    Autorzy:
    Kubiak, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091731.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    B61
    taktyczna broń nuklearna
    substrategiczna broń nuklearna
    NATO
    Koncepcja Strategiczna NATO
    DDPR
    odstraszanie nuklearne rozszerzone
    tactical nuclear weapons
    sub-strategic nuclear weapons
    NATO Strategic Concept
    nuclear deterrence
    extended nuclear deterrence
    Opis:
    Wewnątrzsojusznicza debata nad kształtem nowej koncepcji strategicznej NATO sprowokowała gorącą dyskusję nad rolą, zapotrzebowaniem na stacjonowanie i możliwościami usunięcia amerykańskiej broni nuklearnej z Europy (B61). Sub-strategiczna broń nuklearna to pozostałość zimnowojennego wyścigu zbrojeń po obu stronach żelaznej kurtyny, której arsenały do dzisiaj znajdują się na terenie pięciu państw członkowskich NATO oraz w Rosji. Polska pozycja w tej sprawie rozwijała się od cichego obrońcy status quo, poprzez zwolennika bilateralnego reżimu kontroli zbrojeń między Rosją i Stanami Zjednoczonymi do promotora multilateralnego rozwiązania „krok po kroku”, bazującego na rosyjskiej wzajemności. Jednak skoro według ministra Sikorskiego B61 to „niebezpieczna pozostałość niebezpiecznej przeszłości”, dlaczego nie chciano jej całkowitego, jednostronnego usunięcia z Europy? W artykule prześledzono motywacje polskiej preferencji w sprawie B61 w latach 2008–2013. Pozytywistyczną analizę usystematyzowano według trzech paradygmatów stosunków międzynarodowych: neorealizmu, liberalizmu utylitarnego i konstruktywizmu. Zweryfikowano oficjalne dokumenty, literaturę fachową oraz 21 częściowo ustrukturyzowanych wywiadów indywidualnych z przedstawicielami polskiego rządu, akademii oraz ekspertami, jak również pracownikami sztabu międzynarodowego NATO.
    The NATO internal debate on its New Strategic Concept initiated a discussion on the role, necessity of deployment and possibilities to withdraw American nuclear weapons from Europe (B61). This widely perceived remnant of the Cold-War arms race is still stationed in five NATO states and in Russia. The Polish position on the B61 developed from a cautious status-quo defender, through a defender of a bilateral arms control regime between Russia and the United States, to a promoter of a multilateral step-by-step solution based upon the requirement of Russian reciprocity. However, as the then Minister of Foreign Affairs Radosław Sikorski found the B61 to be a ‘dangerous remnant of a dangerous past’, why was there no will to unilaterally withdraw the B61 from Europe? The article outlines the motivations behind the Polish preferences regarding the B61 in the years 2008–2013. The author applies a positivist analysis based upon three main paradigms of international relations – neorealism, utilitarian liberalism and constructivism and verifies official documents, expert literature and 21 semi-structured expert interviews with representatives of the Polish government, academia and experts as well as employees of NATO International Staff.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 181-202
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ekonomiczne uwarunkowania odstraszania nuklearnego Stanów Zjednoczonych
    Economic conditions of the USA nuclear deterrence
    Autorzy:
    Wojciechowski, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/580945.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    bezpieczeństwo narodowe
    odstraszanie nuklearne
    koszty ekonomiczne
    broni jądrowej
    national security
    nuclear deterrence
    economic costs of nuclear weapons
    Opis:
    W artykule podjęto próbę przeanalizowania, na przykładzie USA, korzyści ekonomicznych wynikających ze zdolności do odstraszania nuklearnego. Badania zostały oparte na porównaniu kosztów utrzymania arsenału nuklearnego z kosztami alternatywnymi prowadzenia dużych operacji połączonych przez USA w ramach „walki z terrorem” oraz przeanalizowano koszt posiadania niezbędnego potencjału sił konwencjonalnych, zapewniającego analogiczny poziom odstraszania. Artykuł jest swoistą polemiką z coraz częściej pojawiającymi się w przestrzeni publicznej argumentami, wyrażanymi przez polityków, przedstawicieli nauki i przywódców duchownych, o konieczności likwidacji broni nuklearnej jako czynnika destrukcyjnego i wymagającego wydatkowania olbrzymich funduszy na utrzymanie. Pomimo iż względy ekonomiczne nie są i nie powinny być jedynym kryterium analizy, w artykule wykazano, iż odstraszanie jądrowe jest obiektywnie najtańszą formą unikania konfliktów zbrojnych.
    The article attempts to analyze the economic benefits of nuclear deterrence on the example of the US. The research was based on a comparison of the cost of maintaining the nuclear arsenal with the opportunity costs of US major joint operations under the “war against terror” and the cost of having the necessary potential of conventional forces providing the same level of deterrence. The article is a kind of polemic with arguments expressed increasingly by politicians, representatives of science and spiritual leaders, about the necessity of liquidating nuclear weapons as a destructive factor and requiring spending of enormous funds for maintenance. Although economic reasons are not and should not be the only criterion of analysis, the article shows that nuclear deterrence is the cheapest way of avoiding armed conflicts.
    Źródło:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 529; 402-411
    1899-3192
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przesłanki rozwoju chińskich sił morskich
    Autorzy:
    Czarnota, Zygmunt
    Moszumański, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121348.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    Chiny
    siły morskie
    rozwój
    strategia
    mocarstwo morskie
    odstraszanie jądrowe
    operacje morskie
    wojna nawodna
    wojna podwodna
    wojna minowa
    China
    naval forces
    development
    strategy
    naval power
    nuclear deterrence
    naval operations
    water war
    submarine war
    mine war
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2012, 3; 3-13
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Taktyczna broń nuklearna w Europie
    Autorzy:
    Kopeć, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/641809.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    tactical nuclear weapons
    nuclear sharing
    extended deterrence
    NPT treaty
    Opis:
    Tactical nuclear weapons were quantitatively a dominant class o f nuclear weapons in the Cold War. However, currently, they stay on the margin of strategic thinking. The aim o f the article is to provide a reader with an insight into the issues related to tactical nuclear weapons in the European NATO countries (however, they are primarily American weapons). The article defines the term „tactical nuclear weapons” and provides an overview of these weapons. It stresses the reasons o f their development by the Western countries in the Cold War. The paper focuses on the nuclear sharing NATO program (but French non-strategic weapons are also mentioned) - its principles, current status and prospects, including controversies around the future o f tactical nuclear weapons in Europe.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 75-90
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola broni nuklearnej w izraelskiej strategii odstraszania militarnego
    The Role of Nuclear Weapons in the Israeli Military Deterrence Strategy
    Роль ядерного вооружения в израильской стратегии военного сдерживания
    Autorzy:
    Zych, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/565046.pdf
    Data publikacji:
    2020-01-28
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
    Tematy:
    broń nuklearna
    odstraszanie
    Izrael
    Bliski Wschód
    nuclear weapons
    deterrence
    Israel
    Middle East
    Opis:
    Celem artykułu jest wykazanie, jaką rolę w izraelskiej strategii odstraszania odgrywa broń nuklearna. Przyjęto założenie, że o potencjale odstraszania izraelskiego arsenału jądrowego decyduje celowe utrzymywanie go w tajemnicy (tzw. strategia amimut). Założono także, że odstraszanie nuklearne stanowi ważną część składową strategii odstraszania militarnego Izraela, ze względu na zmieniający się charakter zagrożeń nie jest jednak jej głównym elementem. W opracowaniu zastosowano teoretyczne metody badawcze: analizę krytyczną i analizę porównawczą źródeł, opracowań naukowych, dokumentów strategicznych oraz komunikatów przedstawicieli władz Izraela. Niniejszy artykuł stanowi próbę uchwycenia specyfiki strategii odstraszania nuklearnego Izraela i cech odróżniających ją od odstraszania innych państwa nuklearnych.
    The aim of the article is to answer the question: What role does nuclear weapon play in Israeli strategy of deterrence? The main hypothesis of the paper is based on the assumption, that the deterrence potential of the Israeli nuclear arsenal is strictly determined by deliberate ambiguity (so-called amimut). The author also assumes that nuclear deterrence plays a significant role in the general Israeli deterrence strategy. However, due to the changing nature of threats, it is not its core element. The author used the following theoretical research methods: critical analysis and comparative analysis of sources, scientific studies, strategic documents as well as selected speeches of the Israeli authorities. This article can be seen as an attempt to capture the specifics of the Israeli nuclear deterrence strategy and the features that distinguish it from deterrence of other nuclear states.
    Źródło:
    De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2019, 2(5); 32-50
    2450-5005
    Pojawia się w:
    De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Amerykańska strategiczna triada nuklearna
    American Strategic Nuclear Triad
    Autorzy:
    Affek, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/120780.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    bezpieczeństwo narodowe
    broń nuklearna
    strategiczna triada nuklearna
    odstraszanie jądrowe
    national security
    nuclear weapons
    US nuclear triad
    strategic deterrence
    Opis:
    This article discusses the nuclear deterrence potential of the United States of America. The aim of the publication is to answer the question about changes which have been occurring in American nuclear arsenals in recent years. The author discusses the historical background and the factors affecting the current state of the US nuclear triad. The article describes all the components of the triad, that is land-based nuclear weapons located on board strategic nuclear submarines and carried by strategic bombers. The main ways of delivery of nuclear weapons used operationally are discussed and their future, in accordance with the plans of the US administration. An attempt is made to highlight recently intensified activities aimed at maintaining and modernising weapon systems currently held and new weapons designs planned for implementation. This is of great importance, on one hand, due to the dynamic changes in the international security environment, and on the other hand due to the financial constraints which US armed forces are currently subjected to.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe AON; 2015, 1(98); 53-75
    0867-2245
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe AON
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    W kierunku nuklearnej hegemonii. Nowy wyścig zbrojeń w świetle nuclear posture review
    Towards nuclear hegemony. New arms race according to Nuclear Posture Review 2018
    Autorzy:
    Kopeć, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540014.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Nuclear Posture Review
    broń nuklearna
    nuklearna deeskalacja
    wyścig zbrojeń
    odstraszanie „szyte na miarę”
    nuclear weapons
    nuclear de-escalation
    arms race
    tailored deterrence.
    Opis:
    Przegląd stanu broni nuklearnej Nuclear Posture Review jest najważniejszym dokumentem prezentującym doktrynę nuklearną Stanów Zjednoczonych oraz plany w zakresie rozwoju arsenału nuklearnego. Dokument opublikowany na początku 2018 roku stanowi odbicie stanu bezpieczeństwa międzynarodowego obecnych czasów. Przynosi perspektywę powrotu rywalizacji wielkich mocarstw, poświęcając wiele uwagi wyzwaniu ze strony broni nuklearnej Federacji Rosyjskiej. Zwraca uwagę na rosyjski potencjał w zakresie taktycznej broni nuklearnej, domniemane łamanie traktatu INF oraz doktrynę nuklearnej deeskalacji. Pentagon postuluje więc rozwój broni nuklearnej małej mocy, by odstraszanie uczynić bardziej elastycznym i lepiej dostosowanym do groźby użycia i ewentualnego użycia broni nuklearnej w sposób ograniczony. Równocześnie jednak Nuclear Posture Review prezentuje wizję forsownego, nienotowanego od zakończania zimnej wojny, rozwoju strategicznego arsenału Stanów Zjednoczonych. Amerykanie nie zamierzają zadowolić się w tym zakresie statusem równorzędnym z Rosją, ale pragną zostać jedynym niekwestionowanym liderem.
    Nuclear Posture Review is the most important document presenting the nuclear doctrine of the United States and roadmap of the American nuclear arsenal development. The 2018 edition of the Review is a reflection of contemporary security environment. It brings the view of return of the great powers competition, so much attention is drawn to challenge posed by Russian nuclear weapons. Nuclear Posture Review focuses on Russian tactical nuclear weapons, breaking the INF-Treaty and nuclear de-escalation doctrine. Pentagon plans to develop low-yield nuclear weapons as a means of more flexible deterrence, adjusted to threat and hypothetical limited use of nuclear weapons, to a greater extent. However, the document also announces the tremendous development of strategic nuclear weapons, in a way unparalleled in the post-cold war era. The Americans will not be content with status equivalent to Russia, but desire to be the undisputed leader.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2018, 24; 57-72
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies