Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "dose equivalent" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Wpływ algorytmów obliczających rozkłady dawek w radioterapii na prawdopodobieństwo miejscowego wyleczenia
    The influence of dose calculation algorithms on TCP in radiotherapy
    Autorzy:
    Ślosarek, Krzysztof
    Stąpór-Fudzińska, Małgorzata
    Osewski, Wojciech
    Szlag, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/985960.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Indygo Zahir Media
    Tematy:
    algorytm
    TCP/NTCP
    dawka równoważna
    algorithm
    equivalent dose
    Opis:
    W planowaniu rozkładu dawki w radioterapii stosowane są różne algorytmy obliczające. Najprostsze z nich, stosowane od wielu lat, dają dobrą zgodność: obliczenia – pomiar, ale tylko w przypadku najprostszych modeli, np. w ośrodku o jednorodnej gęstości. Wraz z rozwojem technik obliczeniowych pojawiły się algorytmy, które uwzględniały coraz więcej zjawisk fizycznych oddziaływania promieniowania z materią. Różnice pomiędzy dawkami obliczonymi i zmierzonymi, dla bardzo wyrafinowanych sytuacji klinicznych, są coraz mniejsze, mieszczą się granicach niepewności metody. Czy zatem dokładność obliczeń może mieć wpływ na wyniki radioterapii? Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy rozkłady dawek fizycznych połączyć z dawkami biologicznie równoważnymi i obliczyć prawdopodobieństwo miejscowego wyleczenia. Skorzystano z modelu liniowo-kwadratowego oraz modelu Poissona. Wykonane obliczenia wskazują, że istnieje wpływ algorytmu obliczającego na prawdopodobieństwo miejscowego wyleczenia. Jednak jest on uzależniony od lokalizacji guza nowotworowego. W sytuacji, kiedy różnice gęstości w napromienianej objętości nie są zbyt duże – najprostsze i najbardziej zaawansowane modele wyliczają podobne dawki, czyli nie wykazują wpływu na prawdopodobieństwo miejscowego wyleczenia. Jednak w sytuacji dużych różnic w gęstościach, prostsze modele mogą znacznie zafałszować rozkłady dawek, co przekłada się na TCP.
    In the radiotherapy treatment planning, different calculation algorithms are used. Can the accuracy of calculations affect the results of radiotherapy? Physical dose distributions should be combined with biologically equivalent doses and calculated the local control probability. The Linear-Quadratic model and the Poisson model were used. The dose calculations indicates that there is an effect of a computing algorithm on the local control probability. However, it depends on the location of the tumor. In the case of large differences in densities, more simple models can significantly distort dose distribution, which affects the TCP.
    Źródło:
    Inżynier i Fizyk Medyczny; 2019, 8, 1; 27-32
    2300-1410
    Pojawia się w:
    Inżynier i Fizyk Medyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pomiar indywidualnego równoważnika dawki promieniowania X i gamma za pomocą dozymetru pierścionkowego – wyniki porównań międzylaboratoryjnych
    Measurement of personal dose equivalent of X and gamma radiation by ring dosimeter: Results of intercomparison measurements
    Autorzy:
    Adamowicz, Małgorzata
    Papierz, Sylwia
    Kacprzyk, Janusz
    Kamiński, Zbigniew
    Zmyślony, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2166303.pdf
    Data publikacji:
    2014-11-05
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    porównania międzylaboratoryjne
    promieniowanie rentgenowskie i gamma
    indywidualny równoważnik dawki
    dozymetr pierścionkowy
    detektor termoluminescencyjny
    interlaboratory comparisons
    X-ray and gamma radiation
    personal dose equivalent
    ring dosimeter
    thermoluminescence detectors
    Opis:
    Wstęp: Celem pracy było potwierdzenie, na podstawie wyników porównań międzylaboratoryjnych dla dozymetrów pierścionkowych, że stosowana metoda badawcza jest odpowiednia do pomiaru indywidualnego równoważnika dawki HP(0,07). Ponadto w pracy przedstawiono procedury kalibracyjne stosowane podczas walidacji metody badawczej przed wdrożeniem do rutynowych pomiarów związanych z oceną narażenia pracowników na działanie promieniowania X i γ. Materiał i metody: Przedmiotem porównań międzylaboratoryjnych były dozymetry pierścionkowe wykonane z elastycznego tworzywa o standardowej średnicy 20 mm i z umieszczonymi wewnątrz dwoma detektorami termoluminescencyjnymi (TL) typu MTS-N - po naeksponowaniu u organizatora porównań odczytywano je za pomocą nowego, manualnego czytnika detektorów TL (prod. FIMEL, Francja). Wszystkie ekspozycje dozymetrów, przeprowadzone dla celów walidacyjnych ww. czytnika, wykonano we wzorcowych wiązkach promieniowania X i γ z zastosowaniem fantomu prętowego ISO. Metodyka wykonanych ekspozycji była odpowiednia do potrzeb pracowni oraz zgodna z metodami stosowanymi przez Europejskę Grupę ds. Dozymetrii Promieniowania (European Radiation Dosimetry Group - EURADOS) - organizatora porównań międzylaboratoryjnych o europejskim zasięgu w zakresie dozymetrii indywidualnej. Wyniki: Wykonane charakterystyki - energetyczna, dawkowa i kątowa dozymetru pierścionkowego - umożliwiły opracowanie wzoru dotyczącego oszacowania indywidualnego równoważnika dawki HP(0,07) oraz poddania go testowi weryfikacyjnemu. Stwierdzono zadowalający wynik testu oceny wielkości HP(0,07) i tym samym potwierdzono gotowość wdrożenia czytnika termoluminescencyjnego do stosowanej metody badawczej oraz uczestniczenia w porównaniach międzylaboratoryjnych. Wnioski: Laboratorium - zgodnie z wymaganiami Polskiego Centrum Akredytacji - uczestniczyło w porównaniach międzylaboratoryjnych (organizowanych przez grupę EURADOS) w zakresie pomiaru dawki równoważnej na ręce promieniowania jonizującego X i γ. Wynik porównania był pozytywny, a jego przedmiotem były dozymetry pierścionkowe. Potwierdzono tym samym prawidłowość realizowanej procedury badawczej. Med. Pr. 2013;64(5):631–637
    Background: The aim of the study was to present the results of the interlaboratory comparisons for ring dosimeters and to confirm that the applied method is suitable for measuring the personal dose equivalent HP(0.07). In addition, calibration procedures used in dosimetric measurements in persons occupationally exposed to ionizing photon radiation X and γ were presented. Materials and Methods: Ring dosimeters made of flexible plastics with the diameter of approximately 20 mm, equipped with two thermoluminescence (TL) detectors type MTS-N, were the subject of interlaboratory comparisons. Irradiated detectors were red out using a new manual TLD's reader (FIMEL, France). All TLD exposures were done for validation of TLD readers and were performed using the reference X-ray and γ beams with the ISO rod phantom. The methodology of performed exposures corresponded with the methods applied by the European Radiation Dosimetry Group (EURADOS), the European organizer of interlaboratory comparisons. Results: The energy, dose and angular characteristics of the ring dosimeter allowed to elaborate the formula for estimating and verifying the personal dose equivalent HP(0.07). The test was performed to check and confirm the correctness of the estimated characteristics. The test results were satisfactory, and thus the readiness to implement TLD reader in the used method and to participate in interlaboratory comparisons was confirmed. Conclusions: According to the requirements of the Polish Centre for Accreditation, the laboratory was participating in the interlaboratory comparison organized by EURADOS in terms of the personal dose equivalent HP(0.07). The result of the comparison was satisfactory, therefore the correctness of the testing procedure was confirmed. Med Pr 2013;64(5):631–637
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2013, 64, 5; 631-637
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyznaczanie jednorodnych dawek równoważnych dla pacjentów leczonych techniką Simultaneous Integrated Boost
    Determination of Equivalent Uniform Doses for patient treated with the Simultaneous Integrated Boost technique
    Autorzy:
    Araszkiewicz, Martyna
    Korgul, Agnieszka
    Kukołowicz, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2146769.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Indygo Zahir Media
    Tematy:
    jednorodna dawka równoważna
    radioterapia
    IMRT
    Simultaneous Integrated Boost
    PTV
    equivalent Uniform Dose
    radiotherapy
    Opis:
    Celem radioterapii jest dostarczenie zaplanowanej dawki promieniowania do targetu przy jednoczesnym zminimalizowaniu dawki deponowanej w narządach krytycznych. Istnieją przypadki, gdzie w planie leczenia jednego pacjenta uwzględniono kilka obszarów tarczowych (ang. Planning Target Volume – PTV). Jedną z możliwych technik napromieniania jest wtedy tzw. technika Simultaneous Integrated Boost (SIB). Polega ona na jednoczesnym napromienianiu różnymi dawkami więcej niż jednej objętości tarczowej. Ze względu na konieczność jednoczesnego podania dawek w kilku targetach otrzymują one dawkę różną od zleconej. W pracy, stosując koncepcję jednorodnej dawki równoważnej (ang. Equivalent Uniform Dose – EUD), oceniono wzajemny wpływ dawek deponowanych w poszczególnych targetach.
    Radiotherapy aims to deliver an appropriate dose of ionizing radiation to the target, minimizing the doses in critical organs. There are cases where several Planning Target Volume (PTV) are planned in the treatment plan for one patient that require different doses to be deposited. In such cases, one of the possible irradiation techniques is the so-called Simultaneous Integrated Boost (SIB) technique, in which all PTV are simultaneously irradiated with different doses. Due to the existing Beam Penumbra Effect, the application of a dose in one PTV affects the doses in the second PTV receiving a lower dose. In this paper, using the concept of the Equivalent Uniform Dose – EUD (EUD) the mutual influence of doses deposited in particular PTVs was assessed.
    Źródło:
    Inżynier i Fizyk Medyczny; 2020, 9, 3; 159--160
    2300-1410
    Pojawia się w:
    Inżynier i Fizyk Medyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Międzynarodowe podstawowe normy ochrony przed promieniowaniem i bezpieczeństwa źródeł promieniowania
    “Radiation Protection and Safety of Radiadion Sources: International Basic Safety Standards” (No.GSR Part 3 IAEA, Vienna 2014)
    Autorzy:
    Musiałowicz, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/214664.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
    Tematy:
    bezpieczeństwo radiacyjne
    bezpieczeństwo fizyczne
    dawka efektywna
    dawka równoważna
    dawka graniczna
    ogranicznik dawki
    poziom odniesienia
    dozór jądrowy
    narażenie planowane
    narażenie wyjątkowe
    narażenie istniejące
    narażenie zawodowe
    narażenie ludności
    narażenie medyczne
    optymalizacja
    ochrona przed promieniowaniem
    równoważnik dawki
    radiation safety
    nuclear security
    effective dose
    equivalent dose
    dose limit
    dose constraint
    reference level
    regulator body
    planned exposure
    emergency exposure
    existing exposure
    occupational exposure
    population exposure
    medical exposure
    optimisation
    radiation protection
    dose equivalent
    Opis:
    W artykule omówiono wydaną w roku ubiegłym przez MAEA publikację zawierającą „MIĘDZYNARODOWE PODSTAWOWE NORMY OCHRONY PRZED PROMIENIOWANIEM I BEZPIECZEŃSTWA ŹRÓDEŁ PROMIENIOWANIA”. Odrębnie scharakteryzowano wymagania dotyczące różnych sytuacji narażenia: planowanego narażenia, wyjątkowego narażenia i istniejącego narażenia. W zakończeniu artykułu, jego autor i współautor poprzednich wydań NORM (1967, 1996), przedstawia swoją opinię na temat omawianej publikacji.
    New IAEA publication entitled “Radiation Protection and Safety of Radiadion Sources: International Basic Safety Standards”. (No.GSR PART 3 IAEA) was described in the paper. The main parts of that publication concerning different exposure situations: planned exposure, emergency exposure, existing exposure are discussed separately. In the conclusion author of the article and simultaneously co-author of former editions (1967, 1996) of the BESIC SAFETY REQUIREMENTS presents his own opinion on the described book.
    Źródło:
    Postępy Techniki Jądrowej; 2015, 3; 15-22
    0551-6846
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Jądrowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prostota czy złożoność procesu wytwarzania radiofarmaceutyków w świetle optymalizacji ochrony radiologicznej personelu – $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ vs $ \text{}^\text{18}\text{F} $
    Simplicity or complexity of the radiopharmaceutical production process in the light of optimization of radiation protection of staff – $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ vs $ \text{}^\text{18}\text{F} $
    Autorzy:
    Wrzesień, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162470.pdf
    Data publikacji:
    2018-05-22
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    medycyna nuklearna
    detektor termoluminescencyjny
    optymalizacja
    radiofarmaceutyk
    izotop
    dawka równoważna
    nuclear medicine
    thermoluminescent detector
    optimization
    radiopharmaceutical
    isotope
    equivalent dose
    Opis:
    Wstęp Radiofarmaceutyk to produkt będący połączeniem niepromieniotwórczego związku chemicznego i znacznika izotopowego. Na bogatej liście izotopów mających zastosowane w medycynie na uwagę zasługują 2 – technet-99m ($ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $) i fluor-18 ($ \text{}^\text{18}\text{F} $). Ich podobieństwo ogranicza się jedynie do diagnostycznego obszaru stosowalności, a dzieli je m.in. rodzaj i energia emitowanego promieniowania, czas połowicznego rozpadu czy w szczególności sposób produkcji. Izotop $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ uzyskuje się dzięki generatorom nuklidów krótkożyciowych – molibdenu-99 ($ \text{}^\text{99}\text{Mo} $)/$ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $, a $ \text{}^\text{18}\text{F} $ powstaje w reakcji jądrowej zachodzącej w cyklotronie. Stosunkowo łatwy sposób obsługi generatora $ \text{}^\text{99}\text{Mo} $/$ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ w porównaniu z koniecznością wykorzystania cyklotronu wydaje się sprzyjać zasadzie optymalizacji ochrony radiologicznej personelu. Weryfikacja tezy dotyczącej wpływu automatyki zarówno produkcji znacznika $ \text{}^\text{18}\text{F} $, jak i procesu znakowania deoksyglukozy na zoptymalizowanie ochrony radiologicznej pracowników w porównaniu z manualnymi procedurami wykonywanymi podczas znakowania preparatów izotopem $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $. Materiał i metody Dawki równoważne Hp(0,07) zmierzono w 5 zakładach medycyny nuklearnej i 2 ośrodkach produkujących znaczniki pozytonowe, w szczególności $ \text{}^\text{18}\text{F} $. W pomiarach dozymetrycznych wykorzystano wysokoczułe detektory termoluminescencyjne wykonane z fluorku litu (LiF: Mg, Cu, P – MCP-N). Wyniki Wśród czynności wykonywanych przez pracowników zarówno placówek produkujących $ \text{}^\text{18}\text{F} $-fluorodeoksyglukozę ($ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG), jak i zakładów medycyny nuklearnej manualne procedury kontroli jakości oraz znakowanie preparatu mają największy wkład do zarejestrowanych wartości dawek Hp(0,07). Wnioski Prosty sposób uzyskania znacznika $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ podobnie jak złożony (choć w pełni zautomatyzowany) proces produkcji $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG optymalizuje ochronę radiologiczną personelu z wyłączeniem manualnych procesów znakowania związków chemicznych $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ bądź kontroli jakości $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG. Med. Pr. 2018;69(3):317–327
    Background A radiopharmaceutical is a combination of a non-radioactive compound with a radioactive isotope. Two isotopes: technetium- 99m ($ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $) and fluorine-18 ($ \text{}^\text{18}\text{F} $) are worth mentioning on the rich list of isotopes which have found numerous medical applications. Their similarity is limited only to the diagnostic area of applicability. The type and the energy of emitted radiation, the half-life and, in particular, the production method demonstrate their diversity. The $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ isotope is produced by a short-lived nuclide generator – molybdenum-99 ($ \text{}^\text{99}\text{Mo} $)/$ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $, while $ \text{}^\text{18}\text{F} $ is resulting from nuclear reaction occurring in a cyclotron. A relatively simple and easy handling of the $ \text{}^\text{99}\text{Mo} $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ generator, compared to the necessary use a cyclotron, seems to favor the principle of optimizing the radiological protection of personnel. The thesis on the effect of automation of both the $ \text{}^\text{18}\text{F} $ isotope production and the deoxyglucose labelling process on the optimization of radiological protection of workers compared to manual procedures during handling of radiopharmaceuticals labelled with $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ need to be verified. Material and Methods Measurements of personal dose equivalent Hp(0.07) were made in 5 nuclear medicine departments and 2 radiopharmaceuticals production centers. High-sensitivity thermoluminescent detectors (LiF: Mg, Cu, P – MCP-N) were used to determine the doses. Results Among the activities performed by employees of both $ \text{}^\text{18}\text{F} $-fluorodeoxyglucose ($ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG) production centers and nuclear medicine departments, the manual quality control procedures and labelling of radiopharmaceuticals with $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ isotope manifest the greatest contribution to the recorded Hp(0.07). Conclusions The simplicity of obtaining the $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ isotope as well as the complex, but fully automated production process of the $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG radiopharmaceutical optimize the radiation protection of workers, excluding manual procedures labelling with $ \text{}^\text{99m}\text{Tc} $ or quality control of $ \text{}^\text{18}\text{F} $-FDG. Med Pr 2018;69(3):317–327
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2018, 69, 3; 317-327
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies