Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "deterrence" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 17
Tytuł:
Taktyczna broń nuklearna w Europie
Autorzy:
Kopeć, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641809.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
tactical nuclear weapons
nuclear sharing
extended deterrence
NPT treaty
Opis:
Tactical nuclear weapons were quantitatively a dominant class o f nuclear weapons in the Cold War. However, currently, they stay on the margin of strategic thinking. The aim o f the article is to provide a reader with an insight into the issues related to tactical nuclear weapons in the European NATO countries (however, they are primarily American weapons). The article defines the term „tactical nuclear weapons” and provides an overview of these weapons. It stresses the reasons o f their development by the Western countries in the Cold War. The paper focuses on the nuclear sharing NATO program (but French non-strategic weapons are also mentioned) - its principles, current status and prospects, including controversies around the future o f tactical nuclear weapons in Europe.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 75-90
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Badania nad prewencją generalną: problemy metodologiczne
General Deterrence Research: Some Methodological Problems
Autorzy:
Szamota, Barbara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/699167.pdf
Data publikacji:
1984
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
kara
efekty odstraszające
badania
prewencja generalna
punishment
deterrent effects
deterrence research
Opis:
      The results of empirical studies on general deterrence carried out so far are far from being unequivocal. Taking general deterrence research as a whole, it can be concluded only that in some situationa some individuals are deterred from some crimes by some punishments. Moreover, it is now obvious to most researchers that the problem is not whether punishment has deterrent effects but rather under what conditions and to what extent they occur. Thus, as the deterrent effects of the punishment threats are tentatively confirmed, further studies in this direction seem to be called for. So far the main achievement of the general deterrence studies has been overcoming some simplified approach to formulating problems (in research) and improvement in research methods rather than verification of hypotheses.         Therefore, instead of describing the results of these studies, this paper has been limited to methodological problems. It seems to the author that with the present-day knowledge on the deterrent effeets of punishment threats, the above approach will help to ensure continuation of empirical studies and will contribute to the gradual and cumulative enrichment of theoretical interpretations of the abovementioned problem.         Owing to the limited scope of this presentation only some selected problems have been dealt with. While carrying out this selection the author had to bear in mind that no such empirical studies had been carried out  this selection the author had to bear in mind that no such empirical studies had been carried out in poland so far and the results of studies made elsewhere had not become popular among Polish readers. This article has been confined to the penal law and the deterrent effects of criminal punishment threats rather than the punishment in general and it was mostly based on works published in the English language.       Apart from the Introduction, the article consists of the following parts: I. Notion of general deterrence, II. Deterrence vs. other general preventive effects of punishment, III. Types of general deterrence, IV. Theoretical foundations of general deterrence research, V. Conditions for effective general deterrence, and Summary.        I.  Notion of general deterrence       The author points to the differences in the definition of general deterrence, to the ambiguity and vagueness in the formulations found in the literature on this subject. She stresses the importance of a clear definition of the above notion for the purposes of empirical studies, which will, as a result, help to avoid misunderstanding in interpreting the research evidence. Since punishment, or strictly speaking, the threat of punishment, prevents people from committing an offence in a variety of ways, the deterrent being  only one of them, the researcher should clearly define what mechanisms he is going to study. For empirical studies a narrow definition of general deterrence, i.e., restriction to one mechanism only, seems to be more appropriate. So far, most studies have been devoted to the mechanism of deterrence.        II. Deterrence vs. other general preventive effects of punishment        At this point the author discusses also other mechanisms of the preventive effect of punishment threats, especially its moral and educational influence as well as its role in habit formation. Many  mechanisms of general preventive effect of punishment have not yet even been identified. In spite of the fact that it is advisable to restrict the subject of investigation to but one mechanism, it is difficult in practice to differentiate between the various mechanisms of general prevention. When interpreting the data it will probably be necessary to determine the impact of these other processes on the results of investigations. The study of the other general preventive effects of criminal sanctions brings about some specific problems such as those of a diffcrent time perspective, as they are of no direct character and require some longer period of time to bring down the crime rate. Although the present paper is confined to the effects of criminal sanctions, the author emphasizes the need for considering a wider perspective of reasons for compliance with the law.        III. Types of general deterrence.        When considering general deterrence from the terminological point of view one has to include its various types. The author discusses the following types of general deterrence encountered in literature: quantitative vs. qualitative; absolute vs. marginal; particularized vs. generalized or selective; total or complete vs. restrictive; replacing vs. non-replacing partial vs. Modifying or substituting or displacing. The distinctions suggested are often neither exhaustive nor exclusive. Still the general deterrence typology even in this form is of considerable methodological importance. Different types of evidence are relevant when an attempt is made to determine the different types of general deterrence. If the distinctions are not made then it may be concluded that a sanction had no deterrent effect at all simply because no evidence was collected for what is only one type of general deterrence.        IV. Theoretical foundations of general deterrencę research.        First the author presents the deterrence doctrine. It is because what lies at the foundation of general deterrence research,  i.e., a set of loosely connected and vague statements and assumptions, can at most be called a doctrine. Besides, the present shape of this doctrine does not differ much from that of the classical model of general deterrence formulated by C. Beccaria and J. Bentham. The drawbacks and ambiguities of the deterrence doctrine, as pointed out by the author, have come to bear on the results of studies aimed at the verification of the doctrine's propositions. What is necessary is to reformulate the deterrence doctrine into an empirical theory.        Then, directions are discussed in which the deterrence doctrine has been and still is developing.        First of all, the deterrence doctrine is being developed through a different conceptualization of the relationship between legal sanction and behaviour. It is now generally agreed that general deterrence cannot be conceptualized as a unitry bivariate relationship between punishment threats and crime. Instead, it is maintained that the relationship is moderated by a number  of conditions yet to be identified empirically. The number of variables to be considered have also become larger. What is specially worth noting is the fact that other, extralegal factors have been included in deterrence models.       Another important trend in the development of the deterrence doctrine is that of emphasizing its psychological character and including the so-called perceptual variables characterizing the way how sanction characteristics are perceived by potential  offenders.  The emphasis on perceptions of punishment developed  from an awareness that deterrence is a communicative proces. In order to deter, actual threats of legal punishment must be communicated to individuals. It will be most essential for the formulation of the general deterrence theory to determine the relationship between objective properties of legal sanctions.          V. Conditions for effective general deterrence.         The basic research problem consist in identifying the conditions for effective general deterrence. As for  determining these conditions, there are so far only few empirical data available. Besides, one can hardly see what the consistent theoretical assumptions could be which  will help to have some relevant factors included in the study, especially in the case of extralegal conditions. One should also be aware of the fact that the numer of possibly relevant factors is, practically speaking, unlimited and that many of these factors will influence behavior only when particural values of a large number of the others are present. But, characteristic of most „theoretical” writings is that the authors usually confine themselves to summing up a list of possible relevant factors, not dealing with possible interaction. The author discusses the concept of a „marginal group”.        Summary       The article ends with a short description of the methods used in the study on general deterrence. The author points out to limitations of the  methods and data that have most frequently been used in addressing the deterrence question. It is necessary to collect better data about perceptual processes.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 1984, XI; 93-122
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza studiów strategicznych jako rdzenia programu badań nad bezpieczeństwem
Strategic Studies as a Core of Security Studies Research Programme. Genesis and Evolution
Истоки стратегических исследований как ядро программы по исследованию безопасности
Autorzy:
Pawłuszko, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565174.pdf
Data publikacji:
2019-10-10
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
strategia
bezpieczeństwo
Brodie
studia strategiczne
odstraszanie
strategy
security
strategic studies
deterrence
Opis:
Celem artykułu jest analiza procesu instytucjonalizacji studiów strategicznych jako podstawy rozwoju współczesnych studiów nad bezpieczeństwem (Security Studies). Artykuł omawia genezę studiów strategicznych i próby zakreślenia obszarów refleksji w tej dziedzinie wiedzy. Studia strategiczne rozwinęły się w połowie XX wieku w USA. Stanowiły próbę syntezy wiedzy militarnej, ekonomicznej i politologicznej w celu opanowania ówczesnego zagrożenia globalną wojną nuklearną. Kryzys tego podejścia przypadł na lata 70. XX wieku. Koniec zimnej wojny spopularyzował problematykę bezpieczeństwa w naukach społecznych, a kwestie podejmowane niegdyś w ramach studiów strategicznych zyskały nowy wymiar. Refleksja nad metodyką studiów strategicznych dąży do wzmocnienia współczesnego potencjału badań nad bezpieczeństwem.
The aim of this article is to outline the process of institutionalization of strategic studies, understood as the essence of contemporary security studies. Article explores the genesis of strategic studies and attempts to determine areas of reflection in this field of knowledge. Strategic studies developed in the half of the 20th century. Its mission was to form a creative synthesis of military, economic and political scientific approaches towards the threat of nuclear war. Crisis of strategic studies took place in the 70s. The end of so called Cold War popularized the issue of security within the non-military context. Therefore, problems analysed by traditional strategic studies evolved. Author’s final reflection tries to strenghten Polish potential in developing contemporary security studies.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2019, 1(5); 72-95
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odstraszanie militarne oraz odporność strategiczna państw w rejonie północno-wschodniej flanki NATO
The Military Deterrence and Strategic Resilience Within the Nato North-Eastern Flank
Autorzy:
Śliwa, Zdzisław
Wojciechowski, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1830749.pdf
Data publikacji:
2021-09-20
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
odstraszanie
kraje bałtyckie
odporność strategiczna
NATO
Rosja
deterrence
Baltic countries
resilience
Russia
Opis:
Zagrożenia dla bezpieczeństwa europejskiego stały się ponownie przedmiotem dyskusji i działań podejmowanych przez państwa i NATO w następstwie użycia przez Rosję sił militarnych dla zmiany granic państwowych po 2008 roku. W reakcji na nową sytuację problematyka odstraszania i budowania narodowej oraz organizacyjnej odporności strategicznej na zagrożenia militarne i niemilitarne nabrała szczególnego znaczenia, zwłaszcza w odniesieniu do wschodniej flanki NATO. Państwa graniczące z Rosją są bezpośrednio zagrożone możliwością użycia przez nią sił zbrojnych, znajdują się również pod jej presją w ramach działań hybrydowych. Celem artykułu jest przybliżenie teoretycznych podstaw koncepcji odstraszania i odporności na przykładzie działań NATO i krajów bałtyckich w tym zakresie. Pomimo to, iż wstępna ocena omawianej problematyki wykazuje skuteczność działań, to jednak wymagają one dalszego doskonalenia i inwestowania w rozbudowę określonych zdolności obronnych. Artykuł opracowano, wykorzystując metody jakościowe odnoszące się do teorii i praktyki prezentowanej problematyki.
The threats to European security have become the subject of discussions and actions taken by states and NATO because of using military forces Russia’s to change state borders after 2008. In response to the new situation, deterrence, building national and strategic resilience to military and non-military threats have gained importance again. It was especially true regarding NATO’s eastern flank as being directly threatened by the possibility of hybrid and potentially military engagements. The article aims to present the implementation of deterrence and strategic resilience concepts, especially concerning the activities of NATO and the Baltic countries. A preliminary assessment shows that the arrangements are adequate but require further actions and investments. The article was developed utilizing qualitative methods of analysis, synthesis and case study referring to the theory and practice of the deliberated issues.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2021, 49, 2; 71-86
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola broni nuklearnej w izraelskiej strategii odstraszania militarnego
The Role of Nuclear Weapons in the Israeli Military Deterrence Strategy
Роль ядерного вооружения в израильской стратегии военного сдерживания
Autorzy:
Zych, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565046.pdf
Data publikacji:
2020-01-28
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
broń nuklearna
odstraszanie
Izrael
Bliski Wschód
nuclear weapons
deterrence
Israel
Middle East
Opis:
Celem artykułu jest wykazanie, jaką rolę w izraelskiej strategii odstraszania odgrywa broń nuklearna. Przyjęto założenie, że o potencjale odstraszania izraelskiego arsenału jądrowego decyduje celowe utrzymywanie go w tajemnicy (tzw. strategia amimut). Założono także, że odstraszanie nuklearne stanowi ważną część składową strategii odstraszania militarnego Izraela, ze względu na zmieniający się charakter zagrożeń nie jest jednak jej głównym elementem. W opracowaniu zastosowano teoretyczne metody badawcze: analizę krytyczną i analizę porównawczą źródeł, opracowań naukowych, dokumentów strategicznych oraz komunikatów przedstawicieli władz Izraela. Niniejszy artykuł stanowi próbę uchwycenia specyfiki strategii odstraszania nuklearnego Izraela i cech odróżniających ją od odstraszania innych państwa nuklearnych.
The aim of the article is to answer the question: What role does nuclear weapon play in Israeli strategy of deterrence? The main hypothesis of the paper is based on the assumption, that the deterrence potential of the Israeli nuclear arsenal is strictly determined by deliberate ambiguity (so-called amimut). The author also assumes that nuclear deterrence plays a significant role in the general Israeli deterrence strategy. However, due to the changing nature of threats, it is not its core element. The author used the following theoretical research methods: critical analysis and comparative analysis of sources, scientific studies, strategic documents as well as selected speeches of the Israeli authorities. This article can be seen as an attempt to capture the specifics of the Israeli nuclear deterrence strategy and the features that distinguish it from deterrence of other nuclear states.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2019, 2(5); 32-50
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Po co w Europie amerykańska broń nuklearna? Odstraszanie nuklearne NATO z perspektywy Polski w kontekście wybranych teorii stosunków międzynarodowych
Why Does Europe Need American Nuclear Weapons? Polish Position on NATO Nuclear Deterrence from the Perspective of Selected Theories of International Relations
Autorzy:
Kubiak, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091731.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
B61
taktyczna broń nuklearna
substrategiczna broń nuklearna
NATO
Koncepcja Strategiczna NATO
DDPR
odstraszanie nuklearne rozszerzone
tactical nuclear weapons
sub-strategic nuclear weapons
NATO Strategic Concept
nuclear deterrence
extended nuclear deterrence
Opis:
Wewnątrzsojusznicza debata nad kształtem nowej koncepcji strategicznej NATO sprowokowała gorącą dyskusję nad rolą, zapotrzebowaniem na stacjonowanie i możliwościami usunięcia amerykańskiej broni nuklearnej z Europy (B61). Sub-strategiczna broń nuklearna to pozostałość zimnowojennego wyścigu zbrojeń po obu stronach żelaznej kurtyny, której arsenały do dzisiaj znajdują się na terenie pięciu państw członkowskich NATO oraz w Rosji. Polska pozycja w tej sprawie rozwijała się od cichego obrońcy status quo, poprzez zwolennika bilateralnego reżimu kontroli zbrojeń między Rosją i Stanami Zjednoczonymi do promotora multilateralnego rozwiązania „krok po kroku”, bazującego na rosyjskiej wzajemności. Jednak skoro według ministra Sikorskiego B61 to „niebezpieczna pozostałość niebezpiecznej przeszłości”, dlaczego nie chciano jej całkowitego, jednostronnego usunięcia z Europy? W artykule prześledzono motywacje polskiej preferencji w sprawie B61 w latach 2008–2013. Pozytywistyczną analizę usystematyzowano według trzech paradygmatów stosunków międzynarodowych: neorealizmu, liberalizmu utylitarnego i konstruktywizmu. Zweryfikowano oficjalne dokumenty, literaturę fachową oraz 21 częściowo ustrukturyzowanych wywiadów indywidualnych z przedstawicielami polskiego rządu, akademii oraz ekspertami, jak również pracownikami sztabu międzynarodowego NATO.
The NATO internal debate on its New Strategic Concept initiated a discussion on the role, necessity of deployment and possibilities to withdraw American nuclear weapons from Europe (B61). This widely perceived remnant of the Cold-War arms race is still stationed in five NATO states and in Russia. The Polish position on the B61 developed from a cautious status-quo defender, through a defender of a bilateral arms control regime between Russia and the United States, to a promoter of a multilateral step-by-step solution based upon the requirement of Russian reciprocity. However, as the then Minister of Foreign Affairs Radosław Sikorski found the B61 to be a ‘dangerous remnant of a dangerous past’, why was there no will to unilaterally withdraw the B61 from Europe? The article outlines the motivations behind the Polish preferences regarding the B61 in the years 2008–2013. The author applies a positivist analysis based upon three main paradigms of international relations – neorealism, utilitarian liberalism and constructivism and verifies official documents, expert literature and 21 semi-structured expert interviews with representatives of the Polish government, academia and experts as well as employees of NATO International Staff.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 181-202
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczne uwarunkowania odstraszania nuklearnego Stanów Zjednoczonych
Economic conditions of the USA nuclear deterrence
Autorzy:
Wojciechowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/580945.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
bezpieczeństwo narodowe
odstraszanie nuklearne
koszty ekonomiczne
broni jądrowej
national security
nuclear deterrence
economic costs of nuclear weapons
Opis:
W artykule podjęto próbę przeanalizowania, na przykładzie USA, korzyści ekonomicznych wynikających ze zdolności do odstraszania nuklearnego. Badania zostały oparte na porównaniu kosztów utrzymania arsenału nuklearnego z kosztami alternatywnymi prowadzenia dużych operacji połączonych przez USA w ramach „walki z terrorem” oraz przeanalizowano koszt posiadania niezbędnego potencjału sił konwencjonalnych, zapewniającego analogiczny poziom odstraszania. Artykuł jest swoistą polemiką z coraz częściej pojawiającymi się w przestrzeni publicznej argumentami, wyrażanymi przez polityków, przedstawicieli nauki i przywódców duchownych, o konieczności likwidacji broni nuklearnej jako czynnika destrukcyjnego i wymagającego wydatkowania olbrzymich funduszy na utrzymanie. Pomimo iż względy ekonomiczne nie są i nie powinny być jedynym kryterium analizy, w artykule wykazano, iż odstraszanie jądrowe jest obiektywnie najtańszą formą unikania konfliktów zbrojnych.
The article attempts to analyze the economic benefits of nuclear deterrence on the example of the US. The research was based on a comparison of the cost of maintaining the nuclear arsenal with the opportunity costs of US major joint operations under the “war against terror” and the cost of having the necessary potential of conventional forces providing the same level of deterrence. The article is a kind of polemic with arguments expressed increasingly by politicians, representatives of science and spiritual leaders, about the necessity of liquidating nuclear weapons as a destructive factor and requiring spending of enormous funds for maintenance. Although economic reasons are not and should not be the only criterion of analysis, the article shows that nuclear deterrence is the cheapest way of avoiding armed conflicts.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 529; 402-411
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Amerykańska strategiczna triada nuklearna
American Strategic Nuclear Triad
Autorzy:
Affek, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/120780.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
bezpieczeństwo narodowe
broń nuklearna
strategiczna triada nuklearna
odstraszanie jądrowe
national security
nuclear weapons
US nuclear triad
strategic deterrence
Opis:
This article discusses the nuclear deterrence potential of the United States of America. The aim of the publication is to answer the question about changes which have been occurring in American nuclear arsenals in recent years. The author discusses the historical background and the factors affecting the current state of the US nuclear triad. The article describes all the components of the triad, that is land-based nuclear weapons located on board strategic nuclear submarines and carried by strategic bombers. The main ways of delivery of nuclear weapons used operationally are discussed and their future, in accordance with the plans of the US administration. An attempt is made to highlight recently intensified activities aimed at maintaining and modernising weapon systems currently held and new weapons designs planned for implementation. This is of great importance, on one hand, due to the dynamic changes in the international security environment, and on the other hand due to the financial constraints which US armed forces are currently subjected to.
Źródło:
Zeszyty Naukowe AON; 2015, 1(98); 53-75
0867-2245
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe AON
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Militarne statki powietrzne, rakiety balistyczne i manewrujące jako efektywne środki odstraszania potencjalnego przeciwnika
Military aircraft, ballistic missiles and maneuver rockets as effective means of deterring the potential enemy
Autorzy:
Radomyski, Adam
Michalski, Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1934208.pdf
Data publikacji:
2019-05-08
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
strategia odstraszania
rozwój sił zbrojnych
środki napadu powietrznego
strategy of deterrence
development of armed forces
means of air attack
Opis:
W artykule autorzy koncentrują się na możliwościach realizacji i implementacji narodowej stra-tegii odstraszania, zwracając przy tym szczególną uwagę na środki mogące tworzyć potencjał militarny państwa w tym zakresie. Artykuł ma na celu unaocznienie potrzeby budowy strategii odstraszania w Polsce jako elementu niezbędnego do realizacji polityki bezpieczeństwa w zmieniającym się środowisku międzynarodowym oraz możliwości jej realizacji przy obecnym potencjale państwa. W celu określenia możliwości budowania potencjału militarnego strategii odstraszania autorzy dokonali przeglądu ilościowego i jakościowego środków napadu po-wietrznego oraz ich wpływu na jej realizację. Ponadto zaproponowali ramy koncepcji strategii użycia militarnych środków odstraszania, posługując się przy tym koncepcją J. Wardena. Postępowanie to przeprowadzono, bazując na analize możliwości taktyczno-technicznych nowoczesnych środków napadu powietrznego oraz środków rażenia.
In this article, the authors focus on the possibilities of realization and implementation in the national deterrence strategy, paying particular attention to measures that could create a state’s military potential in this area. The article’s aim is to reveal the need to build a deterrence strat-egy in Poland as a necessary element for the implementation of security policy in a changing international environment and the possibility of its implementation with the current potential of the state. In order to determine the possibility of building the military capacity of the deter-rence strategy, the authors reviewed the quantitative and qualitative measures of air robbery and their impact on its implementation. In addition, they proposed a framework for a strategy for the use of military deterrence measures using the concept of the J. Warden. This is carried out based on analysis of the possibilities of the tactical-technical modern means of air attack and means of destruction.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2019, 33; 95-116
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Siły powietrzne w strategicznym wymuszaniu : teoria i praktyka
Air Force in strategic coercion : theory and practice
Autorzy:
Zieliński, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/120599.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
siły powietrzne
odstraszanie
podporządkowanie
groźba użycia siły
strategiczne wymuszanie
air force
deterrence
compellence
threat of using force
strategic coercion
Opis:
Wydaje się, że przestrzeń pomiędzy pokojem a wojną stanowi obszar przejściowy dla wykorzystania innych środków niż bezpośrednie użycie siły prowadzące do konfliktu o dużej intensywności. To właśnie w tej domenie wysiłki polityków i dyplomatów w coraz większym stopniu opierają się na groźbie użycia siły, która w konsekwencji może zapobiec eskalacji konfliktu prowadzącego do wybuchu wojny. Jest to obszar strategicznego wymuszania, w którym staramy się przekonać potencjalnego przeciwnika do zachowania status quo albo do zmiany zachowania zgodnie z naszymi oczekiwaniami. Odpowiada to dwóm kategoriom wymuszania: odstraszaniu oraz podporządkowaniu. Jednym z kluczowych instrumentów strategicznego wymuszania są siły powietrzne. Predysponują je do tego specyficzne atrybuty: globalny zasięg, elastyczność użycia, mobilność i szybkość, których kombinacyjne użycie pozwala w skalowalny sposób na użycie siły lub groźbę jej użycia. W konsekwencji w określonej sytuacji, siły powietrzne mogą samodzielnie osiągać założone cele działań. W artykule dokonano deskrypcji zjawiska związanego z obszarem strategicznego wymuszania oraz przedstawiono praktyczne aspekty użycia sił powietrznych jako instrumentu strategicznego wymuszania.
It seems that the space between peace and war constitutes an area for the use of other measures than direct application of force, which leads to a conflict of high intensity. In this domain, the efforts of politicians and diplomats have been increasingly relying on the threat of using force, which, in consequence, may prevent the escalation of the conflict leading to war. This is the area of strategic coercion, in which we try to convince a potential enemy to maintain the status quo or to change its behaviour in accordance with our expectations. This corresponds to two categories of coercion: deterrence and compellence. One of the key instruments of strategic coercion is the air force. The air force is predisposed for this task due to specific attributes: global reach, flexibility of use, mobility and speed, which, in combination, allow for the use of force in a scalable manner or for the threat of using it. In consequence, in a specific situation, the air force may achieve the assumed goals of the actions on its own. This paper contains a description of the phenomena associated with the area of strategic coercion and a presentation of the practical aspects of the use of air force as an instrument of strategic coercion.
Źródło:
Zeszyty Naukowe AON; 2015, 4(101); 77-95
0867-2245
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe AON
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczny wymiar poszukiwań równowagi strategicznej i narzędzi odstraszania w politycze bezpieczeństwa USA w XXI wieku
Geopolitical dimension of the pursuit of strategic balance and tools of deterrence in U.S. security policy in the XXI century
Autorzy:
Nycz, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540113.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
równowaga strategiczna
odstraszanie
polityka bezpieczeństwa USA
„Heartland”
geopolityka eurazjatycka
strategic balance
deterrence
U.S. security policy
“Heartland”
Eurasian geopolitics
Opis:
Celem artykułu jest analiza zmian w polityce odstraszania USA po zimnej wojnie w realiach „drugiego wieku nuklearnego”, rosnącej liczby państw dysponujących bronią masowego rażenia oraz groźbami sięgnięcia po nią przez rządzone przez dyktatury agresywne państwa zbójeckie oraz organizacje terrorystyczne (przede wszystkim radykałów islamskich). Podstawowe modyfikacje polityk odstraszania USA uwzględniały zastąpienie jednego głównego zagrożenia i rywala - radzieckiego - wieloma potencjalnymi państwowymi i niepaństwowymi adwersarzami o zróżnicowanych potencjałach i zdolnościach, wymagających zastosowania odstraszania „szytego na miarę”. Wyzwaniami geopolitycznymi o najpoważniejszym znaczeniu dla USA pozostawały w okresie pozimnowojennym relacje z potężnymi mocarstwami niedemokratycznymi - Rosją i Chinami - oraz państwami niechętnymi wobec Zachodu, rozwijającymi zdolności posługiwania się bronią masowego rażenia i środkami jej przenoszenia (Koreą Północną, Iranem). Wyjątkowo trudnym wyzwaniem geopolitycznym okazała się rosnąca niechęć Rosji wobec mocarstw zachodnich potęgowana przez rozszerzenie NATO oraz euroatlantyckie aspiracje Ukrainy i Gruzji, które dla autorytarnego i brutalnego reżimu Władimira Putina stały się powodem do agresji militarnej, rozpoczynającej wraz nielegalną aneksją Krymu okres tzw. „nowej zimnej wojny”. W odniesieniu do rozpraw H. Mackindera w XXI w. szczególnie istotnym pozostało pytanie o pozycję Europy Wschodniej jako klucza do eurazjatyckiego sworznia („Heartland”) i obszaru dążącego do obrony niepodległości wobec naporu rosyjskiego.
The aim of the text is an analysis of changes in U.S. deterrence policy after the Cold War under the conditions of the “second nuclear age”, the growing number of countries in the possession of weapons of mass destruction and threats of its seizure by aggressive rogue states governed by dictatorships or terrorist organizations. The basic modifications of U.S. deterrence policies incorporated the replacement of one major threat and rival by many potential state and non-state adversaries of diverse potentials and capacities, demanding the introduction of “tailored” deterrence. In the post-Cold War era the relations with mighty non-democratic powers, Russia and China, and countries hostile towards the West developing weapons of mass destruction and its delivery means (North Korea, Iran) remained the geopolitical challenges of most serious significance for the United States. A geopolitical challenge of particularly high difficulty concerned a growing hostility of Russia towards the Western powers, multiplied by the enlargement of NATO and Euro-Atlantic aspirations of Ukraine and Georgia, which became a reason for the authoritarian and violent regime of Vladimir Putin to start a military aggression, which opened, altogether with an illegal annexation of Crimea, the era of the so called “New Cold War”. In reference to the dissertations of H. Mackinder, particularly important remains the question concerning the position of Eastern Europe as a key to Eurasian “Heartland” and an area striving for independence in circumstances of Russian pressure.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 22; 50-72
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Model bezpieczeństwa międzynarodowego XXI w. Od teorii do praktyki.
International Security Model in Twenty First Century. From Theory to Practice.
Autorzy:
Żukrowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505104.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
international security model
theory of security
practice in current security model
Soft Power
Hard Power
deterrence
balance of forces
Opis:
The article argues that the current security model was shaped in a long period. It is shown that the system was shaped by the solutions applied after the II WW, what embraces global and regional solutions. Until the end of the Cold War the applied solutions were assigned to two opposite Blocs: Western and Eastern. After 1989, which is considered to be the symbolic turning point and end of the Cold War, part of the states from the former Eastern Bloc, after introducing market and democratic reforms have joined NATO and the EU. This also included three states created after the dissolution of the former SU. The article states also that security in Europe is challenged by attempt to reconstruct the area of Russian influence. At the same time it states that this process is not limited to voluntary access of the former republics of SU but also includes annexation of the territories of sovereign Ukraine. The article illustrates that the contemporary security system is characterized by strong asymmetry of applied solutions. NATO applies liberal, cooperative solutions, while Russia uses solutions build upon force and military potential. This asymmetry and moves undertaken by Russia undermine the solutions introduced by international laws. They resulted introduction of sanctions by the US and EU states, what was followed by some political and military steps, labelled as boost NATO military presence in the NATO states bordering with Russia. The article states that in parallel to Hard Power, NATO and the EU should apply also Soft Power. Solutions applied in Russia follow the feeling of majority people in Russia who experience the trauma of former superpower and its fall. The article describes basic conditions of security system with its global and regional solutions, which create its current determinants. This concerns the level of military spending, economic potential, as well as weight of individual states and their groupings in the world scene.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 1; 15-37
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sojuszniczy paradygmat kształtowania bezpieczeństwa międzynarodowego
Allied Paradigm of the International Security Shaping
Autorzy:
Banasik, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140762.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
NATO
Federacja Rosyjska
Morze Czarne
bezpieczeństwo
odstraszanie
konfrontacja
agresja
the Russian Federation
the Black Sea
security
deterrence
confrontation
aggression
Opis:
Agresja na Ukrainie i nielegalna aneksja Krymu dokonana przez Federację Rosyjską w 2014 roku doprowadziła do drastycznych, negatywnych zmian w środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego i zapoczątkowała konfrontację z Zachodem. W tej sytuacji NATO było zmuszone do podejmowania działań zapobiegawczych. W artykule dokonano oceny kształtującego się paradygmatu zapewniania przez Sojusz bezpieczeństwa w nowej sytuacji międzynarodowej. Jego treści prezentują zmiany jakie dokonały się w relacjach NATO z Rosją na przestrzeni ostatnich kilku lat. W artykule wyjaśniono w jaki sposób Sojusz zapewnia bezpieczeństwo w obszarze odpowiedzialności traktatowej oraz w regionie Morza Czarnego.
Aggression in Ukraine and illegal annexation of the Crimea region carried out by the Russian Federation in 2014 led to drastic and negative changes in the international security environment and initiated confrontation with the West. In this situation, NATO was forced to take precautions. The assessment of the developing paradigm of assuring security by the Alliance in the new international situation is made in the article. Its contents introduce changes which took place in relations of NATO with Russia during the last few years. The article explains the way the Alliance assures security in the area covered by the treaty and in the Black Sea region.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2016, 10, 2; 15-28
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W kierunku nuklearnej hegemonii. Nowy wyścig zbrojeń w świetle nuclear posture review
Towards nuclear hegemony. New arms race according to Nuclear Posture Review 2018
Autorzy:
Kopeć, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540014.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Nuclear Posture Review
broń nuklearna
nuklearna deeskalacja
wyścig zbrojeń
odstraszanie „szyte na miarę”
nuclear weapons
nuclear de-escalation
arms race
tailored deterrence.
Opis:
Przegląd stanu broni nuklearnej Nuclear Posture Review jest najważniejszym dokumentem prezentującym doktrynę nuklearną Stanów Zjednoczonych oraz plany w zakresie rozwoju arsenału nuklearnego. Dokument opublikowany na początku 2018 roku stanowi odbicie stanu bezpieczeństwa międzynarodowego obecnych czasów. Przynosi perspektywę powrotu rywalizacji wielkich mocarstw, poświęcając wiele uwagi wyzwaniu ze strony broni nuklearnej Federacji Rosyjskiej. Zwraca uwagę na rosyjski potencjał w zakresie taktycznej broni nuklearnej, domniemane łamanie traktatu INF oraz doktrynę nuklearnej deeskalacji. Pentagon postuluje więc rozwój broni nuklearnej małej mocy, by odstraszanie uczynić bardziej elastycznym i lepiej dostosowanym do groźby użycia i ewentualnego użycia broni nuklearnej w sposób ograniczony. Równocześnie jednak Nuclear Posture Review prezentuje wizję forsownego, nienotowanego od zakończania zimnej wojny, rozwoju strategicznego arsenału Stanów Zjednoczonych. Amerykanie nie zamierzają zadowolić się w tym zakresie statusem równorzędnym z Rosją, ale pragną zostać jedynym niekwestionowanym liderem.
Nuclear Posture Review is the most important document presenting the nuclear doctrine of the United States and roadmap of the American nuclear arsenal development. The 2018 edition of the Review is a reflection of contemporary security environment. It brings the view of return of the great powers competition, so much attention is drawn to challenge posed by Russian nuclear weapons. Nuclear Posture Review focuses on Russian tactical nuclear weapons, breaking the INF-Treaty and nuclear de-escalation doctrine. Pentagon plans to develop low-yield nuclear weapons as a means of more flexible deterrence, adjusted to threat and hypothetical limited use of nuclear weapons, to a greater extent. However, the document also announces the tremendous development of strategic nuclear weapons, in a way unparalleled in the post-cold war era. The Americans will not be content with status equivalent to Russia, but desire to be the undisputed leader.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 24; 57-72
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucjonalne uwarunkowania przestępczości w Polsce
Institutional Determinants of Crime in Poland
Autorzy:
Florczak, Waldemar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/575596.pdf
Data publikacji:
2012-10-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
ekonomiczna teoria przestępczości
teoria odstraszania
instytucjonalne uwarunkowani przestępczości
społeczne koszty przestępczości
pomiar kary
dane rejestrowane
economic theory of crime
deterrence theory
institutional determinants of crime
social costs
law enforcement system
Opis:
The article articulates the need for empirical studies of crime using economic research methods. The author aims to encourage Polish economists to look at crime as a potential research topic, in line with a global trend. The article focuses on the key aspects of the economic theory of crime. Under this theory, the institutional determinants of crime, including the law enforcement system, play not only an essentially passive, accommodative function but also an active, preventive function. The latter function is directly linked with the so-called deterrence theory, which highlights issues related to the functioning of the law enforcement system because each component of this system generates a different aspect of the overall deterrence effect. The article discusses the reasons why crime should be the subject of economic research. These include the economic theory of crime and the deterrence theory as well as the social costs of crime and the functioning of the law enforcement system. The author also takes a position on the possibility of conducting empirical research using crime data. Referring to the existing data, he analyzes selected aspects of the functioning of the Polish law enforcement system, with a special emphasis on the prison system. The findings of the article could be useful for all those interested in the practical aspects of measuring and modeling crime by using economic analysis, the author says.
Głównym celem artykułu jest artykulacja potrzeby empirycznego badania zjawiska przestępczości przy użyciu metodyki badań ekonomicznych. U źródeł tak zdefiniowanego celu leży konstatacja faktu, że polscy ekonomiści wydają się nie postrzegać fenomenu przestępczości poprzez pryzmat swojej dyscypliny naukowej, co stoi w wyraźnym kontraście do światowych trendów badawczych. Cel główny artykułu implikuje jednocześnie jego zawartość merytoryczną, która skoncentrowana jest na kluczowych aspektach operacjonalizacji ekonomicznej teorii przestępczości, stanowiącej podstawowy mechanizm transmisji aparatu pojęciowego ekonomii do problematyki przestępczości. W świetle tej teorii instytucjonalne uwarunkowania przestępczości – na które składają się poszczególne ogniwa systemu egzekucji prawa – pełnią nie tylko funkcję akomodacyjną – ze swej istoty bierną – ale również aktywną, prewencyjną. Druga z wymienionych funkcji łączy się bezpośrednio z tzw. teorią/hipotezą odstraszania, która kwestie funkcjonowania systemu egzekucji prawa wysuwa na czoło swoich rozważań, gdyż każde ogniwo systemu generuje inną składową ogólnego efektu odstraszania. W artykule omówiono przyczyny, dla których przestępczość powinna być przedmiotem badań ekonomicznych. Są to: ekonomiczna teoria przestępczości i indukowana nią teoria odstraszania, społeczne koszty przestępczości oraz funkcjonowanie sytemu egzekucji prawa. Autor zajmuje również stanowisko w kwestii możliwości prowadzenia badań empirycznych przy użyciu danych dotyczących przestępczości rejestrowanej oraz – odwołując się do danych zastanych – analizuje wybrane aspekty funkcjonowania polskiego systemu egzekucji prawa, ze szczególnym uwzględnieniem więziennictwa. Treści zawarte w artykule mogą okazać się przydatne dla wszystkich tych, którzy zainteresowani są praktycznymi aspektami pomiaru i modelowania przestępczości przy użyciu analizy ekonomicznej. Nie istnieją bowiem obiektywne przyczyny, które tłumaczyłyby marginalizowanie problematyki przestępczości ze strony środowiska polskich ekonomistów.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2012, 259, 10; 97-126
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 17

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies