Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "POLITYKA AZYLOWA" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
TRZY WYMIARY POLITYKI AZYLOWEJ I BURDEN-SHARING: MIĘDZY OBOWIĄZKIEM A INTERESEM
THREE DIMENSIONS OF ASYLUM POLICY AND BURDEN-SHARING: BETWEEN DUTY AND INTEREST
Autorzy:
Michalska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/579513.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
POLITYKA AZYLOWA
BURDEN-SHARING
PROGRAMY PRZESIEDLANIA UCHODŹCÓW
ASYLUM POLICIES
REFUGEE RESETTLEMENT PROGRAMMES
Opis:
Polityka azylowa jest kontrowersyjnym tematem, o którym dyskutuje się od ponad dekady. Rosnąca liczba wniosków o azyl nasuwa pytania dotyczące podziału obowiązków wobec migrantów, zwanego burden-sharing. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie trójwymiarowego charakteru polityki azylowej: wymiar polityczny, humanitarny i społecznoekonomiczny. Ostatni wymiar związany jest z narodowymi programami dotyczącymi przesiedleń. Opierając się na przykładzie siedmiu państw, autorka ukazuje pewne zmiany w działaniu państw na podstawie narodowych programów przesiedlania uchodźców. Badanie pokazuje, iż choć zastosowanie mechanizmu burden-sharing stanowi przykład czystego dobra społecznego, ponieważ jest efektem wspólnego wysiłku, kolektywnego działania, którego celem jest ochrona uchodźców i opieka nad nimi, to jednak państwa zrezygnowały z działania opartego na wspólnej odpowiedzialności, nawet w regionach dotkniętych wojną, aby działać indywidualnie, kierując się narodowym interesem.
Policy towards asylum seekers has been a controversial topic for more than a decade. The rising number of asylum applications provoked questions related to burden-sharing. This paper seeks to shed light on the three-dimensional character of asylum politics: political, humanitarian, and socio-economic. The last dimension is related to national resettlementprograms. Based on the examples of seven countries, the article shows that states resign from collective action in the regions affected by wars in terms of burden-sharing related to refugees and instead act individually, driven by national interests.
Źródło:
Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny; 2016, 42, 3 (161); 53-79
2081-4488
2544-4972
Pojawia się w:
Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja polityki azylowej Polski. Od internacjonalizacji do przeciweuropeizacji
The evolution of Polands asylum policy. From internationalization to anti-Europeanisation
Autorzy:
Florczak, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/666489.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
uchodźca
cudzoziemiec
migracje
integracja
polityka azylowa
polityka publiczna
europeizacja
przeciweuropeizacja
refugee
foreigner
migration
integration
asylum policy
public policy
Europeanization
anti‑Europeanization
Opis:
The aim of the article is to analyze the assumptions of Poland’s asylum policy in the years 1990-2019. In the discussed period, three phases of the evolution of asylum policy were distinguished: internationalization, Europeanization and anti‑Europeanization. This policy is analyzed through the prism of the evolution of components important for policy making as a public policy. These include: forms of protection for foreigners, Poland’s international obligations, membership in international organizations, infrastructure, institutional solutions, integration policy, the intensity of public debate, and the attitude of Poles towards refugees.
Celem autorki artykułu jest przeanalizowanie założeń polityki azylowej Polski w latach 1990-2019. W omawianym okresie w ewolucji polityki azylowej wyodrębniono trzy fazy: internacjonalizacji, europeizacji i przeciweuropeizacji. Polityka ta analizowana jest przez pryzmat ewolucji komponentów ważnych dla kształtowania polityki jako polityki pub‑ licznej. Wśród nich wymienić można: formy ochrony cudzoziemców, zobowiązania międzynarodowe Polski, członkostwo w organizacjach międzynarodowych, infrastrukturę, rozwiązania instytucjonalne, politykę integracyjną, intensywność debaty publicznej, stosunek Polaków do uchodźców.
Źródło:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis; 2019, 27; 31-60
1895-3492
2353-9747
Pojawia się w:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies