Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "International relations; Foreign policy; History" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Problem mocarstwowości Francji w ujęciu historycznym (do 1945 roku)
    Autorzy:
    Pachocka, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/630011.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    International relations; Foreign policy; History
    Opis:
    In the early twenty-first century, France has the necessary geographic, geopolitical, demographic, economic, military (nuclear), political and cultural potential to be one of the most powerful states within the international system. Its position and capabilities are, however, questioned, while stressing only its desire to be a superpower. This article analyzes the international position of France in historical perspective (from the seventeenth century to 1945), assuming that this state is an example of the evolution from a global superpower to a regional power. In the first part of the article, the theoretical framework for the further analysis has been included, the attempts to define the concepts of the great power and superpower have been taken, the classifications of great powers have been presented and the factors determining the power of states have been identified. In the second part, the author shows the evolution of a great power status of France on a few examples from its history, referring to the reign of Louis XIV, the times of Napoleon Bonaparte and the rule of Napoleon III. In the third part of the article, the international position of the Third French Republic is discussed, with particular emphasis on its foreign policy, including colonial one, since the 1870s to the German invasion in June 1940. The effects of World War II for its position in the international system are also described. The author concludes that France was a global superpower in two historical moments (the absolute monarchy of Louis XIV and the French Empire of Napoleon I), and is now a regional power with global interests. 
    Źródło:
    Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace; 2011, 1; 165-201
    2082-0976
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Philip Muehlenbeck, Czechoslovakia in Africa, 1945-1968, Palgrave Macmillan US, New York 2016, ss. 271.
    Autorzy:
    Urbański, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2092060.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    International relations
    Knowledge
    Foreign policy
    History
    Decision proces
    Stosunki międzynarodowe
    Wiedza
    Polityka zagraniczna
    Historia
    Proces decyzyjny
    Opis:
    Współcześnie wielu badaczy stosunków międzynarodowych wydaje się nie doceniać znaczenia historii w analizowaniu przyczyn zjawisk zachodzących w otaczającej nas rzeczywistości. Spojrzenie w przeszłość pozwala odnaleźć źródła konkretnych wydarzeń, ale też, co najważniejsze, wyciągać wnioski pomocne w procesie prognozowania. Wiedza historyczna powinna być punktem wyjścia do analizy stanowiącej element procesu decyzyjnego w zakresie polityki zagranicznej państwa. Niniejsza recenzja dotyczy książki z zakresu najnowszej historii stosunków międzynarodowych. Odnosi się do relacji Czechosłowacji z państwami Afryki, w latach 1945-1968. Autorem publikacji jest Philip Emil Muehlenbeck - historyk pracujący na George Washington University. Naukowiec zajmuje się dziejami zimnej wojny, zwłaszcza w kontekście rywalizacji mocarstw na obszarze określanym w okresie zimnowojennym jako Trzeci Świat. Najnowsza praca Muehlenbecka stanowi pierwszą od ponad 50 lat próbę całościowego ujęcia polityki Czechosłowacji wobec Afryki. Zastanawiać może, co skłoniło amerykańskiego badacza do pojęcia tak mało popularnego tematu i poświęcenia mu długich miesięcy pracy. Jak przyznaje sam autor - wiele amerykańskich dokumentów źródłowych czy publikacji kwalifikuje działania poszczególnych państw bloku wschodniego w Afryce jako realizację jednolitej polityki zawsze kierowanej z Moskwy. Często stosowanym uproszczeniem było i jest przypisywanie konkretnych działań Związkowi Radzieckiemu, podczas gdy ich koncepcja i realizacja leżały w gestii jednego z państw socjalistycznych. Pierwszym zagadnieniem, które badał autor, była aktywność Czechosłowacji na afrykańskim rynku lotniczym. Kwerenda archiwalna zainteresowała go całością polityki władz w Pradze wobec Afryki. (fragment tekstu)
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 3; 212-217
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola Stanów Zjednoczonych w zwołaniu i przygotowaniu II Konferencji Pokojowej w Hadze (1907 r.)
    The Role of the United States in Convening and Preparing the Second Hague Peace Conference (of 1907)
    Autorzy:
    Damski, Przemysław Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/509608.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Akademia Finansów i Biznesu Vistula
    Tematy:
    historia stosunków międzynarodowych
    polityka zagraniczna USA
    II Konferencja Pokojowa w Hadze (1907)
    history of international relations
    US foreign policy
    the Second Hague Peace Conference (of 1907)
    Opis:
    Celem rozważań jest prezentacja i analiza aktywności dyplomatycznej USA wobec problemu zwołania II Konferencji Pokojowej w Hadze i przygotowania doń delegacji amerykańskiej. Pozwala to określić stosunek USA do szukającej wówczas swego miejsca w stosunkach międzynarodowych idei rozbrojenia i wyznaczyć cele dyplomacji amerykańskiej w okresie przed I wojną światową. Artykuł wypełnia lukę w dotychczasowych badaniach nad polityką zagraniczną USA w XX wieku oraz ich stosunkiem do rozbrojenia. Artykuł ma charakter badawczy. Posłużono się w nim indukcyjną analizą materiałów archiwalnych, publikowanej korespondencji prywatnej i dyplomatycznej oraz literatury przedmiotu. Uwzględniono też specyfikę amerykańskiego procesu decyzyjnego (prezydent-sekretarz stanu) korzystając z metody systemowej. Wyniki badań dowodzą, że w początku XX w. USA zachowywały daleko posunięty sceptycyzm wobec kwestii rozbrojenia. Wolały skupić się na osiągnięciu istotnych dla ich polityki zagranicznej celów oraz usprawniać narzędzia już w pewnym stopniu sprawdzone (arbitraż). Zdecydowanie bardziej jednak otwarty był tu sekretarz Root niż prezydent Roosevelt.
    An aim of considerations is to present and analyse the US activity towards the issue of convention of the Second Hague Peace Conference and preparedness to it of the American delegation. This allows determining of the USA’s attitude towards the looking then for its place in international relations idea of disarmament and setting forth the objectives of the American diplomacy in the period before the First World War. The article fill the gap in the hitherto studies on the US foreign policy in the 20th century and its attitudes towards disarmament. The article is of the research nature. The author used in it the inferential analysis of archive materials, published private and diplomatic correspondence as well as the subject literature. He also took into account the specifics of the American decision-making process (President-Secretary of State) making use of the systems method. The study findings prove that at the beginning of the 20th century the USA kept far-reaching scepticism towards the disarmament issue. It preferred to focus on the achievement of important for its foreign policy objectives and to improve the tools already tested to some extent (arbitrage). However, definitely more open-minded was here Secretary of State Root than President Roosevelt.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2016, 48(3) Stosunki Międzynarodowe; 42-51
    2353-2688
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kwestia tureckiego przystąpienia do II wojny światowej w polityce brytyjskiej między grudniem 1943 a styczniem 1944 r.
    The Issue of Turkish Accession to the Second World War in British Foreign Policy (December 1943–January 1944)
    Autorzy:
    Zdulski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2154721.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    II wojna światowa
    Turcja
    brytyjska polityka zagraniczna
    historia stosunków
    międzynarodowych
    polityka a strategia
    Turkey
    Second World War
    history
    of international relations
    British foreign policy
    politics and strategy
    Opis:
    Podczas negocjacji kairskich trwających od 4 do 7 grudnia 1943 r. Brytyjczycy wspierani przez Amerykanów próbowali przekonać stronę turecką, aby ta 14 lutego 1944 r. udostępniła bazy lotnicze aliantom. Data ta była skorelowana z brytyjskimi przygotowaniami do zajęcia wyspy Rodos w ramach operacji „Hercules”. Przez resztę grudnia i połowę stycznia 1944 r. Brytyjczycy podejmowali próby przekonania rządu w Ankarze o zaakceptowaniu warunków współpracy. Przeprowadzone na początku stycznia konsultacje sztabowe uwidoczniły różnice w postrzeganiu sytuacji wojennej przez obie strony, co ostatecznie doprowadziło do zerwania negocjacji i wstrzymania brytyjskiej pomocy wojskowej dla Turcji. Mimo to rząd brytyjski nie zdecydował się zerwać układu o wzajemnej pomocy z państwem tureckim, a na decyzji tej zaważyły czynniki polityczne i wojskowe niezwiązane bezpośrednio z planami opanowania archipelagu Dodekanezu.
    During the Cairo negotiations (December 4–7, 1942), the British, supported by the Americans, tried to persuade the Turks to make the air bases on their territory available to the Allies on February 14, 1944. This date was correlated with British preparations for attacking Rhodes as part of Operation Hercules. Throughout the rest of December and mid-January 1944, the British tried to convince the Ankara government to accept the terms of cooperation. The staff consultations which proceeded in early January highlighted the differences in the perception of the war situation by both sides, which eventually led to the breakdown of negotiations and the suspension of British military aid to Turkey. Nevertheless, the British government did not decide to break the treaty of mutual aid with the Turkey and this decision was influenced by political and military factors that was not directly related to the plans of capturing the Dodecanese.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 74; 133-147
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obszar badawczy nauki o stosunkach międzynarodowych
    The Scope of the Discipline of International Relations
    Autorzy:
    Haliżak, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091750.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    ontologia stosunków międzynarodowych
    Bentham Jeremy
    międzynarodowość
    studia międzynarodowe
    poziomy analizy
    badania polityki zagranicznej
    studia bezpieczeństwa
    studia regionalne i globalne
    międzynarodowa ekonomia polityczna
    instytucje międzynarodowe
    historia stosunków międzynarodowych
    ontology of international relations
    internationality
    international studies
    levels of analysis
    foreign policy studies
    security studies
    area studies and global studies
    international political economy
    international institutions
    history of international relations
    Opis:
    Celem artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie o zakres i istotę obszaru badawczego nauki o stosunkach międzynarodowych. W naszym przekonaniu jest to problem najważniejszy, stanowiący o jej dyscyplinarności. Artykuł odnosi się do ontologicznych kryteriów wyodrębnienia dyscypliny i w tym sensie jest kontynuacją niektórych wątków zaprezentowanych w artykule pt. Przedmiot, teoria i metodologia nauki o stosunkach międzynarodowych („Stosunki Międzynarodowe – International Relations” 2015, nr 1, t. 51, s. 11–34). Sformułowane na potrzeby artykułu założenie mówi, że wyodrębnienie obszaru badawczego nauki o stosunkach międzynarodowych dokonuje się w oparciu o założenie ontologiczne. Dopiero na tej podstawie można w dalszej kolejności formułować założenie na poziomie epistemologii (teorii). Innymi słowy pytanie „co badać?” poprzedza kolejne – „jak badać?”. W artykule proponuje się zastosowanie następujących kryteriów delimitacji obszaru badawczego nauki o stosunkach międzynarodowych: instytucjonalne podstawy dyscypliny, rekonstrukcja pojęcia międzynarodowości, poziomy analizy, subdyscypliny.
    The aim of the article is to define the extent and nature of the scope of the discipline of international relations. It is our belief that this is the key factor determining its status as an academic discipline. This article addresses the ontological criteria for delimiting the discipline, and in this sense it continues certain threads presented in the article titled The Subject, Theory and Methodology of the Science of International Relations, published in Issue 1/2015 of “Stosunki Międzynarodowe – International Relations”. The thesis formulated for the purpose of the article comes down to the statement that delimitation of the scope of the discipline of international relations is performed on the basis of an assumption on the level of ontology. Only on this basis can we formulate a further assumption, on the level of epistemology (theory). In other words, the question: ‘What do we study?’ precedes another question: ‘How to study it?’. In the article the author proposes the application of the following criteria of delimiting the scope of the discipline of international relations: the institutional basis of this discipline, reconstruction of the notion of internationality, the level of analysis, subdisciplines.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 2; 9-36
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies