Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "„Common Defense”" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Obrona totalna jako wyzwanie dla bezpieczeństwa Polski
    Total defense as a challenge to the security of Poland
    Autorzy:
    Zapałowski, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22444283.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    Common defense
    total defense
    spatial defense
    defense system
    obrona totalna
    obrona przestrzenna
    system obronny
    obrona powszechna
    Opis:
    W przestrzeni eksperckiej i naukowej coraz częściej używa się terminu obrona totalna. Często stosuje się go zamiennie z terminem obrona powszechna. W opracowaniu podjęto się analizy i porównania dotychczasowego słownikowego terminu obrona powszechna i próbę rozróżnienia go od terminu obrona totalna. Badania oparto na literaturze przedmiotu oraz na doktrynie obrony totalnej w wybranych państwach świata.
    In the field of experts and science, the term of total defense is used ever so increasingly. It is often used interchangeably with the term universal defense. The research analyzes and compares the existing dictionary term of universal defense and attempts to distinguish it from the term of total defense. The study is based on the subject literaturę as well as on the doctrines of total defense in selected countries around the world.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2022, 20, 2; 226-244
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczesne Wojska Obrony Terytorialnej w obronie narodowej
    National defense and the Homeland Defense troops in Poland
    Autorzy:
    Zapałowski, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540133.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    bezpieczeństwo państwa
    obrona powszechna
    Obrona Terytorialna
    Ochotnicza Straż Pożarna
    zarządzanie kryzysowe
    Homeland Defense
    Volunteer Fire Department
    common defense
    country's security
    emergency management
    Opis:
    Formowanie nowego rodzaju Sił Zbrojnych RP w postaci Obrony Terytorialnej rodzi wiele problemów związanych z jej docelowym modelem, zadaniami, czy też pytaniami o jej zasadniczy charakter. Autor jako praktyk podjął się próby wyodrębnienia poszczególnych czynników w dotychczasowym funkcjonowaniu WOT, które istotnie utrudniają funkcjonowanie i rozwój tej formacji, jak również wskazał istotne elementy, które mogą wpłynąć na znaczące polepszenie jakości, sprawności oraz wzrost potencjału osobowego. Szczególne znaczenie ma tu kwestia powszechności formacji, która powinna wzmacniać potencjał odstraszania państwa. Istotnym elementem w toku dyskusji o docelowym modelu obrony terytorialnej jest skorzystanie z dorobku Ochotniczych Straży Pożarnych (OSP). Wspomniana organizacja liczy w swojej tradycji ponad sto lat i skupia 16 250 jednostek OSP, w tym 4341 włączonych do Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego. Obecnie liczy ona około 696 tys. członków, w tym około 630 tys. mężczyzn i 66 tys. kobiet. Uprawnionych do działań w ramach akcji ratowniczo-gaśniczych jest około 228 tys. członków OSP.
    The emergence and formation of a new type of Polish Armed Forces in the form of Homeland Defense (WOT) raises many problems related to its target model, tasks or questions about its basic character. The author as an apprenticeship has attempted to identify particular factors in the current functioning of WOT, which significantly impede the functioning and development of this formation, as well as pointed out significant elements that can affect the significant improvement of quality, efficiency and the growth of personal potential. Of particular importance here is the issue of the universality of formation, which should strengthen the State's deterrence potential. An important element in the discussion about the target territorial defense model is the use of the achievements of the Volunteer Fire Brigades (OSP). The organization in question counts in its tradition for over a hundred years and gathers 16 250 units, including 4341 included in the National Fire and Rescue System. Currently, it has about 696 thousand members, including about 630 thousand men and 66 thousand women. There are about 228,000 people entitled to take part in the rescue and firefighting operation members of the OSP.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2019, 28; 141-158
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Działalność wojskowa Bernarda Pretwicza jako rotmistrza obrony potocznej
    The Military Activity of the „Common Defense” Captain Bernard Pretwicz
    Die militärische Tätigkeit von Bernard Pretwicz als Rittmeister der Allgemeinen Verteidigung
    Autorzy:
    Łopatecki, Karol
    Stulgis, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22740604.pdf
    Data publikacji:
    2023-12-21
    Wydawca:
    Wojskowe Biuro Historyczne
    Tematy:
    obrona potoczna
    korespondencja
    Bernard Pretwicz (Prittwitz)
    Albrecht Hohenzollern
    dane skarbowe
    rota
    finanse
    wojskowość
    „Common Defense”
    correspondence
    Albert Hohenzollern
    fiscal data
    finances
    military
    Allgemeine Verteidigung
    Korrespondenz
    Albrecht von Preußen
    Finanzdaten
    Rotte
    Finanzen
    Militärwesen
    Opis:
    Obrona potoczna była systemem obrony południowo-wschodnich granic państwa polsko-litewskiego przed najazdami tatarskimi. Kluczową rolę w jej funkcjonowaniu w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XVI w. odgrywał śląski szlachcic Bernard Pretwicz. Zestawienie jego korespondencji pisanej do księcia pruskiego Albrechta Hohenzollerna oraz dokumentacji skarbowej rzuca szersze światło na to zagadnienie. Aktywność korespondencyjna Pretwicza nie była wysoka. Wiązało się to przede wszystkim z odległościami, jakie musiały pokonać listy. Analiza obu typów źródeł wykazała, że w szeregach obrony potocznej służył stale co najmniej od 1533 do 1559 r. Wielkość roty, jaką dysponował Pretwicz wahała się od 100 do 200 ludzi. Dodatkowo wiadomo, że na własny koszt utrzymywał żołnierzy nieujętych w listach popisowych. Interesującym wątkiem jest to, że Pretwicz rozwinął swoją działalność wojskową na skalę przedsiębiorstwa. Głównym źródłem jego dochodu były grabieże, które pozwalały mu między innymi na utrzymywanie dodatkowych żołnierzy poza rotą oraz płacenie niższego żołdu z pieniędzy skarbowych. Ważnym wątkiem poruszanym w korespondencji Bernarda Pretwicza z księciem pruskim były długi, które rotmistrz spłacał wysyłką zwierząt.
    The „Common Defense” was a system that was designed to defend the southeastern borders of the Polish-Lithuanian state against Tatar invasions. A key role with regards to the functioning of the system during the 1540s and 1550s was played by the Silesian nobleman Bernard Pretwicz. Comparing the written correspondence of Pretwicz that was addressed to the Prussian Duke, Albert Hohenzollern, with preserved taxation documents from the time sheds further light on this issue. The correspondence in question was not intensive, but this was mainly due to the distances that the letters had to travel. The sources reveal that Pretwicz enjoyed continuous service in the ranks of the „Common Defense” from at least 1533 to 1559, and that the size of the units under his command ranged from between 100 to 200 troops. In addition, it is known that Pretwicz maintained, at his own expense, soldiers that were not included in the official army rota from that time. An interesting aspect is that Pretwicz developed his military activities on an enterprising scale. His main source of income was gained through looting, which allowed him, among other things, to keep additional soldiers from outside the official rota and to pay them a lower salary from the treasury money he received. An important topic discussed in Pretwicz’s correspondence with the Prussian Duke concerned debts that the captain repaid by shipping animals.
    Die Allgemeine Verteidigung war ein System zur Verteidigung der südöstlichen Grenzen des polnisch-litauischen Staates gegen Tatareneinfälle. Eine Schlüsselrolle in ihrer Funktionsweise in den 1640er und 1650er Jahren spielte der schlesische Adlige Bernard Pretwicz. Die Aufstellung seiner an den preußischen Herzog Albrecht Hohenzollern gerichteten Korrespondenz und der Schatzkammerunterlagen bringt mehr Licht in diese Frage. Die Korrespondenzaktivität von Pretwicz war nicht besonders hoch. Dies hing vor allem mit den Entfernungen zusammen, die die Briefe zurücklegen mussten. Die Auswertung beider Quellenarten hat ergeben, dass er mindestens von 1533 bis 1559 ununterbrochen in den Reihen der Allgemeinen Verteidigung diente, wobei die Größe der Pretwicz zur Verfügung stehenden Rotte zwischen 100 und 200 Mann variierte. Außerdem ist bekannt, dass er auf eigene Kosten Soldaten unterhielt, die nicht in den Schaulisten aufgeführt waren. Interessant ist, dass Pretwicz seine militärischen Aktivitäten auf einer unternehmerischen Ebene entwickelte. Seine Haupteinnahmequelle war die Plünderung, die es ihm u.a. ermöglichte, zusätzliche Soldaten außerhalb der Dienstpläne zu unterhalten und niedrigere Löhne aus der Staatskasse zu zahlen. Ein wichtiges Thema in der Korrespondenz von Bernard Pretwicz mit dem preußischen Prinzen betraf die Schulden, die der Rittmeister mit dem Transport von Tieren beglichen hat.
    Źródło:
    Przegląd Historyczno-Wojskowy; 2023, XXIV(LXXV), 3(285); 9-45
    1640-6281
    Pojawia się w:
    Przegląd Historyczno-Wojskowy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uprawnienia kontrolne Bundestagu w perspektywie udziału Niemiec we Wspólnej Polityce Bezpieczeństwa i Obrony
    The Scrutiny Powers of the Bundestag in View of Germany’s Participation in the Common Security and Defense Policy
    Autorzy:
    Malinowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035153.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Bundestag
    Bundeswehra
    Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony
    Niemcy
    Unia Europejska
    Bundeswehr
    Common Security and Defense Policy
    Germany
    European Union
    Opis:
    Postępująca integracja militarna UE może stać się impulsem do podjęcia działań na rzecz zwiększenia zakresu partycypacji parlamentów krajowych państw członkowskich w procesach decyzyjnych dotyczących delegowania sił zbrojnych. W systemie decyzyjnym w Niemczech wyraźnie wykształcone konstytucyjne kompetencje kontrolne posiada Bundestag, co jest rezultatem specyfi cznej kultury polityczno-militarnej i nadal powściągliwego stosunku do użycia armii. Parlamenty państw członkowskich dysponują także dodatkowymi możliwościami kontrolnymi na podstawie swoich uprawnień dotyczących kontrolowania procesów decyzyjnych w UE. Bundestag ma ograniczoną rolę w weryfi kowaniu procesu decyzyjnego WPBiO tą drogą z różnych powodów. Realizacja politycznego celu integracji europejskiej w dziedzinie obronnej (zarówno w formie operacji militarnych, jak i unii obronnej) wymagałaby zmodyfi kowania uprawnień kontrolnych Bundestagu. Zmiana systemu decyzyjnego jest ważna ze względów legitymizacyjnych oraz pragmatycznych, jeśli Niemcy zamierzają kontynuować rozbudowę WPBiO.
    The progressing military integration of the EU may become an impulse to undertake changes aimed at increasing the scope of participation of national parliaments in the Member States in decisionmaking processes concerning the delegation of armed forces. In the decision-making system in Germany, the Bundestag has clearly developed constitutional control powers, which is the result of a specific political and military culture and the still reserved attitude towards the use of military force. Member State parliaments also have additional powers of scrutiny based on their powers to scrutinize EU decision-making. The Bundestag has a limited role in scrutinizing the CSDP decision-making process in this way for a variety of reasons. Realization of the political goal of European integration in the fi eld of defense (both in the form of military operations and a defense union) would require modifying the Bundestag’s scrutiny powers. Modifying the decision-making system is important for legitimacy and pragmatic reasons if Germany intends to continue the expansion of the CSDP.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 2; 95-111
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zakres i charakter prawnych regulacji powszechnej samoobrony w Polsce
    Scope and character of legal regulations of the common self-defense in Poland
    Autorzy:
    Szanter, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/890843.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-19
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
    Tematy:
    bezpieczeństwo
    samoobrona powszechna
    szkolenie ludności
    obrona cywilna
    międzynarodowe prawo pokoju i bezpieczeństwa
    security
    national security
    common self-defense
    training of the population
    civil defense
    international law of peace and security
    Opis:
    Powszechna samoobrona jest ważnym narzędziem realizacji zadań związanych z ochroną ludności w warunkach zagrożeń militarnych, ale też i różnego rodzaju kataklizmów. W świetle prawa międzynarodowego jest ważnym elementem obrony cywilnej, a jej zakres i charakter regulują wewnętrzne przepisy prawa. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na zakres i charakter prawnych regulacji instytucji powszechnej samoobrony w Polsce. Autor przeanalizował ujęcie powyższej problematyki w ustawach, rozporządzeniach i aktach prawa miejscowego.
    The common self-defense is an important tool for the implementation of tasks related to civil protection in the conditions of military threats, but also for various types of cataclysms. In the light of international law, it is an important element of civil defense, and its scope and character are regulated by internal legal regulations. The aim of the article is to draw attention to the scope and nature of legal regulations of the institutions of the common self-defense in Poland. The author analyzed the inclusion of the above issues in laws, governments ordinances and acts of local law.
    Źródło:
    Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2018, 32; 222-238
    2299-4033
    Pojawia się w:
    Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Służba wojskowa jako element powszechnego obowiązku obrony Ojczyzny
    Military service as an element of the common obligation to defend homeland
    Autorzy:
    Nowak, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121607.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    służba wojskowa
    kandydacka służba wojskowa
    zawodowa służba wojskowa
    powszechny obowiązek obrony
    military service
    candidate military service
    professional military service
    common duty of defense
    Opis:
    Służba wojskowa jest jednym z rodzajów spełniania powszechnego obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej. W niniejszym artykule poddano analizie podrodzaje tej służby, a mianowicie: zawodową służbę wojskową, służbę kandydacką, ćwiczenia wojskowe, służbę przygotowawczą, terytorialną służbę wojskową, okresową służbę wojskową, zasadniczą służbę wojskową oraz przeszkolenie wojskowe przez absolwentów szkół wyższych. Zawarto w artykule również najistotniejsze problemy wynikające z praktycznego odbywania służby wojskowej, m.in. ze względu na dużą ilość form spełniania tego obowiązku.
    Military service is one of the types of compliance with the universal obligation to defend the Republic of Poland. This article analyzes the sub-types of this service, namely: professional military service, candidate service, military exercises, preparatory service, territorial military service, periodic military service, basic military service and military training by university graduates. The article also includes the most important problems arising from practical military service, including due to the large number of forms of fulfilling this obligation.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2019, 3; 77-103
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Tożsamość Unii Europejskiej w zakresie bezpieczeństwa i obrony - wyzwania XXI wieku
    European union identity with respect to security and defense - challenges of 21st century
    Autorzy:
    Niedziela, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/222814.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich
    Tematy:
    nowy ład międzynarodowy
    Europejska Tożsamość Bezpieczeństwa i Obrony
    Wspólna Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony
    misje petersberskie
    soft power
    new international deal
    European Security and Defense Identity
    Common European Security and Defense Policy
    Petersburg missions
    Opis:
    W artykule podjęto problem wyzwań, przed jakimi na początku XXI wieku staje Wspólna Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony. Analizę rozpoczęto od opisania nowych warunków geopolitycznych, w jakich funkcjonuje Europa po zakończeniu zimnej wojny. Następnie przedstawiono proces konceptualizacji idei Europejskiej Tożsamości w Dziedzinie Bezpieczeństwa i Obrony, kolejne etapy jej instytucjonalizacji oraz najważniejsze przypadki udanej implementacji. Zwrócono też uwagę na wymiar morski bezpieczeństwa w Europie, zwłaszcza w basenie Morza Bałtyckiego. Na zakończenie postawiono tezę, iż architektura bezpieczeństwa europejskiego powinna opierać się na dwóch filarach — własnym komponencie obronnym oraz strategicznym sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi. Unia Europejska ma odpowiedni potencjał, by stanowić ,,miękką potęgę” (soft power) w celu realizowania misji pokojowych oraz humanitarnych.
    The paper deals with the issue of challenges the Common European Security and Defense policies face at the beginning of the 21st century. The analysis begins with describing new geopolitical conditions in Europe since the end of Cold War. Then it presents the process of conceptualization of European identity concerned with security and defense, successive stages of its institutionalization as well as the most important examples of successful implementation. It also refers to the maritime aspect of security in Europe, especially in The Baltic area. Finally, it proposes a thesis that European security architecture should rest on two pillars: own defense component and strategic alliance with the USA. EU has appropriate potential to be soft power to conduct peace and humanitarian missions.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej; 2010, R. 51 nr 3 (182), 3 (182); 169-187
    0860-889X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Aktywność Unii Europejskiej na rzecz bezpieczeństwa i obrony. Analiza w świetle teorii instytucjonalizmu historycznego
    The european union aktivity for security and defense. Analysis in the light of the theory of historical institutionalism
    Autorzy:
    Czachór, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/956586.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
    Tematy:
    stan bezpieczeństwa w Unii Europejskiej
    bezprecedensowe wyzwania
    realne zagrożenie
    solidarność i odporność
    Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony
    Situations of real danger
    stronger and faster in action
    solidarity and resilience the Common Security and Defense Policy
    Opis:
    In situations of real danger, Europe should be stronger and faster in action. Solidarity and resilience require the EU to be united and to act jointly and systematically in consultation with allies, partners and third countries. Preventing, sharing sensitive data, ending armed conflict, overcoming widespread human rights violations, spreading democracy and the rule of law, and combating terrorism are priorities of the EU and its citizens, and should be carried out both within the EU and abroad. It is extremely important to make rapid further progress in the development of civilian capabilities. This includes the need to increase responsiveness to ensure more efficient, faster and more flexible deployment of civilian missions in the field of the Common Security and Defense Policy, which are key as one of the pillars of the EU’s comprehensive approach.
    Źródło:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2018, 4; 103-124
    2543-6961
    Pojawia się w:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polska i Niemcy a realizacja Wspólnej Polityki Zagranicznej, Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej
    The Polish-German relationship in the EU Common Foreign, Security and Defense Policy
    Autorzy:
    Miszczak, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506451.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    New International Order
    EU Common Foreign
    Security and Defense Policy
    relationship between Poland and Germany
    Easter Policy of Germany and Poland
    Ukraine
    Russia
    Opis:
    The article aims to present the stand of relationship between Germany and Poland in context of changes that took place in the EU Common Foreign, Security and Defense Policy and New East Policy of Germany and Germany’s Russia policy deeply influence threw aggressive Russian policy agents Ukraine and adders postsoviet countries. Author also analyses Poland’s “resets” with Germany and Russia and interested in changing German-Russian relationship in the future. German see Russia as a partner due to its global role while Poles see it as a partner due to its geographic proximity and needs to stabilize the region. While Germans do not see Russia as a direct threat Poles understand why Ukraine, Belarus, and the Caucasus see it as a threat. Poland and Germany has consistently supported the strengthening of cooperation between member states within Common Foreign, Security and Defense Policy of the European Union with an aim of making this international organization gain a status of the key player in the international politics in the future.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2016, 1; 83-106
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies