Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "grab." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 23
Tytuł:
Wojsko powstańcze pomysłu Ludwika Mierosławskiego
Insurgent army idea of Ludwik Mierosławski
Повстанческая армия генерала Людвика Мерославского
Autorzy:
Grab, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/482833.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Muzeum Wojska w Białymstoku. Ośrodek Badań Historii Wojskowej
Opis:
General Ludwik Mierosławski was an unusual figure. He belonged to one of the most outstanding polish theoreticians of the military science in 19th-century. In the same time he was a revolutionary of the international renown. He was involved in the struggles for liberation on Sicily, in Badenia and in Poland. From the account of the lack of successes on military field he was named by one of biographers a „general of defeat”. Mierosławski turned out to be also an author of a few original war inventions: armoured fighting vehicle, soldier’s bulletproof gear and of rifle, from the surname of the designer named „mierosławka”. Dictator of January uprising was also an author one from a most developed conceptions of uprising which was supposed to happen on occupied Polish land. This conception appears in the thirties between November uprising and January uprising and during that time it was changing incessantly.
Генерал Людвик Мерославский был неординарной личностью. Он принадлежал к числу самых выдающихся польских теоретиков военного дела XIX века. При этом он был всемирно известным революционером. Он участвовал в освободительных битвах на Сицилии, в Бадене и Польше. Из-за отсутствия военных успехов один из биографов назвал его «генералом поражения». Мерославский является также автором нескольких оригинальных военных изобретений: боевой повозки, пуленепробиваемого солдатского снаряжения и винтовки, названной по фамилии конструктора «мерославка». Диктатор восстания 1863 г. был также создателем одной из наиболее полных концепций восстания, которое должно было начаться на оккупированных польских землях. Данная концепция создавалась в течение тридцати лет от восстания 1830 г. до восстания 1863 г. и постоянно модифицировалась.
Źródło:
Studia z Dziejów Wojskowości; 2014, 3; 131-166
2299-3916
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Wojskowości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Biała plama
Autorzy:
Grab, Mariusz.
Powiązania:
Szczerbiec 2002, nr 11, s. 144-152
Data publikacji:
2002
Tematy:
Wróbel, Edward
Narodowe Siły Zbrojne Pogotowie Akcji Specjalnej NSZ Dwieście dziewiąta (209) Kompania NSZ Kraśnik (okręg) 1943-1944 r.
II wojna światowa (1939-1945)
Konspiracja
Opis:
Działalność 209. Kompanii NSZ por. Edwarda Wróbla "Eustachego" na rejonie Słodkowa i Stróży. W aneksie skład osobowy Kompanii.
Przedr. art. zamieszcz. w "Regionalista. Czasopismo Kraśnickiego Towarzystwa Regionalnego". --- 1999, nr 13.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Zagadnienie jeniectwa w koncepcjach insurekcyjnych XIX wieku
The problem of prisoners-of-war in the 19th century insurrectionist concepts
Autorzy:
Grab, Tadeusz Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1878558.pdf
Data publikacji:
2019-10-23
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Bem
Bystrzonowski
Jełowicki
jeńcy
Kamieński
powstanie
Stolzman
prisoners
uprising
Opis:
Jednym z tematów poruszanych w projektach powstańczych powstałych po upadku powstania listopadowego była kwestia jeniectwa. Zagadnienie to do tej pory nie stało się jednak przedmiotem badań historycznych. Część polskich teoretyków, przede wszystkim zwolennicy wojny partyzanckiej, była przeciwna okazywaniu litości poddającym się przeciwnikom. Niektórzy z nich sugerowali nawet fizyczną eliminację schwytanych wrogich żołnierzy. Zwolennicy bezwzględnego obchodzenia się z przeciwnikiem swoje stanowisko argumentowali między innymi brakiem możliwości przetrzymywania jeńców w warunkach powstania prowadzonego partyzantką oraz złym traktowaniem pojmanych powstańców przez zwycięskich zaborców. Na drugim biegunie stał osamotniony Henryk Kamieński, który wiązał spore nadzieje na to, że z jeńców uda się sformować rosyjskie oddziały walczące z caratem u boku Polaków.
One of the topics raised in the insurrection projects envisaged after the fall of the November Uprising was the question of prisoners of war. This issue, however, has not yet been the subject of historical research. Some Polish theoreticians, in particular the supporters of the guerrilla war, were against showing mercy to surrendering opponents. Some of them even suggested terminating captured enemy soldiers. The supporters of ruthless handling of the opponent argued, among other things, that it was impossible to keep prisoners under the conditions of guerrilla insurgency and justified their viewpoint on the grounds of bad treatment of captured insurgents by the victorious invaders. At the other extreme, there was the lonely Henryk Kamieński who hoped that the prisoners of war could be turned into Russian troops fighting against Tsarist Russia alongside Poles.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2017, 65, 2; 43-61
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 23

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies