Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Waśkiel, Tomasz" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Azja Centralna – szanse i bariery współpracy gospodarczej
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568708.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Central Asia
Polska
economic cooperation
trade
potential
Центральная Азия
Польша
экономическое сотрудничество
торговля
потенциал
Opis:
Central Asian countries in trade structure with Poland are not a priority partners, also the involvement of Polish companies in this region is relatively small. While it is a region with high potential for cooperation, for example due to the considerable energy resources. Poland’s most important economic partner in this region is Kazakhstan, but even in this case it seems that the potential for cooperation is much greater than its current level. There are still many barriers that make it difficult to establish wider economic cooperation with all countries in the region. The aim of this article is to present the most important of them, obviously they have different character and intensity in each country of the region. They occur in international trade conditions, as well as in business environment. The custom policies of some Central Asian states are very unfavorable to the improvement of level of trade. Market access is often hampered by the creation of a number of restrictive formal conditions. Problems of the Central Asian economies, such as infrastructure challenges, high levels of debt and high rates of corruption should also be recognized as obstacles. However, despite many barriers, there are some chances and opportunities for the development of mutual economic cooperation, which are worth mentioning.
Страны Центральной Азии в торговле с Польшей не являются приоритет- ными, невелико также участие польских компаний в регионе. В то же вре- мя, это регион с высокими возможностями потенциального сотрудничества, хотя бы по причине значительных энергетических ресурсов. Самым важным экономическим партнером Польши в регионе является Казахстан, но даже и в этом случае, кажется, что потенциал сотрудничества намного больше, чем его текущий уровень. Существует много препятствий, затруд- няющих укрепление экономического сотрудничества со всеми странами ре- гиона. Целью данной статьи является представить наиболее важные из них. Конечно же, препятствия имеют разный характер и интенсивность в раз- ных странах региона. Они существует в международной торговле, а также в условиях доступа к рынкам. Таможенная политика некоторых государств Центральной Азии неблагоприятна для развития высоких торговых обме- нов. Доступ к рынкам часто затрудняется созданием ряда ограничительных формальных условий. В качестве барьеров можно тоже рассмотреть разные проблемы стран Центральной Азии, такие как проблемы инфраструктуры, высокий уровень долга, высокий уровень коррупции. Однако, несмотря на многие барьеры, существуют определенные возможности для развития вза- имного экономического сотрудничества и шансов его укрепления.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 4(15); 112-127
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eurazjatycka Unia Gospodarcza – plany i perspektywy rozwoju organizacji
The Eurasian Economic Union – ideas and perspectives
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/521450.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Społecznych. Instytut Studiów Międzynarodowych
Tematy:
post-Soviet Area
The Eurasian Economic Union
Russian Federation
Tajikistan
Opis:
The Eurasian Economic Union is an organization that consists of five member states – Russia, Kazakhstan, Belarus, Kyrgyzstan and Armenia. Declaratively, this initiative is purely economic, but it’s hard not to notice also its political nature. Compared to previous attempts to integrate the post-Soviet area, this current (Eurasian) is quite efficient, although many of the objectives still remain unfulfilled. Politicians (especially Russian) are looking for ways to strengthen the organization and, in addition to deepening cooperation, are also planning to expand the ECU and attract some other states. Politicians ideas often do not coincide with reality and in this article they have been critically analyzed. The most likely future member of the ECU seems to be Tajikistan, a country still heavily dependent on Russia. Other ideas for widening the organization are very questionable (Uzbekistan, Azerbaijan, Moldova), some of them are unreal (Turkey, Syria) and some even surprising (Greece, Cyprus).
Źródło:
Wschodnioznawstwo; 2017, 11; 427-439
2082-7695
Pojawia się w:
Wschodnioznawstwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies