Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "STASZCZYK, ARTUR" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Stanowisko Parlamentu Europejskiego wobec problemu proliferacji broni masowego rażenia i terroryzmu międzynarodowego
    Autorzy:
    Staszczyk, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/642021.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    European Parliament
    European Union
    terrorism
    proliferation
    weapons of mass destruction
    Opis:
    The paper presents the stance of the European Parliament (EP) on the gravest threats to the security of the EU, in particular, the proliferation of weapons of mass destruction and the issue of international terrorism. Prevention of these threats lies predominantly within the competence of EU member states and its intergovernmental bodies. Such situation is implied by the fact that these issues fall within the scope of EU’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) within which intergovernmental collaboration mechanisms play a dominant role. This means that the EP’s role in the shaping of EU’s policy on the prevention of weapons of mass destruction proliferation and international terrorism is limited and basically confined to the expression of non-binding opinions in its resolutions. However, relevant resolutions passed by the EP, though not binding in legal terms, have political significance and allow the EP, in contrast to other EU’s institutions, to articulate its position in an unequivocal and clear way. This is possible since the EP is the only supranational EU institution that has democratic legitimacy and can claim the right to exercise parliamentary control over the EU’s policy with respect to the prevention of the gravest threats to European security. This is particularly vivid as it comes to the fight against terrorism which is also the subject of interest for the common space of freedom, security and justice which employs intragovernmental collaboration mechanisms.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 211-222
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    WIZJA UNII EUROPEJSKIEJ W KONCEPCJACH PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI W ŚWIETLE TEORII MIĘDZYRZĄDOWYCH I PONADNARODOWYCH
    THE VISION OF THE EUROPEAN UNION IN THE CONCEPTS OF THE LAW AND JUSTICE PARTY IN THE LIGHT OF THE INTERGOVERNMENTAL AND SUPRANATIONAL THEORIES
    Autorzy:
    Staszczyk, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/513653.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    European Union
    vision
    integration theories
    political party
    Opis:
    The paper explores the issue of the application of selected theories of European inte-gration (intergovernmental and supranational) to explain the position of the Polish Justice Law and Justice party with regard to the functioning and future of the EU. The party, led by Jaroslaw Kaczynski, is a political formation which is actively engaged in the debate on the shape of the EU, pertaining to both its theoretical and practical policies. The ongoing debate has taken the form of battle between neo-functionalism and state-centric intergovernmental approach. The author believes that the main theory that explains the Law and Justice party’s approach to European issues is inter-governmentalism which aligns well with the concept of “Europe of Motherlands” adopted by the party. It proclaims the primacy of nation state and its interests in the process of European integration. This is tantamount to refuting the view that the EU can develop only in accordance with the neo-functionalism’s spill-over logic which will eventually lead to the formation of a European federation.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2016, 14, 3; 169-184 (19)
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stanowisko Parlamentu Europejskiego wobec Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony rozszerzonej UE
    Autorzy:
    Staszczyk, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625429.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Parlament
    Unia
    bezpieczeństwo
    obrona
    rozszerzenie
    Opis:
    Artykuł przedstawia stanowisko Parlamentu Europejskiego (PE) wobec rozwoju i najważniejszych priorytetów WPBiO UE po jej rozszerzeniu w 2004 r. na Wschód. Kwestie wchodzące w zakres WPBiO nie należą do tradycyjnych obszarów integracji, gdyż dotyczą problematyki bezpieczeństwa i obrony stanowiącej istotę suwerenności państwa narodowego pozostającego do dnia dzisiejszego najważniejszym podmiotem w procesie integracji europejskiej. Ma to zasadniczy wpływ na funkcjonowanie WPBiO, która wciąż pozostaje polityką, w ramach której dominują międzyrządowe mechanizmy współpracy. Powoduje to, że rola PE w kształtowaniu WPBiO jest ograniczona i sprowadza się przede wszystkim do wyrażania zawartych w rezolucjach niewiążących opinii. Jednakże przyjmowane przez PE rezolucje w sprawie WPBiO mimo, że nie wiążą pod względem prawnym mają swoją istotną wagę polityczną. Wynika to z faktu bycia przez PE jedyną ponadnarodową instytucją unijną mającą demokratyczną legitymację i mogącą sobie rościć prawo do sprawowania parlamentarnej kontroli nad WPBiO. Istotą stanowiska PE wobec WPBiO jest domaganie się włączenia mechanizmów ponadnarodowych do obszaru tej polityki, co zagwarantowałoby jej uwspólnotowienie w przyszłości. Jednakże postulowana przez PE budowa jednolitej wspólnotowej polityki bezpieczeństwa i obrony może zostać zrealizowana tylko poprzez przekształcenie UE w strukturę o znamionach federacji.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2014, 8; 185-196
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stanowisko Parlamentu Europejskiego wobec Partnerstwa Wschodniego
    The European Parliament’s standpoint towards the Eastern Partnership
    Autorzy:
    Staszczyk, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625324.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    European Parliament
    Eastern Partnership
    Euronest
    Opis:
    This paper presents the attitude of the European Parliament to those issues that fall within the scope of interest of the Eastern Partnership. In the analysis of this attitude, the author stresses the significant role the EP has played in developing EU Eastern policy, in particular as concerns the promotion of democratic ideas and values within the scope of this policy. It should be emphasised that the EP is exceptionally interested in the advancement of democracy in East European partner countries, whose geopolitical significance the EP appreciates, frequently calling for the tightening of relations with these countries, and even opening European prospects to them. The deepening of cooperation between the EU and East European countries is conditioned by the EP by their adoption of what is called European values (i.e. democracy, rule of law, protection of human rights, etc.). Acting as the ‘guard of democracy,’ the EP is an institution of political influence which allows it to shape Eastern policy in ways that go beyond the formal rights vested in it by the treaties.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2015, 9; 229-240
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola Parlamentu Europejskiego w procesie kształtowania Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa UE po zawarciu Traktatu z Lizbony
    The role of the European Parliament in the process of developing the EU’s Common Foreign and Security Policy after the Lisbon Treaty
    Autorzy:
    STASZCZYK, ARTUR
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625639.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Opis:
    The article discusses the problem o f the EP’s role in the shaping of the CFSP after the changes made in the area o f integration by the Lisbon Treaty. Unlike economic issues, the matters that fall within the scope o f the CFSP are not traditional areas of integration, since they dea with the essence o f sovereignty o f the nation state, which still remains the most important actor of the process of European integration. The dominance o f intergovernmental cooperation mechanisms within the CFSP determines the limited role of the PE in shaping the policy. However, it should be noted that despite its limited treaty competence in the area of foreign and security policy, the EP seeks to play a major role, often going beyond its formal powers. This is due to the fact o f being the only EU institution with democratic legitimacy, and able to influence the European public opinion with a whole range of instruments of influence it has at its disposal. The growing importance o f the EP in the field of CFSP also results from the Lisbon Treaty establishing unified EU external relations, where the EP has significant competence. Further development of the EP's prerogatives in the CFSP is, however, dependent on progress in transforming the EU into a structure of major transnational powers.
    Artykuł porusza problem roli PE w kształtowaniu WPZiB po zmianach dokonanych w tym obszarze integracji przez Traktat Lizboński. Kwestie wchodzące w zakres WPZiB nie należą w przeciwieństwie do zagadnień ekonomicznych do tradycyjnych obszarów integracji, gdyż dotyczą istoty suwerenności państwa narodowego, które ciągle pozostaje najważniejszym aktorem procesu integracji europejskiej. Dominacja międzyrządowych mechanizmów współpracy w ramach WPZiB determinuje ograniczoną rolę PE w kształtowaniu tej polityki. Jednakże należy podkreślić, że PE mimo ograniczonych traktatowych kompetencji w obszarze polityki zagranicznej i bezpieczeństwa stara się w nim odgrywać istotną rolę, często wykraczając poza swoje formalne uprawnienia. Wynika to z faktu bycia jedyną instytucją unijną mającą demokratyczną legitymację  i potrafiącą wpływać na kształtowanie europejskiej opinii publicznej dzięki posiadaniu całego spektrum instrumentów oddziaływania. Na wzrost znaczenia PE w dziedzinie WPZiB wpływa również ustanowienie przez Traktat Lizboński jednolitych stosunków zewnętrznych UE, w których to wielu obszarach PE ma istotne kompetencje. Dalszy rozwój prerogatyw PE w dziedzinie WPZiB jest jednak uzależniony od postępów w procesie przekształcania UE w strukturę o większych kompetencjach ponadnarodowych.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2013, 7; 251-264
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO WOBEC PROCESU STOWARZYSZENIOWEGO UKRAINY Z UNIĄ EUROPEJSKĄ
    POSITION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT IN RELATION TO THE ASSOCIATION PROCESS OF UKRAINE WITH THE EU
    Autorzy:
    Staszczyk, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/513684.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    the European Parliament
    the European Union
    Ukraine
    the Association Agreement
    Opis:
    The article discusses the role played by the European Parliament (EP) in the EU–Ukraine Association Agreement. The aim of this process is to establish a close and mutual political and economic cooperation on both sides. By stressing the importance of EP as the only EU body having democratic legitimacy, and thus defines itself as a „guardian of democracy” in the modern world, analyzing its position on the conclu-sion of an EU association agreement with Ukraine. It should be noted that the EP pays particular attention in the context of the association to the development of democracy in Ukraine and its respect of democratic standards. This authority recognizing the geopo-litical importance of Ukraine is in favour of deepening the EU’s cooperation with that country through the conclusion of an association agreement and calls for granting Ukraine a potential European perspective. However, what is worth noting the EP in numerous resolutions makes conditional the progress in the bringing Ukraine to the EU from the incorporation of the values defined as European (democracy, rule of law, protection of minorities etc.) by Kiev. Therefore, events that indicate a crisis of democ-racy in Ukraine pay such important matter for the European Parliament (e.g. the imprisonment of opposition politicians, including former Prime Minister Yulia Tymoshenko) to which the authorities usually adopt a clearly negative position, often contrasting with more „balanced” opinions of other EU institutions.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2013, 11, 3; 100-119 (20)
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies