- Tytuł:
-
Zróżnicowanie ocen liderów partii politycznych w 2011 roku w Polsce – interpretacja socjologiczna
Differentiation of political leaders ratings in 2011 in Poland – sociological interpretation - Autorzy:
-
Kowalska, Małgorzata
Ścisło, Wojciech
Pawlina, Anna - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1944928.pdf
- Data publikacji:
- 2016-09-30
- Wydawca:
- Wydawnictwo Adam Marszałek
- Tematy:
-
wybory parlamentarne
CATPCA
HCA
parliamentary elections - Opis:
-
Celem artykułu jest przedstawienie zróżnicowania ocen polityków kluczowych partii politycznych po wyborach parlamentarnych w 2011 roku w Polsce. Przeprowadzona analiza opiera się na założeniach teoretycznych dotyczących procesów kształtowania się postaw politycznych w ich emocjonalnym wymiarze, a bazuje na danych zebranych przez Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk w ramach projektu Polskie Generalne Studium Wyborcze. Dane zbierane były w okresie październik – listopad 2011, więc w okresie bezpośrednio po wyborach parlamentarnych. Badaniem objęto 1919 pełnoletnich mieszkańców Polski. W opracowaniu wykorzystano wielowymiarowe techniki analiz statystycznych w celu przedstawienia nowych możliwości analitycznych. Analizy prowadzono przy użyciu oprogramowania IBM SPSS Statistics 21.
The aim of this article is to present the diversity of political assessments of key political parties after the parliamentary elections in 2011 in Poland. The analysis is based on theoretical assumptions concerning the processes of formation of political attitudes – in their emotional dimension – and is based on data collected by the Institute of Political Studies of the Polish Academy of Sciences within the project Polish General Election Study. The data were collected during October–November 2011, in the period immediately after the parliamentary elections. The study included 1,919 adult residents of Poland. The analysis uses multivariate statistical analysis techniques in order to present new analytical capabilities. - Źródło:
-
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 51; 83-98
1505-2192 - Pojawia się w:
- Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł