Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wolny rynek" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 40
Tytuł:
Przedsiębiorczość i wolny rynek a sprawiedliwość społeczna
Autorzy:
Pyszka, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/554226.pdf
Data publikacji:
1999-12-31
Wydawca:
Wyższe Seminarium Misyjne Księży Sercanów
Tematy:
katolicka nauka społeczna
wolny rynek
sprawiedliwość społeczna
przedsiębiorczość
Opis:
Chcę zwrócić uwagę na kilka pozycji z zakresu katolickiej nauki społecznej. Nasze środowisko, nauczające katolickiej nauki społecznej czy nauki społecznej Kościoła, pisze i publikuje kolejne książki i artykuły, a środowiska, do których one są adresowane, niemal ich nie znają czy nie czytają. Opieram się w tych refleksjach, o których za chwilę, także na kilku innych publikacjach. Jak mówi Tomasz Gruszecki, „literatura światowa jest bardzo obszerna, ale pięćdziesiąt lat cenzury zrobiło swoje; fundamentalne prace Hayeka i jego kontynuatorów są nieprzetłumaczone i czasem «odkrywa się» u nas wątki dawno już podjęte”. Wyważamy otwarte drzwi i nadrabiamy wieloletnie zaległości. Wyznaję, że także w marketingach wydawnictw ambitniejszych pozycji odbywa się nieraz jakaś błyskotliwa promocja kolejnego tomu i... potem następuje najgłębsza cisza. A książki te powinien przeczytać każdy poseł, senator, marszałek samorządowy oraz radny miejski i gminny.
Źródło:
Sympozjum; 1999, 2(5); 85-102
2543-5442
Pojawia się w:
Sympozjum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego kiedyś wierzyliśmy w wolny rynek?
Why Have We Believed in the Free Market?
Autorzy:
Pogonowska, Barbara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/468810.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
wolny rynek
wiara
wartości
kontekst kulturowy
free market
beliefs
values
cultural context
Opis:
Celem artykułu jest próba rekonstrukcji ogólnych założeń kulturowych, które w czasach nowożytnych ukształtowały i rozpowszechniły w społeczeństwach Zachodu przekonanie o wyjątkowo pozytywnej roli wolnego rynku w ekonomii i społeczeństwie.
In this article the major interest lies in common beliefs in free market’ positive role in economy and society. The main goal is to reconstruction of general cultural assumptions that grounded this beliefs.
Źródło:
Prakseologia; 2015, 157/2; 53-68
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy ekonomiści wierzą jeszcze w wolny rynek?
Do Economists Still Believe in the Free Market?
Autorzy:
Zboroń, Halina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/468732.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
wolny rynek
kryzys gospodarczy
neoliberalizm
ekonomia neoklasyczna
free market
economic crisis
neoliberalism
neoclassical economics
Opis:
Precyzując obszar swoich zainteresowań, autorka deklaruje, że postawiony problem rozważa w odniesieniu do poglądów podzielanych w środowisku ekonomistów, odnosząc je do kontekstu ostatniego kryzysu gospodarczego oraz dyskusji dotyczących jego przyczyn. Jej zdaniem kryzys wiary w ideę wolnego rynku dotyczy jej neoliberalnej interpretacji dokonanej w ramach ekonomii neoklasycznej. Dyskusje toczące się w obrębie ekonomii ortodoksyjnej pomiędzy reprezentantami podejścia neoklasycznego i neokeynesistowskiego pozwalają wysnuć wniosek, że istnieje pilna potrzeba przeformułowania treści pojęcia wolny rynek stosownie do coraz wyraźniej i powszechniej manifestowanych pragnień odejścia od neoliberalnego projektu porządku społecznego.
Specifying the area of her interest the author declares that the stated problem is considered with regard to the views shared within the circle of economists by relating them to the context of the recent economic crisis and the discussion of its possible causes. According to the author, the crisis of faith in the idea of a free market concerns its neoliberal interpretation adopted in the framework of neo-classical economics. Ongoing discussion within orthodox economics between representatives of the neo-classical and the neo-keynesian approach allow to draw a conclusion that there is an urgent need to reformulate the meaning of the term free market in accordance with more clearly and more commonly manifested eagerness to depart from the neoliberal project of the social order.
Źródło:
Prakseologia; 2015, 157/2; 33-51
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolny rynek a bezpieczeństwo żywności w epoce globalizacji
Free market and the food safety in the globalization era
Autorzy:
Kowalczyk, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/791027.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Źródło:
Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich; 2017, 104, 4
2353-4362
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolny rynek a porządek konkurencyjny. Dwie koncepcje ładu społeczno-gospodarczego
Free Market and Competitive Order. Two Concepts of Socio-Economic Policy
Autorzy:
Szulczewski, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/469166.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
wolny rynek ordoliberalizm
neoliberalizm
F. A. von Hayek
W. Eucken
free market
ordoliberalism
neoliberalism
F.A. von Hayek
Opis:
W artykule przeprowadzono krytykę neoliberalnego pojęcia wolnego rynku. Dokonano tego na podstawie krytycznych opinii na temat kategorii: wolnej przedsiębiorczości i gospodarki wolnorynkowej jakie wyrażali F. A. von Hayek i W. Eucken w latach 1945–1950. Obaj przedstawiciele nowego liberalizmu byli przekonani, że wolność na rynku zapewniona jest dzięki panowaniu na nim porządku konkurencyjnego. Ten porządek z kolei jest strzeżony przez państwo.
The article presents a critique of neo-liberal free market ideas. This was done based on the representation of critical opinion on of ideas: free enterprise and a free market economy that F.A Hayek presented in the years 1945–1950 and W. Eucken in the years 1946–1950. Two representatives of the new liberalism were convinced that freedom in the market creates order competitive. This order is guarded by the state.
Źródło:
Prakseologia; 2015, 157/2; 95-117
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interwencjonizm czy wolny rynek? Spory wokół współczesnej pomocy rozwojowej dla Afryki
Interventionism ar free market? Disputes on contemporary development assistance for Africa
Autorzy:
Klin, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/566964.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
Tematy:
Africa
Assistance for Africa
Aid
Opis:
The article presents a contemporary dispute about the development aid for Africa. In the first part a short history of this problem has been described, and general assumptions of the paper have been pointed out. The next part refers to arguments for development assistance. They have been divided into three groups: moral, economic, and political. The same pattern has been applied to the arguments against development aid. These middle parts of the article base on works made by famous scientists (especially economists): Jeffrey Sachs, William Easterly, Dambisa Moyo, Joseph Stiglitz, Paul Collier, and others less known authors, as well as on international financial institutions’ official documents. Afterwards, changes in the real development assistance given for Africa have been pointed out. For instance, Western powers (USA, Great Britain, France and Germany) became the main donors, whereas Japan lost this position. Although only a few developed states keep the commitment of giving 0,7% of the GDP for developing countries, the main assumption of the Millennium Development Goals has been put into practice: development aid has been more than doubled. Additionally, the article refers to the thesis about Africa as the region receiving the most financial resources from development assistance. Conclusions contain an allegation about Africa as the biggest (the most populated) region in need of aid, because it receives less than Middle East and some Oceanic countries, if per capita calculation is applied. Besides, certain common points in the dispute are noticeable: both parties agree that the most effective improvements should be sent to African countries, little part of assistance might be got by governments instead of lower subjects, and local conditions should be more applied while aid giving. There is a rhetorical conclusion at the end: it is difficult to argue completely against development aid for Africa, living in Poland which is a great beneficiary of financial resources within the European Union.
Źródło:
Forum Politologiczne; 2011, 12 - Problemy bogactwa i biedy we współczesnej Afryce; 201-232
1734-1698
Pojawia się w:
Forum Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Własność państwowa a wolny rynek – przykład krajów Europy Środkowo-Wschodniej
State ownership and free market – a case of Central and Eastern European countries
Autorzy:
Szarzec, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/586612.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Kraje postsocjalistyczne
Przedsiębiorstwo państwowe
Własność państwowa
Wolny rynek
Free market
Postsocialist countries
State ownership
State-owned enterprises
Opis:
Celem artykułu jest wskazanie, jakie skutki dla wolnego rynku może mieć działalność przedsiębiorstw państwowych i kontrolowanych przez państwo. Porównano skalę zaangażowania właścicielskiego Skarbu Państwa w 7 krajach postsocjalistycznych Europy Środkowo-Wschodniej, opierając się na danych jednostkowych dużych przedsiębiorstw niefinansowych. Największy zakres domeny państwowej występuje w Polsce i na Węgrzech. Przedsiębiorstwa te dominują w sektorach produkcji energii, przemysłu naftowego i gazowego oraz transportu. Do zagrożeń wolnego rynku należą: nierówne traktowanie podmiotów gospodarujących ze względu na strukturę własności, wysokie bariery wejścia, klientelizm, renacjonalizacje przedsiębiorstw.
An article aims to indicate how state ownership can have impact on free market. The scale of state ownership in the big non-financial enterprises in 7 CEE countries are compared in 2014. The state is dominant in Hungary and Poland. State-owned and controlled enterprises are dominant in energy supply, oil and gas sector and transport. The key threats to free market are: unequal treatment of economic agents according to the ownership structure, high barriers to entry, clientelism, renationalization of enterprises.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2018, 349; 220-231
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Herbert, przymus pracy i wolny rynek Korespondencja rodzinna i inne źródła z epoki
Herbert, Unfree Labor and The Free Market. Family Correspondence and Other Sources
Autorzy:
Ruszar, Józef Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1597115.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Zbigniew Herbert
socrealizm
ekonomia
socrealism
economy
Opis:
Niniejszy szkic, zatytułowany Herbert, przymus pracy i wolny rynek. Korespondencja rodzinna i inne źródła jest rozdziałem większej cało- ści (Strategie przetrwania pisarzy w czasach pierwszych sekretarzy), po- święconej strategii finansowej poety, który uznał, że poważne zaję- cie się literaturą oznacza przejście na zawodowstwo czyli zdanie się na dochody z profesji. Utrzymanie się na powierzchni oznaczało jed- nak nieregularność dochodów i zależność od okoliczności ekonomicz- nych, w tym ustrojowych. Prezentowana część omawia okres od 1948 do 1957 roku czyli tzw. czasy stalinowskie.
This sketch, entitled Herbert, przymus pracy i wolny rynek. Korespond- encja rodzinna i inne źródła [Herbert, unfree labor and the free market. Family correspondence and other sources] is a chapter of a greater whole, Strategie przetrwania pisarzy w czasach pierwszych sekretarzy [Strategies for writers’ survival in the times of the first Secretaries] dedicated to the financial strategy of the poet who found that serious involvement in literature means the transition to literary professionalism, i.e., earning an income from writing. Keeping his head above the surface, howev- er, implied consenting to an irregular income and relying on econom- ic circumstances, including political ones. The presented in part dis- cusses the period from 1948 to 1957, i.e., the so-called Stalinist times.
Źródło:
Perspektywy Kultury; 2017, 19, 4; 239-256
2081-1446
2719-8014
Pojawia się w:
Perspektywy Kultury
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys finansowo-gospodarczy 2008 roku a wiara w wolny rynek. Opinie studentów
Financial and Economic Crisis in 2008 and the Faith in the Free Market. Opinions of Students
Autorzy:
Karczewski, Leszek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/468650.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
biznes
gospodarka
kultura
kryzys ekonomiczny
business
economy
culture
economical depression
Opis:
Celem artykułu jest próba odpowiedzi na istotne obecnie pytania: 1. Jakie były przyczyny kryzysu – co zawiodło? Odpowiadając, autor stara się przeanalizować różne opcje odpowiedzi, wskazując genezę i możliwe konsekwencje przyjęcia tych opcji. 2. Czy po kryzysie wierzymy jeszcze w wolny rynek? Aby spróbować odpowiedzieć na powyższe pytanie, autor posłużył się kwestionariuszem ankiety skierowanej do celowej grupy studentów pierwszego roku rozpoczynających studia w 2014 r. W artykule chodzi w istocie o odpowiedź na inne ważne pytanie: czy powinno się pozostawić zagadnienia rozwoju społecznego i ekonomicznego żywiołowym mechanizmom rynkowym typu „niewidzialna ręka rynku”, uznając, że najważniejszą wartością jest wolność, czy też podjąć się obecnie racjonalnych wysiłków wpływania na te procesy, uznając, że nie mniej ważną wartością jest odpowiedzialność?
This article attempts to respond to the important currently questions: 1. What were the causes of the crisis – what has failed? Answering the first question, the author seeks to analyze the various options for the answer to this question, indicating the origins and possible consequences of the adoption of these options. 2. Can we still believe in the free market after the crisis? Trying to answer this question, the author used a questionnaire survey among a group of first-year students starting their studies in 2014. In the article it is primarily an answer to another important question: whether the social and economic development should be left in the future to the spontaneous market forces, recognizing that the most important value is freedom, or on the contrary – should we now make reasonable efforts to influence these processes, recognizing that no less important value than ‘freedom’ is also ‘responsibility’?
Źródło:
Prakseologia; 2015, 157/2; 119-135
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Katastrofa, czy życie - o współczesnych zagrożeniach dla człowieka i Ziemi
Catastrophe or life - contemporary threats to Humankind and Earth
Autorzy:
Żuk, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/371332.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
wolny rynek
globalny kapitalizm
ekologia
free market
global capitalism
ecology
Opis:
Neoliberalizm będący podstawa globalizacji oznacza redukcje życia społecznego do jego ekonomicznych wymiarów i co za tym idzie, brak jakiejkolwiek kontroli nad politycznymi i społecznymi konsekwencjami produkcji dla społeczności ludzkiej oraz Ziemi. Szczególny niepokój może budzić zamysł redukcji politycznej roli państwa, jako że ekologia jest ze swej natury proetatystyczna. W konkluzji autorka sądzi, iż racje miał Karol Marks głosząc, że kapitalizm wytwarza takie stosunki produkcji, które niszczą to, co najcenniejsze: Ziemie i robotnika. Globalnego kapitalizmu i pomyślności Ziemi nie da się zachować jednocześnie. Ludzkość musi wybrać.
This essay considers the contradiction between a free market and ecology in a contemporary form. Neoliberalism as a basis of globalization entails the reduction of society to its economic dimensions and, as a result, a lack of any control over any of the political and social consequences that production will have for humankind and the Earth. A special concern may arouse neo-liberal project of reduction of political role of the state. In conclusion the author repeats Marx's thesis that capitalism creates production that will destroy the Earth and the workers. Global capitalism and the prosperity of the Earth are impossible to maintain in tandem. Humankind must choose.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2007, 2, 2; 75-84
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Komercjalizacja społecznych wartości demokracji
Commercialisation of democracy
Autorzy:
Ostrowski, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40221004.pdf
Data publikacji:
2014-12-10
Wydawca:
Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
Tematy:
demokracja
globalizacja
społeczeństwo
wolny rynek
kapitalizm
democracy
globalization
society
free market
capitalism
Opis:
Niniejszy artykuł to próba zasygnalizowania zjawiska wyhamowania i ograniczania globalnej demokratyzacji świata nazwanej przez profesora Samuela P. Huntingtona: falami demokratyzacji. Autor zauważa, iż Demokratyzacja zatrzymała się na III jej fali, gdzieś na skrajach wschodnich granic Europy, Południa Afryki i części Azji. Wypierana jest przez systemy o ograniczonych demokracjach, których potencjał gospodarczy jest duży ale wartości demokratycznego współżycia znikome. W zglobalizowanym świecie gro państw jako międzynarodowi gracze adoptuje swoje systemy polityczne do zasad wolnorynkowych, jednak otwartość ta nie przedkłada się na reformę wewnątrzpaństwowych struktur politycznych i społecznych, do w pełni demokratycznych. Zasady budowania kapitalistycznej gospodarki na bazie państw demokratycznych, szeroko stosowane w okresie wczesnej transformacji uległy przeobrażeniu w kierunku umacniania państwowości o ograniczonych demokracjach. Wchłaniają one minimalistyczną wartość demokracji, którą jest: wolny wybór, nie sprostując jednocześnie drugiej jej minimalistycznej odsłonie: uczciwości wyboru.
This article discusses the phenomenon of the global slowdown and the limiting of democratization theorised by Professor Samuel P. Huntington (waves of democratization). The author notes that democratization stopped on its third wave, somewhere on the edge of the eastern borders of Europe, North Africa and parts of Asia. In a globalized world, some states as international actors adopt their political systems to free-market principles, but openness does not lead to the intra-reform of political and social structures, to a fully democratic state. The rules built into the capitalist economy based on democratic states widely used in the early transition period, have been transformed in the direction of strengthening the state of limited democracies.
Źródło:
Civitas Hominibus. Rocznik filozoficzno-społeczny; 2014, 9; 115-119
1896-1819
2391-5145
Pojawia się w:
Civitas Hominibus. Rocznik filozoficzno-społeczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 40

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies